Workflow
中国新能源车
icon
搜索文档
通讯丨中国车企亮相印尼车展 助力提升未来出行新愿景
新华社· 2025-07-25 21:05
中国新能源车企在印尼市场表现 - 十余个中国汽车品牌亮相2025年印度尼西亚国际汽车展 包括比亚迪 五菱 奇瑞 小鹏 吉利 腾势等 其中部分品牌为首次参展 [1] - 中国新能源车以纯电和混动车型为主 具备车联网 智能座舱 驾驶辅助系统 动感设计 大空间 高配置 高性价比等优势 [1] - 印尼市场纯电动车销量同比增长267%至35749辆 中国品牌占比超九成 [2] 中国新能源车技术特点 - 语音助手可实现空调调节 音乐播放等智能交互功能 提升用户体验 [1] - 动力电池梯次利用技术探索 退役汽车电池可用于家庭光伏储能系统 实现交通与能源协同降碳 [2] 中印尼新能源汽车产业合作 - 五菱 赛力斯等中国车企开启印尼本地化生产 比亚迪计划与印尼矿企合建电池材料基地 [2] - 宁德时代 华友钴业 格林美等电池及材料厂商布局印尼 覆盖电池原材料加工 回收 充电接口标准 安全规范等领域 [2] - 双方通过校企对接 职业教育 工程师交换等方式培养高端技术人才 [2] - 印尼汽车工业协会强调与中国合作对本土电动汽车产业发展至关重要 鼓励本土企业向中方学习 [3] 印尼新能源市场环境 - 印尼加快构建绿色能源体系 涵盖太阳能 风能 水能 生物质能 地热能等领域 [1] - 中国企业参与当地清洁能源项目建设 推动合作向绿色环保延伸 [1] - 消费者认可中国新能源车的环保与经济性 电动车长距离通勤可改善空气质量并节省油费 [2]
汇聚全球南方磅礴力量——《“金砖合作”推动全球南方携手共进》智库报告解析
新华社· 2025-07-17 23:06
金砖合作机制发展历程与成就 - 金砖合作机制自2006年启动,从经济对话平台发展为涵盖政治、经济、人文等领域的综合性战略合作机制,成为全球南方国家重要合作平台 [2] - 金砖国家通过多层次政治与安全对话机制、新开发银行等平台,在和平安全、反恐、网络安全等领域开展合作,提供人道主义援助 [2] - 金砖国家在全球创新体系中地位持续增强,数字产业生态合作网络成员超30家,覆盖成员国及伙伴国 [3] 金砖国家经济与技术合作 - 金砖国家在5G、人工智能、数字经济及新能源领域构建高效创新生态系统,推动产业现代化与高质量发展 [3] - 中国新能源企业在南非、巴西、埃及等国建设风电、光伏项目,年发电量达7.2亿千瓦时,带动当地配套产业发展 [3] - 新开发银行成为金砖国家合作标志性成就,为全球金融治理提供"金砖方案",支持全球南方国家现代化道路 [4] 金砖扩员后的合作机遇 - 金砖扩员后总人口超全球50%,对全球经济增长贡献超50%,合作地理覆盖范围和产业互补优势显著拓展 [6] - 数字转型领域,金砖国家拥有全球近半数人口和快速增长的数字消费市场,可形成覆盖跨境电商、数字金融、智慧城市的合作网络 [7] - 能源合作领域,新成员国加入开启资源互补前景,中国与沙特、阿联酋等国可在传统能源、新能源、储能技术领域深化合作 [7] "金砖+"合作模式与全球南方发展 - "金砖+"机制整合成员国与伙伴国产业优势,通过技术转移、联合研发支持发展中国家向高附加值产业转型 [9][10] - 金砖国家大学联盟涵盖60余所高校,促成跨国学术项目80余个,金砖国家文化节、电影节等活动促进文化交流 [4][5] - "金砖+"机制倡导文明多样性,通过开放文化合作推动全球文明对话,为发展中国家现代化路径提供文化自信 [10]
宋雪涛:名为“关税战”,实为“博弈论”
雪涛宏观笔记· 2025-04-29 16:35
关税博弈的本质 - 对等关税本质是多人重复博弈,核心在于谈判而非税率计算 [2][4] - 最优策略是"以牙还牙"(Tit for Tat),即"人不犯我我不犯人,人若犯我我必犯人" [4] - 美国核心目的是获取经济利益解决内部财政问题,而非推动制造业回流 [4] "以牙还牙"策略的影响 - 中国采取该策略给美国带来额外衰退担忧并破解其谈判筹码 [5] - 华尔街投行因此下调美国增长预测并上调衰退概率 [6] - 该策略为其他国家赢得90天缓和期,帮助中国企业争取转口贸易时间窗口 [6] 非美国家的应对策略 - 特朗普利用经济依赖、军事力量和美元霸权三张底牌施压非美国家 [8] - 韩国案例显示小国可能被迫增加美国商品采购、投资美国产业和承担更多军费 [9][10] - 中国策略使非美国家认识到过度倒向美国可能损失中国供应链和市场 [14] 多方动态博弈格局 - 与中国谈判是非美国家改变与美国博弈处境的关键 [18] - 中国正与日韩深化RCEP框架下的制度型开放,与东盟加强制造业合作,与欧盟推进新能源车领域合作 [19] - 关税博弈平衡将取决于与第三方非美国家的谈判进展 [21] 博弈前景评估 - 对等关税的随意性和执行难度注定其不可持续 [20] - 评估重点应转向美国剩余筹码、各方经济耐受力及与第三方国家谈判进展 [20] - 关税战本质是博弈问题,单纯计算税率影响价值有限 [20]