基金组合
搜索文档
做好投顾不需要十年十倍
远川投资评论· 2026-01-22 15:29
文章核心观点 - 中国知名基金自媒体“银行螺丝钉”提出的“十年十倍”投资预期在2026年初被证伪,其管理的指数组合十年累计收益率约22.1%,年化收益率仅2.14% [2] - 银行螺丝钉的十年历程,反映了中国基金投顾业务从个人大V主导的“无照驾驶”草创期,向持牌化、规范化、机构化发展的演变过程 [5][11] - 行业正经历深刻变革,公募基金降费、薪酬改革等监管措施正倒逼机构从“卖方销售”向“买方投顾”模式转型,其核心从追求销售规模转向追求投资者实际盈利 [16][17] 银行螺丝钉的历程与模式 - **定位与崛起**:在2015年牛市背景下,银行螺丝钉避开主流炒股教学,瞄准有稳定收入但厌恶风险的上班族,通过提供“指数基金估值表”和倡导“低估定投+长期持有”理念,建立了独特的个人IP和用户黏性 [6][7] - **商业模式创新**:2016年借助互联网平台“基金组合”功能,将静态估值工具升级为可“一键跟投”的动态组合,通过基金销售分成实现流量变现,跟投规模一度达到200亿,成为国内基金投顾业务的早期雏形 [8][9] - **合规化转型**:2021年底监管规范出台后,大V组合被叫停,银行螺丝钉选择接受东方证券“招安”获得持牌投顾身份,其加入帮助东方证券投顾规模突破100亿,展示了个人信任的巨大商业价值 [10][11] 基金投顾行业的演变与挑战 - **机构发展滞后**:在银行螺丝钉等大V成长的十年间,传统机构的基金投顾业务几乎停滞,源于其长期以“销量”为核心考核,缺乏建立“信任机制”和追求投资者长期体验的动力 [12][13] - **收入动力不足**:转型初期,机构发展投顾业务的内生动力有限,因为主动基金管理费可达1.5%,而早期买方投顾服务费大多不到1%,甚至被卷至0.15%~0.45%的低区间 [13] - **产品导向惯性**:机构习惯于通过切换产品类型(如权益转固收、主动转ETF)来应对销售压力,认为卖出一个产品比让一个账户赚钱更容易 [13] 监管变革与行业转型方向 - **政策推动常态化**:2023年以来,监管层通过发布业务管理规定征求意见稿和高质量发展行动方案,明确了基金投顾业务从试点转向常规化发展的重要性 [15] - **降费改革冲击**:公募基金费率改革大幅压缩了传统销售服务费收入,其中销售服务费上限调降幅度最高达50%,具体如主动偏股及混合型基金从0.6%降至0.4%,指数与债基从0.4%降至0.2% [16] - **考核导向根本转变**:薪酬改革指引明确,未来基金公司绩效考核将“以投资者盈利论绩效”,负责销售的高管及核心人员考核中,基金投资收益指标权重不低于50%,这倒逼行业向真正的“买方投顾”转型 [17] 买方投顾的业务本质与前景 - **慢生意与苦生意**:真正的买方投顾是关于“人头”的长期信任积累,而非短期销售效率,投顾需投入大量时间和情感进行深度陪伴与服务,其可服务的客户数量存在物理天花板 [18] - **中外规模对比**:美国投顾行业有1.5万家机构,从业者超97万人,其中70.2%的投顾管理资产低于10亿美元,表明这是一个高度分散、需要大量人力的行业 [18] - **行业价值重塑**:行业告别“大力出奇迹”的暴利时代后,将回归服务业本质,其价值不仅在于金融服务的普惠化,也在于为社会提供大量专业且体面的就业岗位,专业投顾的未来职业成就感与社会认可度可能提升 [19]
基金持股需要集中吗?|投资小知识
银行螺丝钉· 2026-01-11 21:51
投资组合分散化与风险关系 - 仅投资2只股票时 其投资组合的波动风险是市场整体波动风险的2至3倍[3][4] - 当投资股票数量增加至20只时 投资组合风险比市场整体波动风险高三分之一至三分之二[3][4] - 当投资股票数量达到50只时 投资组合风险与市场整体风险水平相当 许多市场指数如上证50、科创板50的编制也以50只股票为起点[4][5] 分散化效果的边际递减 - 继续增加股票数量至数百只 例如沪深300指数包含300只股票 中证500指数包含500只股票 其风险已等同于市场本身风险 与持有50只股票的风险水平无显著差别[5] - 对于普通投资者而言 通过基金组合投资几十只至上百只股票 即可有效实现分散投资 降低波动风险 是较为省心稳妥的选择[5]
A股短期调整,中期或现机会
搜狐财经· 2025-09-10 22:33
市场资金结构变化 - 两融余额于9月3日创2016年以来新高 显示杠杆资金局部过热风险 [1] - 近两周科创50ETF遭遇百亿级规模赎回 反映机构资金撤离趋势 [1] - 资金从CPO板块流出并转入红利、CXO及新能源等防御性板块 [1] 板块表现与资金流向 - CPO与科技板块显著下跌 但市场指数整体上涨 呈现极端结构性分化 [1] - 成长板块调整持续 高位科技股存在估值泡沫待消化问题 [1] - 资金积极寻找新上涨品种 中期关注CXO、化工及新消费等潜在主线机会 [1] 投资者策略建议 - 短期交易能力较弱投资者宜采用防守策略 例如定投基金组合 [1] - 中期需开始留意市场变化 关注调整后可能快速见底的机会 [1]