核心观点 - 市场资金面呈现结构性分化，机构资金流出动能边际收窄，全市场资金面正在边际改善 [2] - 杠杆资金多头情绪聚焦于公用事业等红利防御板块，反映出在震荡行情中对红利策略的配置需求升温 [2][81] 市场资金流向概览 - 机构资金对万得全A及科创综指延续净流出，但流出动能已明显收敛 散户资金则维持对全A及创业板的缓慢净流入，对科创综指保持观望 [2] - 从资金加速度看，机构对万得全A的净流入加速度总体转正，散户加速度呈现负值，或反映机构资金提前布局 [2][6] 市值与估值风格视角 - 大盘风格展现较强承接力，小盘博弈敏感度提升 机构资金对各指数的净流出额较上期显著收窄 [2][17] - 沪深300近期资金加速度波幅显著，体现了大盘较强的市场承接力与定价权博弈 [2][17] 大类行业风格视角 - 机构资金整体偏审慎，但出现边际拐点：3月23日，机构对消费及周期制造大类由流出转为流入，其中消费大类流入动能相对更强 [2] - 红利大类资金加速度波幅较小，反映出该板块在震荡行情中具有较强的筹码稳定性 [2][25] 一级行业视角 - **上游资源**：有色金属机构净流出规模收窄，基础化工资金流出节奏趋于收敛，大单或存布局意愿 [2][37] - **中游材料&制造**：电力设备板块博弈热度维持高位 建筑材料机构购买力提升，其散户与机构净流入率差额处于较深度负区间，显示机构买入力度已阶段性强于散户 [2][40] - **下游必选消费**：机构资金整体买入动能未见显著增强，但流出态势有所放缓 对医药生物与农林牧渔的大幅流出在3月23日后规模收敛 [2][47] - **下游可选消费**：机构资金在轻工制造呈波动流入态势 家用电器则由净流入转为净流出，近期流出规模收窄，且机构购买力小幅大于散户 [2][52] - **TMT**：机构资金对通信小幅净流入，对电子则呈震荡流出态势，板块内以小单资金主导 [2][55][57] - **大金融**：机构资金对非银金融的配置意愿由高转低，3月19日后大幅流出 [2][62] - **支持服务**：公用事业机构资金流向波动明显，近期在净流入与净流出之间反复切换，多空博弈态势凸显 [2][71] 杠杆资金情况 - 截至3月25日，全市场融资融券余额约2.62万亿元，市场平均担保比例为279.43% 两融交易成交额占比为9.45%，较3月11日的9.67%有所下滑 [2][75][77] - 杠杆资金整体以空头力量为主，但多头力量聚焦于公用事业 公用事业两融净买入2.409亿元，环比增加20.105亿元，成为核心的多头力量聚集地 [81] - 石油石化与建筑材料杠杆资金持仓水平（以两融余额占流通市值比衡量）有所降温，分别为0.689%和1.463% [81] - 市场两融交易活跃度明显回落，少数增长集中在建筑材料（+0.181%）、轻工制造（+0.139%）、美容护理（+0.4%）和综合（+0.276%） [81]

核心观点 - 在地缘冲突催化下，市场资金整体呈现防御性特征，机构操作风格趋于谨慎，而散户买力相对强于机构 [2][6] - 市场的主导逻辑并非传统的市值与估值风格，而是行业属性与事件驱动，中游制造板块成为当前多头的核心聚集地 [2][66] 市场资金流向概览 - 机构资金对万得全A和创业板指的流出动能在3月4日后明显收敛，呈现波动式流出格局，而对科创综指的流出动能较弱且稳定 [2][6] - 散户资金对万得全A和创业板指的流入动能在3月4日后减弱，对科创综指则呈现缓慢流出，表明散户对科创板块持观望态度 [2][6] - 从3月4日到3月6日，机构与散户资金对万得全A和创业板指均出现短暂加速流入，随后机构转为流出，散户仍维持流入，显示两者行为分化 [2][6] - 万得全A、创业板指、科创综指的散户与机构净流入率之差均向正值区间发散，表明散户整体买力强于机构 [2][6] 市值与估值风格视角下的资金流向 - 机构资金加速流出高估值指数，流出动能较强，而散户资金对高估值指数流入较多 [16] - 各类市值与估值风格指数的散户与机构净流入率之差最新值均为正，表明机构资金在各风格层面均更为克制 [16] - 当前阶段，市值与估值并非驱动市场的核心分歧因子，行业属性与事件驱动成为主导逻辑 [2][16] 大类行业风格视角下的资金流向 - 机构资金对周期制造大类的流出动能先增强后减弱，并于3月4日后转为缓慢流入，散户资金则保持平缓净流入 [2][22] - 机构与散户资金对于科技大类和周期制造大类的资金净流入加速度波幅较大，反映市场对这两大类呈现较强的博弈态势 [2][22] - 所有大类行业（科技、周期制造、红利、消费）的散户与机构净流入率之差均已进入正值区间，反映近期机构资金操作风格更趋谨慎 [2][22] 一级行业视角下的资金流向 上游资源 - 机构资金对有色金属呈大幅持续净流出态势，对基础化工的流出动能则明显收敛 [2][28] - 散户资金对有色金属大幅流入，其规模与斜率远超其他行业 [28] - 除有色金属外，上游资源板块其他行业的散户与机构净流入率差额处在负区间，表明大单资金整体仍具备做多意愿 [2][28] 中游材料&制造 - 电力设备获得机构资金累计净流入，而国防军工与机械设备则呈现震荡流出趋势 [2][30] - 当前中游材料&制造板块的市场情绪仍由散户主导，电力设备具备相对配置价值 [2] - 该板块内各行业的散户与机构净流入率之差已逐渐偏离至正区间，显示散户买入力度已阶段性强于机构 [30] 下游必选消费 - 整体缺乏机构买入动能，仅农林牧渔获得机构资金小幅净流入 [2][34] - 消费板块内部分化，机构偏好向农林牧渔倾斜，其防御属性或逐步显现 [2] 下游可选消费 - 下游可选消费全线遭机构资金持续流出，其中家用电器流出最为显著，板块整体缺乏机构买入动能 [2][37] - 板块内各行业的散户与机构净流入率差额都处于正值 [37] TMT - TMT板块整体由小单资金主导，电子交易热度高但机构资金呈震荡流出 [2][40] - 通信与电子行业的资金净流入加速度波动幅度尤为显著，机构配置意愿偏弱，散户博弈特征突出 [2][40] 大金融 - 银行成为散户防御首选，小单资金持续流入，累积净流入额走高 [2][48] - 银行的散户与机构净流入率差额处于深度正值区间，凸显震荡市中高股息的防御属性 [2][48] - 非银金融机构配置意愿持续低迷 [2] 支持服务 - 公用事业为板块内交易热点，但机构资金流向波动剧烈，累积净流入额正负交替 [2][54] - 截至3月12日，公用事业获机构资金累计净流入 [2] - 从散户与机构净流入率差额观察，当前公用事业板块呈现机构资金买入力度更强的特征 [54] 杠杆资金情况概览 - 截至3月12日，全市场融资融券余额约2.66万亿元，上行速度减缓，市场平均担保比例为293.15%，杠杆风险可控 [2][60] - 两融交易成交额占比为9.67%，较2月25日的9.97%有所下滑，市场风险偏好继续震荡调整 [2][61] - 杠杆资金多头力量聚焦中游材料&制造板块，其中石油石化（两融净买入37.007亿元）、电力设备（两融净买入67.259亿元）和汽车（两融净买入43.305亿元）成为核心多头力量聚集地 [2][66] - 杠杆资金布局紧扣地缘冲突催化下的能源供给逻辑、高端制造的产业景气趋势，以及汽车板块的边际改善预期 [66] - 结构层面，建筑装饰（两融余额占流通市值比+0.929%）、轻工制造(+0.671%)为本期杠杆资金加仓最显著的行业，反映资金向兼具防御属性的板块集中布局 [65]

融资净买入前十股票 - 2024年3月11日，沪深两市融资净买入额排名第一的股票为海博思创，净买入金额达2.97亿元 [1] - 民生银行位列第二，获得融资净买入2.04亿元 [1] - 中国电建以1.85亿元的融资净买入额排名第三 [1] - 华虹公司排名第四，融资净买入额为1.80亿元 [1] - 宁波建工以1.57亿元的融资净买入额位列第五 [1] - 航发动力排名第六，获得融资净买入1.49亿元 [1] - 金山办公与高能环境并列第七，融资净买入额均为1.42亿元 [1] - 贵州茅台排名第九，融资净买入额为1.39亿元 [1] - 剑桥科技位列第十，融资净买入额为1.31亿元 [1] 行业分布特征 - 融资净买入前十的股票覆盖了多个行业，包括储能（海博思创）、银行（民生银行）、建筑与工程（中国电建、宁波建工）、半导体（华虹公司）、航空航天（航发动力）、软件服务（金山办公）、环保（高能环境）、白酒（贵州茅台）以及通信设备（剑桥科技）[1] - 建筑与工程行业有两家公司上榜，分别为中国电建和宁波建工 [1] - 榜单显示市场资金在当日对储能、半导体、航空航天等科技及高端制造领域，以及银行、白酒等传统板块均有关注 [1]

核心观点 - 报告核心观点为：宏观资金面边际收敛，股市资金供给端呈现结构性分化，需求端压力缓和，整体流动性环境为“宽基ETF流出放缓，宏观流动性边际收敛” [1][2] 宏观流动性 - 本周（2026/02/23-2026/02/27）宏观资金面边际收敛，央行通过公开市场操作实现净回笼7274亿元，同时通过中期借贷便利实现净投放3000亿元 [3][9] - 资金价格方面，短端利率DR007周均值上行2.03个基点至1.493%，长端利率10年期国债收益率周均值上行2.43个基点至1.825%，期限利差走阔 [3][9] 股市资金供给 - 权益基金发行大幅回落，本周新成立3只主动权益基金，总发行份额仅为3.91亿份，较上上周的212.77亿份显著下降 [4][11][12] - 杠杆资金参与有所回暖，截至2026年02月27日，A股融资余额为2.65万亿元，较2月13日的2.57万亿元增加，本周融资净流入794.79亿元，融资买入占两市成交额比重升至10.03% [4][11][12] - 股票ETF净流出有所收窄，本周合计净流出362.95亿元，较上上周的净流出486.45亿元收窄 [4][12] - 宽基ETF资金流向分化，净流入的指数主要有中证2000（1.54亿元）、沪港深300（0.66亿元），净流出较多的指数主要有中证1000（-80.96亿元）、中证500（-52.18亿元）、沪深300（-42.36亿元） [4][12][15] - 行业主题ETF中，电网设备主题（40.94亿元）、证券公司（21.20亿元）净流入较多，细分化工（-22.37亿元）、中证传媒（-14.83亿元）净流出较多 [4][12][15] - 策略风格ETF中，标普中国A股大盘红利低波50（3.26亿元）净流入较多，红利指数（-16.21亿元）净流出较多 [4][12][15] - 融资净流入较多的行业为农林牧渔、计算机，融资净流出的行业仅为美容护理、纺织服饰、医药生物 [4][12] 股市资金需求 - 股权融资规模下行至74.36亿元，较上上周的206.23亿元下降，主要由定向增发缩量导致 [4][17] - IPO发行规模为3.04亿元（1家），较上上周的41.27亿元减少 [4][17][19] - 定向增发规模为52.31亿元，较上上周的154.96亿元缩量 [4][17][19] - 限售股解禁规模回落至459.5亿元，较上上周的547.7亿元有所回落，解禁市值较多的行业为电子、国防军工 [4][17][19] - 产业资本净减持规模下降至57.34亿元，较上上周的125.16亿元下降，减持较多的行业有电子、基础化工 [4][17][19]

核心观点 - 受春节假期交易日减少影响，2026年2月A股新开户数环比大幅下降，但同比降幅相对温和，且绝对规模仍高于2024年多数月份，显示市场基础热度犹存 [1][2][3] - 同期两融（融资融券）新开户数实现同比增长，显示杠杆资金参与意愿提升，市场风险偏好维持一定热度，但环比同样受交易日因素影响而收缩 [1][2][7] A股新开户情况分析 - **总体数据**：2026年2月A股新开户数为252.3万户，同比下降11%，环比1月的491.58万户大幅下降49% [2][3] - **结构分析**：2月新开户中，个人投资者开户251.6万户，机构投资者开户0.7万户 [3] - **历史对比**：尽管环比和同比均下降，但252.3万户的开户规模仍高于2024年全年超过半数月份的数据 [3] - **影响因素**：2026年2月仅有14个交易日，而1月有20个交易日，2025年同期有18个交易日，交易日减少是导致环比和同比数据变化的重要因素 [5] 两融（融资融券）新开户情况分析 - **新开户数据**：2026年2月两融新开户数为11.7万户，同比增长20%，但环比1月下降38.6% [2][7] - **市场意义**：两融新开户数在交易日减少的背景下仍实现同比增长，显示杠杆资金参与意愿有所提升，市场风险偏好维持热度 [1][7] - **存量数据**：截至2月末，两融期末账户总数为1590万户，融资融券余额为2.67万亿元，环比1月末减少461亿元 [7] - **市场结构**：截至3月2日，个人两融投资者数量为800万名，机构投资者为5.1万名；有融资融券负债的投资者为190万户，平均维持担保比例为296.16% [7] - **政策背景**：2026年1月中旬，监管层将投资者融资买入证券时的融资保证金最低比例由80%上调至100%，自1月19日起实施，该调整采用“新老划断”原则 [7] 市场情绪与历史数据参考 - **指标意义**：A股新开户数是反映市场情绪的重要指标之一，2月数据回落与当月行情走势密切相关 [6] - **前期热度**：2026年1月投资者新开A股账户达492万户，同比2025年1月的157万户大幅增长213%，环比2025年12月的260万户增长89%，且492万户的规模高于2025年所有单月数据 [6]

核心观点 - 2月第4周，资金入市合计净流入453亿元，较前一周的净流出728亿元实现显著逆转，主要由杠杆资金（融资余额）大幅增加推动[1][7] - 短期市场情绪指标处于2005年以来的中高位，而长期情绪指标则处于中低位，显示市场短期交易活跃但长期估值吸引力有限[1][2] - 从行业情绪看，国防军工、通信、半导体等行业的交易热度处于历史极高水平，而食品加工、医药生物等行业热度极低[1][2] A股微观资金面 - 2月第4周资金净流入453亿元，具体构成如下：资金流入方面，融资余额增加795亿元，公募基金发行增加9亿元，北上资金估算净流入21亿元；资金流出方面，ETF净赎回180亿元，IPO融资17亿元，产业资本净减持78亿元，交易费用96亿元[1][7] A股市场情绪跟踪 - **短期情绪指标**：最近一周年化换手率为501%，处于2005年以来由低到高84%的历史分位；融资交易占比为10.04%，处于历史76%的分位，表明短期交易情绪活跃[1][11][14] - **长期情绪指标**：最近一周A股风险溢价（全部A股PE倒数减十年期国债收益率）为2.43%，处于历史上由高到低46%的分位；300指数（除金融）股息率与十年期国债收益率之比为1.21，处于历史上由高到低6%的分位，表明长期来看股市相对于债市的吸引力处于历史较低水平[2][13][14] 行业情绪跟踪 - **成交额占比热度**：过去一周成交额占比历史分位数最高的三个行业是国防军工（99%）、通信（98%）、半导体（98%）；最低的三个行业是食品加工（0%）、医药生物（0%）、银行（1%）[2][13] - **融资交易占比热度**：过去一周融资交易占比历史分位数最高的三个行业是机械设备（92%）、电力设备（85%）、社会服务（82%）；最低的三个行业是综合（12%）、煤炭（18%）、石油石化（20%）[2][13]

核心观点 两会前后A股市场存在显著的日历效应，整体呈现上涨趋势，市场风格在会前偏向小盘成长，会后消费板块弹性增强。报告建议关注两条核心交易线索：一是围绕“十五五”规划首年的产业主线进行布局；二是在当前牛市背景下，关注与市场走势高度相关的杠杆资金流向。报告对后市维持慢牛判断，并基于“十五五”规划方向梳理出四大投资主线[2][7][8][9][10][11]。 市场回顾与近期表现 - **年后首周表现**：A股市场年后迎来开门红，周期板块领涨。主要宽基指数普遍上涨，其中中证1000指数领涨，小盘股表现优于大盘股。行业层面，钢铁、有色金属等行业领涨[7]。 - **年初至今表现**：截至2026年2月27日，红利指数领涨大盘指数，涨幅达6.27%。中小盘指数中，万得微盘股指数表现最佳，年初至今涨幅达16.38%。行业方面，综合、有色金属、建筑材料等行业领涨，银行、非银金融等行业表现靠后[45][46][47][48][49]。 - **本周（2月24日-27日）表现**：A股红利指数领涨大盘，涨幅3.23%。中小盘指数中，中证1000、中证500表现靠前。行业方面，钢铁、有色金属、基础化工等行业领涨，传媒、商贸零售等行业表现靠后[45][50][51][53]。 两会前后的日历效应 - **整体走势**：2010年至今（2020年除外），两会前后A股市场通常呈现“上涨-震荡-二次上涨”的日历效应。沪深300等宽基指数在两会前一周上涨概率较大，会后约8-10个交易日后重回升势。从上涨弹性看，中证1000、创业板指等指数会后表现弹性更大[8][15]。 - **市场风格**：两会前市场风格通常呈现“小盘>大盘”的特征。历史数据显示，小盘价值、成长等风格在会前表现靠前。消费风格在两会前相对承压，但在两会后可能展现出更强的股价修复弹性[8][17]。 - **行业轮动**：两会前市场风格偏向科技成长，计算机、通信、国防军工等行业平均涨幅居前。随着两会落幕，市场重心或转向内需复苏，社会服务、美容护理等消费行业开始展现出更大的股价弹性[8][20]。 两会前后的交易线索 - **线索一：关注“十五五”规划产业主线**：历史经验表明，历次“五年规划”首年的两会窗口期，市场有更大概率围绕当年规划的产业主线展开。 - **2011年（“十二五”开局）**：在“扩大内需”与“消费升级”主线驱动下，家用电器、轻工制造等消费板块在两会前率先领涨。受“计划新建保障性住房1000万套”规划带动，钢铁、建筑材料等地产业链行业会后领涨[9][23]。 - **2016年（“十三五”开局）**：市场逻辑分为两段，两会前由煤炭、钢铁等供给侧改革板块主导，会后轮动至TMT、电力设备等创新成长方向[9][23]。 - **2021年（“十四五”开局）**：“绿色低碳”成为核心主题，环保与公用事业板块在两会前后持续占优[9][23]。 - **展望2026年**：与“十五五”规划契合度更高的产业方向有望成为当年两会前后的核心主线[9]。 - **线索二：关注杠杆资金流向**：当市场处于牛市期间，两会前后A股市场表现与融资余额走势高度相关。统计2010年至今数据，在2015年、2019年、2025年等牛市年份，两会前后20个交易日内，上证指数与融资余额的相关系数分别高达0.923、0.903和0.853。在当前牛市背景下，杠杆资金的流向可成为重要的交易线索[10][31]。 “十五五”规划核心方向与后市主线 - **“十五五”规划的三大核心转变**：1) 高质量发展定位全面升级；2) 科技与安全战略优先级显著提升；3) 明确发展内需驱动机制，建设全国统一大市场[36]。 - **三大核心方向**：1) **科技产业革命**：实施AI全方位赋能，加快新能源、新材料、航空航天、低空经济等战略性新兴产业集群发展，前瞻布局量子科技、生物制造、脑机接口等未来产业[37][39]。2) **全国统一大市场**：关注提质升级的重点产业，如矿业、冶金、化工、轻工、纺织、机械、船舶、建筑等[39]。3) **国家安全保障**：涵盖国防安全与科技安全，推动集成电路、工业母机、高端仪器、基础软件等重点领域关键核心技术攻关，加快先进武器装备发展[39]。 - **四大投资主线**：结合宏观环境与AI发展阶段，建议关注：1) **资源与能源**：在宏观地缘摩擦和能源革命影响下，关注金属等矿资源、新旧能源等方向。2) **产业升级**：在全国统一大市场方向上，关注提质升级的重点产业如化工、机械、船舶等。3) **科技革命**：在科技产业革命方面，关注AI基建和硬科技方向，如算力、存力、电力相关细分产业链。4) **服务消费**：在扩内需的政策支持下，关注服务消费，如航空、酒店等[11][43]。

市场整体资金流向 - 截至2月25日，全市场融资融券余额约2.65万亿元，环比回落[1] - 市场平均担保比例升至295.71%，处于近10年99.3%的高位分位[73] - 两融交易成交额占比为9.97%，低于1月21日的10.24%，市场风险偏好震荡[1][75] 机构与散户资金行为 - 2月9日后，机构资金对创业板指、万得全A流出动能增强并呈震荡流出，而散户资金对两大指数稳步净流入[1][5] - 机构资金小幅净流入中证2000代表的小市值指数，对沪深300及高估值大市值指数呈震荡流出[1][11] - 2月24日后，机构资金对周期制造大类由负转正、呈现净流入，对科技大类则先流入后持续净流出[1][19] 行业板块资金动向 - 上游资源板块中，机构资金对有色金属流出动能逐步减弱，与散户资金对基础化工呈同步净流入[1][24] - TMT板块内，机构资金对电子板块流入动能显著增强，对计算机与传媒则由累计净流入转为净流出[1][48][49] - 大金融板块中，机构资金对银行板块的流出减少，但对非银金融板块的净流出规模持续扩大[1][60] - 杠杆资金对煤炭与公用事业板块进行增仓，煤炭持仓水平增加0.611%，公用事业增加0.169%[79] 杠杆资金与市场情绪 - 杠杆资金多头力量集中，其中有色金属两融净买入13.029亿元（环比+80.946亿元），电子净买入40.258亿元（环比+236.489亿元）[79][80] - 两融交易活跃度行业分化，轻工制造（+2.943%）、银行（+2.037%）活跃度提升明显，而煤炭、综合则有所降温[79]

市场融资活动概况 - 本周（2月9日至2月13日）共有1146只个股获得融资净买入 [1] - 其中，净买入金额在千万元以上的个股有551只 [1] - 融资净买入额超过1亿元的个股共有83只 [1] 融资净买入居前个股 - 昆仑万维本周获融资净买入居首，净买入额为6.51亿元，股价周涨幅为10.20% [1] - 中文在线、兆易创新、芯原股份同样获得居前的净买入额 [1] 融资净卖出居前个股 - 中际旭创本周遭融资净卖出额居首，金额为26.12亿元 [1] - 宁德时代遭融资净卖出15.31亿元 [1] - 贵州茅台遭融资净卖出10.66亿元 [1]

核心观点 - 2月第1周，A股市场资金整体呈净流出状态，合计净流出499亿元，较前一周净流出1512亿元的规模有所收窄 [1] - 短期市场情绪指标处于2005年以来的中高位，而长期情绪指标则处于2005年以来的中低位 [1] - 从行业角度看，通信、国防军工、半导体等行业的市场交易热度较高 [1] A股微观资金面 - 2月第1周，资金流入合计净流出499亿元，前一周流出1512亿元 [1][8] - 资金流入项中：公募基金发行增加269亿元，ETF净申购32亿元 [1][8] - 资金流出项中：融资余额减少516亿元，北上资金估算净流出82亿元，IPO融资规模18亿元，产业资本净减持67亿元，交易费用118亿元 [1][8] 市场情绪跟踪 - **短期情绪指标**：最近一周年化换手率为497%，处于2005年以来由低到高83%的历史分位；最近一周融资交易占比为9.21%，处于2005年以来由低到高63%的历史分位 [1][12][14] - **长期情绪指标**：最近一周A股风险溢价（全部A股PE倒数减十年期国债收益率）为2.53%，处于2005年以来由高到低45%的历史分位；最近一周沪深300指数（除金融）股息率与十年期国债收益率之比为1.21，处于2005年以来由高到低6%的历史分位 [2][14] 行业情绪跟踪 - **成交额占比历史分位数**：最高的三个行业是通信（99%）、国防军工（98%）、半导体（98%）；最低的三个行业是房地产（2%）、食品加工（2%）、交通运输（2%）[2][14] - **融资交易占比历史分位数**：最高的三个行业是机械设备（84%）、电力设备（76%）、通信（75%）；最低的三个行业是银行（7%）、石油石化（12%）、房地产（13%）[2][14]