手剥松子
搜索文档
春节第一社交“硬通货”,又涨价了
36氪· 2026-02-07 09:48
行业现象与消费者行为 - 春节期间炒货成为重要的年礼和消费项目,价格高昂引发广泛关注,有消费者购买七八包炒货花费超过600元[1][2] - 炒货价格在年关岁末因归乡携礼需求获得溢价,实体店炒货与景区商品类似,被消费者认为可以“漫天要价”[5][8] - 消费者购买行为发生变化,从“一把一把地抓”转变为“一颗一颗地数”,高单价产品如半袋约10多个的蘑菇脆售价40多元,单个价格超过2元[13] - 尽管价格高企,部分炒货单品凭借独特风味仍能吸引消费者,形成“一边吐槽一边买”的消费现象[20] - 部分消费者尝试寻找品牌供货厂家等“平替”渠道以降低花费,但产品风味与线下购买存在差异[22] - 炒货在春节团聚场景中扮演重要社交角色,能作为填充沉默、避免尴尬话题的“润滑剂”,因此即使价格贵也形成“年年贵,年年买”的稳定需求[34][36][38] 主要品牌与产品定价 - 薛记炒货因定价较高被网友戏称为“薛记珠宝店”、“可食用周大福”,其部分产品单价显著:芒果干超过50元/斤,腰果88元/斤,草莓奶芙60元/斤,手剥松子218元/斤[8][10][11] - 其他知名炒货品牌同样定价不菲:琦王花生的杏干售价超过160元/斤,有消费者一次购买12种炒货花费一千多元;一栗门店的李子干一小包50元,无花果干近100元/斤;粒上皇的板栗5元11个,番薯条9.6元4根[15][17] - 在品牌连锁与个体门店中,高价炒货现象普遍,薛记的定价在其中仅属平均水平[19] 价格上涨的核心驱动因素 - 部分坚果品类依赖进口(如开心果、巴旦木、腰果),其价格受供应链及国际局势影响显著,例如巴西松子丰收可导致价格从“金贵”变为“性价比”[23] - 原材料减产会直接推高终端价格并影响相关上市公司,如前两年内蒙古葵花籽因阴雨减产,导致瓜子价格一度高过猪肉,并影响恰恰等企业财报与股价[25] - 行业经历“产业升级”,炒货店从街边摊、农贸市场进入高端商圈(如新天地、三里屯),店面装修、租金、人力成本上升推动定价上浮[27][29] - 产品品类向网红化、中产生活方式方向升级,出现冰镇栗子、奶枣、裹酸奶巧克力的冻干等新品,短周期、具时尚属性的产品(如奶枣)溢价能力更高,被视作商业爆发点[29][31] 市场规模与资本动态 - 中国坚果炒货市场规模庞大,2024年已突破3000亿元[31] - 薛记炒货在2022年凭借产品创新与网红化玩法获得6亿元A轮融资,当时媒体对其估值达30亿元[31]
薛记珠宝VS琦王金铺 高端炒货成“轻奢”
每日商报· 2026-02-03 07:24
文章核心观点 - 高端炒货品牌因产品定价显著高于市场平均水平及日常消费品(如猪肉)而被消费者戏称为“炒货刺客”或“轻奢”零食,其高定价源于对原料、工艺、门店选址装修及营销的包装 [1][2][3] - 尽管坚果炒货行业整体规模巨大且持续增长,春节礼盒消费尤为强劲,但部分高端品牌以“新鲜现制”为差异化卖点的模式面临增长放缓与消费者信任挑战 [4][5][6] 高端炒货品牌市场定位与定价策略 - 薛记炒货与琦王花生等品牌的产品定价高昂,例如薛记的夏威夷果仁185元/500克、手剥松子218元/500克,琦王的现烤腰果78.8元/500克、核桃仁199元/500克,被消费者调侃为“薛记珠宝”、“琦王金铺” [1][2] - 品牌高定价策略基于对高端原料产地(如燕山山脉)、特定工艺(如38摄氏度锁鲜、230摄氏度恒温慢烤、小锅慢炒)的强调,并将成本投入于门店包装与营销 [2][3] - 与高端品牌相比,快消品牌价格更为亲民,例如百草味腰果40.9元/斤、沃隆夏威夷果仁99元/斤、每果时光榛子仁38.8元/500克 [2] 高端炒货品牌的成本结构与商业模式 - 品牌将门店大量开设于商场B1、B2层以塑造高端形象,薛记炒货门店超1200家,琦王花生门店超800家,其商场店比例分别高达73.9%和93.22% [3] - 门店运营涉及高额租金、装修及人力成本,例如薛记80平方米大店需6-10名营业员,琦王全国门店营业员总数达1600名 [3] - 品牌擅长通过产品创新与营销将普通炒货包装成网红爆品,例如“奶枣”在社交媒体获得7亿次传播量,以此支撑高溢价 [3] 高端炒货品牌增长面临的挑战 - 薛记炒货与琦王花生的门店扩张速度明显放缓,薛记2022年开店400余家,2023-2025年降至约200家/年;琦王2022年开店300余家,2024-2025年不足100家/年 [4] - 扩张放缓反映产品吸引力下降,行业竞争内卷严重,高端零食作为“社交面子”的附加值减弱 [4] - 品牌主打的“新鲜现烤”卖点与实际存在差距,薛记仅部分坚果为现烤,琦王现炒品类也有限,难以完全支撑其高端新鲜定位,可能误导消费者 [4] 坚果炒货行业整体市场状况 - 坚果炒货已成为春节年货必备品,坚果礼盒是“年货之王”,在2024年新春礼盒消费中占比高达42.3% [5] - 中国人年消费坚果果仁达800万吨,占世界产量的15% [5] - 2024年中国坚果炒货市场规模已突破3000亿元,预计到2029年将增长至4283亿元,五年间市场增量超千亿元 [6] - 消费已从节庆延伸至日常,超80%消费者月均花费20-100元购买坚果炒货,且每月购买一次及以上的占比最高 [6] - 2025年12月年货节启动后,盒马坚果礼盒销量同比增长168%,显示节前消费热度持续飙升 [5]
从炒货摊到“珠宝店”,谁给瓜子镶了金边?
新浪财经· 2026-02-01 16:00
行业市场概况 - 中国坚果炒货市场规模在2024年已突破3000亿元,预计到2029年将攀升至4283亿元,未来5年将形成超过1000亿元的市场增量 [7] - 坚果炒货已逐渐渗透到日常消费场景,成为大众休闲零食的核心选择 [7] - 超过80%的消费者购买坚果炒货的月均花费集中在20-100元人民币,且每月购买一次及以上的消费者占比最高 [7] 高端炒货价格现象 - 薛记炒货门店中,瓜子、花生等基础现制炒货售价达23.8元/斤,手剥松子价格高达218元/斤 [1] - 薛记炒货多款蔬果类炒货价格突破100元/斤,多款去壳坚果炒货价格逼近200元/斤 [6] - 同类高端品牌如琦王花生,其坚果单价也几乎都在100元/斤以上 [7] - 社交媒体上,有消费者反映购买3片猪肉脯花费50元,薛记炒货被戏称为“薛记珠宝店”、“炒货界的爱马仕”、“价格刺客” [1][3] 高端定价驱动因素 - 消费升级推动品牌进驻商场,租金、装修等成本转嫁至售价 [7] - 原料和工艺升级,例如薛记炒货宣称每斤瓜子严格控制在2000粒 [7] - 春节等季节性因素导致瓜子等年货刚需短期需求暴增 [7] 行业现存问题 - 产品同质化现象严重,主流品牌口味高度趋同,相近时间推出相似产品的情况屡见不鲜 [7] - 品牌溢价过高,炒货礼盒华而不实,已成为消费者投诉的重灾区 [7] - 存在侵犯消费者权益的行为,例如某网购平台售卖的“百草味坚果大礼盒”宣传重量958克,但其中660克是饮料,真正坚果核桃仁仅33克 [8]
瓜子价格贵过猪肉,高端炒货价格猛涨至200元/斤
新浪财经· 2026-01-31 22:19
行业市场概况 - 中国坚果炒货行业市场规模在2024年已突破3000亿元,预计到2029年将攀升至4283亿元,未来5年将形成超过1000亿元的市场增量 [1] - 超过80%的消费者购买坚果炒货的月均花费集中在20至100元人民币区间 [1] - 每月购买坚果炒货一次及以上的消费者占比最高 [1] 产品价格与消费现象 - 高端现制炒货价格显著偏高,例如瓜子、花生等基础产品售价达23.8元/斤,而开心果、现烤腰果、开口松子等坚果类产品价格接近100元/斤,手剥松子价格高达218元/斤 [1] - 作为对比,同期猪肉均价约为10元/斤,凸显了部分炒货产品的“轻奢”定价 [1] - 临近春节,社交媒体出现消费者对高端炒货价格的吐槽,反映其价格已引发市场关注 [1] 驱动价格的因素 - 消费升级是推动高端炒货出现的重要因素 [1] - 高端品牌进驻商场导致租金、装修等运营成本上升,并转嫁至产品售价 [1] - 原料与工艺升级是支撑高价的理由之一,例如有品牌宣称其每斤瓜子严格控制在2000粒 [1] - 季节性供需变化影响价格,瓜子作为年货刚需,在春节前后短期需求暴增 [1]
这届零食,越贵越高端?
36氪· 2025-10-10 12:06
行业价格趋势演变 - 早期零食市场以口味和性价比为导向,消费者品牌意识薄弱,呈现分散化特点 [2] - 2010年前后良品铺子、三只松鼠等品牌通过整合品类和价格战快速占领市场,改变行业格局 [2][4] - 品牌方通过提升包装设计、细分口味和大额优惠券(如“199减100”)吸引消费者,2017年消费者花费100元即可购买十余件零食 [4] - 品牌认知度提升后,企业通过更换包装、聘请明星代言和堆砌原料走向高端化,销售费用大幅增加:良品铺子从2016年9.5亿元增至2019年15.81亿元,三只松鼠从9.2亿元涨至23亿元 [5] - 2019年良品铺子明确“高端零食”定位,将价格与“高端”强绑定,同类产品价格显著上涨,如190克鸭脖从10元涨至18元 [7] - 品牌方采用隐蔽的计价单位变化(如从“500g”改为“50g”)模糊消费者对单价的感知,导致结账时出现价格落差 [7] 市场格局与竞争态势变化 - 2020年后以“平价白牌”为核心的零食集合店(如赵一鸣零食、零食很忙)迅速崛起,主打“极致性价比” [8] - 零食集合店市场规模从2019年211亿元激增至2023年809亿元,4年复合年均增长率达40% [10] - 传统零食品牌业绩大幅下滑:三只松鼠营收从2019年超百亿元降至2023年71亿元,良品铺子2023年营收减少14亿元 [10] - 传统品牌尝试降价自救,良品铺子2023年11月宣布300款产品平均降价22%,最高降幅45%,2024年降价范围扩大至500种产品 [10] - 降价效果有限,良品铺子2024年陷入亏损,三只松鼠面临门店关停和增收不增利困境,来伊份2025年上半年出现亏损 [11] 当前高端化现象与消费者反应 - 薛记炒货因定价过高被网友称为“薛记珠宝店”,产品价格普遍突破百元/斤,具体如手剥松子268元/斤、蘑菇脆130元/斤、腰果97.8元/斤 [1][11] - 香港蜜饯品牌“么凤士多”的“贡品级”话梅单颗售价达70元,引发消费者对零食价格脱离平民快乐的讨论 [1] - 消费者在社交平台表达对品牌零食脱离平价轨道的不满,“零食自由”逐渐消失 [7] - 尽管薛记炒货凭借现炒的新鲜度和差异化口感吸引部分消费者,但其高端化路径与传统品牌相似,面临潜在平价替代品牌的竞争压力 [13] 行业问题本质与未来方向 - 行业存在将“高价”等同于“高端”的误区,缺乏坚实的价值支撑,仅依靠包装和营销提升价格 [13] - 许多零食品类属于工艺成熟、供给充足的大宗商品,品牌试图收取稀缺品费用引发消费者价值质疑 [16] - 高端化的本质应是让消费者清晰感知贵有所值,而非被定价策略绑架 [14] - 健康的高端化之路需要品牌为价格构建坚实、透明且被广泛认同的价值底座,而非推行“唯高价论”的单一化市场趋势 [18][19]