Workflow
芋泥奶包
icon
搜索文档
突然人山人海!上海市中心20岁老牌商超宣布回归!第六家“学习胖东来”嘉定开业,市民抢空货架
搜狐财经· 2025-06-05 09:45
门店调改模式 - 永辉超市嘉定宝龙店采用胖东来模式调改,成为上海第6家此类门店,开业前三天客流同比增长318%,销售同比增长716%[5] - 商品结构从原1万支精简至8868支,达到胖东来商品结构的80%以上,引入67支胖东来自有品牌商品[11][14] - 熟食烘焙区面积占比从3%提升至11%,引入烘焙商品100支、熟食商品400支,现制现售商品占比提高[23] 商品运营策略 - 胖东来专区以包装产品为主(白酒、燕麦片、洗衣液等),但缺乏烘焙熟食类爆款商品[9][11] - 实施严格限购政策:DL果汁每人限购1箱/种,精酿啤酒限购1提/种,白酒限购2箱,燕麦脆限购5袋/种[11][13] - 生鲜区增加中高端商品,包括有机蔬菜、定向种植和崇明特色菜,果切实施动态折扣机制(超4小时八折,8小时下架)[31][32] 服务与体验优化 - 借鉴胖东来服务细节:提供鲜肉切丝、商品打包、试吃试用等服务,货架旁配备放大镜和座椅[24][28] - 新员工培训不足导致服务响应滞后,但通过协作机制解决顾客需求,店内设置致歉标语说明情况[26] - 熟食烘焙区人气最高,试吃活动带动消费,记者购买10件商品仅花费约100元[17][19] 同业转型案例 - 世纪联华鲁班店通过"数智化转型+社区服务"调改,商品数量减至8000支,引入联华自有品牌如"八百里牛"牛肉和"麦丝瑞可"烘焙[34][38] - 创新推出"潮银俱乐部",针对50+人群提供健康官、价格官等角色,增强社区互动与精准采购[40][42] - 强化本地化运营,设立"沪上优品"专区销售南汇8424西瓜等地产农产品,新增理发染发等体验服务[38][40] 区域布局进展 - 永辉在上海完成6家胖东来模式门店调改,覆盖浦东、金山、闵行、青浦、嘉定五大核心区域[35] - 世纪联华在中环店调改基础上,鲁班店进一步探索社区商业转型,聚焦高频需求和银发经济[37]
胖东来光环失效?永辉“胖改”半年降热度,供应商直言“难持续” | BUG
新浪财经· 2025-04-22 09:03
永辉超市"胖改"项目现状分析 调改效果与客流表现 - 永辉超市全国已完成55家门店"胖东来模式"调改,开封星光天地店为最新案例[2] - 北京石景山喜隆多店调改后首月客流提升6倍,首日达5万人次,首月累计90万人次,但半年后客流回归平淡[6][7] - 大兴鸿坤广场店客流集中于熟食区,顾客反馈服务缺乏热情,存在员工户外抽烟等管理问题[7] - 网红产品如芋泥奶包、DL橙汁等从缺货抢购转为无人问津状态[7][9] 供应链与商业模式挑战 - 公司推行"裸价直采"政策,取消中间商和供应商收费,但被质疑长期不可持续[12] - 直采模式下超市运营毛利率接近零,青岛农产品供应商透露当前仅为缓解库存压力[12] - 广州生活用品供应商反映裸价政策倒逼企业通过减量定制(如缩小包装)降低成本[13] - 对比胖东来数据:其产业链帮扶耗资8300万元,自有品牌销售损失19亿元,毛利损失3.8亿元[12] 人力资源与调改深度问题 - 员工薪资与胖东来存在显著差距:店长最高2.2万元vs胖东来7.8万元,普通员工6500元vs9886元[15][16] - 休假制度差异:调改店月休4天+年假10天,胖东来员工年休150-180天[15] - 公司披露调改店员工平均薪酬涨幅超20%,累计发放分红2000万元覆盖1.5万人次[18] - 胖东来创始人于东来公开批评永辉郑州信万店月盈利200万元却未用于涨工资,指出调改未触及经营理念本质[19] 战略定位与行业评价 - 2024年公司预亏14亿元,扣非净亏22.1亿元,面临严峻财务压力[21] - 行业分析师指出调改为"选择性优化",未改变中低端定位本质,可能引入十元店模式[22] - 专家认为员工福利体系未达胖东来水平,建议通过非现金激励激活团队[22]
胖东来光环失效?永辉“胖改”半年降热度,供应商直言“难持续” | BUG
新浪财经· 2025-04-22 09:03
永辉超市调改效果分析 客流与运营现状 - 永辉超市"胖改"门店初期客流激增,如北京石景山喜隆多店开业首日进店5万人次,首月累计客流超90万人次,调改后客流量提升近6倍[7] - 半年后客流回归平淡,网红产品如DL橙汁、芋泥奶包等不再缺货或抢购,部分门店周末也未出现爆满情况[10] - 大兴区鸿坤广场店客流相对集中于熟食区,但顾客反馈服务缺乏热情,存在员工穿工服抽烟等管理疏漏[10][12][13] 供应链与商业模式挑战 - 公司推行"裸价直采"政策,取消中间商和供应商收费,但供应商反映该模式长期不可持续,超市端以薄利或零毛利运营导致短期亏损[15] - 直采模式对超市资金链形成压力,若账期缩短需大量资金支持,若账期延长则挤压供应商利润空间[15] - 品牌方通过产品减量定制化降本应对裸价直采,如减少克数、小包装等,部分产品利润接近清零[16][17] 员工待遇与调改深度 - 调改后员工薪资涨幅超20%,但对比胖东来差距显著:永辉店长最高工资2.2万元vs胖东来7.8万元,普通员工6500元vs胖东来9886元[18][19] - 员工休假制度差异明显,永辉月休4天+年假10天,胖东来员工年假达150-180天[18] - 胖东来创始人于东来公开批评永辉调改不彻底,指出郑州信万店月盈利200万元却未用于涨工资,强调企业应先生存而非追求利润[21] 战略定位与行业观察 - 2024年公司预亏14亿元,扣非净亏22.1亿元,行业分析师认为其"选择性胖改"未触及核心,可能转向中低端自有商品+十元店模式[22][23] - 胖东来帮扶产业链耗资巨大(无偿帮扶8300万元,自有品牌销售损失19亿元),永辉当前财务压力难以复制该模式[15][22] - 调改未解决原有定位与胖东来中高端模式的冲突,员工福利和企业文化转型滞后制约团队活性[23]