>> Interesting stuff. Angelica. Thank you.We will be watching that and watching shares of those companies and those commercials. Very catchy. Well, speaking of healthcare, J&J is on your radar today for the best stocks in the market.Josh. >> Yes, I almost said with Jardiance it's easy to say I'm lowering my a-1c, but I didn't want to get CNBC in trouble. I don't know if they're a sponsor.All right J&J. Okay. This is a this is a great setup for me to explain a really important concept that transcends the J&J ...

公司概况 - 礼来公司是一家市值超过6000亿美元的全球制药巨头 成立于1876年 业务遍及90多个国家 拥有47000名员工 专注于慢性和复杂疾病的创新疗法[1] 业务与产品组合 - 公司致力于发现、开发、生产和销售高复杂性人用药物 专注于糖尿病、肥胖症、肿瘤学、神经科学、自身免疫性疾病和疼痛等医疗需求旺盛的领域[2] - 糖尿病领域主要药物包括Basaglar、优泌乐、优泌林、Jardiance、Mounjaro和Trulicity 后两者助力GLP-1领域增长并巩固领导地位[2] - 肥胖症领域Zepbound受全球体重控制趋势推动 收入呈爆炸式增长[2] - 肿瘤领域产品包括Verzenio（显示乳腺癌治疗生存获益）、Alimta、Cyramza、Erbitux、Jaypirca、Retevmo、Tyvyt和Venclexta[2] - 免疫学/神经科学领域产品包括Olumiant、Taltz、Omvoh、Ebglyss、Cymbalta和Emgality[2] 研发与战略 - 2024年研发投入达142.7亿美元 商业模式结合强大的研发投入与全球品牌的战略合作[2] - 投资渠道通过合作、收购和新分子授权进行 包括与勃林格殷格翰、罗氏/基因泰克、AdvanCell等合作[2] - 战略押注快速增长 以Zepbound和Mounjaro为主导大力扩张肥胖症和糖尿病领域[3] - 结合对研发（基因编辑、定制疗法）的强劲投资 进行战略性收购如SiteOne Therapeutics（慢性疼痛）[3] - 通过满足全球高需求的生产能力和积极的产品生命周期管理 实现收入多元化并降低专利到期风险[3] 财务表现 - 第二季度业绩令人惊喜 每股收益增长61%达到6.31美元 超出预期0.72美元[7][8] - 公司上调2025年预测 年中指导金额增加15亿美元[8] - 2024年收入预计为450.43亿美元 增长32% 2025年预计630.60亿美元 增长40%[10] - EBITDA利润率从2024年42.8%上升至2029年51.2% 反映效率提升[10] 产品管线与竞争 - 口服GLP-1药物Orforglipron在72周后导致体重下降12.4% 低于华尔街预期的15% 而竞争对手诺和诺德的Wegovy导致体重下降13.6%[9] - 礼来在减肥药物市场获得3.8%的美国市场份额 巩固了相对于诺和诺德的优势[8] - Orforglipron计划2025年底前申请监管部门批准 预计2026年推出[11] - 诺和诺德在美国市场约40%份额集中在注射疗法上 但其有效性低于礼来[11] 估值与投资建议 - 使用5年期DCF增长退出模型 净收入增长率从40%开始逐渐放缓至10% 折现率7.8% 永久增长率3%[9][10] - 公允价值为872.49美元 当前股价732.58美元 上涨空间19.1%[10] - 分析师建议买入 认为公司在中长期不断扩张的市场中占据有利地位[15] 市场地位与竞争优势 - 公司在制药行业的龙头地位依然稳固 竞争优势在于对研发的巨额投入和全球战略合作伙伴关系[14] - 在糖尿病、肥胖症、肿瘤学和神经科学等关键领域拥有强劲而多样化的产品线[14] - 近期的财务业绩证实商业模式的韧性 强劲的收入增长和业绩指引提升表明持续增长能力[15] 风险因素 - GLP-1领域市场竞争激烈 诺和诺德等竞争对手正在强力创新并扩大与消费者的直接合作伙伴关系[12] - 监管环境和全球价格动态构成威胁 如欧洲强制涨价可能影响收入可预测性[13] - 生物技术行业的波动、宏观经济变化或折现率调整可能加剧股价波动[11]

礼来2025年上半年业绩表现 - 上半年营收282.862亿美元 同比增长41% [1] - 美国市场收入193.04亿美元 同比增长43% 欧洲市场收入49.63亿美元 同比增长74% 日本市场收入9.23亿美元 同比增长11% 中国市场收入9.17亿美元 同比增长20% 其他市场收入21.8亿美元 同比增长7% [1] - 糖尿病业务贡献近一半收入 Trulicity、Mounjaro、Humalog和Jardiance四款产品合计贡献139.728亿美元 [1] - GLP-1/GIP双靶点激动剂替尔泊肽(Mounjaro+Zepbound)上半年销售额达147.34亿美元 [1] 替尔泊肽产品表现 - 降糖版替尔泊肽Mounjaro上半年销售额90.407亿美元 同比增长85% [2] - 减肥版替尔泊肽Zepbound上半年销售额56.933亿美元 同比增长223% [2] - 在美国GLP-1RA市场处方量占比达57% 较第一季度53.3%提升 领先诺和诺德的42.5% [2] - Zepbound第二季度收入33.81亿美元 同比增长172% [3] 诺和诺德市场表现 - 三款司美格鲁肽产品半年合计收入166.83亿美元(1127.56亿丹麦克朗) [2] - 减肥产品Wegovy同期增长率75% [3] - 第二次下调年度业绩指引 销售额增长预期从13%-21%降至8%-14% 利润增长预期从16%-24%降至10%-16% [3] - 市值一年内累计缩水近4000亿美元 消息公布后四个交易日内股价暴跌超30% 市值蒸发超600亿美元 [3] 市场竞争格局 - 替尔泊肽与司美格鲁肽收入差距缩小至不足20亿美元 [3] - 礼来将2025年全年收入预期从580亿-610亿美元上调至600亿-620亿美元 [3] - 诺和诺德在美国新用户增长率不足礼来的一半 [4] - 替尔泊肽药效优于司美格鲁肽 头对头临床试验显示72周多减8公斤 [4] - 礼来拥有成熟的销售渠道网络与商业化经验 [4]

公司市值与增长潜力 - 截至8月1日收盘 公司市值达6840亿美元 为全球最大医疗保健企业[1] - 公司可能在7年内成为2万亿美元市值企业[1] - 公司远期市盈率约37倍 高于行业平均的16.5倍 但基于快速增长和产品管线被认为合理[13] 体重管理市场地位 - 体重管理药物市场预计从去年150亿美元增长至2035年1500亿美元[2] - 公司减肥疗法Zepbound在头对头临床试验中比诺和诺德Wegovy更有效[3] - Zepbound销售快速增长 推动公司收入显著增长[3] 产品管线创新 - 口服GLP-1药物orforglipron在3期糖尿病研究中显示令人鼓舞的减重数据 体重管理适应症3期数据预计年底公布[6] - 公司与Camurus合作开发长效给药技术 解决每周注射的不便[7] - 药物bimagrumab可解决肌肉流失问题 与Wegovy联用72周研究中患者平均减重22.1% 其中92.8%为脂肪减少[8] - 三重激动剂retatrutide可能比Zepbound更有效 若获批将成为首创药物[9] 多元化产品组合 - 糖尿病产品线包括Mounjaro(与Zepbound活性成分相同)、Jardiance和Humalog[11] - 肿瘤产品Verzenio和银屑病药物Taltz表现良好[11] - 免疫学新药Ebglyss和阿尔茨海默病药物Kisunla可能成为重磅药物[11] - 管线还包括肿瘤学、免疫学和罕见疾病领域多个有前景产品 包括遗传性耳聋基因疗法[12]

财报预期与业绩表现 - 礼来公司将于8月7日盘前公布2025年第二季度财报 市场共识预期营收147.5亿美元 每股收益5.61美元[1] - 过去30天内2025年每股收益预期从21.92美元上调至22.05美元[1] - 公司过去四个季度业绩表现波动 两次超预期两次未达预期 平均盈利惊喜幅度6.69% 最近季度出现5.11%的负向意外[3][4] 核心产品驱动因素 - 第二季度营收增长主要受GLP-1药物Mounjaro和减肥药Zepbound推动 因国际新市场上市和供应改善[6][7][8] - Mounjaro共识预期销售额45.8亿美元 Zepbound预期31亿美元[9] - 其他增长药物包括Emgality、Jardiance、Olumiant、Taltz和Verzenio 需求增长支撑营收但价格压力持续[10] - Trulicity销售额受竞争压力和患者转向Mounjaro影响 共识预期10.5亿美元[12] 产品管线与研发进展 - 新上市产品包括Ebglyss、Jaypirca、Kisunla和Omvoh贡献销售增长[13] - 公司研发管线在肥胖症、糖尿病和癌症领域快速推进 多项中后期数据将在今年公布[22] - 布局下一代候选药物 包括口服GLP-1小分子orforglipron和三重激动剂retatrutide[22] - 通过并购拓展心血管、肿瘤和神经科学领域 2025年完成三起收购包括Verve Therapeutics基因疗法[23] 市场竞争与挑战 - 面临诺和诺德semaglutide药物Ozempic和Wegovy的激烈竞争[25] - 诺和诺德下调2025年增长预期 因复合药物竞争和市场扩张放缓[25] - 安进和Viking Therapeutics等公司在开发更强效便捷的GLP-1候选药物[26] - 多数产品在美国面临价格压力 2025年预计价格中高个位数百分比下降[24] 财务表现与估值 - 公司股价年内下跌0.9% 同期行业下跌3.3%[15] - 股票估值较行业存在溢价[16] - Mounjaro和Zepbound占公司总营收约50% 成为关键增长驱动[19] - 为支持新产品上市 营销和管理费用增加可能影响季度营业利润[14]

公司核心产品表现 - 公司核心产品Keytruda在2025年第一季度销售额达72.1亿美元，同比增长6%，占公司总销售额约50% [1][2] - Keytruda预计在2028年失去专利独占权，但未来三年销售复合年增长率预计为5.4% [2] - 第二大产品Gardasil在2025年第一季度销售额下降40%，2024年全年销售额下降3%至85.8亿美元，主要受中国需求疲软影响 [3][10] 产品区域表现与预测 - Gardasil在中国以外地区（包括美国和日本）需求强劲，但未来三年销售复合年增长率预计为-6.4% [4] - 公司新产品Capvaxive（肺炎疫苗）和Winrevair（肺动脉高压药物）有望在Keytruda专利到期后支撑业绩 [6] 政策影响 - 美国《通胀削减法案》的医疗保险Part D redesign预计2025年生效，将对公司糖尿病药物Januvia/Janumet 2026年销售产生不利影响 [5] - Keytruda预计2026年被纳入政府定价范围，2028年生效 [5] - 同行企业如J&J、辉瑞、礼来和安进同样面临医疗保险定价改革的负面影响 [8] 财务与估值 - 公司股价年内下跌18.2%，跑输行业平均跌幅1.1% [11] - 公司当前远期市盈率8.71倍，低于行业平均14.93倍及自身5年均值12.83倍 [12] - 2025年每股收益共识预期从8.94美元下调至8.91美元，2026年从9.77美元下调至9.73美元 [13]

辉瑞面临的挑战 - COVID相关产品Comirnaty和Paxlovid的销售收入预计在2025年与2024年持平 但未来可能进一步下降 取决于感染率 [2] - 2025年专利到期("LOE")将对收入产生中等负面影响 而2026-2030年影响将显著加大 关键药物Eliquis、Vyndaqel、Ibrance、Xeljanz和Xtandi将面临专利到期 [3] - 根据《通胀削减法案》(IRA) Medicare Part D重新设计预计在2025年对公司造成约10亿美元不利影响 高价药物Vyndaqel、Ibrance、Xtandi和Xeljanz受影响最大 [4] 行业环境与政策影响 - 疫苗制造商股价承压 因知名疫苗怀疑论者Robert F Kennedy Jr被任命为卫生与公众服务部部长 [5] - IRA法案要求美国卫生与公众服务部对Medicare Part B和Part D报销的某些单源药物和生物制剂进行定价 包括对大幅涨价的药物实施处罚 [7] - 其他制药公司如强生、安进、默克和礼来也预计Medicare Part D重新设计将对其收入产生不利影响 [8] 公司业绩与估值 - 公司股价今年迄今下跌6.2% 而行业平均下跌1.3% [9] - 公司远期市盈率为7.82倍 低于行业平均的14.81倍和自身5年平均的10.89倍 [11] - 2025年每股收益共识预期从2.99美元上调至3.06美元 2026年从3.02美元上调至3.09美元 [12] 未来增长动力 - 关键药物Vyndaqel、Padcev和Eliquis以及新收购产品将继续推动收入增长 [6] - 公司通过显著降低成本和提高研发效率的措施来推动利润增长 [6] - 尽管未来三年收入增长不强 但预计每股收益将实现增长 [6]

引言 - 美国前总统拜登确诊高度侵袭性前列腺癌并出现骨转移 引发全球对其健康问题的关注 [2] - 拜登政府执政期间医疗健康政策聚焦医保扩容与药价管控两大领域 对医药产业产生深远影响 [2] 美国医保升级拜登版本 - 延续并强化奥巴马《平价医疗法案》(ACA) 核心措施包括强制参保、取消赔付上限、覆盖10类基本服务等 [4] - 2021年重新开放ACA注册通道 2022年《通胀削减法案》(IRA)设定Medicare处方药自付上限2000美元/年 胰岛素费用限35美元/月 [5] - 2023年将DACA移民青年纳入医保 医保覆盖率从2013年86.7%提升至2017年91% 新增2000万Medicaid参保者 [6] 联邦政府的手伸向药品定价 - IRA首次引入Medicare与药企直接谈判机制 覆盖上市满9年小分子药和13年生物药 首批10种药品降价38%-79% [8] - 首批谈判药品包括辉瑞/BMS的Eliquis和礼来Jardiance 预计10年节省1610亿美元 [8] - 2025年谈判清单含诺和诺德Wegovy/Ozempic等15种药物 Part D年成本最高达144.3亿美元(诺和诺德糖尿病/肥胖药) [9] 降药价的步子不敢迈得太大 - IRA规定药价年涨幅超通胀需返还政府 预计10年节省632亿美元 [12] - 延迟特朗普药品回扣政策至2032年 预计2027-2031年节省1222亿美元 [14][16] - 特朗普回扣政策原计划禁止药企向PBMs支付回扣 但可能推高保费和医保支出 [15] "惩罚创新"争议四起 - 默沙东/BMS等药企起诉IRA违宪 批评小分子药9年谈判期比生物药13年更严苛 [18] - CBO评估IRA或导致未来10年减少5种新药上市 长期(30年)减少7种 但2023年肿瘤临床试验仍达2000项 [20] - 药企创新策略或转向高附加值生物药/孤儿药 胰岛素等限价药品需求端受益 [21] 结语 - 拜登政策扩大医保覆盖(Medicaid新增2000万人)并降低药费(胰岛素限35美元/月) [24] - IRA药价谈判制度化趋势难逆转 10年节省超1600亿美元 但压制药企利润率 [24] - 特朗普政府可能局部调整政策(如小分子药谈判期) 但整体框架将延续 [19][24]

核心观点 - 礼来公司从传统制药巨头转型为华尔街瞩目的增长故事，主要得益于糖尿病和减肥领域的重磅药物、丰富的下一代治疗药物管线以及对未来产能的积极投资[1] - 公司2025年第一季度总销售额达到127.3亿美元，同比增长45%，展现出糖尿病和肥胖治疗领域的强劲需求[3] - 礼来公司不仅依赖现有明星药物，还拥有多个潜在的重磅药物管线，为长期增长奠定基础[6] 明星药物表现 - Mounjaro（2型糖尿病药物）上季度收入38.4亿美元，同比增长113%[9] - Zepbound（减肥药物）同期在美国市场收入23.1亿美元[9] - Verzenio（乳腺癌药物）收入11.6亿美元，同比增长10%[10] - Jardiance（糖尿病和心衰治疗药物）持续贡献稳定收入[10] 药物管线进展 - Orforglipron：口服糖尿病/肥胖药物，无需注射，已显示出良好效果[10] - Donanemab：阿尔茨海默病药物，近期获得FDA咨询小组的积极评价[10] - Lepodisiran：新型心脏病药物，可能帮助高危险胆固醇患者[10] - Jaypirca：新近在欧洲获批用于治疗特定类型白血病[10] 产能与研发投入 - 公司计划在美国制造业投资超过500亿美元[11] - 正在建设四个新工厂[11] - 上一季度研发支出达27.3亿美元[11] 长期增长潜力 - 礼来公司凭借市场领先的药物、丰富的管线和大规模投资，展现出长期增长潜力[8] - 公司不仅在科学上有所突破，还在基础设施上为未来需求做准备，显示出长期信心[7]

政策核心内容 - 美国总统特朗普计划签署行政令，强制将美国处方药价格锚定全球最低价国家水平，预计降幅达30%-80% [1][2] - 政策采用"最惠国"机制，参考加拿大、墨西哥等国定价，声称可节省数万亿美元医疗开支并立即生效 [2] - 这是特朗普继2020年"国际药价指数"政策被法院叫停后，第二次尝试通过行政手段干预药价 [1][2] 政策实施背景 - 美国品牌原研药价格是其他33个经合组织国家平均的4.22倍（返利调整后仍高3倍），但仿制药价格仅为他国67% [4] - 典型案例：糖尿病药物Jardiance在美国30天疗程标价611美元，瑞士70美元，日本仅35美元 [4] - 2021年因药价过高导致超900万美国成年人出现漏服、减量或延迟续药行为 [6] 行业现状与结构 - 制药公司将更多资金用于股东回报而非研发：14家最大药企股票回购+股息支出超过研发投入 [6] - 营销成本高企：2022年全球前十药企广告支出达81亿美元 [6] - 美国缺乏统一价格谈判机制，主要依赖PBM（药品福利管理公司）而非政府主导 [3] 政策潜在影响 - 制药行业协会PhRMA预估全面实施将导致行业未来十年损失超1万亿美元收入 [7] - 可能填补《通胀削减法案》空白：IRA目前仅谈判10种药物（平均降幅63%），未覆盖医生办公室用药 [3] - 政策细节尚不明确，但可能优先针对癌症药物及高价慢性病治疗药物 [3] 政企博弈动态 - 药企已启动游说抵制：2020年类似政策因药企以"程序不当"起诉被法院叫停 [2] - 特朗普指责药企将研发成本转嫁美国消费者，并削弱其在白宫的影响力 [7] - 行业主张应限制中间商分成而非政府定价，PhRMA曾成功起诉过限价政策 [7]