涉及的行业与公司 * 行业：人工智能大模型、生成式AI、AI Agent * 公司：智谱（GLM系列）、Minimax（M系列）、海外模型（如Cloud OPIUS、Codex、OPPOS） 核心观点与论据 **1 模型发布与定位** * 智谱发布GLM-5，是面向复杂工程和代理任务的大版本更新，在长期任务中显著进步，缩小了与Cloud OPIUS 4.5的差距，并在部分测试中超越后者[1][2] * Minimax发布M2.5，是全球首个为Agent场景原生设计的生产级模型，支持Excel处理、深度调研及PPT等生产力场景，但API尚未上线且未公布价格[1][3] **2 功能更新** * 智谱推出三项新功能：特工模式（视角转换、数据分析、AI PPT支持）、数据洞察（数据解析、画图、导出多种格式文件）以及写作功能（支持多种写入模式并导出PDF和Word）[1][2][3] * 在办公场景下，GLM-5和Minimax M2.5均能使用Agent模式进行信息获取并生成演示文稿，并可导出为PDF或PPTX格式文件[2][6] **3 价格策略与变化** * GLM-5的Output定价为每百万Tokens $3.2[1][4] * GLM-4.6和GLM-4.7的API价格从$1.5提升至$2.2，国内价格提升幅度在33%至100%之间，海外市场为67%至100%[1][4] * 智谱Coding Plan国内Light和Max两个季度收费版本分别提高了23%和18%，海外市场分别提高了60%和30%[1][4] * Minimax前代模型M2和M2.1每百万Tokens定价约为$1[2][4] * 智谱最小订阅计划每月49元，用量是Cloud Pro套餐的三倍；Minimax最小订阅计划每月29元，用Props而非Tokens计价[2][4] **4 模型能力对比** * **代码能力**：GLM-5和Minimax M2.5差距不大，仅在物理模拟或多模态案例上有所区别[2][5] * **股价分析任务**：两者均能完整且准确地完成任务，GLM-5在细节处理上稍显优越，而Minimax M2.5在自主思考方面表现突出[2][7] * **复杂网页开发**：两者能力相当，GLM-5因调用多种技能使内容更详实，Minimax M2.5在图片选择上偶有瑕疵[8][9] * **与海外模型对比**：GLM-5的能力已可追上Codex 4.7、Codex 4.8以及OPPOS 4.7等海外模型，在代码及Agent任务方面表现出色，属国内领先水平[2][10] 其他重要内容 * GLM-5的API和Coding Plan已上线，Coding Plan于2月16日正式上线[1][2] * 在交互式粒子实验等物理模拟任务中，Kimi K2.5表现优于GLM-5和Minimax M2.5[5] * 在Z点AI平台上使用相同办公案例时，效果更好，例如营收增长趋势图表能够直接绘制出来[6] * 各模型之间的能力差距正在逐步缩小[10]