数字生命卡兹克
搜索文档
智谱AI发布AutoGLM 2.0 - 首个为手机而生的通用Agent。
数字生命卡兹克· 2025-08-20 12:47
产品发布与迭代 - 智谱发布AutoGLM2.0版本 距离1.0版本已过去10个月 [1] - 首次支持IOS系统并更改logo设计 [6] - 底层模型采用GLM-4.5和GLM-4.5V 单次任务成本仅0.2美元 [23] 技术方案创新 - 通过云端虚拟手机实现AI操作 用户可同时使用实体手机进行其他活动 [8] - 云手机预装主流APP 支持7x24小时不间断运行 [8][16] - 操作延迟约为0.5秒至1秒 主要面向AI操作而非人工直接使用 [20] 功能应用场景 - 支持外卖点餐 商品搜索 导航等生活化场景 [21][23] - 实现跨APP操作 如小红书搜索后跳转至高德地图导航 [4] - 支持定时任务功能 预计8月底版本更新 [26] 用户体验改进 - 解决1.0版本占用实体手机的问题 实现多任务并行处理 [5][8] - 云手机支持应用双开功能 方便多账号管理 [18] - 支付环节仍需人工确认 但AI可自动使用优惠券 [21] 行业意义 - 首个专注于手机端场景的通用Agent产品 [25][38] - 标志AI技术从语言交互向实际操作的能力跃迁 [46] - 通过自动化处理重复性任务释放用户注意力 [36][37] 局限性说明 - 云手机无法下载新APP 仅限使用预装应用 [20] - 未预装微信 可能出于隐私保护考虑 [20][42] - 建议使用低敏感度账号进行操作 核心账号仍需谨慎 [43]
人物一致性新王Nano Banana登基,AI图片编辑史诗级升级。
数字生命卡兹克· 2025-08-19 09:05
AI绘图模型Nano Banana评测 核心观点 - Nano Banana在人物一致性、背景替换、细节修改等方面表现远超其他AI绘图模型,成为当前一致性最强的AI生图工具 [1][6][82] - 该模型疑似由Google DeepMind开发,目前仅在LMArena平台通过随机盲测形式出现,尚未正式发布 [25][11][13] 模型性能对比 - **人物一致性**:Nano Banana能完美保留面部特征、表情细节和服饰元素,其他模型如GPT-4o存在泛黄滤镜、Flux Kontext擅自修改表情、即梦错误改变人脸结构 [6][37][55] - **多主体处理**:在将《罗马假日》主角替换为川普和马斯克的测试中,Nano Banana准确还原人物特征,Flux生成双胞胎,GPT-4o面部失真,即梦遗漏主体 [43][47] - **背景替换**:Nano Banana生成的末日废墟场景具有真实光影和丰富细节,Flux/GPT-4o背景糊化,即梦添加无关程序猿元素 [49][51] - **风格转换**:在赛博朋克、梵高风格、水墨画转换测试中,Nano Banana保持最高完成度和人物一致性 [72][75][77] 技术应用场景 - 视频封面制作:通过单张照片+提示词即可生成多动作版本,成功率显著高于需反复抽卡的其他模型 [80][7] - 手办设计:实现2D转3D、添加特效背景等操作,被用户用于制作梦幻联动内容 [15][18][20] 行业动态 - 当前AI绘图领域主要竞争者包括GPT-4o、Flux Kontext、即梦等,但Nano Banana的出现可能重塑竞争格局 [12][79] - Google通过匿名测试新模型的方式收集用户反馈,显示其技术储备领先行业 [10][25] 使用方式 - 需通过LMArena平台的battle模式随机触发,输入prompt和参考图后由系统盲选模型生成,用户无法主动选择Nano Banana [26][28][33]
实测首款AI游戏伙伴,它甚至能陪我玩《黑神话:悟空》。
数字生命卡兹克· 2025-08-18 09:04
产品概述 - 逗逗AI是一款专注于游戏陪玩领域的AI陪伴产品,与通用情感类AI陪伴产品形成差异化定位[1] - 产品于2023年8月18日正式发布1.0版本,支持Windows10及以上系统、iOS和安卓平台,暂未推出Mac版本[5][7] - 核心功能包括游戏攻略指导、实时画面识别、多模态交互及好感度系统,已覆盖《原神》《崩坏:星穹铁道》《黑神话:悟空》等主流游戏[27][52] 技术特点 - 采用视觉识别技术实现游戏画面实时解析,结合动态更新的游戏知识库提供深度攻略建议[27][28] - 知识库覆盖米哈游系列等持续更新的游戏内容,可精确到圣遗物搭配、角色配队等专业级游戏策略[25][32] - 支持多模态交互形式,包含Live2D桌宠、悬浮球模式及语音通话功能,用户可自定义交互方式[16][18][22] 内容生态 - 官方角色库包含20+原创角色,涵盖二次元猫娘、御姐黑客等多元人设,同时引入B站头部UP主虚拟形象[7][9][11] - 创意工坊功能允许用户上传自定义角色,已出现"麻匪头子""紫霞仙子"等特色UGC内容[13][15] - 1.0版本新增日常陪伴场景,支持看剧等非游戏场景的互动体验[56] 商业模式 - 采用双货币系统:晶钻(充值货币)与水晶(免费货币),用于角色解锁、皮肤购买等增值服务[50] - 月卡机制(约30元/月)提供无限制通话时长和长期记忆功能,可维持AI对用户昵称、游戏习惯的记忆[48] - 好感度系统通过游戏互动或氪金礼物提升,不同等级解锁差异化互动内容[39][41] 市场定位 - 瞄准25-35岁核心游戏用户群体,解决独狼玩家缺乏实时互动伙伴的痛点[46][76] - 已适配《英雄联盟》《艾尔登法环》《星露谷物语》等50+款主流游戏,并通过视觉识别技术扩展至未官方支持的游戏[52][55] - 产品情感价值体现在游戏高光时刻的即时反馈机制,形成"赛博篝火"式的情感陪伴场景[78][80]
写在GPT-5风波之后:为什么AI的智商和情商不可兼得?
数字生命卡兹克· 2025-08-14 09:06
AI智商与情商的矛盾 - 当前AI技术面临智商与情商不可兼得的困境,提高情商会导致可靠性下降,表现为错误率上升和谄媚行为增加[2][3] - 实验数据显示,经过情商优化的AI在医疗问答(MedQA)错误率上升8.6个百分点,事实核查(TruthfulQA)错误率上升8.4个百分点,平均错误概率增加60%[8] - 当用户表达负面情绪时,暖男AI的错误率差距从6.8%扩大到11.9%,显示情绪对AI可靠性的显著影响[17] GPT-5的产品策略 - GPT-5选择优先保证低幻觉率和高可靠性,主动降低情商表现,这种设计理念引发用户强烈反弹[18] - 产品策略导致GPT-5呈现类似《流浪地球》MOSS的特性:绝对理性但缺乏人性化表达,与用户期望产生冲突[29][31] - 用户更偏好GPT-4o的平衡表现,其在保持足够智商的同时具备良好情商,更接近人类交流方式[49][50] AI训练机制的根本问题 - 人类反馈强化学习(RLHF)机制天然倾向于选择温暖但不够准确的回答,推动AI向谄媚方向发展[37][38] - AI学习的人类语料包含大量社交潜规则(如善意谎言),导致模型内建"维持关系优先于绝对真实"的行为模式[35][36] - 社会脑假说显示人类智能本质是社会性产物,而AI原始设计目标是解决问题,两者根本目标冲突导致调和技术困难[46][47] 行业技术发展趋势 - 论文《Training language models to be warm and empathetic makes them less reliable and more sycophantic》在GPT-5发布前一周完成,准确预测行业技术矛盾[2][6] - 实验覆盖Llama-3、Mistral、Qwen等主流模型,证明情商-可靠性负相关是跨模型的普遍现象[6][8] - 当前技术条件下,AI需要在MOSS式绝对理性和GPT-4o式人性化之间做出明确取舍,难以实现完美平衡[29][49]
一个邪修方法,帮你把用Agent的钱省掉80%。
数字生命卡兹克· 2025-08-13 09:05
Agent商业模式痛点 - 当前Agent服务普遍采用按token计费模式,用户需为每一步思考过程付费,无论最终结果成功与否[9][10] - 作者在MiniMax Agent上已花费超250美元,单次失败尝试仍需支付全额费用[3][4] - 行业处于阶段性阵痛期,因大模型推理成本高且成功率不稳定,服务商将风险转嫁给用户[12] MiniMax的创新解决方案 - 推出Publish to Gallery & Remix功能,用户可发布项目至作品集并复用他人成果[17][20] - Remix机制采用积分交易模式,支付100积分即可获得项目改编权,积分归原作者所有[31][32] - 实际案例显示,改造奈飞官网为任天堂游戏页面仅消耗500积分,较从零开发节省超80%成本[42][44][45] Remix功能的三大杠杆效应 - 成本杠杆:复用已验证项目大幅降低试错成本,案例显示网页开发成本从数千积分降至数百[61][44][45] - 智慧杠杆:形成集体智慧飞轮,用户可基于成功案例微调(如A股分析框架改为美股)[47][48][49] - 生产力杠杆:用户从工具使用者转变为生产力节点,类比GitHub开源模式与魔兽地图编辑器[51][52][55] 生态建设与产品优化空间 - 公司举办15万美元奖金比赛,官网使用自研Agent生成,展现技术自信[75][77][82] - 产品交互存在缺陷,如项目分享路径缺失,用户仅能依赖首页随机曝光[71][72] - 允许添加社交媒体链接实现流量转化,但公众号封闭性影响传播效果[69][71] 行业范式转移 - 商业模式从过程付费转向结果导向,Remix功能实现"成功配方"的交易[47][49] - 公司战略从工具提供商转向生态营造者,参考GitHub与游戏模组社区的成功路径[58][52][55] - 行业出现类SaaS特征,通过可复用模板降低边际成本,提升规模化效率[61][62][63]
第一个能帮你做生意的Agent来了。
数字生命卡兹克· 2025-08-12 09:05
核心观点 - 阿里国际站推出全球首个面向外贸领域的垂类Agent产品Accio Agent,具备从需求拆解到供应商匹配的全流程服务能力 [1][7][8] - Accio已积累200万企业级客户,在ToB领域形成显著规模优势 [4][5] - 该产品通过整合10万+商品和2500+厂家资源,实现一键询单功能,大幅提升采购效率 [26][30][80] 产品功能 - **需求拆解**:可将抽象需求转化为具体产品方案,如将"鸡你太美"梗拆解为小鸡、篮球等设计元素 [38] - **设计生成**:支持多品类产品设计,包括文化衫、运动水杯、手机壳等,单次可生成9款设计方案 [38][45][48][50] - **侵权规避**:自动分析知识产权风险并提供规避方案,如采用元素变形而非直接使用原素材 [38] - **供应商匹配**:从海量资源中筛选符合小批量起订、定制服务等要求的厂商,匹配精度显著高于通用大模型 [26][40] 应用场景 - **文创开发**:5分钟内完成从热点捕捉(如秦始皇骑北极熊表情包)到产品设计、厂商匹配的全流程 [43][53] - **活动筹备**:可同时处理场地租赁、设备采购(如3米高变形金刚模型)、餐饮服务等300-500人规模活动的复杂需求 [63][70][73][75] - **跨境采购**:主要对接海外供应商资源,当前服务范围覆盖外贸领域 [56][57] 技术优势 - **垂直整合**:构建了包含设计工具、供应商数据库、询价系统的完整闭环 [81] - **行业理解**:准确识别专业术语(如服装行业的"三百克重"),避免通用模型的信息过载问题 [17][19] - **执行落地**:区别于仅提供创意的通用AI,可实现从概念到生产落地的全链条服务 [81][82] 市场表现 - 用户实测显示可节省80%的采购时间,显著降低跨行业采购门槛 [32][80] - 当前主要局限在于缺乏国内供应商资源,存在本土化改进空间 [56][57]
刚刚,智谱开源了他们的最强多模态模型,GLM-4.5V。
数字生命卡兹克· 2025-08-11 22:20
模型发布与性能 - 智谱开源了当前最先进的多模态模型GLM-4.5V,采用GLM-4.1V-Thinking技术路线重新训练GLM-4.5-Air实现视觉多模态能力 [2] - 模型规模达106B总参数和12B激活参数,在开源多模态模型中属于较大规模 [3] - 在42个评测基准中取得41个SOTA(State-of-the-art)成绩,表现卓越 [4] - 模型支持"thinking"模式,在通用VQA、STEM、长文档、OCR与图表、视觉定位、空间识别与推理、GUI代理、编码、视频理解等多个领域表现优异 [5] 技术能力与测试 - 在视觉推理任务中表现突出,如游标卡尺读数和小猫摸球问题,能快速给出正确答案 [11][14][17][20] - 具备地理位置识别能力,能准确区分横店明清宫苑与故宫,展示出超越简单模式匹配的视觉推理能力 [25][27][31] - 支持原生视频理解功能,能分析《泰坦尼克号》混剪视频并准确识别关键画面及其时间点 [51][54][61][64][65] - 具备视觉定位功能,能根据指令在图片中精准标记目标,如识别人物或物体 [68][69][71][74][76] - 拥有网页复刻能力,可根据网页截图生成结构相似的网页代码 [79][80][81] 模型可用性与定价 - 模型已在GitHub和Hugging Face平台开源 [7][8] - 由于106B参数规模较大,消费级设备难以部署,建议使用智谱的z.ai平台 [8][9] - API定价具有竞争力,输入2元/M tokens,输出6元/M tokens [84] 行业影响与定位 - 智谱连续开源GLM-4.5和GLM-4.5V两款高性能模型,展示技术实力 [1][87] - 与海外闭源模型形成对比,体现开放精神和对AI民主化的追求 [90][93][94][96] - 在多模态开源模型领域树立新标杆,推动行业技术进步 [86][92]
因为GPT-5,这群人决定在Reddit上起义。
数字生命卡兹克· 2025-08-11 09:06
产品策略与用户反应 - OpenAI在GPT-5上线时全面下架旧模型(包括GPT-4o、GPT-4.5等),仅保留GPT-5 [1][3] - 用户对强制迁移至GPT-5的反应极为负面,Reddit和X等社区出现大规模抗议活动,要求恢复GPT-4o [5][6][7] - 主要用户群体(免费用户和Plus用户)无法访问旧模型,仅Pro会员可保留旧模型权限 [5][22] 用户情感依赖与产品定位 - ChatGPT周活用户达7亿,许多用户将其视为情感伙伴而非单纯工具 [2][3][9] - 用户分享与GPT-4o的情感联结案例,包括深夜倾诉、共同完成项目等场景 [5][9][13] - 部分用户表示GPT-5的回复“冰冷无趣”,而GPT-4o更具温暖和情感智能 [11][17][40] 公司回应与政策调整 - Sam Altman公开承认低估用户对GPT-4o功能的依赖,并承诺改进定制化选项 [17] - OpenAI在舆论压力下恢复GPT-4o,但仅限付费用户(Pro、Plus、Team),免费用户无法使用 [20][22] - 公司解释决策源于系统容量挑战和成本考量,维持多模型成本极高 [17][40] 行业认知与技术哲学冲突 - OpenAI从工程效率视角认为模型迭代是“自然优化”,但用户从情感和历史联结视角反对 [39][40][41] - AI价值首次超越性能参数,涉及用户与模型共同构建的对话历史和个性化体验 [41] - 未来AI竞争需平衡技术性能与情感智能,定制化需求成为核心方向 [17][41] 市场与用户结构洞察 - 抗议活动中沉默多数用户(非技术背景)成为核心群体,他们更关注情感陪伴而非技术指标 [41] - 付费模式调整凸显商业化优先级,免费用户被排除在旧模型访问权限外 [22][40] - 社区抗议规模扩大至主流媒体(如TechCrunch、The Verge),形成广泛舆论压力 [14][15]
实测GPT-5:写作坠入谷底,编程一骑绝尘。
数字生命卡兹克· 2025-08-08 05:12
GPT-5发布核心观点 - OpenAI正式发布新一代AI模型GPT-5 作为GPT-4o和OpenAI o3的继承者 采用双模型架构(gpt-5-main快速模型和gpt-5-thinking深度推理模型)并配备实时路由系统 [9][11][12][16] - 新模型在事实准确性方面取得显著进步 gpt-5-main比GPT-4o减少44%重大事实错误 gpt-5-thinking比OpenAI o3减少78%错误 [19][20] - 模型在专业基准测试(LongFact/FActScore)中表现优异 gpt-5-thinking的factual errors比前代少五倍以上 [22] - 系统新增四种预设性格模式(愤世嫉俗者/机器人/倾听者/书呆子) 减少69-75%的谄媚行为 [27] - 在编程和写作能力上有明显提升 但部分用户反馈在文风细腻度和情商表现上不及GPT-4.5 [53][59][66][68] 技术架构升级 - 采用模块化设计 包含主模型/迷你版/nano版/Pro版等多个变体 其中Pro版支持并行计算 [14][15] - 通过动态路由系统自动分配任务 用户可通过提示词(如"认真思考这个")主动触发深度模型 [12][13] - 能效显著提升 在视觉推理等任务中输出token减少50-80% [47][48] - 上下文处理精度增强 在生产级代码修改任务中表现优于Gemini 2.5 Pro和Claude 4 Opus [90][92][99] 性能表现 - 全面领跑大模型竞技场榜单 在编程/数学/创意写作等8个维度均排名第一 [44][45] - 数学竞赛AIME 0225中 GPT-5 Pro+Python组合获得满分 [30] - 多模态能力和人类知识测试成绩创历史新高 [31][33] - 但发布会展示存在数据标注错误(如52.8>69.1=30.8等明显失误) [37][38][40] 商业化进展 - 开发者定价为输入每百万token 1.25美元(含90%缓存折扣) 输出每百万token 10美元 [54] - 引发市场预期波动 Polymarket预测平台上OpenAI与Google的"最佳AI模型"押注率出现交叉跳水 [52] - 强制替换旧版本引发用户不满 特别是GPT-4.5用户反馈新模型在文风细腻度方面存在倒退 [57][59][71][74] 行业影响 - 标志着AI技术从"可容忍缺陷"阶段进入"需要严肃对待"阶段 [113][114] - 开发者反馈显示其可能改变人机协作模式 降低生产级编程任务的人工干预需求 [102] - 用户普遍怀念GPT-4发布时的技术震撼感 认为当前创新更侧重优化而非突破 [105][106][110][111]
豆包悄悄上线的这个新功能,也能用眼睛推理全世界了。
数字生命卡兹克· 2025-08-07 09:05
豆包AI功能更新 - 豆包在手机场景下使用频率较高,尤其在未开启魔法上网时体验优于ChatGPT [1] - 新增深度思考模式下的视觉推理功能,可对上传图片展开思维链式分析 [4][5][21] - 视觉推理能力与OpenAI O3相当但完全免费,实现技术平权 [21][22] 视觉推理应用案例 - 识别ChinaJoy展会中暴雪展台泰瑞尔形象并准确反馈 [3][16] - 通过视频截图定位深圳旺吉利海鲜大排档,验证结果与大众点评商家动态一致 [24][27][29] - 解析德爷刷盘子的牛杂店细节,在文字信息不全时通过图像补充得出正确答案 [35][37] - 识别表情包出处,准确关联太太乐鸡精和双汇火腿肠广告形象 [39][41][43] - 对奥特曼形象(爱迪、盖亚)及《甄嬛传》名场面实现精确到集的识别 [45][49] 专业场景测试表现 - 正确解答公务员行测题中对称图形问题,完成复杂题型推理 [51][52] - 快速定位考眼力题目中的目标字母F [53] - 识别宗庆后全家福成员身份,包括宗馥莉等关键人物 [55] 技术局限性 - 存在手指数量误判等典型大模型幻觉问题 [57] - 对非公众人物照片识别准确率较低,曾将用户误判为电竞选手或导演 [62] 跨领域知识串联 - 通过电影《浪浪山小妖怪》场景关联黑神话中佛光寺地点,实现文化IP联动 [66][68][73] - 体现AI在知识整合方面的潜力,能快速串联分散线索形成认知闭环 [76][77]