报告行业投资评级 报告未提供行业投资评级。 报告的核心观点 1) 高值现金转移(占平均年收入30%以上)可以显著提高家庭消费和生产性投资 [24][25][27][28][29] 2) 低值现金转移(占平均年收入不足30%)也可以产生一定的影响,尤其是当与行为改变沟通相结合时 [4][5][52] 3) 现金转移的价值可以影响投资的选择,较高的一次性转移可以促进更大的长期投资,较低的转移则促进较小的短期投资 [33] 4) 现金转移的价值可能会影响劳动供给,较高的转移可以使人们从有薪工作转向自营农业或照顾家人,较低的转移则可能增加低薪临时工作 [40][41][43][46] 5) 较高的现金转移可以改善儿童的健康和营养状况,但对教育的影响较为有限 [50][51][53][56] 6) 较高的现金转移可能会增加家庭暴力,而较低的转移则可能减少家庭暴力 [59][60][62][65] 根据目录分别进行总结 消费和资产 - 无论高值还是低值现金转移,都可以提高家庭消费和资产积累 [24][25][27][28][29][30][31][33] - 较高的一次性转移可以促进更多的生产性投资,而较低的累积转移则更多用于日常消费 [33] 储蓄 - 较高的现金转移可以促进更多的储蓄和投资 [35][37][39] - 将低值转移与储蓄机制和行为改变沟通相结合,也可以提高储蓄 [37] 劳动和时间利用 - 较高的现金转移可以使人们从有薪工作转向自营农业或照顾家人 [40][41][43][46][47][48] - 较低的转移则更多用于补充低收入,不会显著影响工作 [42] 教育、健康和营养 - 较高的现金转移可以改善儿童的健康和营养状况 [50][51][53][54] - 对教育的影响较为有限,可能受到其他因素如供给、质量和距离的影响更大 [56][58] 权力 - 较高的现金转移可能会增加家庭暴力,而较低的转移则可能减少家庭暴力 [59][60][62][65][66]

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 为避免气候变化的最坏影响，海上风电需增加对全球减排的贡献，但新兴市场国家在发展海上风电时，常未充分考虑环境和社会敏感性，导致项目出现问题，如许可流程延迟、成本增加、融资困难等 [18][19][20] - 《综合环境与社会敏感性映射——海上风电早期空间规划指南》（SenMap）旨在支持新兴市场国家政府规划者识别海上风电开发潜在区域，降低环境和社会敏感性，其输出的敏感性地图可用于规划回避、确定开发区域、数据共享等，且该方法基于参与式利益相关者参与过程，遵循良好实践原则 [21][22][23] - SenMap是一个四步过程，包括桌面审查、利益相关者参与、填补数据缺口和敏感性映射，聚焦生物多样性和社会属性，最终生成生物多样性和社会敏感性综合地图，为海上风电开发提供规划工具 [25][26][30] 根据相关目录分别进行总结 1 海上风电可持续发展规划 - 海上风电技术成熟且成本下降，新兴市场国家有巨大技术潜力，但开发需符合国际良好行业实践（GIIP），早期技术评估包括环境和社会敏感性映射 [35][36] - 海洋生态受人类活动影响，生物多样性丧失严重，严格的空间规划有助于减少海上风电开发的环境和社会影响，现有规划方法如MSP和SESA在新兴市场可能资源密集、成本高，SenMap可填补这一空白，帮助规划者识别低敏感性开发区域 [37][38][39] 2 SenMap概述 - SenMap是早期环境和社会敏感性映射指南，旨在支持政府规划者在海上风电战略空间规划早期考虑环境和社会因素，其输出可指导后续研究和评估，该方法具有参与性，有助于识别利益相关者和信息缺口 [46][47][49] - SenMap预计在政府主导的空间规划早期实施，可作为独立过程或MSP、SESA的前期步骤，采用灵活的四步方法，E&S考虑并行处理，实施具有迭代性，可根据情况调整 [50][56][58] - SenMap基于缓解层次、预防方法、性别方法、知识共同生成和参与式方法等关键原则，强调避免影响、考虑性别问题、共同生成知识和利益相关者参与的重要性 [62][64][65] - SenMap实施的关键因素包括SenMap牵头方，需具备广泛的E&S技能和经验，负责协调和管理；聚焦生物多样性和社会属性，生物多样性属性有较多空间数据，社会属性数据较稀缺，需强调利益相关者参与；利益相关者参与应遵循良好实践原则，根据当地文化和规范进行；敏感性评分和映射需处理和管理空间数据，为生物多样性和社会属性分配敏感性分数，生成综合地图 [66][70][90] 3 步骤1：桌面审查 - 第一步是桌面数据整理和筛选，确定环境和社会敏感性映射区域（SenMap区域），包括国家管辖的海洋区域和沿海区域，考虑灵活性和陆海相互作用 [96][98][99] - 识别和整理生物多样性和社会属性的现有空间和非空间数据，来源包括在线数据库、文献、政策文件等，数据应整理在中央地理数据库中，非空间数据需结构化以便利益相关者审查 [107][108][109] - 筛选确定可能对海上风电开发敏感的生物多样性和社会属性，生物多样性筛选基于定性标准，社会属性筛选较难定义标准，需强调利益相关者参与 [121][122][132] - 对筛选出的属性进行初步敏感性评分，为后续步骤提供基础 [123] 4 步骤2：利益相关者参与 - 映射和与关键利益相关者互动，审查和验证第一步的结果，更好地理解潜在敏感性，识别关键数据缺口 [25][46][56] 5 步骤3：填补数据缺口 - 通过额外的主要数据收集或知识共同生成来填补数据缺口，使敏感性分数得以审查，并为第四步的敏感性映射提供空间数据 [26][56][57] 6 步骤4：敏感性映射 - 准备敏感性地图，选择合适的空间网格，识别合适的空间数据，准备空间数据层，审查和验证敏感性地图，输出生物多样性和社会敏感性综合地图 [64][65][73] 7 使用SenMap结果 - 利用SenMap结果进行规划回避，确定潜在海上风电开发区域，进行数据共享和传播，得出结论 [75][76][78] 8 SenMap附件 - 提供战略空间规划工具概述、气候信息海洋空间规划、环境和社会属性、地理数据库设置步骤、敏感性映射示例指南和工具、桌面数据整理和初步敏感性评分支持信息、主要数据收集支持信息等内容 [81][82][85]

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 现金转移支付的时长和频率对健康、营养、教育、就业等方面有不同影响，时长影响可能大于频率 [2][15] - 一次性转移支付成本低、易实施，但需考虑受益方视角；时长、频率和规模相互作用可能产生不同结果 [4] - 政策制定者和实施者应根据目标考虑时长和频率因素，如长期小额转移支付对儿童发展有益，一次性大额转移支付适合企业应对危机 [32][34] 根据相关目录分别进行总结 证据概述 - 2016 年后关于现金转移支付时长和频率的研究有限，但时长方面的证据印证早期研究结果 [5] - 时长研究涉及 6 项，关注健康、营养、教育和就业等；频率研究涉及 6 项，比较不同支付频率的影响 [5][8] 关键发现 健康、营养和食品安全 - 转移支付的时长和频率对健康、营养和食品安全有不同影响，时长影响可能大于频率 [15] - 频率对健康和营养结果影响不显著，仅一项研究发现卢旺达一次性转移支付和短期每月转移支付在儿童健康结果上有小差异 [15] - 时长对健康、营养和食品安全有多种影响，如长期转移支付可让家庭规划未来，减少饥饿发生率 [17] 心理健康和社会心理福祉 - 2016 年前对现金转移支付与心理健康关系研究较少，近期研究发现不同时长转移支付都能改善身心健康 [19][20] - 肯尼亚一次性转移支付和短期、长期转移支付都能改善身心健康，美国长期转移支付可降低年轻人抑郁和焦虑水平 [20][21] 教育 - 长期现金转移支付与儿童早期发展同步，可提高儿童教育程度和未来教育前景，尤其在小学和中学阶段 [23] - 仅一项研究评估转移支付频率对教育结果的影响，发现肯尼亚每周和一次性转移支付无差异 [23] 就业和劳动 - 长期转移支付不一定减少工作时间，而是影响家庭从事的劳动类型，频率对劳动结果影响无差异 [24] - 阿拉斯加普遍基本收入对工作时间影响可忽略不计，长期转移支付可能增加从事有风险但有益生计的可能性 [24] 消费、储蓄和投资 - 转移支付频率对储蓄、投资和劳动结果影响大多无差异，不同频率支付在信贷和储蓄方面可能存在约束 [26] - 肯尼亚每周转移支付比一次性转移支付增加家庭收入更多，卢旺达小额每月转移支付用于减少债务，一次性转移支付用于储蓄 [27] 性别平等和赋权 - 支付频率和规模影响女性控制现金能力，进而影响相关结果，但尼日利亚研究发现每月和季度转移支付对女性控制现金能力无差异 [28] - 巴西一次性转移支付缩小家庭性别资产差距，肯尼亚研究发现每周和一次性转移支付对亲密伴侣暴力结果无差异 [28] 实施考虑 - 每个设计因素对现金转移支付影响不同，高价值转移支付对经济指标影响大，低价值转移支付对儿童营养和教育有积极推动作用 [28] - 频率单独对家庭福利结果影响不显著，需与规模、价值或时长结合；实施时应考虑成本效益，一次性转移支付可能更具吸引力 [30] 新兴见解 - 一次性现金转移支付对劳动、投资和收入产生有益影响，支付频率单独通常不驱动结果，政策制定者和实施者可认为一次性转移支付与小额频繁转移支付效果相当 [32] - 时长对稳定低收入家庭收入流更重要，政策制定者和实施者应结合小额频繁转移支付考虑时长因素 [33] - 需进一步研究时长边际影响、特定时间段干预效果，以及设计因素对转移支付频率影响等方面 [35][36]

BLUE ECONOMY: THE LATENT POTENTIAL OF FISHERIES AND AQUACULTURE IN CABO VERDE CABO VERDE| ECONOMIC UPDATE - MARCH 2024 Blue Economy: The Latent Potential of Fisheries and Aquaculture in Cabo Verde Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized 1 Public Disclosure Authorized © 2024 The World Bank 1818 H Street NW, Washington DC 20433 Telephone: 202-473-1000; Internet: www.worldbank.org Some rights reserved This work is a product of the staff of The World Bank. The find ...

行业投资评级 - 报告未明确给出具体的行业投资评级 [1][2][3] 核心观点 - 南部非洲的区域贸易走廊面临绿色、韧性、包容和高效发展的障碍，报告旨在通过综合评估当前和未来的需求，提出克服这些障碍的行动计划 [7][9][11] - 报告首次开发了区域非洲货运模型（RAFM），用于模拟南部非洲地区的运输和贸易流动，并测试未来基础设施项目、贸易便利化改进以及气候变化对网络的影响 [61][62] - 报告提出了22项改革措施、6个港口容量升级项目、多个铁路项目、15个道路拓宽项目、11个边境口岸容量升级项目和121个道路修复项目，以应对2050年的需求增长 [80][81] 区域贸易和运输网络 - 南部非洲的主要国际走廊包括北南走廊（NSC）、跨卡拉哈里走廊（TKC）、洛比托走廊、马普托走廊、贝拉走廊和纳卡拉走廊 [105][106][110][113][116][117] - 主要的海上门户包括达累斯萨拉姆港、纳卡拉港、贝拉港、马普托港、德班港、沃尔维斯湾港和洛比托港 [118][121][123][125][127][129][131] - 铁路网络在南部非洲地区广泛分布，但基础设施和车辆状况差异较大，部分铁路线路需要修复和资本重组 [135][138][141][145][146] 成本和旅行时间 - 报告比较了各走廊的公路和铁路运输时间和成本，公路运输的平均速度在10 2至17 59公里/小时之间，铁路运输的平均速度在6 87至13 08公里/小时之间 [156][157][160] - 公路运输的成本普遍高于铁路运输，例如达累斯萨拉姆走廊的公路运输成本为2 11美元/公里，而铁路运输成本为1 37美元/公里 [157] 道路和铁路交通量 - 2019年南部非洲主要走廊的加权平均年日均交通量（AADT）和重型车辆比例显示，部分走廊的交通量已经接近或超过容量 [162] 气候变化的影响 - 气候变化对南部非洲的运输网络构成重大风险，极端洪水、高温和风灾可能导致道路、铁路和港口的中断 [63][64][65][66] - 报告建议通过改善排水系统、提高基础设施设计标准、采用自然解决方案等方式增强网络的韧性 [63][64][65][66] 改革措施 - 世界贸易组织（WTO）贸易便利化协定（TFA）在撒哈拉以南非洲的实施率最低，仅为35 8%，主要由于政策执行成本高和政治意愿不足 [67] - 报告建议加强边境管理、简化贸易程序、引入有效的过境管理系统，并建立走廊管理机构以协调区域贸易和运输 [67] 社会成本 - 非洲大陆占全球道路交通事故死亡人数的20%，每年约有27 2万人死于交通事故，其中低中收入国家承担了几乎全部负担 [70][71] - 报告建议通过加强执法、提高车辆安全标准、改善基础设施安全等措施来减少交通事故 [72][73] 融资挑战 - 南部非洲的道路网络维护资金缺口较大，许多国家的道路基金收入无法满足维护需求 [76][77] - 报告建议重新考虑燃油税税率，并引入基于距离的收费机制以弥补燃油效率提高和电动汽车普及带来的收入减少 [79]

报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容。 报告的核心观点 - 5G 作为新一代移动网络技术，相比 4G 有显著进步，能支持数字转型并助力发展中国家实现可持续发展目标，但部署和采用面临成本、风险等挑战，需政府和监管机构通过政策和监管措施来应对和促进 [34][35][38]。 根据相关目录分别进行总结 前言 - 5G 有潜力推动全球数字转型，预计到 2030 年为全球经济增加 9500 亿美元，截至 2023 年底全球约有 15 亿个连接。政府在释放 5G 潜力、确保公平接入、防范风险方面发挥战略作用。报告为发展中国家政策制定者提供 5G 部署和采用的相关信息 [26]。 致谢 - 本书由 Rami Amin 和 Doyle Gallegos 牵头，在世界银行数字发展全球实践部的 Christine Qiang 和 Casey Torgusson 领导下完成，核心团队成员来自多个部门和机构，还得到众多评审人员的指导 [30]。 执行摘要 - 5G 是移动宽带的重大进步，相比 4G 具有更高速度、更低延迟和更强连接能力，其灵活设计适用于不同场景，关键技术包括多频段频谱使用、mMIMO 等 [35][37]。 - 5G 支持数字转型，助力发展中国家实现可持续发展目标，潜在应用包括精准农业、智慧城市等，但经济价值尚难评估 [38][39]。 - 5G 网络部署初期集中在城市地区，将与其他技术共存多年，部署和采用成本可通过多种方式降低，如解决频谱成本、升级网络回传等 [43][44][47]。 - 5G 可能增加网络安全、健康和环境等风险，政府和监管机构需采取措施管理，如制定和执行安全标准、加强环境管理等 [51][52][53]。 - 政府可通过制定国家愿景、加强创新生态系统、考虑市场结构、提前释放频谱、引入监管灵活性等政策措施，促进 5G 网络的部署和采用 [57][58][60]。 第 1 章 5G 技术概述：能力与全球采用趋势 - 5G 相比 4G 具有更快速度、更低延迟和更强连接能力，设计原则为灵活性和模块化，将与早期移动技术共存一段时间，目前商业 5G 网络和采用主要集中在高收入国家 [76][79][83]。 - 5G 定义源于国际电信联盟，其标准由 3GPP 制定，仍在不断发展，不同版本扩展了现有能力并增加新功能 [82]。 - 5G 设计旨在适应移动数据流量增长，提供高速、响应式用户体验，关键设计原则为灵活性和模块化，可应用于多种场景，部署策略包括非独立和独立两种 [83][94][96]。 - 5G 关键使能技术包括多频段频谱使用、mMIMO 和波束成形、移动边缘计算、网络软件化、传输和回传技术等，不同技术支持非独立和独立 5G 系统 [101][102][103]。 - 5G 频谱分为低、中、高三个频段，各频段具有不同特点和适用场景，政策制定者和监管机构需加强频谱管理，提高频谱效率 [106][110][112]。 - mMIMO 可集成多个天线，实现频谱效率提升，支持波束成形，减少干扰，但增加了能源消耗，政府应加强公共卫生标准制定和监管 [113][118]。 - 移动边缘计算可降低数据处理和传输延迟，减少网络骨干带宽需求，但实施成本可能较高，经济效益取决于具体配置 [123]。 - 网络软件化将硬件与软件分离，可减少硬件更换和资本投资，实现更快的网络更新和配置，但增加了网络安全风险，需采取相应的缓解措施 [124][126]。 - 5G 传输和回传技术包括微波、光纤和卫星等，各有优缺点，未来光纤和卫星的使用将增加，政策应加速回传建设，优先建立光纤就绪环境 [129][138][139]。 - 发展中国家升级和扩展移动网络面临投资成本高、平均用户收入低等挑战，政策制定者需考虑成本驱动因素，采取战略政策决策 [144][148]。 - 5G 将与 4G、3G 和 2G 共存，预计到 2025 年全球三分之一人口将有 5G 覆盖，目前新兴市场的 5G 部署主要集中在城市地区和固定无线接入 [149][151]。 - 5G 固定无线接入在发展中市场具有商业潜力，可填补宽带网络差距，但并非普遍适用，市场机会受多种因素影响 [152][154]。 - 5G 网络和采用的不均衡分布可能扩大数字鸿沟，特别是在高收入和低收入国家、城市和农村地区之间，但可通过政府支持和其他高速移动连接方式缓解 [155]。 第 2 章 5G 推动的经济增长和潜力 报告未提供该章节具体内容。 第 3 章 管理 5G 网络的风险 报告未提供该章节具体内容。 第 4 章 监管要求、政策挑战和行动建议 报告未提供该章节具体内容。

报告行业投资评级 报告未提供行业投资评级。 报告的核心观点 1. 数字技能发展政策 - 各国政府在数字转型方面表现出强烈承诺,制定了中长期转型计划,并通过渐进式方法逐步发展数字技能。[8][9][10] - 各相关部门和政府机构参与并主导了数字技能发展举措,但协调工作仍存在挑战,需要采取全政府方法。[9] - 数字技能发展政策常缺乏完善的实施计划和资金支持,以及私营部门的参与不足。[10][11] - 数字技能发展需要政府与私营部门的强有力合作,以充分利用私营部门的财力和专业能力。[11] - 数字技能发展计划和项目需要多方利益相关方参与。[12] - 各国需要大规模评估成人数字技能,以监测进展、制定针对性政策。[13] 2. 数字技能基础设施 - 尽管各国努力提供数字网络和服务,但基础设施仍是一些国家的主要挑战,特别是为弱势群体提供支持。[14][55][60] - 各国投资建设全国性数字基础设施,但对弱势群体的支持不足,加剧了数字鸿沟。[14][60] - 各国大幅增加了数据中心投资,主要受数字化举措、数据消费增加和5G、大数据、物联网、人工智能等技术采用的推动。[61] - 互联网已覆盖大部分人口,但一些地区仍离线,无法充分参与数字经济。[62][64] - 各国政府通过国家电子学习平台提供在线学习资源,但需要建立质量评估标准,特别是针对私营部门提供商。[70] 3. 数字技能培训 - 各国将数字技能纳入K-12课程,学校从7-10年级开始实施包含计算思维和数字技能的新课程。[15] - 疫情加速了数字技能培训议程,但各国在疫情前就已广泛使用教育技术。[16] - 各国长期以来一直为教师提供数字技能培训,来自中央和地方政府培训中心以及教师社区。[17] - 政府和培训机构为弱势群体提供在线内容和支持措施,以减少数字鸿沟。[18] [输出] 报告行业投资评级 报告未提供行业投资评级。 报告的核心观点 1. 数字技能发展政策 - 各国政府在数字转型方面表现出强烈承诺,制定了中长期转型计划,并通过渐进式方法逐步发展数字技能[8][9][10] - 各相关部门和政府机构参与并主导了数字技能发展举措,但协调工作仍存在挑战,需要采取全政府方法[9] - 数字技能发展政策常缺乏完善的实施计划和资金支持,以及私营部门的参与不足[10][11] - 数字技能发展需要政府与私营部门的强有力合作,以充分利用私营部门的财力和专业能力[11] - 数字技能发展计划和项目需要多方利益相关方参与[12] - 各国需要大规模评估成人数字技能,以监测进展、制定针对性政策[13] 2. 数字技能基础设施 - 尽管各国努力提供数字网络和服务,但基础设施仍是一些国家的主要挑战,特别是为弱势群体提供支持[14][55][60] - 各国投资建设全国性数字基础设施,但对弱势群体的支持不足,加剧了数字鸿沟[14][60] - 各国大幅增加了数据中心投资,主要受数字化举措、数据消费增加和5G、大数据、物联网、人工智能等技术采用的推动[61] - 互联网已覆盖大部分人口,但一些地区仍离线,无法充分参与数字经济[62][64] - 各国政府通过国家电子学习平台提供在线学习资源,但需要建立质量评估标准,特别是针对私营部门提供商[70] 3. 数字技能培训 - 各国将数字技能纳入K-12课程,学校从7-10年级开始实施包含计算思维和数字技能的新课程[15] - 疫情加速了数字技能培训议程,但各国在疫情前就已广泛使用教育技术[16] - 各国长期以来一直为教师提供数字技能培训,来自中央和地方政府培训中心以及教师社区[17] - 政府和培训机构为弱势群体提供在线内容和支持措施,以减少数字鸿沟[18]

报告行业投资评级 报告没有提供行业投资评级。 报告的核心观点 1. 肯尼亚的出口贸易一直呈下降趋势,出口额占GDP的比重从2011年的21.5%下降到2020年的9.6% [136][139] 2. 肯尼亚的出口产品缺乏多样性,出口产品主要集中在农产品、矿产品和化学品,且大部分出口产品附加值较低 [139][140][145] 3. 肯尼亚制造业出口主要集中在东非共同体市场,在其他市场竞争力较弱 [144] 4. 肯尼亚服务出口,尤其是信息通信技术服务和旅游业,具有较大发展潜力 [148][180] 5. 肯尼亚参与了多个区域和双边贸易协定,如非洲大陆自由贸易区(AfCFTA)、东非共同体(EAC)等,这些协定为肯尼亚带来了新的机遇 [152][154][159] 6. 肯尼亚面临的主要挑战包括高贸易成本、关税壁垒、非关税壁垒以及吸引外国直接投资不足等 [161][162][163][169] 7. 贸易一体化有助于提高肯尼亚的生产率和创新能力,并为就业创造机会 [172][175][179] 8. 肯尼亚需要采取一系列政策措施来充分利用贸易一体化带来的机遇,包括调整贸易和投资政策、提高政策的连贯性和可预测性、加强技能培养和出口支持等 [189][190][191][193] 分组总结 肯尼亚的贸易现状和表现 - 肯尼亚出口贸易一直呈下降趋势,出口产品缺乏多样性,附加值较低 [136][139][140][145] - 肯尼亚制造业出口主要集中在区域市场,在其他市场竞争力较弱 [144] - 肯尼亚服务出口,尤其是信息通信技术服务和旅游业,具有较大发展潜力 [148][180] 肯尼亚的贸易一体化进程 - 肯尼亚参与了多个区域和双边贸易协定,为其带来了新的机遇 [152][154][159] - 肯尼亚面临的主要挑战包括高贸易成本、关税壁垒、非关税壁垒以及吸引外国直接投资不足等 [161][162][163][169] 贸易一体化对肯尼亚的影响 - 贸易一体化有助于提高肯尼亚的生产率和创新能力,并为就业创造机会 [172][175][179] - 肯尼亚需要采取一系列政策措施来充分利用贸易一体化带来的机遇 [189][190][191][193]

报告核心观点 - 2023年集装箱运输受多种因素影响，CPPI 2023旨在衡量和比较集装箱港口性能，为利益相关者提供参考，洋山港在2023年CPPI中排名第一，且有多个港口排名变动[23][32][36] 各部分总结 前言 - 2023年，COVID - 19影响缓解，但俄乌冲突、亚丁湾航运袭击和巴拿马运河吃水限制等影响集装箱运输，新运力过剩和需求下降使运费降至疫情前水平，这些变化影响港口性能和排名[23] 执行摘要 - 海上运输是全球贸易基础，集装箱化改变货物制造和运输，高效港口基础设施对经济增长重要，港口绩效不佳会阻碍经济发展，CPPI 2023利用2023年数据，采用行政和统计方法排名，洋山港排名第一，有55个新进入者，100个港口排名提高[28][32][36] 介绍 - 港口在经济发展中起核心作用，高效港口基础设施促进经济增长，港口绩效不佳会阻碍贸易，提高效率的挑战是缺乏可靠比较措施，数字化提供衡量和比较港口性能的机会，CPPI旨在建立无偏见指标，帮助确定改善机会[46][53][58] 港口绩效计划 - 集装箱运输服务结构化，减少港口时间可节省成本，CPPI 2023基于总港口时间开发，数据来自标准普尔港口绩效计划，AIS技术用于跟踪船只，港口呼叫分六个步骤，总港口时间分三类，2023年港口停靠平均时间增加，全球平均到达时间下降，呼叫大小对货物操作重要，起重机强度影响操作时间[70][75][114] 方法和方法论 - 数据集按船舶尺寸分段，每个类别有10个呼叫大小频段，港口生产率由平均空闲小时捕获，要纳入CPPI需至少24个有效港口呼叫，405个港口纳入CPPI 2023主要索引[128][129][130]

报告行业投资评级 报告未提供行业投资评级。 报告的核心观点 1. 报告指出,土耳其企业部门在过去几年中表现出了很强的抗压能力,其盈利能力和利息支付能力都有所提高[120][121]。企业部门已大幅降低了其敞口头寸,以降低汇率风险[121]。 2. 企业脆弱性指标显示,大型企业和中型企业的脆弱性在2021年和2022年都有所下降,而小型企业和微型企业的脆弱性下降幅度较小[126][127][128]。 3. 未来期间,随着借贷成本上升、里拉贬值和经济增长放缓,企业脆弱性可能会增加,尤其是对中小企业和微型企业的影响更大[132][133][134][135][136][137]。 4. 企业脆弱性的增加可能会对银行业的不良贷款产生不利影响,尤其是对制造业中的中小微企业[141][142][143][144]。 根据相关目录分别进行总结 企业部门的表现 - 土耳其企业部门在过去几年中表现出了很强的抗压能力,其盈利能力和利息支付能力都有所提高[120] - 企业部门已大幅降低了其敞口头寸,以降低汇率风险[121] 企业脆弱性的变化 - 大型企业和中型企业的脆弱性在2021年和2022年都有所下降,而小型企业和微型企业的脆弱性下降幅度较小[126][127][128] - 微型企业的脆弱性在2021年有所上升,但在2022年有所下降,降幅小于其他规模企业[127][128] 未来企业脆弱性的预期 - 随着借贷成本上升、里拉贬值和经济增长放缓,企业脆弱性可能会增加,尤其是对中小企业和微型企业的影响更大[132][133][134][135][136][137] - 企业脆弱性的增加可能会对银行业的不良贷款产生不利影响,尤其是对制造业中的中小微企业[141][142][143][144]