核心业绩表现 - 2025年上半年净收入27.4亿欧元 按固定汇率计同比增长9% [1] - 零售销售净额同比增长10.1%至24.5亿欧元 批发销售净额同比下降1.3%至2.2亿欧元 [2] - 净利润3.86亿欧元 同比微增0.62% [5] 品牌表现分化 - Prada品牌零售销售净额16.5亿欧元 同比下降1.9% 占总零售额67% [2][5] - Miu Miu品牌零售销售净额7.8亿欧元 同比大幅增长49.2% 占总零售额比例升至32% [2][4] - Church's品牌零售销售净额1537万欧元 同比增长4.1% [2][7] 区域市场表现 - 中东地区零售销售净额同比增长26% 增速最快 [7][8] - 亚太地区零售销售净额8.38亿欧元 同比增长10.4% [7][8] - 美洲地区同比增长12% 欧洲地区同比增长9% 日本地区同比增长4% [7][8] 行业对比 - LVMH集团上半年营收同比下降4% 净利润下降22% 时装与皮具部门有机收入下滑7% [5] - 开云集团上半年营收同比下降16% 净利润下降46% Gucci品牌营收下降26% YSL下降11% [5] - 奢侈品市场正经历15年来（除疫情期间）首次放缓 [12] Miu Miu品牌分析 - 2024年零售销售净额同比增幅达92.7% 进入10亿欧元俱乐部 [4][14] - 品牌定位聚焦Z世代消费者 通过社交媒体营销和年轻化代言人策略获得成功 [14] - 2025年第二季度零售销售额同比增长40% 但增速较2024年同期（95%）明显放缓 [7][15] 战略定位 - 品牌矩阵采用梯队化策略 Prada守高端市场 Miu Miu攻轻奢市场 [11] - 资源投入文化叙事、可持续故事和梯形价格带建设 [11] - 业务重心向线上渠道转移 强化数字化运营能力 [11]

品牌营销事件 - Miu Miu选择Kylie Jenner出镜2025秋冬广告大片引发大量负面评价 网友质疑其气质与品牌内敛、叛逆、知识分子调性不符[2][4][6] - 品牌官方解释此次出镜阵容为跨领域女性力量集结 Kylie Jenner自带流量与话题 旨在展现千人千面的女性气质[4] - 奢侈品专家指出争议源于价值观相悖 卡戴珊家族主张奢靡浪费与奢侈品牌可持续发展理念冲突 且家族负面形象影响品牌调性[2] 代言人背景 - Kylie Jenner为卡戴珊家族成员 在Instagram拥有近4亿粉丝 位居全球高位 被称为"Instagram第一女网红"[6] - 其2016年创立Kylie Cosmetics化妆品公司 前18个月销售总额达4.2亿美元[6] - 曾于2019年被福布斯评为全球最年轻亿万富翁 后因夸大收入被剥夺头衔[6] 公司财务表现 - Prada集团2025年上半年营收按固定汇率增长9%至27.4亿欧元 调整后息税前利润6.19亿欧元 利润率22.6% 净利润3.86亿欧元[8] - Miu Miu第二季度收入大涨40% 上半年零售增长49%至7.8亿欧元 几乎所有品类与市场均实现增长[8] - Prada品牌第二季度收入同比下滑3.6% 上半年整体零售收入下跌1.9%至16.47亿欧元[8] 增长趋势分析 - Miu Miu增速从去年同期93%、105%、84%、60%放缓至当前40% 增长红利面临考验[9] - 专家指出增长放缓因体量扩大、渠道覆盖饱和、产品创新难度增加及竞争对手年轻化策略加剧[9] - 行业分析认为奢侈品行业存在品牌层级天花板 Miu Miu作为副线品牌增长受主品牌Prada定价策略制约[9] 行业竞争格局 - 过去10年仅LV、爱马仕、香奈儿、GUCCI营收达100亿美元级别 多数奢侈品牌增长乏力[9] - 奢侈品行业保守特性明显 市场份额争夺困难 Prada为10年未增长品牌[9] - 品牌定价存在严格层级体系 副线品牌核心产品定价不可超过主线品牌[9]

净利润预测调整 - 将普拉达2025至27年净利润预测下调5%至6% [1] - 下调原因包括Prada与MiuMiu销售额预测下调、广告及促销开支和销售成本预测上调 [1] 估值与目标价调整 - 估值基础调整为预测未来一年企业价值对Ebit约9倍(原先为13倍) [1] - 目标价由72港元调降至50港元 [1] - 维持"跑赢大市"评级因MiuMiu市场份额仍在增长且风险回报比具吸引力 [1] 上半年业绩表现 - 上半年收入录27.4亿欧元较预期低2% [1] - Prada品牌零售净销售跌3.6%MiuMiu品牌升40% [1] - 渠道结构优化带动毛利率超预期 [1] - 收购Versace相关成本及销售疲软令净利润低于预期 [1] 第三季展望 - 旅游消费需求持续承压 [1] - MiuMiu品牌面对最大的同比比较基数压力 [1]

财务预测调整 - 将2025至2027年净利润预测下调5%至6% [1] - 下调Prada与MiuMiu销售额预测 同时上调广告及促销开支和销售成本预测 [1] - 估值基础调整为预测未来一年企业价值对EBIT约9倍 原先为13倍 [1] 目标价与评级 - 目标价由72港元调降至50港元 [1] - 维持"跑赢大市"评级 因MiuMiu市场份额仍在增长且风险回报比具吸引力 [1] 上半年业绩表现 - 收入录27.4亿欧元 较该行及市场预期低2% [1] - Prada品牌零售净销售额同比下降3.6% MiuMiu品牌同比增长40%但均稍逊预期 [1] - 渠道结构优化带动毛利率超预期 [1] - 收购Versace相关成本及销售疲软导致净利润低于预期 [1] 当前经营环境 - 第三季至今旅游消费需求持续承压 [1] - MiuMiu品牌面临最大的同比比较基数压力 [1]

股价与评级调整 - 摩根士丹利将普拉达目标价从66港元降至62港元 维持增持评级并续列行业首选[1] - 公司股价或面临压力[1] 财务表现与预期 - 第二季度销售额按固定汇率计算同比增长6.1% 低于首季的12.5%和市场预期的9%[1] - 上半年经调整EBIT较预期低3.1%[1] - 同店销售增长约9% 但缺乏经营杠杆[1] 品牌表现与增长前景 - Prada与MiuMiu品牌第二季度收入均略低于预期[1] - 集团在奢侈品行业中仍属表现优异 品牌吸引力与未来增长动能被持续看好[1] 行业环境与销售预测 - 国际旅游负面影响将在夏季达到高峰 第三季销售预测可能下调[1] - 最新销售预测按固定汇率增长8.3% 此前预测为10.4%[1] - 跨境旅客奢侈品消费放缓影响公司第二季业绩[1]

业绩表现 - 上半年销售额按固定汇率计算同比上升9% 大致符合预测 [1] - 净利同比仅上升0.6% 主要受收购Versace非经常性成本影响 较预测低7% [1] 财务预测调整 - 下调2025至2027年各年净利预测分别7.6%、7.1%及6.6% 反映上半年业绩与品牌投资影响 [1] - 目标价由65港元下调8%至60港元 维持跑赢大市评级 [1] 管理层展望 - 预计至8月底日本及欧洲旅游客流量同比转为平稳 [1] - 优先提升品牌价值 通过营运杠杆改善盈利能力 [1] - MiuMiu品牌在多国渗透率仍偏低 在品类和组合方面存在改善潜力 [1]

股价与评级调整 - 目标价从66港元降至62港元 维持增持评级 续列行业首选[1] - 股价或面临压力 但公司仍属奢侈品行业中表现优异[1] 财务表现 - 第二季销售额同比增长6.1% 低于首季12.5%及市场预期9%[1] - 上半年经调整EBIT较预期低3.1%[1] - Prada与MiuMiu品牌收入均略低于预期[1] 增长预测 - 最新第三季销售预测按固定汇率增长8.3% 较此前10.4%预测下调[1] - 同店销售增长约9% 但缺乏经营杠杆[1] - 依然看好品牌吸引力与未来增长动能[1] 行业环境 - 国际旅游负面影响将在夏季达到高峰[1] - 跨境旅客奢侈品消费放缓影响业绩[1]

业绩表现 - 上半年销售额按固定汇率计算同比上升9% 大致符合预测 [1] - 净利同比仅上升0.6% 主要受收购Versace的非经常性成本影响 较预测低7个百分点 [1] 财务预测调整 - 下调2025至2027年各年净利预测分别7.6%、7.1%及6.6% 反映上半年业绩与品牌投资影响 [1] - 目标价由65港元下调8%至60港元 维持跑赢大市评级 [1] 管理层展望 - 预计至8月底日本及欧洲整体旅游客流量同比将转为平稳 [1] - 优先提升品牌价值 通过营运杠杆改善盈利能力 [1] - MiuMiu品牌在多国渗透率仍偏低 在品类和组合方面具改善潜力 [1]

股价表现 - 股价低开低走跌幅达14.32%报40.1港元/股创2024年1月以来新低 [1] 财务业绩 - 2025年上半年净收入27.4亿欧元同比增长9%实际增长8% [1] - 零售销售额24.5亿欧元同比增长10% [1] - 调整后息税前利润6.19亿欧元利润率22.6%与去年同期持平 [1] - 毛利率80.1%较去年同期提升0.3个百分点 [1] - 收入27.4亿欧元较里昂预期及市场预期低2% [1] - 按固定汇率计算第二季销售额同比增长6.1%低于首季12.5%及市场预期9% [2] 品牌表现 - Prada品牌零售净销售较预期低3.6% [1] - Miu Miu品牌零售净销售同比增长40%但低于预期 [1] - 同店销售增长约9%但缺乏经营杠杆 [2] 机构观点与预测 - 里昂将2025至2027年净利润预测下调5%至6% [2] - 里昂目标价由72港元调降至50港元估值基础改为预测企业价值对EBIT约9倍 [2] - 摩根士丹利将目标价从66港元降至62港元 [2] - 摩根士丹利预计第三季销售预测可能下调最新预测按固定汇率增长8.3%此前预测10.4% [2] 行业环境 - 受跨境旅客奢侈品消费放缓影响 [2] - 旅游消费需求持续承压Miu Miu品牌面对最大按年比较基数压力 [1] - 国际旅游负面影响将在夏季达到高峰 [2] 战略进展 - 范思哲收购交易将于第四季度完成2026年初公布整合方案 [1] - 渠道结构优化带动毛利率超预期 [1] - 收购Versace相关成本及销售疲软令净利润低于预期 [1]

财务表现 - 普拉达上半年销售额按固定汇率计算按年上升9% 大致符合麦格理预测 [1] - 由于收购Versace的非经常性成本 净利按年上升0.6% 与麦格理预测相差7% [1] - 麦格理下调普拉达2025至27年各年净利预测各7.6% 7.1%及6.6% 主要反映上半年业绩与品牌投资 [1] - 目标价由65港元下调8%至60港元 [1] 管理层展望 - 管理层预期至8月底 日本及欧洲的整体旅游客流量按年将转为平稳 [1] - 公司将优先提升品牌价值 并相信透过营运杠杆仍有改善盈利能力的空间 [1] - 管理层认为Miu Miu在许多国家的渗透率仍然偏低 在品类和组合方面仍有进一步改善的潜力 [1]