哈尔滨银行(06138)
搜索文档
哈尔滨银行(06138):杜晓权获提名为董事会非执行董事候选人
智通财经网· 2026-02-13 19:50
公司人事变动 - 哈尔滨银行非执行董事张宪军因工作调动申请辞任 其同时不再担任董事会提名及薪酬考核委员会委员职务 [1] - 公司第一大股东哈尔滨经济开发投资有限公司不再提名张宪军为第九届董事会非执行董事 [1] - 第一大股东拟提名杜晓权为第九届董事会非执行董事候选人 [1]
哈尔滨银行:杜晓权获提名为董事会非执行董事候选人
智通财经· 2026-02-13 19:48
公司人事变动 - 哈尔滨银行非执行董事张宪军因工作调动申请辞任 其同时辞去董事会提名及薪酬考核委员会委员职务 [1] - 公司第一大股东哈尔滨经济开发投资有限公司不再提名张宪军为第九届董事会非执行董事 [1] - 第一大股东拟提名杜晓权为第九届董事会非执行董事候选人 [1]
哈尔滨银行(06138.HK)拟提名杜晓权为非执行董事候选人
格隆汇· 2026-02-13 18:54
公司人事变动 - 哈尔滨银行非执行董事张宪军因工作调动申请辞任 其同时辞去董事会提名及薪酬考核委员会委员职务 [1] - 公司第一大股东哈尔滨经济开发投资有限公司不再提名张宪军为第九届董事会非执行董事 [1] - 第一大股东拟提名杜晓权为第九届董事会非执行董事候选人 [1]
哈尔滨银行(06138) - 拟变更第九届董事会非执行董事
2026-02-13 18:44
董事会变更 - 哈尔滨银行拟变更第九届董事会非执行董事,张宪军因工作调动不再担任[3] - 拟提名杜晓权为非执行董事候选人[4] 候选人信息 - 杜晓权50岁,履历丰富,无关联关系和公司权益[6][7] 委任安排 - 若获委任,任期至第九届董事会结束,领袍金津贴[8] - 委任议案将提呈股东会审议批准[8]
哈尔滨银行(06138)落地哈尔滨市首笔节水贷
智通财经网· 2026-02-13 15:46
公司业务动态 - 哈尔滨银行成功落地哈尔滨市首笔“节水贷”项目,向哈尔滨供水集团有限公司发放3.8亿元人民币专项贷款 [1] - 该笔贷款专项用于企业节水技术改造、设备升级及采购高效节水型阀门、智能节水水表、防渗漏管道配件等材料,并为日常流动资金周转提供支持 [1] - 此举是公司深化政银企合作,以绿色金融精准赋能节水产业发展的重要实践,为金融支持节水领域提供了新思路 [1] 公司战略与市场地位 - 公司是黑龙江省规模最大的地方法人金融机构,始终将自身经营发展融入地方经济社会大局,坚定走“高质量、可持续”发展道路 [3] - 公司在绿色金融领域持续深耕创新,此前已落地多个首笔创新绿色金融项目,包括“碳排放+碳信用”联动挂钩贷款、“龙江绿碳”质押贷款、“历史遗留废弃矿山生态修复”项目贷款及生物多样性可持续发展挂钩贷款等 [3] - 截至2025年末,公司在黑龙江地区的贷款余额达2349亿元人民币,为地方经济社会发展注入强劲金融动力 [3] 行业与政策背景 - “节水贷”项目是公司积极响应黑龙江省水利厅与中国人民银行黑龙江省分行《关于开展“节水贷”融资服务工作的通知》要求的具体行动 [1] - 该项目在哈尔滨市水务局、中国人民银行黑龙江省分行的指导和大力支持下完成,依托总分支三级联动机制为供水集团量身定制融资方案 [1] - 该实践是银行业践行可持续发展理念、助力节水产业发展的创新探索 [1]
重庆两村镇银行被金融监管局处罚 均属哈尔滨银行旗下
中国经济网· 2026-02-13 14:50
核心观点 - 国家金融监督管理总局重庆监管局对哈尔滨银行旗下的两家主要村镇银行子公司及其责任人进行了行政处罚 处罚原因涉及贷款分类不准确掩盖不良以及贷款业务管理不审慎 [1][2] 行政处罚详情 - 重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司因相关贷款分类不准确掩盖不良 被重庆金融监管局罚款50万元人民币 相关责任人巩伟被取消高级管理人员任职资格3年 胡世亚被警告 [1][2] - 重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司因相关贷款业务管理不审慎 被重庆金融监管局罚款30万元人民币 相关责任人刘胜被警告 [1][2] 涉事公司股权关系 - 被处罚的重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司和重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司均为哈尔滨银行的主要子公司 哈尔滨银行对这两家村镇银行的持股比例分别为80.00%和83.33% [1]
哈尔滨银行股份有限公司党委书记、行长姚春和发表新春畅想
新浪财经· 2026-02-10 15:34
公司过去一年的经营回顾与重塑成果 - 公司在党中央领导下,紧扣金融三项任务,聚焦客户为本、文化铸魂、治理求变,有效推动改革化险和转型创新 [6] - 公司实现规模、质量、结构、效益协同并进 [6] - 历经“振兴创业”三年系统重塑,经营基础更牢,转型动能更劲,服务实力更强,站到向上攀登的新起点,迎来向新出发的“新哈行” [7] 公司未来发展战略与定位 - 作为扎根本土、服务民生的金融主力军,公司将从全新战略规划出发,以自身高质量发展提供高质量金融服务 [7] - 公司坚持党建引领,深入践行金融工作的政治性、人民性,确保始终与国家战略同频共振、与地方发展同向而行 [7] - 公司坚守本源使命,锚定“十五五”时期经济社会发展目标任务,在精准赋能实体经济中,持续做优金融“五篇大文章” [7] - 公司致力于高效服务现代化产业体系建设和新质生产力发展,在服务小微、乡村振兴、跨境金融等领域彰显独特价值 [7] 公司深化改革与长期愿景 - 公司将以改革破解发展难题,以创新激发内生动力,以差异化发展筑牢根基 [7] - 公司目标是加快建设成为一家风险可控、发展优良、特色鲜明、具有较强竞争力、能够为股东及相关方创造长期价值回报的现代城市商业银行 [7] - 公司旨在为基本实现社会主义现代化夯实地方银行金融支撑 [7]
上海华瑞银行董事长任职资格获核准
搜狐财经· 2026-02-06 14:10
监管政策动态 - 中国人民银行召开2026年信贷市场工作会议 提出进一步完善金融“五篇大文章”各项机制 落实好结构性货币政策工具增量政策 加强与财政政策协同 大力发展科技金融、绿色金融、普惠金融、养老金融、数字金融 并特别强调强化消费领域金融支持 [2] - 国家金融监督管理总局上海监管局核准了吴克担任上海华瑞银行董事长的任职资格 [3] - 凉山农村商业银行因多项违规行为被国家金融监督管理总局罚款120万元 违规事由包括重大关联交易未按规定审批、绩效考评指标和机制不合规导致存贷款虚增、个人贷款贷后管理不到位及部分贷款资金被挪用 [3] 银行业务与资产处置 - 哈尔滨银行在债权转让过程中采用了新模式 部分约定转让价款设置了收款条件 需依赖银行对标的债权的后续清收结果进行兑现 [3] - 业内人士分析认为 中小银行批量处置不良资产或出于改善资产结构和提升资产质量的考虑 而附条件债权转让模式未来可能被不良资产处置行业更多采用 [3] 支付机构与公司动态 - 中国人民银行上海市分行同意上海付费通支付服务有限公司进行高管变更 马俊杰变更为副总经理 林洁诚变更为合规风控负责人 原相关人员不再担任相应职务 [4] - 付费通成立于2003年 于2011年5月首批获得人民银行颁发的《支付业务许可证》 其主要股东上海易翼信息科技有限公司为拼多多关联企业 [5]
债权转让附带清收激励,银行不良资产转让出现新模式
新浪财经· 2026-02-06 07:23
哈尔滨银行债权转让协议说明 - 哈尔滨银行对去年12月披露的一份债权转让协议进行了补充说明 [1] - 在本次债权转让中,部分约定转让价款设置了收款条件 [1] - 该收款条件需依赖哈尔滨银行对标的债权的后续清收结果进行兑现 [1] 中小银行不良资产处置动机 - 业内人士认为,中小银行批量处置不良资产,或出于改善资产结构的考虑 [1] - 此举亦可能旨在提升资产质量 [1] 不良资产处置行业模式展望 - 附条件债权转让模式,未来或许会被不良资产处置行业更多采用 [1]
债权转让附带清收激励 银行不良资产转让出现新模式
中国证券报· 2026-02-06 04:27
核心观点 - 哈尔滨银行以附条件收款模式向中国信达资产转让不良债权 核心是部分转让价款(1.083亿元)的支付取决于银行后续的清收结果 这种“阶梯分成+清收激励”的模式旨在实现风险共担、利益共享 有望在不良资产处置行业得到推广[1][3][4] - 中小银行正加速批量处置不良资产 主要目的在于快速改善资产质量、降低资本占用、回笼现金流并释放经济资本 以应对监管压力和区域经济挑战[2][3] 具体交易结构 - 转让标的为账面余额5.74亿元的标的债权及其附属权益 约定总转让价款为3.42亿元[1] - 转让价款分为两部分 无条件支付的初始转让价款为2.337亿元 有条件支付的差额价款为1.083亿元[1] - 中国信达资产已支付首付价款约1.026亿元 并将支付初始转让价款余额1.311亿元[2] - 差额价款的收款条件为 银行在付款期限内回收金额超过初始转让价款时 超额部分的85%归属银行直至收齐1.083亿元差额 收齐差额后若还有额外回收 银行可再分得额外款项的80%[2] - 公司预计收取超过约定总转让价款(3.42亿元)的任何款项的可能性甚微[2] 交易动因与行业背景 - 转让原因为标的债权是公司的不良资产 交易旨在提升资产质量、降低资本占用、提升资本充足率和改善流动性 初始转让价款将用于一般性运营资金[2] - 此次并非公司首次转让债权 2024年底曾将价值15.69亿元的标的债权转让给中信金融资产黑龙江分公司[2] - 近期多家中小银行加速处置不良资产 是在监管指标压力和区域经济承压下的理性选择[3] - 银行转让不良资产的对手方多为金融资产管理公司(AMC)[3] 模式优势与行业展望 - 在AMC委托银行进行清收的“反委托”模式下 银行凭借借款人信息、地域关系和催收网络 能实现更高清收效率和更低成本[3] - 附条件债权转让模式将转移AMC的部分处置难度和风险 实现银行与AMC的双赢[4] - 对银行而言 虽不能一次性获得全额对价 但通过有效清收 最终获得的转让价款可能高于一次性买断价格 从而提高资金回收率[4] - 该“阶梯分成+清收激励”模式在资产定价难、AMC风险偏好低的环境下 降低了AMC的支付压力 提升了转让可行性 预计将在区域性银行与地方AMC间复制推广[4] - 行业专家预计 中小银行不良资产转让将实现常态化、精细化 交易结构更灵活 全国性AMC、地方AMC与民间机构将形成专业化处置生态 推动行业向市场化、规范化方向发展[4]