智通财经APP获悉，香港联交所最新资料显示，1月28日，Norges Bank增持凯莱英(06821)9.97万股，每 股作价80.6683港元，总金额约为804.26万港元。增持后最新持股数目为423.53万股，最新持股比例为 15.22%。 ...

公司股权变动 - 挪威央行于1月28日增持凯莱英9.97万股，每股作价80.6683港元，总金额约为804.26万港元 [1] - 增持后，挪威央行最新持股数目增至423.53万股，最新持股比例达到15.22% [1]

投资评级与核心观点 - 投资评级：买入（首次）[1] - 核心观点：凯莱英是全球领先的小分子CDMO企业，正处于从单一小分子业务向“小分子+新兴业务”双轮驱动转型的关键期 短期看，大订单高基数影响逐渐出清，常规业务保持稳健增长，签单已呈企稳回升态势 中长期看，公司持续推进多肽产能建设，有望进一步打开成长空间 [5] 公司概况与业务结构 - 公司是全球领先的合同研发生产组织（CDMO），在小分子CDMO领域拥有超过25年的服务经验 [17] - 公司坚持“做深”大客户与“做广”中小客户的发展战略，已与全球前20大跨国制药公司中的16家建立合作，其中8家合作超过10年 [44] - 2025年上半年，来自大药企客户的收入约15.08亿元，同比增长14.68%；来自中小制药公司收入16.80亿元，同比增长21.55% [44] - 小分子CDMO目前仍占营收主体，2025H1贡献约24.29亿元收入，占总收入比例76.19% [35] - 新兴业务正快速成长，2025H1贡献约7.56亿元，营收占比从2021年的8.57%快速提升至2025H1的23.71% [35] 新兴业务发展 - 2025H1新兴业务收入7.56亿元，同比增长51.22% [6] - 化学大分子CDMO业务板块2025H1收入3.79亿元，同比增长超130%，在手订单金额同比增长超90% [95] - 公司加速多肽产能建设以应对GLP-1药物需求，截至2025H1多肽固相合成总产能约30,000L，预计2025年底进一步扩容至44,000L [6][84] - 公司已与国内重要客户签订GLP-1多肽商业化订单，并获得多个跨国药企临床中后期项目 [6] - 在小核酸领域，公司布局前沿，自2020年起通过与瑞博生物合作实现CDMO业务“热启动”，小核酸业务中2026年有望有项目陆续进入临床后期阶段 [6][99] - 制剂CDMO业务2025H1收入1.18亿元，同比增长7.81%，交付项目171个 [100] - 生物大分子CDMO业务2025H1收入0.90亿元，同比增长70.74%，在手订单金额同比增长超60% [106] 财务表现与盈利预测 - 2024年公司营业收入为58.05亿元，归母净利润为9.49亿元 [8] - 预计2025-2027年公司营业收入分别为66.58亿元、76.85亿元、89.36亿元，同比增长14.7%、15.4%、16.3% [8] - 预计2025-2027年公司归母净利润分别为11.64亿元、12.97亿元、15.07亿元，同比增长22.7%、11.4%、16.2% [5][8] - 预计2025-2027年公司EPS分别为3.23元、3.59元、4.18元，当前股价对应PE分别为31.0倍、27.8倍、23.9倍 [5][8] - 2025Q1-3，公司常规（非大订单）业务实现营收46.30亿元，同比增长11.82% [30] - 2025Q1-3，公司整体业务毛利率42.44%，其中小分子业务毛利率46.99%，新兴业务毛利率30.55%，同比提升10.57个百分点 [36] - 截至2025H1，公司在手订单总额约10.88亿美元，较2024H1的9.70亿美元提升明显 [43] 行业与市场环境 - 2025年全年全球医疗健康产业投融资额达638.82亿美元，同比增长10.13%；2025年下半年投融资总额达356.82亿美元，同比增长31.43% [47] - 全球top30药企2025前三季度平均研发投入约41.72亿美元，同比增长3.45% [47] - 2025年国内医疗健康领域一级市场投融资总额达737.77亿元，同比增长39.05%；2025年下半年投融资总额达438.51亿元，同比增长125.79% [53] - 全球医药外包渗透率预计从2024年的50%以上提升至2034年的65%以上 [63] - 全球小分子CDMO/CMO市场规模预计从2024年的521亿美元增长至2029年的1120亿美元，2024-2029年复合年增长率约16.6% [65] - 其中，多肽与小核酸CDMO/CMO领域市场规模在2024年分别达到40亿美元和26亿美元，预计2029年分别达到124亿美元和103亿美元，2024-2029年复合年增长率分别约25.6%和31.3% [65] 研发实力与产能布局 - 公司持续引进高素质人才，2025年上半年共引进高级人才54人，其中博士24人 [68] - 截至2025H1，公司共有研发及分析人员4251人，研发人员占比约46.68%，硕士博士类高级研究人员占研发人员比例37% [23][68] - 公司已形成八大研发平台格局，截至2025H1共有国内外已授权专利538项 [70] - 公司前瞻性布局连续反应技术和合成生物技术，巩固其在CDMO领域的龙头地位 [74] - 公司在天津、吉林、辽宁、上海、江苏、英国等地拥有多个生产基地，欧洲Sandwich Site已投入运营并承接订单 [79] - 截至2025Q3，公司在建工程约21.08亿元，同比增长19.36%，主要系加快海外布局以及多肽产能建设 [77]

公司股权激励动态 - 公司于2026年1月26日，根据其H股限制性股票计划向受托人发行并配发了28.13万股股份 [1]

公司股份发行 - 公司于2026年1月26日根据H股限制性股票计划向受托人发行并配发股份28.13万股 [1]

股份数据 - 2025年12月31日H股已发行股份27,553,260，2026年1月26日变动281,250，变动1.0208%，期末27,834,510[3] - 2025年12月31日A股已发行股份331,889,160，库存1,151,300，总数333,040,460，2026年1月26日无变动[4] - H股2025年12月31日和2026年1月26日库存股份均为0[3] - A股2025年12月31日和2026年1月26日库存股份均为1,151,300[4] 股份相关规定 - 确认股份发行或库存股份出售等获董事会授权批准，遵循规定[5] - 需确认公司收取股份发行或转让应得全部款项等内容[5] - 股份不同价格发行需提供每股成交量加权平均价[7] - 期终结存日期为最后一宗披露相关事件的日期[11] - 购回/赎回股份报告和场内出售库存股份报告均不适用[13][14]

文章核心观点 - 中国在全球制药产业链，特别是原料药（API）与关键起始物料（KSM）领域占据近乎垄断的核心地位，构成了对西方国家，尤其是美国的“非对称”战略优势 [4][5][6] - 这种优势源于过去三十年西方产业转移与中国全产业链生态构建的结合，形成了极高的成本与技术壁垒，短期内难以被替代 [21][27][29][53] - 中国正从产能输出向技术与标准输出升级，深度嵌入全球创新药研发，同时面临地缘政治与新技术路线的挑战，需通过创新与深度捆绑维持长期竞争力 [43][44][55][56][57] 全球制药产业链格局与中国的地位 - 全球制药业呈现“俄罗斯套娃”式供应链：终端制剂可能在欧美，活性成分（API）可能在印度，但上游中间体与关键起始物料（KSM）大部分依赖中国 [11] - 中国是低成本、高产量、工艺成熟的化工制造基地，在多个关键领域占据主导地位：供应全球90%以上的抗生素中间体，控制全球约70%-80%的维生素产能，并且是大宗原料药（如布洛芬、对乙酰氨基酚）的绝对价格与产能定义者 [17][18][19] - 印度被誉为“世界药房”，但其制药工业约70%的活性原料和中间体完全依赖中国，是“面粉加工厂”，而中国掌握着“小麦和磨坊” [15][36] 中国优势的形成原因与壁垒 - 历史背景：上世纪90年代，西方药企因环保与利润压力将低附加值API制造环节外包，中国在工业化进程中承接了这些“脏、累、高污染”的订单 [23][26] - 全产业链优势：中国构建了人类历史上最完整、最密集的化工集群，从基础化工到精细化工再到制药工程，上下游一体化 [21][28][29] - 成本壁垒：凭借完整的产业链、工艺改进及工程师红利，中国制造的成本比欧美低30%-40%，甚至比印度低20% [21][30] - 技术壁垒：许多在欧美已断代的老药工艺在中国被保留并升级，西方回迁面临缺乏熟练工人、配套工厂和技术图纸的困境 [31][32] 印度替代的局限性与挑战 - 印度试图建立本土API供应链，但受限于基础设施短板（如电力、供水、物流）以及全产业链的缺失，进展缓慢 [37][38] - 中国企业凭借规模优势掌握定价权，可通过降价（如降价20%）挤压印度新进入者的生存空间 [39] - 印度营商环境、制度成本及频发的药品质量丑闻（如止咳糖浆致死事件），使其难以成为可靠的“友岸外包”替代选项 [39][40] 中国产业的升级与未来挑战 - 产业升级：中国正从产能输出转向技术与标准输出，以药明康德、凯莱英为代表的CDMO企业已深度嵌入全球创新药研发链条，掌握从“量”到“质”的转变 [43][44][45] - 地缘政治风险：美国《生物安全法案》等地缘政治逆风给中国CXO企业带来挑战，产业共识认为需从代工转向源头创新（First-in-class）以建立核心竞争力 [47][56] - 技术路径挑战：西方正加速生物制造、合成生物学等技术革新，试图绕过传统化学合成路径，对中国构成潜在的“降维打击” [55] - 战略应对：维持全球供应链稳定并通过深度捆绑增加“脱钩”成本，是比对抗更明智的策略；未来产业竞争的核心是以更低成本提供更安全的药物 [57][58][59]

股东持股变动 - 挪威中央银行于1月14日减持凯莱英11万股 [1][3] - 减持均价为每股88.1971港元，涉及总金额约970.17万港元 [1][3] - 减持后，挪威中央银行持股数量降至413.26万股，持股比例降至14.99% [1][3]

公司股权变动 - 挪威央行于1月14日减持凯莱英11万股[1] - 减持平均价格为每股88.1971港元[1] - 此次减持涉及总金额约为970.17万港元[1] 股东持股情况 - 减持后挪威央行最新持股数量为413.26万股[1] - 减持后最新持股比例降至14.99%[1]

公司股权变动 - 挪威央行于1月14日减持凯莱英11万股 [1] - 减持平均价格为每股88.1971港元，涉及总金额约970.17万港元 [1] - 减持后，挪威央行持股数量降至413.26万股，持股比例降至14.99% [1]