加密货币监管法案投票结果 - 美国总统特朗普支持的多项加密货币监管法案在众议院未能通过关键程序性投票 投票结果为196票赞成 223票反对 其中13位共和党议员与民主党人共同反对 [1] - 由于未能通过程序性规则 法案无法进入正式辩论和表决阶段 众议院领导层计划最早于周二晚间再次尝试推动投票 [1] - 投票失败后 加密概念股应声下跌 Circle股价一度大跌逾7% 收跌4.58% Coinbase跌1.52% MARA Holdings跌2.34% [1] 被搁置的三项法案内容 - 《GENIUS法案》旨在为稳定币设立联邦监管框架 要求100%储备 每月审计 并允许合格私营机构在美国政府批准下发行数字美元 该法案上月已在参议院获得部分民主党人支持 [2] - 《CLARITY法案》拟界定加密资产是证券还是商品 由SEC或CFTC负责监管 另一项条款禁止美联储发行央行数字货币(CBDC) 这一条款在共和党内部具有较大争议 [2] - 共和党议员Marjorie Taylor Greene反对《GENIUS法案》的程序性规则 因该法案未禁止CBDC 且议长未允许提交相关修正案 [2] 行业影响与市场预期 - Circle作为USDC稳定币发行方 占据全球美元挂钩稳定币市场约24%份额 本轮法案被视为推动稳定币主流化和提升监管清晰度的关键一步 [3] - 2024年加密行业投入逾2.45亿美元游说与政治捐款 以助选亲加密的国会议员 打造历史上最支持数字资产的美国国会 [3] - 美国财政部长预测 一旦《GENIUS法案》通过 美国稳定币市场规模有望从目前数千亿美元增长至逾2万亿美元 [3] - 白宫AI与加密事务负责人预测 该法案将"几乎在一夜之间"释放出数万亿美元对美国国债的潜在需求 [3] - 加密行业政治行动委员会Fairshake披露 其手头持有1.41亿美元资金 为2026年中期选举争取监管胜利和支持候选人提供资金 [3]

公司表现 - Circle股价在周二下跌超过5% 因美国众议院未能通过关键程序性障碍 该障碍本可为期待已久的加密货币相关法案投票铺平道路 [1][2] - 加密货币交易所Coinbase股价同期下跌约2% [2] - 尽管周二下跌 Circle股价仍较IPO价格上涨超过六倍 [2] 行业影响 - 此次投票结果对数字资产行业造成重大挫折 行业原本将本周视为华盛顿特区监管明确化的转折点 [1] - 事件导致稳定币发行商Circle和加密货币交易所Coinbase股价双双下挫 [2] 事件背景 - 该新闻为突发消息 涉及2025年6月5日Circle Internet Group在纽约证券交易所的IPO后续发展 [1][3] - 公司未立即回应置评请求 [2]

股价表现 - Circle Internet Group股价今日上涨9.3%，盘中最高涨幅达10.4% [1] - 股价上涨与标普500和纳斯达克综合指数小幅上涨以及加密货币行业整体乐观情绪有关 [1] - 公司上市仅一个月后股价即受到市场积极情绪推动 [1] 行业动态 - 比特币价格首次突破12万美元大关，正值美国国会启动“加密货币周” [2] - 美国众议院将审议多项加密货币相关法案，若通过将为稳定币等加密货币建立更清晰的监管框架 [2] - 作为USDC稳定币的发行方，公司将从法案通过中显著受益 [2] 财务与估值 - 公司当前市值超过500亿美元，去年销售额为17亿美元，净利润为1.557亿美元 [4] - 当前股价隐含极高增长预期，估值水平被认为过高 [4] 业务风险 - 公司大部分收入需分配给合作伙伴，尤其是Coinbase [5] - 公司收入对利率变化极为敏感，若利率下调（可能性较高）将直接影响收入规模 [5]

报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 香港《稳定币条例》8月1日生效，初期获批牌照数量有限，系统梳理香港虚拟资产监管框架、产业链生态及相关标的，为行业合规路径与发展机遇提供参考 [1][2][11] - 稳定币发行商与分销商盈利模式清晰，更可能整合产业链资源，产业链各环节价值协同效应显著 [4][5] 根据相关目录分别进行总结 香港虚拟资产监管框架 - VATP牌照：在香港提供虚拟资产交易服务需获证监会发牌监管，现有11家持牌平台，8家申请中，申请需满足多方面严格标准 [2][11] - 现有SFC持牌人升级牌照：1号牌升级可扩展至虚拟资产交易，43家获批；4号牌升级可扩展至就虚拟资产提供意见，37家获批；9号牌升级可扩展至管理虚拟资产占比超10%的组合，42家获批 [2][11] - 稳定币牌照：《稳定币条例》8月1日生效，准入门槛包括实缴资本不少于2500万港元等，初期获批数量有限 [2][11] 稳定币产业链 - 上游：基础设施，包括区块链网络、托管和钱包服务 [3][12] - 中游：产业链核心环节，包括发行商、分销商、流动性提供商以及支付服务商 [3][12] - 下游：应用场景，包括支付场景、DeFi协议、企业服务、价值储备、RWA等 [3][12] 中国香港与内地稳定币产业链和相关标的 - 托管人：为稳定币储备资产及虚拟资产ETF提供托管服务，众安银行是香港首家为稳定币发行方提供储备银行服务的数字银行 [15][16] - 发行商：金管局公布“沙盒”参与者，香港《稳定币条例》8月1日生效，入场门槛高，现时有50至60间公司有意申请 [16] - 分销商：主要分销途径包括虚拟资产交易所和券商，香港共有11家虚拟资产交易平台持牌交易平台，8家申请者 [16] - 支付及企业服务商：包括第三方支付服务商、金融IT服务商等 [16] - 现实世界资产：将实物资产通过区块链技术转化为数字代币 [16] 稳定币发行流程 - 用户发起兑换：客户将法定货币存入发行商指定银行账户，提出兑换需求 [20] - 发行商资金托管：发行商收到现金后存入合作托管银行，作为储备金 [20] - 储备金管理：部分储备金投资短期国债等，剩余以现金形式留存 [20] - 稳定币发行：按客户存入金额发行等值稳定币 [20] - 用户接收与存储：客户获得稳定币后可存入中心化交易所托管钱包或个人去中心化钱包 [20] 稳定币的盈利模式 - 以USDC发行方Circle为例，主要收入为储备金利息收入，成本包括分销费用、托管与投资管理费用、合规及运营成本等，2024年储备收入达16.61亿美元，占总收入99% [23] 香港合规虚拟资产交易平台运营者 - 目前香港共有11家VATP持牌交易平台，另有8家申请者，申请过程复杂 [23] 香港稳定币法案、与美国法案对比 - 香港稳定币法案：8月1日生效，准入门槛包括资金、审计、储备资产和合规要求等，注重创新和灵活性，业务范围多元化 [28] - 美国法案：监管框架覆盖范围广，准入门槛高，限制高风险业务和创新 [28] - 两地法案比较：在监管机构、适用范围、准入制度、储备资产要求、审计要求等方面存在差异 [29] 稳定币对传统支付体系的影响 - 传统跨境支付业务中，零售商需支付3 - 8%的费率，第三方支付平台收入多样 [31] - 收单机构可借助稳定币拓展海外市场，提供一站式服务，实现业务转型与升级 [31]

加密货币公司进军传统银行业 - 包括Ripple、Circle(CRCLUS)和BitGo在内的数字资产公司正在申请国家信托银行牌照 以提供有限银行服务并简化跨州运营流程 [1] - Kraken计划在未来几周推出借记卡和信用卡 标志着其向金融服务领域的扩展 [1] - Anchorage Digital是目前唯一持有国家银行牌照的加密货币公司 [1] 行业态度与监管环境转变 - 加密货币公司从抗拒规则转向主动要求明确监管 法律专家注意到这一急剧变化 [2] - 国家信托银行牌照可保护资产并协助支付 但无权发放贷款或接受消费者存款 [2] - 特朗普政府时期监管环境更有利 与拜登政府的谨慎立场形成对比 [1][3] 稳定币监管进展 - 美国立法者正辩论监管稳定币的法案 可能使发行者更容易进入市场 [3] - 拟议的Genius Act要求稳定币与美国国债资产挂钩 仅允许受监管银行或许可非银行实体发行美元稳定币 [3] - Ripple已向美联储申请主账户 以便直接存入储备资金 [3] 金融科技与传统银行业务融合 - Robinhood(HOODUS)去年超50%交易营收来自加密货币 计划秋季推出消费者银行服务 [4] - Revolut和Klarna等金融科技公司计划长期获得美国银行牌照或整合加密货币产品 [4] - 美国银行(BACUS)等传统金融机构也在关注稳定币发行 等待最终监管指导 [4] 牌照策略差异 - Kraken已获怀俄明州级牌照 准备推出金融应用程序 但未寻求联邦牌照或美联储主账户 [4] - Circle认为OCC颁发的国家信托执照是连接数字资产与传统金融生态的关键里程碑 [1]

港股市场表现 - 国联民生(01456)预计2025年半年度归母净利润达11.29亿元，同比增长1183%，盈喜后股价高开近15% [1] - 蔚来-SW(09866)涨超10%，子品牌乐道L90预售定价27.99万元起，低于竞品问界M9纯电版，空间优势显著 [1] - 连连数字(02598)拟折让10.09%配股净筹3.87亿港元，股价跌超5% [1] - 中国中车(01766)盈喜后涨超7%，轨交装备行业高景气推动二季度业绩超预期 [1] - 煤炭股普涨，中国秦发(00866)、中国神华(01088)、兖矿能源(01171)分别涨超4%、4%、1%，机构看好电煤压力缓解 [1] - 紫金矿业(02899)一度涨超3%，半年度归母净利预增54%，短期或受铜关税扰动 [1] - 万国数据-SW(09698)涨超6%，南方万国数据中心REIT认购倍数达166倍，估值超预期 [2] - 恒瑞医药(01276)涨超4%创新高，机构看好业绩及BD进展催化 [2] - 布鲁可(00325)跌超6%，近一个月股价回撤30%，解禁压力显现 [2] - 中船防务(00317)再涨超5%，两船合并临近尾声，Q2业绩预告超预期 [2] - 招金矿业(01818)涨近3%，海域金矿经济效益获看好，国际化进程加速 [2] 美股市场表现 - 极光(JG.US)涨5.31%，计划将Solana纳入加密货币财政策略 [3] - Meta(META.US)跌1.34%，或面临欧盟《数字市场法》新指控 [3] - 比特币概念股集体上涨，Bit Origin(BTOG.US)涨51.72%，比特币价格突破118,000美元历史新高 [3] - 黄金板块走强，黄金ETF(GLD.US)涨0.96%，特朗普关税政策及美联储降息预期推动 [3] - Circle(CRCL.US)跌近8%，瑞穗予"跑输大盘"评级，目标价较现价低60% [4] - 英国石油(BP.US)涨3.55%，Q2石油产量增长且交易业务强劲 [7] - 万国数据(GDS.US)涨4.31%，汇丰上调目标价至42.8美元 [7] - 华米科技(ZEPP.US)大涨69%，预计二季度收入增长30%，为三年来首次 [7] - Defi Development(DFDV.US)涨超10%，布局Solana真实资产生态 [7]

市场影响因素 - 除估值外，投资流向和市场情绪也是影响股票走势的关键因素 [1] - 交易所交易基金(ETF)、被动投资和算法交易的兴起对市场动态产生重要影响 [1] - 情绪分析可帮助投资者识别资金流向及潜在波动较大的公司 [1] 热门股票分析 特斯拉(TSLA) - 作为电动汽车行业先驱，特斯拉正将业务拓展至机器人出租车和人形机器人领域 [4] - 公司CEO涉足政治引发争议，股价因未来业务前景分歧成为多空博弈焦点 [5] - 当前估值过高，但做空风险较大因股价很少基于基本面交易 [5] 英伟达(NVDA) - 作为AI芯片龙头，英伟达市值近期触及4万亿美元 [6] - 其GPU是训练大语言模型的核心硬件，市场认为AI将重塑社会结构 [6] - 远期市盈率38倍，略高于五年均值，但在自动驾驶和机器人领域存在新机遇 [7] Circle(CRCL) - USDC稳定币发行商，上市后股价较31美元发行价暴涨554% [8] - 稳定币被视为支付领域下一项重大创新，具备跨境支付成本优势 [9] - USDC市值达620亿美元，但利率下降可能影响其储备金收益模式 [10] Palantir(PLTR) - 年内股价上涨86%，其AI决策平台能整合多源数据并生成行动建议 [11] - 产品被政府部门广泛采用，且对LLM零基础用户友好 [12] - 远期市盈率234倍，显著高于特斯拉 [13] Robinhood(HOOD) - 受特朗普政府加密政策推动，年内股价飙升138% [14] - 通过5美元/月的Gold会员实现用户变现，提供保证金投资和3%IRA匹配 [15] - 新推出的信用卡提供3%消费返现，推动平台银行化转型 [16]

公司表现与业务模式 - Circle Internet Group股票自IPO以来上涨140% 主要受稳定币USDC可能被传统金融广泛采用的预期推动[1] - USDC通过1:1现金或短期美债储备维持与美元挂钩 任何流通中的USDC可随时兑换1美元现金[2] - 公司收入主要来自持有美债的利息收入 2024年16.8亿美元总收入中16.6亿美元为储备利息[5] - 当前USDC流通量为628亿枚 公司预计随着经济领域采用率提升将显著增长[6] 行业机遇与竞争格局 - 稳定币市场规模预计从当前2340亿增长至2030年1.6万亿美元 花旗基准情景预测显示巨大潜力[9] - 《GENIUS法案》为稳定币建立监管框架并允许银行业使用 目前获两党强力支持有望年内立法[7] - USDC在法案下具备优势 主要竞争对手Tether因储备不透明和使用波动资产抵押可能不符合监管要求[10] - 传统金融机构如摩根大通和美国银行正考虑发行自有稳定币 美联储可能推出央行数字货币 构成潜在竞争威胁[11] 财务驱动因素与挑战 - 公司收入直接取决于两个变量：USDC流通量规模(决定储备金规模)和美国国债利率水平[5] - 美联储每降息0.25%将导致公司收入下降10% 当前高利率环境未来可能逆转[13] - 市场对稳定币采用预期过热 当前股价存在高估嫌疑 长期竞争壁垒不足[14] 产品特性与市场需求 - 稳定币兼具加密货币交易速度快/成本低的优势 同时避免比特币等价格剧烈波动的风险[3] - USDC设计初衷是用于流通而非囤积 功能类似现金但具备数字化优势[3]

稳定币定义与特性 - 稳定币是一种价格相对稳定的加密货币，通常与法定货币或商品挂钩，稳定性介于加密货币和法币之间[1] - 与央行数字货币的区别在于"私人信用"与"公共信用"属性，以及底层资产差异[1] 起源与发展 - 为解决加密货币价格波动问题而诞生，最初锚定美元作为加密世界的价值尺度和支付媒介[2] - 简化交易路径：将法币兑换为稳定币后，后续交易可在链上完成，实现跨平台资金实时转移[2] 运作机制 - 采用1:1锚定模式，每枚稳定币由等值储备资产（如美元、黄金）支撑，维持固定兑换比例[3] - 赎回机制：用户申请赎回时稳定币被销毁，同时发行商兑付等值储备资产[4] - 发行商盈利依赖储备资产利息收入，与美债收益率正相关[4] 主要类型与市场格局 - 分为法币抵押型（USDT、USDC）、商品抵押型（PAXG）、加密货币抵押型（DAI）和算法型（USNBT）[5] - 美元抵押型主导市场：USDT（1500亿美元）和USDC（600亿美元）合计占比87%[5] 全球监管动态 - 香港《稳定币条例》8月1日实施，沙盒参与者包括京东币链科技、圆币创新科技及渣打银行联合体[6][8] - 美国通过《GENIUS》法案，欧盟推出《加密资产市场监管法案》覆盖27国及挪威等地区[6][9] 市场规模与前景 - 全球稳定币总数264种，总市值2550亿美元（截至2025年7月8日）[10] - 美国财政部长预测未来市场规模达2万亿美元，摩根大通保守估计2028年为5000亿美元，年均增速超25%[10] 产业链投资机会 交易所标的 - Coinbase（COIN.US）是USDC主要分销商，Robinhood（HOOD.US）支持Global Dollar发行[12] - 香港持牌平台OSL（0863.HK）和连连数字（2598.HK）获合规运营资质[12] 发行商生态 - Circle（CRCL.US）80%储备由贝莱德管理，纽约梅隆银行托管，收入99%来自储备利息[14] - PayPal（PYPL.US）发行PYUSD规模8.9亿美元但月环比下降11%[16] - 京东系计划通过稳定币降低90%跨境成本，依托物流网络与天星银行托管[17] 支付与金融网络 - Visa（V.US）和万事达（MA.US）布局稳定币支付网络[20] - 香港券商国泰君安（1788.HK）、胜利证券（8540.HK）获虚拟资产交易牌照[21] - 联易融（9959.HK）与渣打合作推进区块链贸易金融平台及资产代币化项目[21]

公司上市与股价表现 - Circle Internet Group于6月初上市 提供通过稳定币USDC投资加密货币的新方式 USDC是与美元挂钩的流行稳定币之一 [1] - 公司商业模式通过用户购买USDC的存款产生利息收入 去年已实现盈利 [1] - 上市后股价从31美元IPO价格飙升至6月23日盘中近300美元高点 上周收盘回落至189美元以下 期间交易量波动显著 [4] 市场反应与估值分析 - 投资者热情追捧公司股票 市值突破500亿美元 是去年17亿美元收入的30倍 [8] - 分析师平均目标价略低于190美元 暗示股价上行空间有限 但目标价可能动态调整 [8] - 市场热情源于对稳定币监管环境改善的预期 USDC是仅次于Tether的第二大流通稳定币 [6] 商业模式与增长前景 - 公司收入取决于USDC流通规模及存款利息收益 采用低风险利息收入模式 [9] - 增长潜力受限于USDC的流行程度 相比当前高估值 其增长前景存在争议 [9] - 未来面临其他稳定币的竞争压力 高增长预期可能难以持续支撑当前估值 [10] 行业竞争格局 - 随着更多加密货币公司上市和稳定币涌现 投资者将有更多替代选择 [10] - USDC当前在稳定币市场占据重要地位 但行业竞争格局可能动态变化 [6][10]