Workflow
职务侵占罪
icon
搜索文档
使用公司平台账号私发广告“赚外快”,6人因职务侵占罪获刑
新京报· 2025-05-19 07:00
案件概述 - 某网络公司运营经理刘某某与员工李某某等5人合谋,利用公司平台账号发布广告获利共计人民币130万余元 [1] - 刘某某作为时尚美妆运营部经理,使用公司"时尚小公举"等账号私自接广告,个人获利130万余元 [1] - 李某某等5名员工参与文案创作等工作,分别获利13万至25万元不等 [1] 判决结果 - 6名被告均被判定职务侵占罪,判处有期徒刑十个月至二年不等,缓刑一年至三年,并处罚金1万至2万元 [2] - 被告已赔偿公司经济损失并获得谅解,判决生效后未上诉 [2] 犯罪特点 - 犯罪手段新颖:利用官方账号流量资源私自接商单发布广告,将广告费据为己有 [2] - 公司损失形式特殊:非直接资产损失,而是平台"流量利益"被擅自使用 [2]
电商员工利用第三方公司“刷单”骗补贴款,被判刑三年六个月
新京报· 2025-05-18 18:51
案件概述 - 被告人李某利用在某互联网社交平台公司电商部任职的职务便利,与第三方公司勾结进行虚假交易,骗取平台补贴共计人民币150余万元 [1] - 犯罪时间为2021年7月至8月,2023年9月1日被抓获,案发后退赔人民币1万元 [1] - 法院最终判决李某犯职务侵占罪,判处有期徒刑三年六个月并处罚金人民币十万元 [1] 犯罪手法分析 - 被告人熟悉平台补贴规则,利用虚拟业务岗位特性,通过第三方公司"刷单"虚构交易 [2] - 内部操作缩短结算周期使商户更快获得补贴,增加平台挽损难度 [2] - 业务部门以业务模式需求为由掩盖风控部门的刷单提示,导致风控失效 [2] 案件特征 - 犯罪手段具有高度隐蔽性,涉及电商平台交易计算规则和补贴变现规则的漏洞利用 [2] - 犯罪链条复杂,普通员工能在短时间内通过规则漏洞骗取百万级补贴 [2] - 采用"内外勾结"模式,结合内部职务权限与外部第三方公司协同作案 [2]
红星美凯龙原“80后”美女总裁获刑三年
新浪财经· 2025-05-07 00:31
案件概述 - 红星美凯龙原执行总裁高爽因职务侵占罪被判处有期徒刑三年,缓刑五年,并处罚金二十万元 [1] - 高爽通过虚增服务费非法侵占公司资金,数额巨大 [1] - 案件涉及2021年红星美凯龙控股股东与重庆璧山区政府签订的1亿美元外资投资协议 [1] 案件细节 - 高爽与同事谢某及中间人袁某串通,约定在红星美凯龙支付13%服务费(390万美元)后,袁某返还3%(90万美元,折合人民币501万元)给高爽等人 [2][3] - 高爽与谢某达成七三分成协议,高爽分得349.3万元,谢某分得151.7万元 [4] - 高爽在对公付款申请流程上签字同意,公司支付袁某390万美元服务费 [3] 公司内部情况 - 高爽2019年2月加入红星美凯龙,初始职位为副总裁,2021年升任执行总裁兼西南区域联席董事长 [3] - 高爽全权负责重庆市璧山区TOD大型城市综合体项目的外资引入工作 [3] - 红星美凯龙控股公司为红星美凯龙的第二大股东 [3] 法律审理过程 - 高爽的辩护人称其行为获得时任董事长车建新同意,但车建新后续否认这一说法 [2] - 法院认定高爽违背忠实义务,行为构成职务侵占罪 [2] - 高爽认罪认罚并全额退赔公司经济损失,获得公司谅解,成为从轻处罚的重要因素 [2] 案件后续 - 高爽于2023年5月24日被抓获,次日被刑事拘留,同年6月30日被逮捕,7月7日被取保候审 [2][5]
判三缓五,一上市公司原美女高管职务侵占罪细节曝光
经济观察网· 2025-04-27 15:31
案件核心 - 红星美凯龙原执行总裁高爽通过虚增服务费侵占公司3493万元人民币 在重庆璧山TOD项目中与中间人合谋将外资引入服务费比例从10%虚增至13%并私分3%返点 [1][2][3] - 高爽与同事谢某按七三比例分赃 其中高爽获得3493万元 谢某获得1517万元 资金通过现金和银行转账方式经其亲属账户洗白 [3] - 案件关键证据包括微信聊天记录显示二人明确共谋虚增费用 以及时任董事长车建兴后期否认曾口头批准3%奖励金的证词 [5][6] 涉案人员 - 高爽2019年2月加入公司任副总裁 2021年升任执行总裁兼西南区域联席董事长 全权负责重庆璧山TOD项目外资引入工作 [2] - 同案犯谢某作为公司同事介绍中间人袁某 协助完成资金转移 因悔罪态度差被判实刑2年 相比高爽缓刑5年处罚更重 [3][7] 项目细节 - 重庆璧山TOD项目涉及红星美凯龙控股公司与政府签订1亿美元外资投资协议 高爽团队实际完成3000万美元引入任务 [2] - 按13%服务费标准公司支付390万美元 其中90万美元(约合人民币501万元)被高爽团伙通过复杂路径套取 [2][3] 司法认定 - 法院认定资金流转路径异常 若属合法奖励应直接支付而非经第三方中转 提取现金行为进一步佐证犯罪故意 [6] - 高爽全额退赔获谅解 但犯罪数额巨大仍构成职务侵占罪 判三缓五的从轻处罚体现认罪认罚情节 [1][7]