Workflow
退休规划
icon
搜索文档
We Have Four Million Dollars and Ten Years Until Retirement… Will We Ever Need to Dip In?
Yahoo Finance· 2025-12-02 03:30
文章核心观点 - 高净值个人在退休规划中普遍存在一种心理模式,即尽管积累了远超平均水平的财富(如400万美元储蓄),仍对资金是否充足以及开始动用储蓄感到焦虑 [3] - 这种行为模式被行为经济学家解释为“损失厌恶”,即对失去金钱的恐惧超过获得金钱的喜悦,导致财富越多反而在支出上越谨慎 [4] - 一个具体案例显示,一对夫妇拥有300万至400万美元的投资组合,并预计退休后每月有7000至8000美元的养老金收入,足以覆盖生活开支而无需动用本金,但仍寻求社区认可其财务计划的合理性 [7][8][9] 高净值退休规划心理 - 积累了大量财富的人往往害怕打破帮助他们致富的系统和习惯,担心即使小额支出也会危及长期安全 [3] - 心理学家指出,人们习惯于看到账户余额增长,一旦看到余额下降会引发焦虑,导致决策与实际需求或欲望不一致 [4] - 这种不情愿支出的行为不仅源于贪婪,恐惧、习惯和掌控欲也在这些非理性决策中扮演重要角色 [4] 具体财务案例 - 案例中的个人为退役老兵,目前每月获得约4000美元残疾补助金并全额投入长期投资,夫妇另有工作收入用于储蓄 [7] - 该夫妇预计退休后每月可获得7000至8000美元的养老金收入,相信可轻松覆盖生活开支,从而使其300万至400万美元的投资组合得以持续复利增长 [8] - 其向社区提出的问题包括寻找类似情况的退役老兵,以及了解其他人如何构建退休后的多重收入流(如养老金、残疾福利、经纪账户或租金收入) [9] 社区反馈与共识 - 社区回应多数为祝贺性,认为其财务已处于异常稳固的地位,几乎没有理由担忧 [12] - 普遍共识是其积累的财富远超对军人薪资的典型预期,两份可靠的养老金流将使得动用300万至400万美元本金的需求极低 [13] - 部分评论者提出更极端的观点,建议至少1000万美元才是理想的退休目标金额,但未详细解释其计算依据 [12] 退休规划的基本原则 - 退休规划的核心计算无需复杂化,即确定预期每年支出金额,再乘以计划退休年数,结果即为目标储蓄额 [14] - 超出该目标金额的部分代表额外的舒适度、安全性或遗产,但对于稳定的退休生活并非严格必需 [14]
The Single Most Common Retirement Planning Mistake People Make in Their 50s
Yahoo Finance· 2025-12-01 21:23
退休规划核心错误 - 最常见的错误是未充分阅读和规划退休生活,导致面临意外困境 [1] 储蓄与收入不足问题 - 退休储蓄不足是普遍问题,尤其是提前退休者未估算所需总金额 [2] - 建议建立多元收入渠道,包括社保福利、股息收入、IRA和401(k)账户取款等 [2] 退休开支估算要点 - 估算退休开支需全面,涵盖保险、水电费、房屋维护、税收、礼品和旅行等成本 [3] - 需注意这些成本随时间推移很可能上涨 [3] 医疗成本与市场风险 - 忽视退休后高昂医疗成本是重大失误,应规划支付大额医疗费用 [4] - 未充分认识股市波动性风险,市场回调时成长股组合可能大幅缩水 [5] - 建议5到10年内需动用资金应远离股市 [5] 通货膨胀影响 - 忽视通货膨胀代价高昂,25年内货币购买力可能减半或更多 [5] - 当前每年6万美元生活水平,25年后仅相当于3万美元购买力 [5] 规划时机与策略 - 为获得理想退休生活,应在50岁前尽早开始思考和规划 [6] - 充分利用社保福利等策略可能每年额外获得23760美元收入 [7][9]
我的“县城婆罗门”闺蜜
虎嗅APP· 2025-11-26 17:40
文章核心观点 - 文章通过两位女性三十年的个人职业发展轨迹对比,展现了体制内外两种截然不同的职业路径、生活方式及最终在退休保障上的显著差异,反映了特定时代背景下个人选择与制度性安排对个体经济安全感的深远影响 [5][6][13][16][17][18][20][21][25][26][27][32][35][41][43][46][47][49][50][51][63][64][65][66][67][68][69][72][73] 职业选择与路径 - 90年代中后期,进入体制内(如央企、国企机关)被视为获得稳定“铁饭碗”的优选路径,可通过家庭人脉资源进行安排 [13][16][27] - 同期,非体制路径(如律师、记者)存在编制门槛,获取正式编制可能需要额外支付高额费用(如1万多人民币),且无编制人员面临无底薪、无福利分房资格等困境 [17][18] - 进入21世纪,中国加入WTO后,市场化机构(如会计师事务所)提供了新的职业机会,吸引体制内人员向外流动 [25][26][32] - 个人职业选择受家庭观念深刻影响,一方家庭强烈主张坚守体制保障,另一方则鼓励自主闯荡 [27][28][29][72] 薪酬福利与生活成本 - 90年代末至21世纪初,体制内基层岗位月薪约700元人民币,但福利齐全(劳保用品、食堂等),生活成本极低 [21][27][43] - 同期非体制岗位,如报社编辑/记者,收入与绩效挂钩(稿费),月收入可实现从900元至“万元的突破”,但缺乏稳定性 [21][25][36] - 大城市早期生活成本:月租金500元,二手自行车180元,外出就餐人均二三十元即可解决 [20][26] - 体制内人员凭借低生活成本与稳定收入,能更早实现资产积累(如购置多套房产) [43][46] 退休保障差异 - 退休金水平呈现巨大差距:体制内退休人员可达每月七八千元,而非体制的“社会人员”(如律师、记者)普遍仅有两三千元 [51][63][65][66] - 养老金计算与“连续工龄”及档案紧密挂钩,早期在国企/体制内的工作经历(即使企业破产)若档案齐全,可显著提升退休待遇 [51][52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64] - 非体制就业人员社保缴费基数常按最低标准缴纳,直接影响退休金水平 [51][66] - 办理退休手续时,体制身份(档案、证明文件)成为获取高额养老金的关键,而市场化就业人员常因材料缺失面临困难 [52][53][54][55][56][57][58][59][60][61][62][63][64] 行业发展与就业市场变迁 - 90年代末至21世纪初,媒体行业(报纸)经历快速扩张,催生大量编辑、记者岗位需求,对户籍要求放宽 [21] - 会计行业随着中国“入世”而蓬勃发展,注册会计师成为热门资质 [25][26][32] - 近年来就业市场对学历要求提升,体制内单位新招人员普遍要求985、211院校背景,基础岗位多采用劳务派遣形式 [47] - 中年职场人(如40岁以上)在市场化领域面临就业歧视,被优化后难以再就业 [68]
Stock Market Live November 27: S&P 500 (VOO) Rises to Start Holiday-Shortened Week
Yahoo Finance· 2025-11-24 23:30
市场表现 - 标普500指数上周收盘下跌2%,但在本周一开盘出现反弹,Vanguard标普500ETF开盘上涨0.6% [1] - 尽管上周五最后一个交易日出现尾盘反弹,但标普500指数全周仍收跌 [1] 宏观经济数据 - 美国联邦政府将于周二发布10月零售销售数据和生产者价格指数数据 [2] 财报日历 - 标普500成分股安捷伦科技预计将在当晚公布第四财季利润,分析师预测每股收益为1.58美元,该股周一早盘上涨0.5个百分点 [3] - 阿里巴巴预计将于周二上午公布第二财季业绩 [3] - 戴尔科技、亚德诺半导体和欧特克等标普500成分股公司也计划于周二发布财报 [4] 交易安排 - 股市将于周四休市,黑色星期五将于下午1点提前收盘 [2][7]
Where to Put Your Gold Money Now That The Market Is Getting Nervous
Yahoo Finance· 2025-11-20 21:35
黄金价格走势与预测 - 黄金价格近期出现大幅波动 从4100-4200美元区间快速上涨后遭遇抛售压力 价格下跌近20%至3900美元区间高位 [5][8][9] - 随着市场预期美国政府可能避免停摆 投资者获得入场机会 黄金价格反弹至4100美元以上 [4][9][10] - 多家投资银行对金价持乐观态度 UBS预计短期内金价将回升至4200美元 Goldman Sachs和Bank of America认为到明年年底金价可能达到5000美元 [3][11][14] - 若全球紧张局势加剧 黄金价格可能远超当前目标 甚至测试6000或7000美元水平 [7][17] 黄金投资替代工具 - GLD基金为投资者提供直接投资黄金的途径 该基金持有实物黄金并紧密跟踪金价 但不支付股息 [1][18] - GGN是由Mario Gabelli管理的封闭式基金 投资组合结合油气公司与大型金矿商 包括Newmont和Barrick 该基金交易价格较低且每月支付股息 股息率约为8% [2][14][15] - GGN基金持有的金矿商股票包括Newmont和Barrick 同时其投资组合也包含能源公司如Exxon、Chevron和Conoco Phillips [2][15] 市场动态与支撑因素 - 各国央行尤其是中国和日本央行每日持续购买黄金 这种购买行为在金价下跌时形成天然支撑 有助于价格复苏 [4][12][13] - Costco出现黄金条以低于现货价格销售的情况 为消费者提供了意外的套利机会 [7][16] - 分析师建议投资者在投资组合中始终保持约5%的黄金或黄金与白银等商品配置 [10][11]
As the average retirement age continues to rise, will passive income be the solution?
Yahoo Finance· 2025-11-19 00:20
退休趋势与储蓄目标 - 平均退休年龄呈现上升趋势,男性从2001年的63岁升至65岁,女性从60岁升至63岁[1] - 退休储蓄目标通常设定在50万美元至超过100万美元,以支撑可能持续15至20年或更长的退休生活[2] 退休收入策略的核心理念 - 退休规划的重点应从追求庞大的储蓄总额转向构建持续的现金流[2] - 被动收入是实现财务独立和提前退休的关键因素[6] 小企业投资策略 - 通过收购现有本地小型企业来获取经常性收入,被视为打破时间与收入关联的一种方式[3][4] - 初始阶段收购的企业仅产生 modest 收入,但通过组合多个业务,月收入从几百美元增长至五位数的年收入[4][5] - 该策略的长期目标是扩大规模并引入管理人员,以实现真正的被动收入[5] 传统被动收入投资组合 - 推崇通过储蓄、股票、债券、租赁物业和版税等多元化投资组合来产生被动收入[6][7] - 认为小企业投资需要过多主动管理,并非真正的被动收入来源[6] 投资策略的风险与挑战 - 即使对于精通被动收入的人士,长期执行策略也可能因市场情绪而面临挑战,例如因错失恐惧症做出非理性投资决策[8] - 过度投资房地产等非流动性资产可能导致现金流紧张,从财务独立状态转变为“资产富裕但现金匮乏”[8] 退休规划的综合方法 - 有效的退休策略可能需结合投资账户、商业收入和企业管理等多种方式[9] - 规划需考虑未来长期的生活满意度,并为摆脱不满意的职业状态储备足够的被动收入[10] - 储蓄和投资应达到一定强度,即每月投入的金额需产生一定的“痛感”,才可能被视为充足[10]
Can We Live on $90k Per Year With $1M Saved and Social Security at 65?
Yahoo Finance· 2025-12-11 17:00
退休支出规划 - 一对65岁夫妇计划在每年4.2万美元社保收入外 从100万美元储蓄中提取资金以满足每年9万美元的生活支出[1] - 每年9万美元的支出水平接近舒适退休生活的上限 其可行性高度个体化[1] 税务考量 - 需明确9万美元支出是税前还是税后金额 若为税后则需从储蓄中提取更多资金 将增加投资组合的消耗压力[2] - 储蓄账户类型(延税账户如401(k)和IRA 罗斯账户或应税账户)影响税负 延税账户取款时需缴纳所得税 罗斯账户取款则免税[3] 投资策略与风险 - 投资需与个人风险承受能力匹配 过于保守或激进的投资策略均会对储蓄造成额外压力[5] - 过于保守的投资可能抑制资产增长 难以支撑长期支出水平 过于激进的投资则可能因市场波动对退休组合造成灾难性影响[5] - 历史上流行的60/40股债组合能在提供长期增长与控制波动间取得平衡 全部资产投入定期存单可能增长不足 而100%股票组合波动过大[6]
5 Reasons Gen X Needs a Retirement Strategy That Doesn’t Copy Boomers
Yahoo Finance· 2025-11-13 00:11
文章核心观点 - X世代需要采用与婴儿潮一代不同的全新退休规划方法 因其面临不确定的全球经济 需同时赡养父母和抚养子女的“三明治一代”压力 财务状况通常更不稳定 [2][3] 税收结构变化 - 婴儿潮一代在税率下降时期积累财富 而X世代面临相反挑战 当前税率处于历史低位 多数专家预计未来将上升 [4] - 税率变化颠覆了退休规划逻辑 婴儿潮一代为退休后更低的税率做规划 X世代则需为可能更高的税率做准备 [4] 住房成本压力 - 对婴儿潮一代而言 拥有住房是一项可控的开支 也是财富积累的基石 [5] - X世代面临更高的房价和抵押贷款利率 住房成本对其整体财务计划造成巨大压力 并影响其为退休储蓄的能力 [5] 家庭照料责任 - X世代必须应对的退休环境远比其父母经历的复杂 主要变化在于其作为“三明治一代”的定位 [6] - “三明治一代”需在抚养子女的同时 支持年迈的父母 [6]
When 401(k)s Fail, Bring Out the Birkin? 1 In 10 Americans Think Luxury Handbags Are A Retirement Plan
Yahoo Finance· 2025-11-07 02:31
民众对传统退休规划的信心危机 - 仅37%的美国成年人认为在65至70岁之间退休是现实的 [2] - 30%的受访者对能够支付余生日常开支缺乏信心 [2] - 通胀持续超过生活成本调整以及就业市场恶化加剧了财务不安全感 [2] 非传统退休策略的兴起 - 十分之一的美国人认为购买奢侈品手袋或中彩票是可行的退休后备策略 [1][3] - 当65岁退休等基准目标显得遥不可及时,非传统投资方式变得更具吸引力 [3] - 缺乏保障性收入来源(92%的美国人希望获得社保以外的保障)催生了对此类高风险资产的兴趣 [4] 雇主赞助退休计划的局限性 - 401(k)等计划存在市场风险和缺乏收入保障等缺陷 [4] - 尽管不完美,但401(k)是通过定期工资扣除来积累退休储蓄的便捷方式 [6] - 建议将401(k)与现金储蓄、债券和创收资产(如租赁房产)结合以分散风险 [6] 奢侈品作为投资的评估 - 伯金包等奢侈品手袋可能比快时尚产品更能保值,但这仍属于投机性投资 [5] - 此类资产无法替代多元化的投资组合或退休后的稳定收入流 [5]
Gen Xers Are Facing Challenges As They Get Ready for Retirement
Yahoo Finance· 2025-11-06 19:30
文章核心观点 - X世代(出生于1965-1980年,年龄在45至60岁之间)正处于退休准备的关键时期,但面临投资信心不足和通胀压力的挑战 [1][2][4][6] - 持续稳定的投资是退休成功的关键,尤其是年轻X世代需利用股市和复利增长来积累财富 [1][5] - 尽管存在挑战,X世代仍需找到方法增加退休储蓄,因为社保福利仅能替代约40%的退休前收入 [7][8] X世代面临的退休挑战 - 仅有19%的X世代认为当前是投资股市的好时机,54%担心市场即将崩溃 [4] - 对股市的恐惧不利于正处于退休规划核心阶段的X世代,特别是距离退休还有数十年的年轻成员需要股市敞口 [4][5] - 总计70%的X世代表示持续通胀使其更难进行储蓄,通胀在疫情后远高于2%的目标水平 [6] 克服退休储蓄挑战的建议 - X世代应克服对市场崩溃的恐惧,将至少部分资金投入股市 [8] - 需要找到方法增长退休计划,以构建应得的安稳未来,无法仅靠替代约40%退休前收入的社保舒适生活 [7][8]