王毅：反对强权霸凌 维护中东地区和平稳定 中新社北京1月26日电 1月26日，中共中央政治局委员、外交部长王毅在北京同伊斯兰合作组织秘书长 塔哈会谈。 双方还就巴勒斯坦等问题交换意见。塔哈赞赏中方一贯主持公道，为推动巴勒斯坦问题全面、持久、公 正解决作出积极贡献，期待中国继续发挥更大作用。(完) 来源：中国新闻网 编辑：董文博 广告等商务合作，请点击这里 本文为转载内容，授权事宜请联系原著作权人 中新经纬版权所有，未经书面授权，任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。 关注中新经纬微信公众号(微信搜索"中新经纬"或"jwview")，看更多精彩财经资讯。 王毅表示，中国和伊斯兰国家有悠久友好交往传统，历史上都曾遭受民族蒙难、文明蒙尘，又在民族解 放的道路上志同道合、守望相助。双方同属发展中国家，同为世界舞台重要力量。中伊开启外交关系以 来始终相互尊重、彼此支持，平等互利、合作共赢，助力各自发展振兴和人民福祉，树立了全球南方团 结协作的典范。伊斯兰合作组织是伊斯兰世界最大的政府间机构，是伊斯兰国家团结自主的重要象征。 中方历来从战略高度重视发展同伊斯兰国家及伊合组织关系，赞赏伊方在涉疆、台湾等问题上给予中 ...

中方驳美涉华表态：借疫情对中国甩锅推责既不得人心更不会得逞 广告等商务合作，请点击这里 郭嘉昆：新冠疫情发生后，中方坚持人民至上、生命至上，同世界各国携手合作、共克时艰，为国际抗 疫合作作出了重要贡献。中国的抗疫行动时间经纬清清楚楚，事实数据一目了然，得到国际社会普遍认 同，不容肆意歪曲抹黑。中方坚决反对将疫情政治化。借疫情搞政治操弄、对中国甩锅推责，这种做法 既不得人心，更不会得逞。 本文为转载内容，授权事宜请联系原著作权人 世卫组织是全球公共卫生领域的权威、专业国际机构。我们注意到，世卫组织对美国退出表示遗憾。多 边主义是当今国际秩序的基石，是大势所趋、人心所向。中方一贯支持世卫组织履行职责，深化国际公 共卫生合作，加强全球卫生治理，推动构建人类卫生健康共同体。(完) 中新经纬版权所有，未经书面授权，任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。 关注中新经纬微信公众号(微信搜索"中新经纬"或"jwview")，看更多精彩财经资讯。 来源：中国新闻网 中新网北京1月26日电 (记者 黄钰钦 曾玥)中国外交部发言人郭嘉昆26日主持例行记者会。 编辑：郭晋嘉 有记者提问：1月23日，美国国务卿鲁比奥、卫生与公 ...

地缘政治与贸易环境 - 美国特朗普政府宣布对包括法国在内的八个欧洲国家加征关税 并特别对法国葡萄酒和香槟祭出200%的惩罚性关税[1][3] - 此举被描述为地缘勒索 将欧洲推到了悬崖边 暴露了欧洲在安全上依赖美国但在经济上被打击的困境[1][5] - 欧洲面临内部挑战 后疫情时代产业升级受阻 欧盟内部资金流动迟滞 财政各自为政 缺乏统一的产业基金[5][7] 欧洲的困境与需求 - 欧洲在芯片、新能源、人工智能等关键领域需要海量资本进行产业升级 但内部资金不足[7] - 德国、意大利、瑞典等国的具体产业升级项目（如智能产线、电动平台、绿色氢能）均缺乏启动资金 依赖外部投资[7] - 美国收紧资本 迫使欧洲将目光转向东方 寻求中国的投资[7] 中国的投资能力与优势 - 中国企业的海外投资能力基于实打实的技术积累、市场拼杀和产业链韧性 而非补贴[7] - 中国在光伏、电动车、通信设备、高端装备等领域具备全球竞争力 资本携带技术、产能和效率[7] - 中国企业的竞争力源于几十年科研投入、充分市场竞争和完整产业链 是内生的[10][12] - 中国正从“世界工厂”转向“世界市场” 十四亿人的消费潜力为欧洲的精密仪器、奢侈品、环保技术提供了巨大市场空间[12][14] 中欧合作的机会与互补性 - 欧洲在绿色转型上走在前列但落地慢 中国在新能源应用上跑得快但基础研发有短板 双方在风电、光伏、储能、智能电网等领域可互补[18][20] - 高端制造领域 欧洲的百年工业积淀与中国的超大规模应用场景可结合 例如电动车领域欧洲强在底盘调校和安全体系 中国强在三电系统和智能座舱[20][22] - 具体合作组合包括德国的工业软件配中国制造规模、法国的核能技术对接中国工程能力、荷兰的农业科技嫁接中国市场渠道[20] 中国的合作立场与条件 - 中国明确表态愿意在关键领域加大对欧洲的直接投资 合作基于优势互补、互利共赢[1][8][10] - 中国不追求单边顺差 不搞零和博弈 合作基于市场原则和商业逻辑[12][24] - 中国为合作划出红线 要求必须公平 反对保护主义和将经贸合作泛安全化[14][16] - 中国敦促欧盟拆除投资壁垒 保障中企平等待遇 让规则透明可预期 否则邀请只是空头支票[16][18][30] 欧洲面临的抉择与未来展望 - 欧洲需在政治压力与经济理性间做出选择 真正放下傲慢 承认中国是伙伴而不仅是市场[30] - 若欧盟能修订带有偏见的投资审查机制 保障中企同等待遇 在关键领域开放合作 中欧关系有望翻开新篇章[30] - 资本流向取决于安全性、公平性和前景 中国投资有诸多其他地区选择（如东南亚、拉美、中东） 欧洲需证明自己值得投资[26][28][32] - 欧洲正站在十字路口 其选择将决定未来十年的经济命运[33]

世界经济论坛2026年年会核心主题 - 本届论坛年会将“对话的精神”定为主题 旨在向世界传递面对全球性挑战 人类比以往任何时候都更需要团结合作的鲜明信号 [1] - 近年年会主题从“加强合作”到“重建信任”再到“对话的精神” 其内在逻辑是主张各国在沟通中打破隔阂 在协商中筑牢信任 [1] - “对话的精神”的回归被视为消除分歧的良方 更是夯实多边主义基石的必然路径 [1] 全球经济领域对话的必要性 - 世界经济论坛发布的《2026年全球风险报告》指出 地缘经济对抗成为2026年首要风险 [1] - 联合国贸发会议官员表示 在一个不确定性成为常态的世界 加强对话是稳定预期 恢复投资信心 实现经济复苏的必要条件 是防止经济碎片化 避免成本失控的关键 [1] - 持续的国际对话有助于减少误判 增强透明度 降低地缘政治风险给投资和企业带来的溢价 [2] - 在产业政策调整 供应链重组加速的背景下 对话有助于管控分歧 避免系统性风险 [2] 全球政治与治理层面的对话挑战 - 政治层面对抗烈度上升 零和博弈与阵营对抗愈演愈烈 只有对话才能消弭分歧 减少误判 [2] - 缺乏对话精神的直接后果是全球在多重危机叠加的背景下陷入集体行动困境 [2] - 世界经济论坛总裁强调 在分裂和竞争加剧的世界 确保对话至关重要 对话不是奢侈品而是必需品 [2] - 全球治理赤字在和平 发展 安全等领域不断扩大 同时人工智能等技术发展带来的风险增加 人类社会内顾倾向加剧 [2] - 信任一旦瓦解 对话精神便会严重缺失 因而当今世界各国践行务实的多边主义显得尤为重要 [2] 对国际合作与多边主义的呼吁 - 世界各国需摒弃强权和单边主义 重拾对话和合作的精神 从而切实构建人类命运共同体 [3] - 只有在“对话的精神”指引下 “主权平等”“国际法治”“多边主义”“以人为本”“共同行动”等人类社会公认的价值观才能得到践行 [3] - 欧洲多国对美国试图恶意加征关税 企图强行占有格陵兰岛等行为表达担忧和焦虑 [3] - 在关乎人类命运的考题前 没有国家能够独自作答 在人类共同生存的战场上 没有国家能够独善其身 [3]

□ 蒋小翼 马伊浩 当地时间1月7日，美国白宫发表声明，美国总统特朗普签署总统备忘录，命令所有行 政部门和机构停止参与和资助35个非联合国组织及31个联合国实体，理由是"这些组织和实体的运作违 背了美国的国家利益、安全、经济繁荣及主权"。这一涉及66个国际组织的退出行为，对以联合国为核 心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序产生重大消极影响，国际社会应基于国际法准则凝聚共识， 维护多边机制的稳定性。 美国的单边退约行为与"条约必须遵守"的国际法基本原则存在明显冲突。 《维也纳条约法公约》第26条明确规定，"凡有效之条约对其各当事国有拘束力，必须由各当事国善意 履行"；公约第27条进一步界定，"当事国不得援引其国内法规定为理由而不履行条约"。美国政府仅凭 自身利益判断，单方面决定退出多个国际组织及相关公约，未遵守国际组织章程规定的退出程序与义 务。这一做法与国际社会普遍遵循的多边主义原则和契约精神相悖，不仅损害了国际条约体系的稳定 性，也反映出美国在国际事务中采取双重标准与单边主义的倾向。国际社会应共同维护以国际法为基础 的国际秩序，推动各国恪守承诺，确保全球治理体系的公正性与有效性。 美国的退出行为亦对全球治 ...

中国在多边主义与国际体系中的立场与行动 - 中方明确表态坚定支持多边主义和以联合国为核心的国际体系 愿同各方一道维护和平、促进发展、推动构建人类命运共同体 [1] - 联合国是践行多边主义的核心平台和国际社会集体应对全球性威胁的关键枢纽 但当前世界面临单边主义、保护主义逆流以及地缘冲突等多重挑战 [1] - 个别国家奉行霸权主义和强权政治 损害他国利益并挑起地缘竞争 例如美国政府宣布成立所谓“和平委员会” 被舆论认为可能损害联合国权威 [1] 中国对联合国宪章原则的维护与实践 - 中方始终坚定维护以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序以及以《联合国宪章》宗旨和原则为基础的国际关系基本准则 [1] - 在乌克兰危机、巴以冲突等热点问题上 中国秉持客观公正立场 积极开展穿梭外交 为推动危机政治解决发挥建设性作用 [1] - 2025年5月 中方与志同道合的国家共同发起成立国际调解院 作为全球首个专门以调解方式解决国际争端的政府间法律组织 填补了国际调解领域的机制空白 [1] 中国对联合国三大支柱的平衡推进 - 中方主张平衡推进联合国和平与安全、发展、人权三大支柱 认为三者相辅相成、不可偏废 [1] - 对于全球南方国家 发展问题必须始终置于国际议程的核心位置 中方坚定将发展置于国际议程中心并致力于落实联合国2030年可持续发展议程 [1] - 在和平与安全问题上 中国提出全球安全倡议 倡导共同、综合、合作、可持续的安全观 为破解安全赤字提供实践路径 [1] 中国推动全球治理体系改革 - 去年9月 中方提出全球治理倡议 愿以此为指导与各方共同维护《联合国宪章》宗旨和原则 推动构建更加公正合理的全球治理体系 [1] - 中方倡议成立“全球治理之友小组” 以支持联合国与时俱进、提质增效 回应广大会员国对构建更加公正合理全球治理体系的普遍期待 [1] - 中方积极支持联合国秘书长推进“联合国80周年改革倡议” 期待通过改革提升联合国执行力、强化系统协同 为多边主义注入新活力 [1]

国际政治与对华合作趋势 - 近期出现西方国家领导人接连访华或表达访华意愿的趋势 包括韩国 加拿大 芬兰 英国 德国等国 在单边主义和霸权主义背景下 强化对华合作在西方国家中渐成趋势 [1] - 美国舆论存在几种典型的涉华错误论调 包括认为美国与盟友间的裂痕让中国有机可乘的“中国捡漏论” 认为中国产业链吞噬西方自留地的“中国二次冲击论” 以及将对华合作视作软弱的“投降中国论” [1] - 这些论调本质上是基于冷战思维的“中国威胁论” 假定“中美两极争霸”格局 要求各国作出排他性选择 并暗含对盟友的恐吓 [2] 国际社会对中国的认知与合作动因 - 达沃斯论坛上“中国机遇”成为最热门话题之一 凸显国际社会希望深化对华合作的普遍愿望 [2] - 各国深化对华合作是因为看到中国市场的巨大潜力 中国方案的务实有效 中国伙伴的真诚可靠 “中国是一个可以信任的平等伙伴”已成为全球南方国家的普遍共识 并正被更多国家感悟 [2] - 中国成为可靠伙伴 除了作为世界第二大经济体的磁吸力 更因为其坚持倡导平等有序的世界多极化和普惠包容的经济全球化 [3] 时代潮流与国际秩序变革 - 全球南方共同推动金砖合作机制扩容 东盟国家坚持不结盟政策 中等强国须携手合作等动向表明 合作共赢已成为不可阻挡的时代潮流 [3] - 单边主义的霸权行径越是逆流涌动 坚持多边主义的时代呼声就会越强烈 [3] - 西方国家领导人不断表达所谓“旧秩序已死” 这标志着冷战思维的彻底破产 而非国际秩序的崩塌 [3] - 未来国际秩序将在变革中走向更具包容性的未来 这是历史演进的必然方向 [4]

国际政治趋势与对华合作动向 - 近期出现西方国家领导人接连访华或表达访华意愿的趋势 包括韩国 加拿大 芬兰 英国 德国等国 [1] - 在单边主义和霸权主义背景下 强化对华合作在西方国家中被认为渐成趋势 [1] - 达沃斯论坛上“中国机遇”成为最热门话题之一 凸显国际社会深化对华合作的普遍愿望 [2] 西方舆论中的典型涉华论调 - 存在“中国捡漏论” 认为美国与盟友间的裂痕让中国有机可乘 [1] - 存在“中国二次冲击论” 认为中国产业链发展在吞噬西方国家的自留地 [1] - 存在“投降中国论” 将对华合作视作软弱和牺牲价值观换取市场 [1] - 这些论调本质上是基于冷战思维的“中国威胁论” 假定中美两极争霸格局 [2] 各国深化对华合作的根本原因 - 各国看到了中国市场的巨大潜力 中国方案的务实有效以及中国伙伴的真诚可靠 [2] - 中国以自身发展惠及全球 持续向国际社会注入稳定性与确定性 [2] - “中国是一个可以信任的平等伙伴”成为全球南方国家共识 并正被更多国家感悟 [2] 国际秩序变革的时代潮流 - 合作共赢已成为不可阻挡的时代潮流 表现为全球南方推动金砖扩容 东盟坚持不结盟 中等强国呼吁携手合作 [3] - 单边主义霸权行径的逆流涌动 反而使坚持多边主义的时代呼声更强烈 [3] - 中国倡导平等有序的世界多极化和普惠包容的经济全球化 站在了历史正确一边 [3] - 绝大多数国家外交政策的根本目的是谋求自身发展和人民福祉 [3] 国际格局的未来演进方向 - 西方国家领导人所谓“旧秩序已死”的表述 标志着冷战思维的彻底破产而非国际秩序崩塌 [3] - 未来国际格局将向平等有序的多极化方向演进 全球治理体系将更加公平公正 [3] - 国际秩序将在变革中走向更具包容性的未来 这是历史演进的必然方向 [4]

协议签署与核心数据 - 欧盟与南美南方共同市场于2026年1月17日正式签署自由贸易协定 [1] - 该协定将形成覆盖约7.2亿人口、经济总量逾22万亿美元的一体化市场 [1] - 协议规定双方将分阶段取消超过90%的双边商品关税壁垒 [1] 谈判历程与驱动因素 - 谈判自1999年启动，历时25年，期间因农业利益、环保标准和政治周期四度中断 [2] - 最终达成协议的核心驱动力是外部地缘政治压力，而非经贸互补的自然深化 [2][4] - 美国日益突出的保护主义倾向与军事压力，是促使双方强化战略自主性的共同外部推力 [2][3] 欧盟内部立场与妥协 - 以德国、西班牙、荷兰为代表的工业与出口导向型经济体力主推动协定，视南共市为关键增量市场 [5] - 以法国、波兰、奥地利及爱尔兰为核心的农业利益集团坚决抵制，担心南美农产品冲击 [5] - 为换取支持，欧盟承诺设立总额高达450亿欧元的农业支持基金，并对牛肉等敏感产品设定严格配额（如牛肉配额仅占欧盟消费总量的1.5%） [5] 南共市内部立场与妥协 - 巴西在环境保护标准方面作出承诺，遭遇国内产业派的强烈质疑 [6] - 阿根廷在保护本国工业与获取欧盟市场准入之间艰难权衡 [6] - 欧盟于2023年单方面增添严苛绿色条款，曾激怒南共市领导人并令谈判濒临破裂 [6] 协议的战略意图 - 欧盟旨在通过构建多元化经济伙伴网络，系统性降低对单一且行为难以预测的主要市场的过度依赖 [3] - 该协定被视为增强自身经济韧性与战略议价能力的“战略工具” [3] - 南共市国家将深度经济制度绑定视为提升自身战略地位、确保未来发展空间的关键路径 [6] 协议面临的挑战与风险 - 协议全面生效仍需通过欧洲议会及各成员国国内批准，前路阻力重重 [8] - 欧洲议会内极右翼党团已发起对欧盟委员会的不信任动议，指控其背弃农民利益 [8] - 欧盟内部在应对外部威胁时协调困难，例如在是否动用价值930亿欧元的报复性清单及“反胁迫工具”上存在分歧 [8] 协议内置的结构性张力 - 协议包含“安全保障机制”，允许欧盟在南共市农产品进口激增或价格剧跌时单方面暂停关税优惠，被南共市批评为变相保护主义 [9] - 欧盟单方面附加的严格环境与气候条款，被南美生产国视为“绿色壁垒”或“生态帝国主义” [9] - 协议的内在凝聚力取决于外部压力，若跨大西洋关系缓和或出现更具吸引力的替代选项，维系协议的动力可能衰减 [7][9] 协议的长期前景 - 协议的长远生命力取决于能否将从外部威胁催化的“恐惧共识”转化为基于内在共同发展利益的“坚韧纽带” [10] - 协议的签署是另一个更具不确定性的漫长实施与磨合周期的起点 [10] - 最终成败在于各方能否在日益分裂的全球格局中为跨洋合作寻找到坚实而持久的共同战略支点 [10]

全球治理体系现状与挑战 - 当前世界面临霸权主义和强权政治冲击 国际秩序面临被颠覆、国际规则面临被抛弃的风险 世界有重回弱肉强食丛林法则的危险[2] - 美国的行为被指撕下伪装 露出“帝国”本象 其所作所为开了一个危险恶劣的先例 威胁现存国际秩序和规则 可能导致国际法失效 使世界进入更加不可预测和危险的时期[2] 应对路径与原则 - 应对当前挑战的唯一出路是团结合作 维护共同利益 反对霸权主义和强权政治 坚持国际关系基本准则和以《联合国宪章》为基础的国际法 做现行国际秩序的建设者和维护者[3] - 必须维护以联合国为核心的多边体系 该体系是人类和平发展和进步的重要保障 具有普遍性、代表性和广泛认可度 联合国面临的困境部分源于个别强权国家的蓄意阻挠[3] - 包括联合国在内的多边体系亟需改革 世界各国需共同维护联合国权威和地位 捍卫联合国宪章宗旨和原则 坚持多边主义 以帮助联合国克服困难 重振权威和活力[3] 中国的角色与贡献 - 中国在全球治理方面一直发挥着主导作用 其提出的全球治理倡议为构建公正合理的全球治理体系贡献了中国智慧、中国方案和中国力量[4] - 中国在维护国际秩序和规则、支持以联合国为核心的多边体系 以及应对气候变化和人工智能等全球性问题治理方面 以国际社会共同利益为己任 体现大国责任并做出巨大贡献 发挥了无可替代的作用[4] - 会议发布了全球首部系统阐释全球治理倡议的学术著作《全球治理倡议：携手迈向人类命运共同体》 并成立了“全球治理倡议国际研究联盟”[4]