选举概况与高市早苗的立场 - 日本众议院选举于1月27日发布公告，2月8日投票，共有11个政党的1285人争夺465个议席 [1] - 首相高市早苗重申，若自民党与日本维新会组成的执政联盟在选举中未能获得过半数议席，她将立即辞职 [1][6] 高市早苗及执政联盟面临的支持率挑战 - 高市早苗解散众议院后支持率大幅下跌：《每日新闻》民调显示其内阁支持率下降10%至57%；《日本经济新闻》民调显示支持率为67%，较去年12月下降8个百分点；共同社调查显示支持率为63.1%，较一个月前下降4.4个百分点 [1] - 支持率下滑主因是选民不满其为了政党私利解散众议院，《每日新闻》民调中41%受访者“不赞同”解散决定，仅27%“赞同” [1] - 高市早苗面临政治资金问题，涉嫌违规接受企业政治捐款遭起诉，且与“统一教”关系密切，韩国警方文件32次提及她 [2] - 自民党“黑金”丑闻影响持续，全日本新闻网民调显示约八成受访者认为自民党未解决“政治与金钱”问题 [2] 政党支持率与选票转化风险 - 《日本经济新闻》民调显示，高市内阁支持率为67%，但自民党支持率仅为42%，高市未能带动政党支持率上升 [6] - 历史数据显示高支持率未必转化为议席：2021年岸田文雄内阁支持率59%，自民党支持率51%，选举中自民党赢得单独过半；2024年石破茂内阁支持率51%，自民党支持率41%，选举中执政联盟沦为少数派；目前自民党42%的支持率并不能确保议席过半数 [6] - 高市的支持者中有大量来自国民民主党和参政党的右翼选民，他们在议员选举中可能选择自己支持的政党而非自民党 [6] - 共同社民调显示，40%受访者在小选区支持执政党阵营，22.8%支持在野阵营，高达34.9%的选民尚未决定支持对象 [7] 朝野政党竞选纲领与路线之争 - 执政联盟（自民党与日本维新会）在竞选纲领中主张强化防卫力，包括年内修订“安保三文件”、将防卫预算提升至GDP的2%以上、推动自卫队升格为“自卫军”、取消武器出口限制、设立国家情报局，并谋求修改和平宪法第九条 [3] - 日本维新会还要求重新探讨专守防卫原则，甚至提及“核共享”与美军共享核动力潜艇，成为自民党右翼政策的“加速器” [3] - 新党“中道改革联合”（由立宪民主党与公明党组建）提出食品消费税永久归零、坚持无核三原则、实现可选择的夫妻别姓等政策，以理性、现实的主张对抗高市政府的保守政策 [4] - 但“中道改革联合”目前支持率仅有10%左右，尤其在年轻人群体中与自民党支持率差距巨大 [4][5] 选举格局与潜在冲击因素 - 公明党在各小选区拥有1至2万张可动员选票，此次将流向立宪民主党候选人，可能导致数十名自民党候选人落选 [7] - 日本维新会不仅不能帮助自民党，还将在80多个选区与之竞争 [7] - 中间选民的选择至关重要：2024年众议院选举中，立宪民主党赢得25.2%的中间选民选票，自民党仅获得12.9%，导致立宪民主党议席由99席增至148席，自民党丢掉56席并首次未能单独过半数 [7]

地缘政治与贸易环境 - 美国特朗普政府宣布对包括法国在内的八个欧洲国家加征关税 并特别对法国葡萄酒和香槟祭出200%的惩罚性关税[1][3] - 此举被描述为地缘勒索 将欧洲推到了悬崖边 暴露了欧洲在安全上依赖美国但在经济上被打击的困境[1][5] - 欧洲面临内部挑战 后疫情时代产业升级受阻 欧盟内部资金流动迟滞 财政各自为政 缺乏统一的产业基金[5][7] 欧洲的困境与需求 - 欧洲在芯片、新能源、人工智能等关键领域需要海量资本进行产业升级 但内部资金不足[7] - 德国、意大利、瑞典等国的具体产业升级项目（如智能产线、电动平台、绿色氢能）均缺乏启动资金 依赖外部投资[7] - 美国收紧资本 迫使欧洲将目光转向东方 寻求中国的投资[7] 中国的投资能力与优势 - 中国企业的海外投资能力基于实打实的技术积累、市场拼杀和产业链韧性 而非补贴[7] - 中国在光伏、电动车、通信设备、高端装备等领域具备全球竞争力 资本携带技术、产能和效率[7] - 中国企业的竞争力源于几十年科研投入、充分市场竞争和完整产业链 是内生的[10][12] - 中国正从“世界工厂”转向“世界市场” 十四亿人的消费潜力为欧洲的精密仪器、奢侈品、环保技术提供了巨大市场空间[12][14] 中欧合作的机会与互补性 - 欧洲在绿色转型上走在前列但落地慢 中国在新能源应用上跑得快但基础研发有短板 双方在风电、光伏、储能、智能电网等领域可互补[18][20] - 高端制造领域 欧洲的百年工业积淀与中国的超大规模应用场景可结合 例如电动车领域欧洲强在底盘调校和安全体系 中国强在三电系统和智能座舱[20][22] - 具体合作组合包括德国的工业软件配中国制造规模、法国的核能技术对接中国工程能力、荷兰的农业科技嫁接中国市场渠道[20] 中国的合作立场与条件 - 中国明确表态愿意在关键领域加大对欧洲的直接投资 合作基于优势互补、互利共赢[1][8][10] - 中国不追求单边顺差 不搞零和博弈 合作基于市场原则和商业逻辑[12][24] - 中国为合作划出红线 要求必须公平 反对保护主义和将经贸合作泛安全化[14][16] - 中国敦促欧盟拆除投资壁垒 保障中企平等待遇 让规则透明可预期 否则邀请只是空头支票[16][18][30] 欧洲面临的抉择与未来展望 - 欧洲需在政治压力与经济理性间做出选择 真正放下傲慢 承认中国是伙伴而不仅是市场[30] - 若欧盟能修订带有偏见的投资审查机制 保障中企同等待遇 在关键领域开放合作 中欧关系有望翻开新篇章[30] - 资本流向取决于安全性、公平性和前景 中国投资有诸多其他地区选择（如东南亚、拉美、中东） 欧洲需证明自己值得投资[26][28][32] - 欧洲正站在十字路口 其选择将决定未来十年的经济命运[33]

欧盟新网络安全法案及其影响 - 欧盟委员会于1月20日提出《网络安全法案》修订草案 拟在关键基础设施中逐步停用高风险供应商的组件和设备[1] - 该草案被普遍视为针对中国公司[1] 法案涉及的关键行业范围 - 欧盟强制要求成员国在能源、交通、ICT服务管理等18个关键行业排除所谓“高风险供应商”[1] 中方对法案的回应与立场 - 中方对欧盟相关文件表示严重关切[1] - 中方认为中国企业长期在欧洲依法合规经营 为欧洲民众提供了优质的产品和服务 有力促进了欧洲电信和数字产业发展[1] - 中方指出欧盟在毫无事实依据的情况下 将部分中国企业列为高风险供应商 限制中国企业参与5G建设[1] - 中方坚决反对欧方对中国企业的歧视行为和将经贸问题政治化、泛安全化的错误做法[1] - 中方敦促欧方在网络安全方面坚持技术中立原则 切勿泛化安全 不要阻碍中欧正常的经贸合作[2] 中方对法案潜在影响的评估 - 中方认为欧方使用非技术性标准强行限制甚至禁止企业准入 严重妨碍公平竞争 严重扭曲市场[1] - 中方认为此举损人不利己 是在自造风险 威胁数字产业的供应链安全[1] 中方的后续行动声明 - 中方将密切关注欧方相关动向[2] - 中方声明 一旦欧方对中国企业采取歧视性举措 中方必将坚决采取措施 坚定维护中国企业的合法权益[2]

文章核心观点 - 中国商务部坚决反对欧盟将部分中国企业列为高风险供应商并限制其参与5G建设等行为 认为这是基于非技术性标准的歧视性做法 将经贸问题政治化和泛安全化 严重妨碍公平竞争并扭曲市场 [1] 欧盟相关措施 - 欧盟近期发布文件 强制要求成员国在能源、交通、ICT服务管理等**18个关键行业**排除所谓“高风险供应商” [1] - 欧盟在无事实依据的情况下 将部分中国企业列为高风险供应商 并限制其参与**5G建设** [1] 中方立场与回应 - 中国企业长期在欧洲依法合规经营 为欧洲民众提供了优质产品和服务 有力促进了欧洲电信和数字产业发展 [1] - 欧方使用非技术性标准强行限制甚至禁止企业准入 不仅妨碍公平竞争、扭曲市场 而且损人不利己 是在自造风险 威胁数字产业的供应链安全 [1] - 中方敦促欧方在网络安全方面坚持技术中立原则 切勿泛化安全 不要阻碍中欧正常的经贸合作 [1] - 中方将密切关注欧方相关动向 一旦欧方对中国企业采取歧视性举措 中方必将坚决采取措施 维护中国企业的合法权益 [1]

欧盟对华经贸政策动态 - 欧盟发布文件，强制要求成员国在能源、交通、ICT服务管理等**18个关键行业**排除所谓“高风险供应商” [1] - 中方对欧盟此举表示严重关切，并坚决反对其对中国企业的歧视行为和将经贸问题政治化、泛安全化的错误做法 [1] 中国企业在欧经营状况 - 中国企业长期在欧洲**依法合规经营**，为欧洲民众提供了**优质的产品和服务** [1] - 中国企业的经营**有力促进了欧洲电信和数字产业发展** [1] 欧盟对中企的具体限制 - 欧盟在**毫无事实依据**的情况下，将部分中国企业列为高风险供应商 [1] - 欧盟此举旨在**限制中国企业参与5G建设** [1]

欧盟政策动态 - 欧盟发布文件 强制要求成员国在能源 交通 ICT服务管理等18个关键行业排除所谓“高风险供应商” [1] - 欧盟在无事实依据情况下 将部分中国企业列为高风险供应商 限制其参与5G建设 [1] 中方立场与行业影响 - 中国企业长期在欧洲依法合规经营 为欧洲民众提供优质产品和服务 [1] - 中国企业有力促进了欧洲电信和数字产业发展 [1] - 中方坚决反对欧方对中国企业的歧视行为和将经贸问题政治化 泛安全化的错误做法 [1]

商务部例行新闻发布会要点总结 欧盟限制中企参与5G建设 - 欧盟发布文件强制成员国在能源、交通、ICT服务管理等18个关键行业排除所谓“高风险供应商” [2][3] - 中方表示严重关切 认为欧盟在毫无事实依据的情况下将部分中国企业列为高风险供应商并限制其参与5G建设 [3] - 中方坚决反对欧方对中国企业的歧视行为和将经贸问题政治化、泛安全化的错误做法 [3] 中加贸易协议与油菜籽问题 - 根据调整安排 加拿大将给予中国电动汽车每年4.9万辆的配额 配额内享受6.1%的最惠国关税待遇 不再征收100%附加税 [5] - 电动汽车配额数量将按一定比例逐年增长 中方认为这是加方朝着正确方向迈出的积极一步 [5] - 关于油菜籽问题 中方将在规则框架内充分考虑加方的合理诉求 基于事实和证据作出最终裁决 [5] 对日本出口管制问题 - 中国依法依规针对所有两用物项 禁止对日本军事用户、军事用途及一切参与提升日本军事实力的最终用户用途出口 [7] - 此举目的是制止日本的“再军事化”和拥核企图 中方认为完全正当、合理、合法 [7] - 中方始终致力于维护全球产供链稳定与安全 对符合确保民事用途等条件的出口申请都会依法批准 [7]

欧盟对华经贸政策动态 - 欧盟发布文件，强制要求成员国在能源、交通、ICT服务管理等**18个关键行业**排除所谓“高风险供应商” [1] - 欧盟在无事实依据情况下，将部分中国企业列为高风险供应商，并限制其参与**5G建设** [1] 中国官方回应与行业立场 - 中方对欧盟举措表示**严重关切** [1] - 官方指出中国企业长期在欧洲**依法合规经营**，提供了优质产品与服务，有力促进了欧洲**电信和数字产业发展** [1] - 官方坚决反对欧方对中国企业的**歧视行为**以及将经贸问题**政治化、泛安全化**的错误做法 [1]

欧盟对华企业政策动态 - 欧盟发布文件 强制要求成员国在能源、交通、ICT服务管理等18个关键行业排除所谓“高风险供应商” [1] - 欧盟在毫无事实依据的情况下 将部分中国企业列为高风险供应商 限制中国企业参与5G建设 [1] 中方立场与行业影响 - 中国企业长期在欧洲依法合规经营 为欧洲民众提供了优质的产品和服务 [1] - 中国企业有力促进了欧洲电信和数字产业发展 [1] - 中方坚决反对欧方对中国企业的歧视行为和将经贸问题政治化、泛安全化的错误做法 [1]

欧盟政策动态 - 欧盟近日发布文件 强制要求成员国在能源、交通、ICT服务管理等18个关键行业排除所谓“高风险供应商” [1] - 欧盟在无事实依据的情况下 将部分中国企业列为高风险供应商 并限制其参与5G建设 [1] 中方立场与回应 - 中方对欧盟相关文件表示严重关切 [1] - 中方坚决反对欧方对中国企业的歧视行为和将经贸问题政治化、泛安全化的错误做法 [1] 中国企业在欧经营状况 - 中国企业长期在欧洲依法合规经营 [1] - 中国企业为欧洲民众提供了优质的产品和服务 [1] - 中国企业有力促进了欧洲电信和数字产业发展 [1]