特朗普拟对进口芯片征收关税 - 特朗普计划对美国以外生产的半导体征收关税 但未提供具体时间框架和实施细节 此前曾提议25%关税[1] - 关税计划涉及关键问题包括：是否适用于单个芯片或含芯片成品 如何确定多次跨境芯片的原产地[5] - 美国进口含芯片成品数量庞大 包括智能手机 汽车 冰箱等 但单个芯片进口量较少[1] 半导体产业链全球化特征 - 芯片制造涉及多国协作：硅片生产 电路印刷 切割封装 设备组装分属不同国家[2] - 英特尔芯片在美国制造后仍需运往越南 马来西亚等国进行封装或组装[3] - 芯片制造依赖全球供应链 如乌克兰供应全球54%以上芯片制造所需氖气[2] 关税潜在影响分析 - 设备制造商面临成本上升 需选择承担关税或转嫁消费者 最终影响产品价格[6] - 复杂产品如iPhone含多类芯片 单台设备可能涉及20次跨境 征税对象难以界定[6] - 美国从马来西亚进口芯片数量超过台湾 反映供应链实际分布与政治表述差异[2] 相关公司股价表现 - 台积电年内股价下跌15% 英伟达跌16% AMD跌11% 博通跌25%[1] - 英特尔股价逆势上涨17% 主要受CEO更迭及台积电可能接管制造业务传闻驱动[1]

芯片法案争议 - 特朗普在国会讲话中攻击《芯片法案》，称其为"非常可怕的事情"，与政府此前对该法案的支持立场不一致[1][2] - 该法案是两党合作的成果，计划投入500亿美元重建美国半导体行业，已吸引公司在亚利桑那州、纽约州和俄亥俄州建立新工厂[2] - 半导体公司高管担心资金可能被收回，正在咨询法律意见[2] 法案实施现状 - 美国商务部已签署合同提供超过360亿美元的联邦补贴[7] - 三星、英特尔、美光、台积电等公司承诺向美国芯片制造设施投资数千亿美元[7] - 台积电计划在亚利桑那州建设的工厂数量从3家增加到6家，投资增加1000亿美元[7] 行业反应与影响 - 半导体行业协会组织会员公司电话会议，认为特朗普的批评可能源于对拜登的个人敌意[6] - 行业人士表示有信心与商务部的法律协议不会改变[6] - 律师指出对芯片征收关税效果有限，因美国直接进口芯片很少[8] 法案历史背景 - 法案出台背景是疫情导致全球芯片短缺，迫使美国汽车工厂关闭[3] - 美国曾是半导体行业先驱，但自20世纪80年代起将大部分生产外包至亚洲[2] - 法案部分源于特朗普第一任期官员要求台积电在美国投资的推动[8] 政府人事变动 - 商务部解雇了40名CHIPS办公室员工，占团队近三分之一[5] - 前摩根士丹利银行家格莱姆斯要求员工提供SAT或智商测试结果，引发争议[4] - 政府开始讨论修改获得补贴项目的指导方针，可能改变对工会工人和托儿服务的优惠待遇[5] 行业未来展望 - 参议员沃纳表示虽然法案不完美，但没有它美国就不会再建制造厂[9] - 行业人士计划说服特朗普相信该法律的价值[8] - Natcast CEO呼吁华盛顿继续投资半导体行业[8]

台积电美国投资与关税风险 - 台积电计划在美国亚利桑那州投资高达1650亿美元 新建先进封装中心和研发设施 这将是美国史上最大单笔外国投资案 [2] - 特朗普政府可能对中国台湾芯片制造商征收最高100%关税 包括对芯片本身和采用这些芯片的终端产品（如iPhone）双重课税 [2] - 若关税政策实施 使用台积电芯片的消费电子产品价格可能上涨100% 对科技市场造成严重冲击 [2][3] 全球半导体产业链影响 - 美国已对墨西哥 加拿大和中国大陆施加关税 台湾地区可能成为下一个目标 [4] - 终端产品进口占美国台积电芯片主要流向 关税将直接转嫁至消费者 导致科技产品价格体系重构 [3] - 台积电与美国政府的最新协议未能完全消除关税风险 政策不确定性持续存在 [2]