纪要涉及的行业或者公司 行业：银行业 公司：招商银行、杭州银行、江苏银行、成都银行、南京银行 纪要提到的核心观点和论据 - **银行股估值修复**：宏观资产荒背景下，银行股因盈利稳定和重大风险底线确立迎来估值修复，2023 年起 A 股和港股的大型银行及招商银行等呈现轮动式估值修复趋势。论据为监管政策对城投、地产等风险托底，增强了市场对银行盈利韧性的预期，资金面上红利高股息、被动指数基金 ETF 扩容及公募基金修正欠配是三大共振逻辑，且这些逻辑依赖银行基本面稳定性[1][2][4]。 - **存款成本与息差变化**：预计 2025 年起存款成本加速下降，缓解净息差压力，此趋势延续至 2026 年。论据是大量定期存款到期并以较低利率重新定价，将显著降低银行付息率；2025 年银行业净息差进入阶段性企稳周期，部分区域城商行表现强势，监管对贷款利率投放有所控制，新发房贷利率划定 3%红线，有助于保护息差[1][8][10]。 - **信贷增速**：2025 年全国银行贷款同比增速放缓至 7.1%，预计年底进一步回落，2026 年信贷增速难以明显回升。论据是信贷总量增速走低符合经济转型预期，传统动能衰减导致信贷增长收敛[1][12]。 - **资产质量**：银行业整体资产质量保持相对稳定。论据为对公贷款及政府类、国央企类资产质量良好，两轮化债政策控制了地方政府债务违约风险，房地产对公贷款风险逐步出清，虽零售类贷款不良生成率上升，但占比相对较低[13]。 - **零售风险**：招商银行信用卡逾期率是观察零售风险的重要指标，今年第一季度开始出现单季度回落，意味着不良生成率将在下一季度迎来回落。论据是银行业收紧零售风控，虽居民收入压力未明显改善，但风控收紧使相关指标小幅改善[14]。 - **资金面增持**：自 2023 年以来，各路绝对收益资本广泛增持银行股。论据为宏观社会背景下的资产荒压力，使得低估值且经营稳定的银行股成为价值重估关键因素，如地方国资对银行股权价值认可且面临资产荒压力，保险资本通过南下资金增持港股银行，公募机构在新规下增配银行股[15][16][17]。 - **投资策略**：投资策略集中在两个方向，一是高息红利逻辑下更低估值的大型国有商业银行，包括招商银行；二是优质城商行。论据为港股大型国有商业银行较 A 股存在约 20%的折价率，其低估值、高息优势将继续体现，A 股国有大行与国债收益率利差将持续收敛推动息率降低及估值提升；优质城商行拥有较好的 ROE 和业绩增长，信贷增长速度较快，目前一倍 PB 严重低估，有较大修复空间[19][20]。 其他重要但是可能被忽略的内容 - 过去五年尤其是最近两三年，贷款收益率显著下行，主要受经济需求低迷及政策指导影响，今年监管对贷款利率投放有所克制，对新发贷款利率有一定保护并强调风险定价，虽实体经济融资需求疲弱，但降幅放缓，有助于保护息差[11]。 - 过去十年大部分时间段内银行股属于顺周期品种，但从 2023 年开始投资逻辑发生重大变化，尽管经济预期负面，但银行股实现逆势估值修复[3]。 - 2024 年底到 2025 年上半年，大型商业银行启动了一轮财政注资反映息差过低问题[7]。 - 公募机构加仓对个别股票边际弹性的影响与过去两年不同，过去以险资为主导追求低估值等资产，对业绩增速要求不高，而公募机构更看重选股质地治理等，推动一批优质城商行加速上涨及可转债转股，同时使板块整体波动率明显抬升[18]。 - 招商银行卡位优势体现在内生增长能力及高 ROE 上，息率约为 4.2%-4.4%，比 A 股大行更高，实现完全内生增长，无需再融资，业务风险抵补能力强，是整个板块最高 PB 估值标的，但仍具核心配置价值[21]。 - 优质城商行如杭州银行、江苏银行、成都银行等龙头城商行目前 ROE 水平在 10%-15%之间，在当前宏观环境下具有较好回报率，为本地经济发展提供信贷支持，信贷增长速度较快，目前一倍 PB 严重低估，合理情况应超过 1.5 倍 PB[20][22][23]。

上市银行分红情况 - 工商银行将于7月14日派发2024年末期现金股息约586 64亿元 招商银行将于7月11日每股派发现金红利2元 合计504 40亿元 [1] - 7月起至少有11家上市银行陆续实施2024年度派息分红 42家A股上市银行年度利润分配方案均已通过股东大会审议 其中26家已完成分红 [1] - 上市银行2024年年度分红金额达6320亿元 创历年之最 国有六大行合计拟派发年末股息超2158亿元 加上中期分红后年度总金额超4200亿元 [2] 分红金额与比例 - 工商银行年度分红总额最高 达1097 73亿元 建设银行紧随其后 达1007 54亿元 [2] - 14家银行分红比例超过30% 招商银行分红比例最高 为33 99% 沪农商行 苏州银行 厦门银行分别为33 9% 32 5%和31 5% [2] - 19家银行已进行中期分红 响应新"国九条"政策 通过增加分红频次增强投资者获得感 [2] 银行股市场表现 - 年内申万银行指数上涨18 28% 跑赢沪深300指数17 5个百分点 浦发银行股价涨幅达41 89% 青岛银行 兴业银行涨幅接近40% [3] - 银行股上涨受益于市场对高股息资产的偏好及基本面改善预期 估值持续修复 [3] - 上市银行平均股息率为3 89% 远高于无风险利率和定期存款利率 板块平均市净率仅0 74倍 仅招商银行 成都银行 杭州银行市净率超1倍 [3] 机构投资者动向 - 险资从去年开始举牌或增持上市银行 新华保险举牌杭州银行 平安集团举牌并持续增持建设银行 农业银行 工商银行 招商银行和邮储银行H股 瑞众人寿增持中信银行H股 [3] 银行股未来展望 - 短期来看 银行板块防御优势提升 预计高股息银行将跑出相对收益 长期来看 上市银行ROE 业绩增速和分红率高于全市场 估值低于全市场 看好短中长期绝对收益和相对收益 [4] - 个人投资者需在股权登记日前买入以获取分红 巨额分红可能引发"抢权"行情 [4]

银行板块表现强劲 - A股银行板块7月4日涨幅领跑各行业板块 板块内42只个股全部上涨 工商银行 浦发银行 江苏银行等多家银行股价盘中创下新高 [1] - 银行板块年内累计涨幅超过17% 估值持续处于修复通道 [1] - 浦发银行以超过40%的涨幅位居板块首位 青岛银行 兴业银行 浙商银行 江苏银行年内累计涨幅均超过30% [2] 资金青睐银行股原因 - 低利率环境延续和优质资产稀缺背景下 银行股凭借高股息率 低波动特性 基本面稳健受到长线资金青睐 [1] - A股银行板块平均股息率接近4% 仅次于煤炭板块 显著高于10年期国债收益率1.65%和一年期存款利率1%以下 [2] - 公募基金行业改革深化推动机构投资者配置需求提升 保险资金等长期资本持续流入为板块提供资金支撑 [2] - 保险公司重仓银行股持仓数量达390.66亿股 较2024年末增加121.06万股 [3] 估值修复加速信号 - 多家上市银行获大股东及董监高增持 释放基本面向好信号 苏州银行大股东计划6个月内增持不少于4亿元 青岛银行大股东拟增持至持股比例不超过19.99% [4] - 6月以来江苏银行 厦门银行 江阴银行等7家银行获董监高增持 [4] - 证监会《推动公募基金高质量发展行动方案》有望推动主动型公募基金调仓 为银行板块带来短期增量资金 [5] - 政策推动长周期考核提升红利资产偏好度 ETF扩容加速利好权重股 [5] - 公募新规正向影响叠加险资对稳定回报型权益资产需求延续 机构增配空间仍存 [5]

银行股表现强劲 - 申万银行板块指数年内涨幅达17.26%，总市值达14.73万亿元，较年初增长2.37万亿元 [1][2] - 42家A股上市银行中近半股价上涨，建设银行、浦发银行、北京银行等股价创上市新高 [1][2] - 浦发银行以37.8%涨幅领跑，青岛银行、兴业银行等8家银行涨幅超25% [2] 银行股上涨驱动因素 - 银行业稳健经营，股息回报性价比高且派息稳定 [2] - 险资等中长期资金加大配置，被动基金扩容与主动基金调仓形成多维度资金注入 [2] - 养老金、社保基金、保险资金、QFII等长线资金持续买入推动股价上行 [3] 银行股估值现状 - 银行股整体仍处于破净状态，仅招商银行、成都银行、杭州银行市净率高于1 [3] - 银行股防御性特征符合长期资金偏好，稳定性与分红收益率具吸引力 [3] 大股东增持与估值提升 - 苏州银行第一大股东增持持股比例至15%，计划6个月内增持不少于4亿元 [4][5] - 青岛银行获青岛国信集团增持，持股比例预计不超过19.99% [5] - 地方国资增持彰显对区域行价值的认可，为估值修复注入信心 [5] 资本补充难题缓解 - 银行股上涨推动苏行转债、成银转债等5只可转债触发强赎并转股 [5][6] - 目前存续银行转债仅8只，预计年内约1000亿元银行转债完成转股 [6] - 浦发银行500亿元可转债将于10月到期，当前股价已高于转股价 [6]

银行板块行情表现 - 2025年上半年银行板块总涨幅13.1%，位列申万一级行业第二位，总市值15.44万亿元，占A股总市值17% [2] - 42只银行股中14只在6月创历史股价新高，包括四大国有行及兴业、中信、浦发银行等，工商银行以2.7万亿元市值成为A股"股王" [2] - 10只银行股半年涨幅超20%，浦发银行以34.89%涨幅领跑，青岛银行、兴业银行、江苏银行、渝农商行紧随其后 [4][5] 国有大行与城商行表现 - 工行、建行、农行上半年涨幅均超12%，四大行及邮储银行均在6月末刷新历史最高价 [6] - 建设银行完成超千亿元定增，5000亿元特别国债注资四大行全部到账，预计可撬动4.68万亿信贷扩张 [7] - 城商行中江苏银行、南京银行股息率达4.7%-4.8%，部分业绩增速较高的城商行股息率超4.5% [12] 资金动向与投资者行为 - 险资上半年密集增持港股银行股，中国平安二季度对工行、农行、邮储银行等有30次增持记录 [10][11] - 南向资金上半年净买入建设银行248.87亿港元，6月27日单日净买入超13亿港元 [12] - 低利率环境下"买股收息"策略普及，国有大行加权平均股息率4.07%，较10年期国债利差达2.42% [12] 分红与资本运作 - 2024年度上市银行累计分红6315.42亿元，39家银行现金分红总额超上年，剩余2000余亿元分红待发放 [13] - 兴业银行单笔分红224.33亿元，建设银行、工商银行、农业银行拟分红515.02亿、586.64亿、439.23亿元 [14] - 常熟银行等已官宣2025年中期分红方案，通过增加分红频次提升投资者回报感 [14] 行业展望 - 机构预计2025年银行业呈现"营收筑底、估值修复"特征，宏观政策改善有望推动净资产重新定价 [15] - 房地产风险出清及地方政府化债推进将缓解资产质量担忧，但个体分化可能加剧 [15]

银行转债强赎动态 - 齐鲁银行因股价高涨触发可转债赎回条件 未转股比例从82 56%降至66 87% 未转股余额从66 04亿元降至53 5亿元 [2][3] - 南京银行公告南银转债最后交易日为2025年7月14日 最后转股日为7月17日 赎回完成后将摘牌 [4] - 杭州银行因股价触发有条件赎回条款 决定行使杭银转债提前赎回权 最后交易日为7月1日 最后转股日为7月4日 [4][5][6] - 苏州银行今年首只触及强赎的银行转债 赎回面值总额353 91万元 占发行总额0 07% [6] 银行转债市场变化 - 中信转债3月4日摘牌 未转股率仅0 14% 浦发转债10月28日到期 总规模500亿元 [7] - 信达证券增持浦发转债1 18亿张 占发行总量23 57% 市值达132 52亿元 [7] - 常熟银行股价逼近7 85元/股赎回触发价 重庆银行调整转股价格至9 67元/股 赎回触发价调整为12 57元/股 [7][8] - 当前市场仅10只银行可转债存续 最新余额1486 33亿元 银行转债余额从近3000亿元减少至约1500亿元 市场占比从38 97%下滑至22 64% [8][9] 银行转债市场驱动因素 - 银行股持续走强是触发强赎关键因素 低波动红利策略吸引资金流入 推动银行板块估值修复 [8] - 银行可转债发行规模收缩 供给端收紧使存量品种稀缺性凸显 供需失衡推高市场估值 [8] - 银行板块长期破净估值导致股权融资困难 监管审核趋严 新发渠道基本停滞 [9] - 机构投资者对银行转债配置热情降低 转向红利资产或其他替代品 配置策略出现分化 [9]

报告行业投资评级 - 看好丨维持 [11] 报告的核心观点 - 本周长江银行指数累计上涨3.1%，相较沪深300指数超额收益3.6%，相较创业板指数超额收益4.8%，5月以来机构加仓逻辑加速演绎，银行指数创新高形成轮动式上涨扩散行情 [2][6][18] - 二季度以来银行股持续上涨但交易拥挤度未达近两年高点，国有行A股成交额占比和换手率低于前期，城商行是机构加仓主力，农商行换手率显著提升 [7][27] - 银行股存量持仓惜售，险资持续增持银行股，5月以来看好公募基金加仓，推动头部城商行拔高估值 [8][36] - 银行股上涨行情将持续，若交易拥挤度上升过快或有短期调整压力，但不改变中长期上涨趋势，机构加仓会使波动率放大 [37] 本周聚焦：银行股近期交易拥挤度如何 市场表现 - 本周长江银行指数累计上涨3.1%，相较沪深300指数超额收益3.6%，相较创业板指数超额收益4.8%，厦门银行领涨，6月农商行补涨苏农银行领涨，北京银行补涨，青岛银行回调 [2][6][18] - 国有行股息率相比国债收益率有明显利差，H股优势更突出，截至6月20日，五大国有行A股平均股息率下行至4.1%，相较10年期国债收益率利差246BP，H股平均股息率5.2%，H股/A股平均折价率20% [6][20] 交易拥挤度情况 - 二季度以来银行股交易拥挤度未达前期高点，国有行A股成交额占比和换手率低于2024Q3、2024Q1、2023Q2等，本轮行情不以防御为核心逻辑，今年市场风险偏好和总成交额更强 [7][27] - 城商行换手率和成交额占比上升，是机构加仓主力，基本面景气度高，实现可转债转股的杭州银行、南京银行等换手率明显上升 [7][29] - 农商行换手率显著提升，二季度迎来交易性行情，源于补涨，沪农商行、渝农商行受纳入沪深300指数利好催化 [7][29] 反映情况 - 银行股存量持仓惜售，因估值低且上涨逻辑清晰，市场认可银行业基本面风险底线确立，资金面红利推动上涨 [8][36] - 险资面临资产荒，持续增持银行股，南下资金增持H股国有行和股份行，一季度更多险资进入上市银行十大股东序列 [8][36] - 5月以来看好公募基金加仓，个股定价因子改变，将推动头部城商行拔高估值 [8][36] 行情展望 - 银行股上涨行情将持续，若交易拥挤度上升过快或有短期调整压力，但上涨逻辑围绕低估值修复和基本面风险底线确立，机构加仓会使波动率放大 [37]

资产定价体系差异 - 国内资产以人民币定价，海外以美元定价，国债作为金融债券中信用等级最高的品种，其利率包含国家信用溢价[2] - 债券利率呈现从国债最低→央企债→民企债→垃圾债最高的趋势，差异源于信用溢价[2] - 金融精英对国企和民企采用双重标准定价：民企估值对标美国同类公司，国企则被极度悲观估值[2] 银行股估值异常 - 2010-2023年银行板块利润占A股39%以上，但市值占比从15%缩至8.7%，表现与利润贡献严重背离[3][4] - 2024年美国银行PB 1.4/PE 14.7，中国大行PB 0.56/PE 5.18，美股市净率是中国的2.4倍，市盈率是2.8倍[4] - 中国银行19.3%的收益率（PE 5.18）较2%的定存利率高出近10倍，远优于美国银行6.8%收益率与5%定存的差距[4] 估值偏离原因分析 - 全球银行业平均市净率1.37倍，A股/H股仅0.62/0.40倍，不足全球一半，但国内银行不良贷款拨备等指标靠前[5] - 市场误判三大因素：资产规模增速下滑、盈利下滑、风险管控担忧，但这些因素在其他国家同样存在[6] - 根本原因是市场否认中国体制优势，导致银行股十年错位定价，当前估值修复条件已成熟[6] 历史与国际比较 - 2010年以来银行股息率上升但市净率持续下降至历史低位[5] - 银行股估值若与5年前相比已完成修复，但与10年周期相比仍严重低估[6] - 银行业具有业务总量持续增长数十年的独特优势，当前极端错误定价蕴含重大机会[6]

银行可转债触发强制赎回 - 南京银行公告"南银转债"触发有条件赎回条款 因股价连续15个交易日不低于转股价8 22元/股的130%即10 69元/股 [1][2] - 杭州银行"杭银转债"同样因股价连续15日高于转股价11 35元/股的130%即14 76元/股触发赎回 [2] - 2025年以来苏州银行 成都银行可转债均已触发强制赎回 中信转债 浦发转债将陆续兑付摘牌 [2] 强制赎回驱动因素 - 银行股估值修复是主因 低利率环境下红利策略推动资金流入高股息 低估值的银行股 [3] - 头部城商行因资产质量优异 利润可观形成股价支撑 [3] - 强制赎回可缓解银行还本付息压力 同时推动转股补充核心一级资本 当前部分银行核心一级资本充足率较低 [4] 银行可转债市场供给格局 - 新发可转债面临监管约束 需满足转股价不低于净资产 资本充足率等要求 多数银行因破净无法达标 [5] - 未来银行可转债新增供给将持续低位 发行端呈现节奏放缓 规模缩量特征 [1][5] - 存量转债因供给稀缺可能吸引资金追逐 退场速度将加快 [5]

纪要涉及的行业和公司 - **行业**：银行业 - **公司**：杭州银行、南京银行、成都银行、江苏银行、宁波银行、齐鲁银行、青岛银行、招商银行 纪要提到的核心观点和论据 - **银行股估值修复逻辑**：基于超低估值的持续修复，自2023年开始演绎，虽经两年上涨，银行股仍是A股市场PE和PB最低板块，基本面稳定性和重大风险底线是重要前提[1][3] - **资金面逻辑**：包括高股息红利（保险资本增持）、被动指数基金扩容（权重配置）以及公募基金监管指引可能带来的主动基金配置重构[1][4] - **选股策略转变**：从聚焦高股息转向关注白马优质成长行，红利逻辑仍在持续演绎，这些标的具有业绩优势、基本面特色及长期配置价值[1][6] - **银行股走势预期**：长江证券认为银行股低估值修复方向明确，当前修复进程仅处于半程，预计向一倍PB方向发展，核心重点是优质城商行[1][3][7] - **低估标的机会**：可转债压制而被低估的标的（如杭州银行、南京银行）或成新进入投资者机会，南京银行有4.8%高股息率[1][9] - **优质城商行优势**：头部城商行在营收、利润增速及资产扩表速度领先，受益于经济结构变化和竞争格局优化，2024 - 2025年Q1总资产同比增速高于国有大行、股份行和农商行[1][10] - **杭州银行估值提升**：转股完成后PB估值0.85倍，中期ROE可能维持高位，估值应抬升至行业第一，突破1倍PB制约，带动优质城商行估值中枢抬升[2][13] - **其他城商行推荐**：除杭州银行外，成都银行、江苏银行、宁波银行、齐鲁银行和青岛银行整体业绩和经营表现突出，处于系统性估值抬升趋势中[14] - **招商银行投资价值**：是最佳分红型大型银行，股息率在4.4% - 4.5%之间，红利价值重估仍在进行，是配置型资产重要推荐对象[15][16] - **港股大行配置价值**：港股大行为低估值代表，相对于A股折价率超20%，具有明显高股息配置价值[17] 其他重要但可能被忽略的内容 - **顺周期资产机会**：一些顺周期资产如宁波港、常熟银行等，随经济预期改善有望迎来较好表现[9] - **城商行发展机遇**：在政府加杠杆背景下，通过参与地方政府投融资项目实现信贷规模逆势增长；凭借灵活贴近地方经济特点提升贷款市占率；化解地方债务风险时获得资产转移带来新增长点[12]