报告行业投资评级 - 行业评级：增持 [4] 报告核心观点 - 2025年第四季度，主动基金对银行板块的持仓比例环比持平于1.9%，整体维持低位；而被动基金持仓比例环比显著提升1.57个百分点至7.0% [2][4] - 主动基金增配了宁波银行、兴业银行、中国银行、建设银行等；成都银行、杭州银行、民生银行等则被主动基金减持 [4] - 被动基金主要增持了兴业银行、工商银行等；农业银行、建设银行、中信银行等则被被动基金减持 [4] - 从基金持股市值占银行自由流通市值的比例看，兴业银行、长沙银行、沪农商行、上海银行、工商银行的占比提升较为明显，主要源于被动基金增持；成都银行、中信银行的占比则下降明显 [4] - 2026年银行板块投资建议把握三条主线：一是寻找业绩增速有望提升或维持高速增长的标的；二是重视具备可转债转股预期的银行；三是延续红利策略 [4] 基金持仓总体情况 - **主动基金**：对银行持股数环比下降5.0%至25.6亿股，持股市值环比略微下降0.4%至305.8亿元，在全部A股中的持仓比例环比略微提升0.04个百分点至1.89% [4] - **被动基金**：对银行持股数环比提升25.7%至61.4亿股，持股市值环比提升31.3%至1104.0亿元，在全部A股中的持仓比例环比提升1.57个百分点至7.00% [4] - **其他基金**：对银行持股数环比提升10.8%至6.8亿股，持股市值环比提升10.9%至65.4亿元 [4] 个股持仓变动详情 - **主动基金增持**：宁波银行（持仓比例+0.08个百分点）、兴业银行（+0.05个百分点）、中国银行（+0.04个百分点）、建设银行（+0.03个百分点）[4] - **主动基金减持**：成都银行（-0.12个百分点）、杭州银行（-0.04个百分点）、民生银行（-0.04个百分点）[4] - **被动基金增持**：兴业银行（+1.23个百分点）、工商银行（+0.31个百分点）[4] - **被动基金减持**：农业银行（-0.13个百分点）、建设银行（-0.10个百分点）、中信银行（-0.10个百分点）[4] - **基金持仓市值占自由流通市值比例显著提升**：兴业银行（环比+6.2个百分点至10.7%）、长沙银行（环比+2.5个百分点至7.3%）、沪农商行（环比+2.2个百分点至2.6%）、上海银行（环比+2.1个百分点至3.3%）、工商银行（环比+1.9个百分点至4.2%）[4] - **基金持仓市值占自由流通市值比例显著下降**：成都银行（环比-7.0个百分点至3.5%）、中信银行（环比-5.5个百分点至5.1%）[4] 2026年投资建议主线及推荐标的 - **主线一：业绩增长**：寻找业绩增速有望提升或维持高速增长的标的，推荐宁波银行、招商银行、南京银行 [4] - **主线二：可转债转股预期**：重视具备可转债转股预期的银行，推荐重庆银行、常熟银行，相关标的为上海银行 [4] - **主线三：红利策略**：红利策略仍有望延续，推荐交通银行、江苏银行、渝农商行、沪农商行 [4]

报告行业投资评级 - 行业评级为“买入” [2] 报告核心观点 - 核心观点为对江苏省127家区域性银行进行全面梳理，作为“丈量地方性银行”系列研究的第一部分 [1] 江苏省经济结构梳理 - 江苏省下辖13个地级市，正大力推进新型工业化，聚焦“1650”产业体系，打造“51010”战略性新兴产业集群 [13] - 2024年，苏州市GDP占全省比重19.5%，南京、无锡、南通GDP分别为1.85万亿元、1.63万亿元、1.24万亿元 [14] - 2024年宿迁市GDP增速最高，达9.2%，其余地市GDP增速在6%左右 [14] - 2025年江苏省存款与贷款金额分别为27.9万亿元、28.4万亿元，较上年同比增长9.5%、9.2% [15] - 南京、苏州存贷款余额全省占比较高，无锡、常州、扬州等区域存贷款增速较高 [15] 江苏区域性银行全梳理：整体概况 - 江苏省现阶段共有127家商业银行，其中城商行4家，村镇银行57家，农商行61家，民营银行2家，外资银行3家 [6][18] - 按成立时间划分，2006-2010年、2011-2015年江苏分别有31家、65家商业银行成立 [6][18] - 注册资本5亿元以上银行共59家，江苏银行以183.51亿元注册资本排名第一 [20] - 江苏银行、南京银行规模较大，总资产分别为3.95万亿元、2.59万亿元，苏州银行、江南农商行等总资产超2500亿元 [20] 资产与负债结构 - **资产增速**：2025年上半年（25H1），江苏省主要城商行资产增速为19.4%，高于上市城商行资产增速14.2%；主要农商行资产增速为6.4%，低于上市农商行资产增速6.7% [6][24] - **资产结构**：2019年起，江苏区域银行贷款占总资产比重逐渐提升，2024年城商行该比例为48.4%，同比提升0.1个百分点；农商行为61.6%，同比提升0.5个百分点 [6][30] - 2024年城商行金融投资占总资产比例为39.0%，较上年提升0.8个百分点；农商行为28.2%，同比下降0.7个百分点 [30] - **贷款结构**：以公司贷款为主，25H1城商行和农商行的公司贷款占比分别为71.3%、62.1%，高于个人贷款占比的26.6%、29.0% [32] - 对公贷款以租赁和商务服务业（平均占比27.7%）、制造业（24.6%）、批发和零售业（12.9%）为主 [37] - 与城投相关四大行业（建筑业，交通运输、仓储和邮政业，水利、环境和公共设施管理业，租赁和商务服务业）平均占比42.0%，其中南京银行占比59.4%、江苏银行占比43.3% [37] - **金融投资结构**：25H1城商行AC/OCI/TPL账户占比分别为32.6%/37.2%/30.3%，农商行分别为44.2%/41.9%/14.0% [40] - **负债结构**：25H1江苏地区城商行负债端客户存款占比为63.0%，低于上市城商行66.2%；农商行客户存款占比89.2%，高于上市农商行83.4% [6][42] - 2019年以来，江苏地区城商行客户存款占比逐渐下降，农商行客户存款占比逐渐提升 [42] - 25H1江苏银行、南京银行、苏州银行的存款占比分别为58.2%、62.4%、68.2%，低于其他主要银行 [45][48] - **存款结构**：25H1城商行的公司和个人活期存款占总存款比重分别为20.5%、5.1%，农商行分别为14.8%、7.3%；城商行公司和个人定期存款占比分别为33.1%、35.7%，农商行以个人定期为主，占比56.0% [46] 息差与盈利能力 - **生息资产收益率**：持续下行，25H1江苏省城商行平均为3.54%，与上市城商行平均水平3.5%基本持平；江苏省农商行平均为3.23%，低于上市城商行平均水平3.5% [50][53] - 25H1常熟银行生息资产收益率为4.42%、南京银行为3.72%、江苏银行为3.67%，高于其他主要银行 [52][53] - **计息负债成本率**：持续下行，25H1江苏省城商行平均为1.96%，持平于上市城商行；农商行平均为1.82%，低于上市城商行 [53][60] - 25H1徐州农商行计息负债成本率为1.61%、江阴银行和宜兴农商行为1.7%，低于其他主要银行 [56] - **净息差**：持续收窄，25H1江苏省城商行净息差高于上市行，农商行差异不大 [57] - **ROA**：25H1江苏省城商行ROA平均为0.93%，高于上市城商行平均值0.77%；农商行平均为0.86%，高于上市农商行平均水平0.77% [6][59] - **ROE**：25H1江苏省城商行ROE平均为14.43%，高于上市城商行平均水平11.99%；农商行平均为10.86%，低于上市农商行平均水平 [6][62] 资产质量与资本水平 - **不良率**：江苏区域银行不良率低于上市行，25H1江苏省城商行的不良率比上市城商行低30个基点、农商行低13个基点 [6] - 25H1城商行平均不良率为0.84%，低于上市城商行平均值1.14%；农商行平均不良率为1.01%，低于上市农商行平均值1.14% [64] - **拨备覆盖率**：江苏省区域银行高于上市行，25H1江苏省城商行的拨备覆盖率比上市城商行高56个百分点、农商行高65个百分点 [6] - 25H1城商行平均拨备覆盖率为360.2%，高于上市城商行平均值304.4%；农商行平均拨备覆盖率为369.8%，高于上市农商行平均值304.4% [67] - **资本充足率**：江苏省区域银行持平于上市行，25H1城商行的资本充足率/核心一级资本充足率平均为10.3%/11.1%，农商行分别为12.1%/11.1%，留有较高安全边际 [6][69] 重点公司估值与财务分析 - 报告列出了包括工商银行、建设银行、招商银行、江苏银行、宁波银行、南京银行等在内的多家A股及H股上市银行的估值与财务预测数据，评级均为“买入” [7]

近期大批中小银行大额存单密集发行！ 《国际金融报》记者注意到，截至1月22日，至少已有234期来自中小银行的大额存单被摆上"货 架"，掀起发行热潮。从年利率来看，中小银行大额存单同样跌入"1"字头，但较国有大行仍有竞争力， 与此同时，产品短期化趋势明显，出现了不少1年期以下的短期产品，3年期产品则不超过30只。 受访专家指出，银行大额存单发行呈现短期化趋势，是银行在净息差低迷的大环境下为求生存而主 动开展的负债端变革。随着利率下行、"存款搬家"趋势延续，银行策略渐渐从高息揽储转向以短期产品 保持流动性，以场景服务增强客户黏性。 新发产品短期化特征凸显 1月以来，中小银行迎来一轮大额存单发行热潮。 以常熟银行最新发行的6期对公产品为例，半数产品存续期限仅有6个月，产品期限最长的也仅有2 年，起存金额普遍高达1000万元。个人大额存单方面，5年期产品已难觅踪迹，3年期产品数量也不超过 30只，1年期至2年期产品占据半壁江山，3个月及6个月期产品也纷纷冒头。 在利率方面，记者注意到，中小银行发行的个人大额存单年化利率也普遍降至"1"字头，但相较国 有大行仍有竞争力。 以3年期大额存单为例，多份发行公告显示的产品利率 ...

证券之星消息，1月23日农商行板块较上一交易日下跌0.91%，常熟银行领跌。当日上证指数报收于 4136.16，上涨0.33%。深证成指报收于14439.66，上涨0.79%。农商行板块个股涨跌见下表： 从资金流向上来看，当日农商行板块主力资金净流入977.76万元，游资资金净流入6678.14万元，散户资 金净流出7655.9万元。农商行板块个股资金流向见下表： 以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。 | 代码 | 名称 | 主力净流入(元) | 主力净占比 游资净流入(元) | | 游资净占比 散户净流入 (元) | | 散户净占比 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 601825 | 沪农商行 | > 2690.45万 | 9.36% | 4843.22万 | 16.86% | -7533.68万 | -26.22% | | 601528 | 瑞丰银行 | 1385.85万 | 9.90% | -954.17万 | -6.82% | -431.68万 ...

| 代码 | 名称 | | 涨幅%↑ | 总市值 | 年初至今涨幅% | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 601229 | 上海银行 | 1 | -2.30 | 1329亿 | -7.43 | | 601128 | 常熟銀行 | | -1.51 | 238亿 | 1.99 | | 601998 | 中信銀行 | 1 | -1.47 | 4107亿 | -4.16 | | 601166 | 兴业银行 | 1 | -1.40 | 4038亿 | -9.40 | | 002142 | 宁波银行 | 1 | -1.39 | 1921亿 | 3.56 | | 601838 | 成都银行 | | -1.26 | 664亿 | -2.85 | | 600000 | 浦发银行 | 1 | -1.13 | 3500亿 | -15.51 | | 600919 | 江苏银行 | 兼 | -1.12 | 1786亿 | -3.44 | | 601398 | 工商银行 | 1 | -1.10 | 25626亿 | -9.33 | | 600926 | 杭州银行 | 张 | -1.04 | ...

（来源：新华日报） □ 本报记者 徐瑞雅 韩雷 1月20日，常熟市两会闭幕，恰逢迎来今年的第二场雪。这场瑞雪为即将到来的新春添了年味，更为马 年常熟的发展博得一个好彩头。 过去一年，常熟预计实现地区生产总值超3200亿元、增长5.8%，一般公共预算收入241.9亿元、增长 1.4%，综合实力跃居全国百强县第三。这份稳中有进、厚重提气的发展答卷，为常熟在"十五五"开局之 年起好步、开好局奠定了坚实的基础。 扛着常熟往前走的，是工业。去年，常熟完成规上工业总产值5132亿元，首破5000亿元大关，规上工业 增加值增长6%。谋未来，还要看工业。去年底召开的常熟市委全会提出，要加快建设"江南福地"新常 熟。 瞄准新目标，常熟摒弃循规蹈矩的老路，提出打造"三主六新"产业体系，持续塑造发展新动能新优势。 蓝图已经绘就，共识已经凝聚，带着200多万百姓的热切期盼，常熟跃马扬鞭踏上新征程。 规上工业总产值首破5000亿元 "2025年，公司销售额达到13.2亿元，年底投资5亿元建设的血液透析器生产线也实现了量产，目前产能 正处在爬坡增长中。"1月17日，在人大分组审议上，常熟市人大代表、江苏费森尤斯医药用品有限公司 运营总监 ...

农商行板块市场表现 - 2024年1月22日，农商行板块整体上涨0.58%，表现强于大盘，当日上证指数上涨0.14%，深证成指上涨0.5% [1] - 常熟银行以1.96%的涨幅领涨板块，收盘价为7.29元 [1] - 板块内10只成分股中，9只录得上涨，仅沪农商行微跌0.47% [1] 个股交易情况 - 常熟银行成交量最大，为63.16万手，成交额达4.57亿元 [1] - 渝农商行成交额紧随其后，为4.37亿元，成交量69.87万手 [1] - 苏农银行、青农商行、张家港行、紫金银行、江阴银行、瑞丰银行成交额均在1亿元至1.53亿元之间 [1] - 无锡银行成交额相对较低，为7203.04万元 [1] 板块资金流向 - 当日农商行板块整体获得主力资金净流入9380.13万元 [1] - 游资资金净流出1350.9万元，散户资金净流出8029.23万元 [1] 个股资金流向明细 - 渝农商行获得主力资金净流入最多，达3720.34万元，占其成交额的8.51% [2] - 沪农商行主力资金净流入2106.31万元，占比10.01%，同时获得游资净流入3182.66万元，但遭遇散户净流出5288.96万元 [2] - 常熟银行主力资金净流入1536.38万元，但游资净流出4888.12万元，散户净流入3351.74万元 [2] - 江阴银行、无锡银行、瑞丰银行、紫金银行均获得主力资金净流入，金额在680.58万元至1478.98万元之间 [2] - 青农商行、张家港行、苏农银行主力资金呈净流出状态，分别流出327.80万元、639.06万元和1029.82万元 [2]

报告行业投资评级 * 报告对所列重点银行股均给予“买入”评级 [7] 报告核心观点 * 数字人民币已从“数字现金1.0”（M0）迈入“数字存款货币2.0”（M1）时代，这一质变的核心标志是数字人民币被明确为商业银行负债，可计付利息并纳入存款准备金和存款保险制度 [6][14] * 计息机制的引入使中国成为全球首个为央行数字货币（CBDC）计息的经济体，从根本上解决了用户持有动力不足的问题，并将在用户行为、银行生态、金融安全和人民币国际化四个维度构建数字经济时代的金融新范式 [6][27] * 数字人民币采取中心化管理、双层运营模式，计息后其在金融与跨境领域的应用场景有望大幅扩展 [6] * 全球CBDC发展路径显著分化，形成积极研发零售型、聚焦批发与跨境协同、以及暂缓或禁止三大趋势，中国在零售型CBDC的研发和试点中处于全球领先地位 [6][77] 根据相关目录分别总结 一、数字人民币迈入2.0时代 * **定义与演变**：数字人民币（e-CNY）是人民银行发行的数字形式法定货币。1.0版本定位于数字现金（M0），而2025年12月29日公布的《行动方案》标志着其升级为2.0版本，即具有商业银行负债属性的数字存款货币（M1），可计付利息 [13][14] * **关键变化**：数字人民币的债务人从央行转变为商业银行，其钱包余额纳入存款准备金和存款保险制度。六大国有银行已宣布自2026年1月1日起，对数字人民币实名钱包余额按活期存款利率计息 [6][14][36] * **与第三方支付区别**：数字人民币是“钱”（法定货币），任何单位和个人不得拒收，支持双离线支付，兑换无服务费；而微信、支付宝是“钱包”（支付工具），支付依赖网络，提现可能收费 [18] * **钱包体系**：钱包按实名强度分为四类，其中一、二、三类实名钱包计息并享受存款保险，余额上限分别为无、50万元和2万元；四类匿名钱包不计息，余额上限1万元 [23][24] 二、数字人民币发展进程及应用现状 * **发展进程**：中国数字人民币研发始于2014年，经过多轮试点，截至2025年11月末，试点已覆盖17个省（区、市）的26个地区，涵盖绝大多数省会城市及经济活跃地级市，并扩展至香港、澳门 [32][37] * **运营模式**：采用“央行-运营机构”双层架构。央行负责规则制定与监管；运营机构包括10家银行类机构（如六大国有行、招行等）和作为“2.5层”的非银行支付机构。银行类机构钱包内的数字人民币为其负债，非银机构则需缴纳100%保证金 [41][42] * **金融领域应用**： * **银行业**：已应用于贷款发放（如消费贷、供应链金融）、理财购买（如建行App）和零钱余额智能管理。计息后，其作为银行可自主经营负债的价值凸显 [45][46][49][50] * **证券基金业**：支持使用数字人民币购买付费金融服务和场外理财产品，例如银河证券、汇添富基金的相关业务 [52][53] * **期货与保险业**：用于支付期货仓储费、缴纳保费和保险理赔，如大连商品交易所、众安保险的相关案例 [54][55] * **潜在场景**：智能合约技术（如“元管家”）在预付资金管理、供应链金融、财政资金管理等对公场景应用前景广阔，深圳预付式经营已管理资金近47亿元 [58] * **跨境领域应用**： * **多边央行数字货币桥（mBridge）**：由中国人民银行等多方联合发起，旨在提升跨境支付效率。截至2025年11月末，累计处理业务超4000笔，金额折合人民币3872亿元，其中数字人民币交易额占比约95.3% [30][37][61] * **香港试点**：香港是主要跨境试点地区，居民可通过“转数快”为数字人民币钱包充值，并已支持使用数字人民币申购基金 [68][69] * **国际化进展**：上海已设立数字人民币国际运营中心，并与北京运营管理中心形成“双中心”架构，推动跨境应用 [35][36] 三、全球央行法定数字货币发展情况 * **全球概况**：占全球GDP 98%以上的137个国家或货币联盟正在探索CBDC，其中72个已进入开发、试点或发行阶段 [73] * **发展路径分化**： * **趋势一**：积极研发落地零售型CBDC，以维护货币主权与支付自主，代表为中国、欧盟、俄罗斯等 [6][77] * **趋势二**：聚焦支付系统创新与批发型CBDC，主攻跨境支付与金融清算，代表为英国、加拿大、日本等 [6][77] * **趋势三**：暂缓或禁止CBDC推进，代表为美国，主要担忧数字美元可能削弱其美元特权带来的国际金融利益 [6][74][77] * **中国地位**：中国数字人民币的研发和试点工作在全球范围内处于领先地位 [74]

产品发行信息 - 常熟农商银行将于2026年1月22日起发售“常农2026年个人大额存单” [1] - 该产品最小起存金额为20万元人民币 [1] - 产品发行额度有限 [1] 产品性质与定位 - 该产品是由常熟农商银行发行的记账式大额存款凭证 [1] - 产品面向个人客户 [1] - 产品属于存款类金融产品，是一般性存款 [1]

农商行板块市场表现 - 2025年1月21日，农商行板块整体下跌1.32%，表现弱于大盘，当日上证指数上涨0.08%，深证成指上涨0.7% [1] - 板块内个股普跌，沪农商行以1.83%的跌幅领跌，常熟银行下跌1.38%，渝农商行下跌1.28%，其余个股跌幅在0.64%至1.10%之间 [1] - 从成交额看，渝农商行成交额最高，达4.32亿元，常熟银行成交3.41亿元，沪农商行成交2.62亿元，青农商行、紫金银行、江阴银行、瑞丰银行、苏农银行、张家港行成交额在1.05亿至1.48亿元之间，无锡银行成交9014.73万元 [1] 农商行板块资金流向 - 当日农商行板块整体呈现主力资金与游资净流入、散户资金净流出的格局，主力资金净流入1.07亿元，游资资金净流入1.09亿元，散户资金净流出2.17亿元 [1] - 个股层面，沪农商行主力资金净流入最多，达3433.39万元，占其成交额的13.10%，渝农商行主力净流入2950.58万元，占比6.83%，张家港行、紫金银行、苏农银行、瑞丰银行、无锡银行主力净流入额在929.96万至1805.21万元之间，占比在9.86%至17.12%之间 [2] - 江阴银行、青农商行、常熟银行三只个股主力资金呈净流出状态，分别净流出64.40万元、1015.66万元和1280.96万元 [2] - 游资资金在除青农商行和常熟银行外的八只个股中均为净流入，其中沪农商行游资净流入2814.79万元，占比10.74%，江阴银行游资净流入1562.03万元，占比10.66% [2] - 散户资金在除青农商行和常熟银行外的八只个股中均为净流出，其中沪农商行散户净流出6248.19万元，占比-23.83%，张家港行散户净流出2421.95万元，占比-22.96% [2]