文章核心观点 - 美国经济学家与政界人士在经济政策上存在显著分歧，政界人士常将经济学建议作为其预设立场的支撑而非真正参考，即“灯柱理论”[1] - 分歧根源在于双方在时间视野、政策复杂性的认知以及利益关注点（国家整体利益 vs 特殊利益集团）上的差异[2] - 美国近年推行的贸易保护主义措施违背经济学共识，被视为政策谏言的显著挫败，其政策混乱源于对经济学的无知、意识形态干扰和利益集团影响[2] - 倡导政界人士尊重经济学长远影响、经济学家关注民众现实诉求，并通过普及经济学常识来弥合分歧，促使政策更符合经济规律[3] 经济学家与政界人士的分歧表现 - 超过1000名经济学家在4月联合签署宣言反对美国关税政策，近600名经济学家在9月发表公开信反对削弱美联储独立性[1] - 经济学家注重政策长远影响，政界人士时间视野短暂；经济学家强调现实复杂性，政界人士追求简单口号化[2] - 经济学家关注广泛国家利益，政界人士易受特殊利益集团捆绑[2] 美国经济政策混乱的根源 - 对基础经济学的无知、意识形态的干扰和利益集团的影响是三大主要根源[2] - 政界人士为赢得选票，原则让位于资本，常采取激进立场而非稳健经济政策[3] - 贸易保护主义措施违背比较优势等基本经济理论，人为干预全球贸易会抑制美国经济活力并造成巨大损失[2] 弥合分歧的路径 - 政界人士需拉长时间视野，尊重经济学的照明作用，与利益集团保持距离[3] - 经济学家需收窄视野，更多关注普通人的现实诉求，加强民众互动交流[3] - 提高民众经济学素养有助于倒逼政界人士在决策中吸纳专业共识，减少政策偏离[3]

产业链分工与市场定位 - 上下游产业链在分工、定位和市场方面存在本质差别 [2] - 终端产品通过整合众多上游资源大幅增加附加值 [2] - 终端产品直接接触庞大且多元的终端需求 市场规模更为庞大 [2]

公司业务与收入结构 - 公司以宠物用品设计开发、生产和销售为基础，拓展宠物食品销售业务，产品覆盖多场景全品类 [2] - 2024 年公司营业收入 27.64 亿元，同比增长 35.69%，其中宠物用品营收 15.30 亿元，同比增长 15.08%，占比 55.36%；宠物食品营收 11.76 亿元，同比增长 70.80%，占比 42.55% [3] - 2024 年海外营收 13.32 亿元，同比增长 18.40%，占比 48.20%；国内营收 14.31 亿元，同比增长 57.30%，占比 51.80% [3] 自有工厂布局 - 公司初期建立猫爬架和宠物窝垫自有产线，后因产品特点和资源优势形成外协加工为主的生产模式 [3] - 近年来在柬埔寨、越南等地设海外子公司建生产基地，国内自建宠物服饰、电子宠物用品生产线，2024 年在辽宁成立控股子公司开展猫砂生产，除猫爬架和宠物窝垫生产线外，其他自有生产线产能较小 [4] 美国加征关税应对 - 公司建立全球销售渠道和客户资源，将发挥客户和渠道优势，加强与国外客户沟通，关注政策变化做好风险管控，与客户商谈应对策略 [4][5] - 公司将深耕国内市场，降低境外市场环境变化影响 [5] 自有品牌发展 - 公司采取以食品带动用品拓展国内渠道、促进协同销售的策略 [5] - 宠物食品自有品牌有新食代、天元它世界；宠物用品自有品牌有 Petstar/天元宠物/纯眠、小兽星、PPlink [5] - 公司自有品牌营收占比较低，将加强渠道建设，特别是电商运营能力，打造渠道品牌，切入自主品牌发展新阶段 [5] 收购淘通科技进展 - 2025 年 3 月 14 日相关会议审议通过收购议案，3 月 15 日披露交易预案 [6] - 截至目前，交易涉及的审计、评估等工作未完成，后续需董事会再次审议、股东大会批准，经深交所审核和证监会注册方可实施，交易获批时间不确定 [6][7]