文章核心观点 - 贵州将发掘比较优势作为发展新质生产力和构建现代化产业体系的核心路径 其方向聚焦于矿产、生态、文旅、数智、人力等领域 旨在将比较优势转化为产业优势和发展胜势 [1] - 在技术变革和产业转型中 需稳固并发挥比较优势 以创造特色鲜明、质量更优的高质量发展新路 [2] 贵州产业发展战略与比较优势转化 - 公司/行业把发掘比较优势的方向瞄准矿产、生态、文旅、数智、人力等领域 这是因地制宜发展新质生产力、构建现代化产业体系的有力举措 [1] - 比较优势随区域资源禀赋、科技创新和产业变革而变化 “人无我有、人有我优”的格局会在产业竞争中呈现新的高光点 [1] - 融入新发展格局、推动高质量发展 必须稳固比较优势 在技术变革和产业转型道路上创造特色更鲜明、成色更优质的发展新路 [2] 矿产资源与“富矿精开”战略 - 在矿产资源开发利用中 “富矿精开”战略的深度实施为资源型产业打开了新发展空间 [1] - 锂电池、电动汽车、光伏玻璃产品“新三样”为贵州出口创造了新的增长点 成为将比较优势转化为产业优势、发展胜势的一个重要突破 [1] 大数据与数字产业优势 - 贵州在大数据产业竞争中起步较早 以“无中生有”的魄力与毅力 久久为功 把智算规模、数据标准培育成了新的比较优势 [1] 生态经济与人文经济 - 在激烈的区域和产业竞争中 需深刻把握“贵州生态”的独特价值 激发生态经济的耦合、链接效应 [1] - 需把握新一轮消费政策机遇和消费升级趋势 创新“贵州人文”表达方式与体验模式 以提振人文经济领域的消费需求 [1]

文章核心观点 - 基金经理胡健强表示，化工行业投资逻辑除美元降息周期外，还有三个看好逻辑 [1] 化工行业投资逻辑 - **逻辑一：产能周期** 始于2021年的产能扩张周期已结束，化工需求总体增长，未来供给速度放缓，供求关系改善，行业盈利有望回升 [1] - **逻辑二：比较优势** 中国拥有完整的工业体系，叠加产业链上下游的关联配套能力及产业集聚效应，化工产业在全球的竞争优势越来越强，海外产能未来有不少关停 [1] - **逻辑三：反内卷** 政策从审批级别、节能审查、碳排放评价等方面收紧了新增化工项目的审批 [1]

核心观点 - 中国在“十五五”期间有能力维持5%左右甚至略高的年均经济增长速度，为2035年目标奠定坚实基础 [1][2][3][13] - 实现目标的关键在于坚持有效市场与有为政府相结合，立足比较优势发展新质生产力 [1][3][5][6] - 中国机遇多于挑战，新兴产业动能强劲，传统产业通过改造升级仍有巨大发展空间 [2][3][11] “十五五”时期经济增长目标与挑战 - “十五五”最关键的经济目标是在全球经济疲软环境下，维持5%左右甚至略高于5%的年均增长速度 [2] - 面临的国际环境不乐观，发达国家经济增长持续疲软 例如：OECD国家2008年前平均增速为3.4%，此后降至1.6%；欧元区从3.1%降至1.1%；美国从3.3%降至2.1% [2] - 外部需求疲软对中国以民营企业为主体的出口构成压力 [2] 新质生产力的发展路径与产业机遇 - 新兴产业展现出强劲动能，太阳能板、无人机、锂电池等发展迅猛，依托超大规模市场、产业配套齐全等优势，未来仍有巨大发展空间 [3] - 传统产业可通过数字化、智能化、绿色化等新质生产力手段提质增效、降低成本，在存量市场中扩大份额 [3][4] - 2025年实现1万亿美元贸易顺差，很大程度上依靠新质生产力对传统产业的改造提升 [4] - 发展新兴产业需要有人才优势，并能结合国内大市场、利用产业配套齐全的优势 [4] 产业政策与避免重复建设 - 产业政策核心是“因势利导”，关键是看当地适合发展什么产业 [5] - 各地严格依据自身的“比较优势”错位发展，就不会出现重复建设 [5] - 必须充分发挥“有效市场”作用，让市场反映资源要素相对价格，政府发挥“有为政府”作用帮助企业解决问题 [5] 提振内需与短期政策建议 - 提高消费的根本在于提高收入，而提高收入的关键在于提升劳动生产率，依赖于现有产业技术创新和发展附加值更高的新产业 [6] - 短期内，全球经济增长低迷导致中国出口增速下降，基于高增长预期建成的产能面临利用率不足、价格下行困境 [6] - 政府有必要采取逆周期调节措施，具体包括：投资于新兴产业相关基础设施（如人工智能算力中心、充电桩）[7]；加强对劳动者的新知识、新技能培训 [8]；对部分产品推行“以旧换新”并给予适当补贴 [9] - 这些措施有助于消化部分过剩产能，增强市场对未来收入和就业的预期 [10] 科技自主与全球合作策略 - 对于可能威胁国家安全、被“卡脖子”的关键核心技术，必须利用新型举国体制攻坚克难，实现自主可控 [12] - 对于广泛应用于民用领域的高技术产品，应利用中国作为全球最大市场的优势吸引合作，许多高技术产品需要巨大市场来摊薄研发成本并维持创新 [12] 1. 以英伟达为例，其高端H200 GPU最终重返中国市场，原因在于失去中国不仅意味收入锐减，更将削弱其未来研发投入能力，在技术竞争中可能被淘汰 [12] - 策略上，凡是能买到的、性价比高的技术就买，但同时要做好跟踪和自主研发的准备，确保供应中断时能迅速切换 [13] 对企业家、投资者和民众的建议 - 最重要的还是信心，要对中国发展有信心 [11] - 经济增速放缓很大程度上与全球性经济疲软大环境有关 [11] - 无论在新兴产业还是传统产业，中国仍拥有大量投资机会 [11] - 信心充足能促进企业家投资、创造就业、提高收入，进而提振消费，使经济活起来 [11]

核心经济目标与增长前景 - 中国经济在“十五五”期间最关键的目标是维持5%左右甚至略高的年均经济增长速度，为2035年人均国内生产总值达到中等发达国家水平奠定基础[2][3] - 尽管面临全球经济增长疲软等挑战，但通过坚持有效市场与有为政府相结合，并立足比较优势，中国经济完全有能力实现上述增长目标[2][4] 全球环境与外部挑战 - 国际环境不乐观，全球经济尚未走出2008年金融危机的阴影，发达国家经济增长持续疲软，例如OECD国家平均增速从3.4%降至1.6%，欧元区从3.1%降至1.1%，美国从3.3%降至2.1%[3] - 作为世界第一大贸易国和出口国，外部需求疲软对中国以民营企业为主体的出口构成压力[3] 产业发展机遇与动能 - 新兴产业如太阳能板、无人机、锂电池等展现出强劲动能，依托中国超大规模市场应用场景和齐全的产业配套，未来仍有巨大发展空间[4] - 传统产业虽受冲击，但全球需求仍在，通过数字化、智能化、绿色化等新质生产力手段提质增效、降低成本，可以在存量市场中扩大份额[4] - 2025年实现1万亿美元贸易顺差，很大程度上得益于新质生产力对传统产业的改造提升[5] 新质生产力与比较优势发展路径 - 新质生产力以产业为载体，企业需判断自身在哪种产业发展具有比较优势，发展新兴产业需要人才优势、国内大市场和产业配套齐全等条件[5] - 传统产业同样可以发展新质生产力，通过数字化、智能化、绿色化进行提质增效，在既有市场中扩大份额[5] - 产业政策的核心是“因势利导”，各地应严格依据自身的“比较优势”错位发展，以避免重复建设和资源错配[5][6] 提振内需与短期政策建议 - 提高消费的根本在于提高收入，而提高收入的关键在于提升劳动生产率，这依赖于现有产业的技术创新和进入附加值更高的新产业[7] - 短期内，鉴于全球经济增长低迷可能持续2至4年，政府有必要采取逆周期调节措施来增加投资[8] - 具体措施包括：投资于新兴产业相关的基础设施（如算力中心、充电桩）；加强对劳动者的“投资于人”新技能培训；采取“以旧换新”等针对性措施创造需求[8][9][10] - 这些措施有助于消化部分过剩产能，增强市场对未来收入和就业的预期，从而提振消费信心[11] 市场信心与未来展望 - 信心至关重要，当前经济增速放缓与全球性经济疲软大环境有关，中国在新兴和传统产业仍拥有大量投资机会[12] - 如果信心充足，企业家更愿意投资并创造就业，民众更敢消费，经济就能活起来，中国依然是世界上发展机遇最多的国家之一[12] - 预计到“十五五”末（2030年），中国经济有能力保持5%左右甚至略高的年均增速，并继续每年为世界经济增长贡献30%甚至更多的份额[14] 科技自主与全球合作策略 - 对于可能威胁国家安全、被“卡脖子”的关键核心技术，必须利用新型举国体制实现自主可控[12] - 对于广泛应用于民用领域的高技术产品，应充分利用中国作为全球最大市场的优势吸引全球合作，因为许多高技术产品需要巨大的市场来摊薄研发成本并维持创新[13] - 实践策略是：凡是能买到的、性价比高的技术就买，同时做好跟踪和自主研发准备，确保供应中断时能迅速切换，以此维护安全并最大限度利用比较优势[13]

贵州省“十五五”规划战略核心 - 贵州省“十五五”规划建议明确，必须大力实施强化比较优势战略，走高质量发展新路，以生态资源保护开发为重点，推动生态优势转化为经济优势 [1] - 比较优势被定义为基于资源禀赋、要素条件、区位特征的差异化竞争优势，是区域高质量发展的“动力系统” [1] 生态基础优势 - 贵州省森林覆盖率持续保持在60%以上，2024年数据显示森林覆盖率达63.3% [3] - 贵州空气质量优良率常年保持在98%以上，主要河流出境断面水质优良率稳定在100% [3] - 依托良好生态环境，为大数据产业、旅游产业和生态农业等新兴业态提供“天然”支持，创造新的经济增长极 [3] 生态文化优势 - 贵州省以其独特地理环境和丰富民族文化著称，各族人民拥有世代相传的生态智慧 [3] - 具体案例包括从江县的“稻鱼鸭复合系统”提高土地利用率并保证生态平衡，以及布依族、白族等民族在建筑、梯田建设中对自然环境的精心适应与保护 [3] 生态政策优势 - 贵州被赋予生态文明建设先行区的战略定位，负有筑牢长江、珠江上游生态安全屏障的重大政治责任 [4] - 作为国家生态文明建设示范区，拥有先行先试的政策空间，多项国家级试点项目（如赤水河流域生态补偿）落户于此，使其成为生态文明制度创新的“试验田” [4] - 贵州拥有独家IP“生态文明贵阳国际论坛”，这是经中央批准、我国唯一以生态文明为主题的国家级国际性高峰论坛，已成功举办13届，成为向世界传播生态文明思想的重要载体 [4] 生态经济发展路径与未来方向 - 过去5年间，贵州的森林覆盖率、水资源质量等有较大提升，系统性地触发了生态经济和社会的链式反应 [5] - 贵州以生态修复为基础，绿色产业为纽带，探索出了一条生态保护与民生改善互相促进的普惠发展道路 [5] - “十五五”期间，将推进生态资源的产业化利用、生态产品市场化交易，不断开发生态产品价值化补偿的新路径 [5] - 学术研究将聚焦生态文化、三线建设生态修复、生态产品价值转化路径拓展等领域，实践方面将与相关单位、高校联合进行项目攻关 [5]

人工智能行业竞争格局 - AI技术正在重塑全球的比较优势和市场主导格局 [2] - 中国在数据资源、资本投入以及产业协同方面具备优势 [2] 全球技术竞赛的潜在影响 - 若缺乏有效的国际协调，技术竞赛可能加剧保护主义倾向和全球不稳定性 [2] - 推动国际合作与治理已变得非常紧迫 [2]

全球经贸格局变化 - 全球大变局的核心特征是美西方遏制中国发挥后发优势与中国传统比较优势变化等多重因素交织共振[2] - 全球产业链出现“去中国化”重新布局与“中国+海外”双轨体系 同时美国退群导致“全球化减一”局面[3] - 尽管对美出口同比下降30% 但2025年前11个月中国对东盟、欧盟出口分别增长14.6%和8.9% 全年贸易顺差达1.189万亿美元[3] 中国经济内部结构性挑战 - 房地产泡沫破裂是突出挑战 其调整影响已蔓延至建筑、建材、家居等上下游产业[4] - 经济下行期出现“流动性陷阱” 货币供应量增长但企业因找不到高回报项目而宁愿还债 导致货币政策效果受限[4] - 消费不足短板凸显 中国居民消费占GDP比重仅40% 远低于世界平均水平[4] 中国经济韧性重塑路径 - 持续激活后发优势 在关键技术领域坚持学习与自主研发并行[5] - 推动产业结构升级与重组 建议通过银行与基金联动推动产能过剩行业兼并重组[5] - 加快企业“跨国公司化”进程 通过对外投资帮助发展中国家工业化 以化解贸易顺差过大压力并扩大全球市场需求[5] 增长潜力与政策基点 - 应将消费作为战略基点 通过完善社保制度、提高低收入群体收入来释放8亿低收入人群的消费潜力[5] - 中国64%的城市化率与发达国家70%—80%的水平仍有差距 内陆地区承接沿海产业转移势头强劲[5] - 每年千万大学毕业生与六七百万工程师构成“中等人才红利” 完整的产业链与人工智能发展是独特优势与重要增长引擎[5] - 中国经济当前4%—5%的增速符合潜在增长水平 拥有巨大国有资产存量、完整产业链、持续人才供给、后发优势与制度韧性[6]

文章核心观点 - 文章核心围绕菲尔兹奖得主陶哲轩与其子女Riley Tao的公开对谈展开 对谈主要探讨了人工智能如何与人类科学家协作以加速科学进步 并提出了人机协作的新范式[1][2][24] - 文章同时报道了陶哲轩子女William Tao在2025年宣布选择非二元性别身份并改名为Riley Tao的事件 引发了公众关注[2][3][11] 陶哲轩子女Riley Tao的个人情况 - 陶哲轩与妻子Laura育有一子一女 儿子原名William 女儿名Madeleine[9] - 2025年 William Tao正式宣布选择非二元性别身份 并改名为Riley Tao 陶哲轩对此表示完全尊重与支持[11][13] - Riley Tao是SAIR基金会的主持人 一名大二学生 新型作家 关注科学与人工智能领域[14] - Riley Tao创作并希望推广一部青少年奇幻题材小说 主题涉及跨性别高中生发现自我身份 此外还创作过关于跨纬度生物遭遇职场歧视的短篇科幻小说 显示其对跨性别议题的关注始于2022年[21][23] SAIR项目背景 - SAIR全称为Science & AI Research Foundation 是一个致力于推动科学研究与人工智能协同发展的国际科研机构[27] - 该机构由陶哲轩等科学家领袖共同发起 其成立的部分原因是联邦科研预算的削减[27] - Riley Tao承担了SAIR在媒体上的许多推广工作[28] 人工智能与人类科研协作的新范式 - 陶哲轩将人工智能比喻为喷气式发动机 动力强大但不可靠 需要被装入“飞机”并辅以工程、验证和规则才能安全有效地发挥作用[31][34] - 人工智能正在改变数学研究等领域的游戏规则 陶哲轩本人在研究中频繁使用人工智能进行文献检索、编写代码和运行实验[36] - 新的协作范式是：人工智能负责高速探索和试错 人类则负责最终的判断、抽象与推广[37][38][44] - 人工智能的本质被描述为一种概率性猜测机器 其输出需要经过“过滤系统”的检验 在数学领域 这套系统是形式化验证 此思路可应用于其他科学领域[46][49][51] 人工智能在科研中的具体作用与局限 - 人工智能擅长在庞大的可能空间中进行探索和试错 例如陶哲轩与谷歌DeepMind团队合作 使用AlphaEvolve探索“nodum set”的结构问题 人工智能在参数规模较小的情况下提供了聪明的构造方案[42] - 人类科学家能从人工智能有限的输出案例中理解背后逻辑 并将其抽象、推广为适用于任意大规模参数的通用构造方法 最终完成完全由人类证明的论文[42][45] - 人工智能无法自动证明定理 其真正价值在于承担传统研究中极其昂贵却又重要的探索工作[40][42] 对人类与人工智能关系的展望 - 陶哲轩引用经济学“比较优势”概念 认为未来不是人工智能超越人类 而是各自发挥相对优势进行协作 人工智能的优势在于处理海量信息与跨领域筛选 人类的优势在于跨领域的抽象、迁移与从少数例子中顿悟规律[53] - 人工智能能降低参与高端科研的门槛 将复杂问题拆解为子问题后 普通研究者和业余爱好者均可借助人工智能参与探索或验证[55] - 未来的科研突破可能源于人类智慧、人工智能能力与大规模协作三者的乘积[56] - 陶哲轩对人工智能在国际数学奥赛中夺金持冷静态度 认为一旦“刷爆”基准测试 人工智能可能只是在学习如何应试 而非解决真实、混乱、开放的科研问题 关键是将成熟的人工智能技术打磨成嵌入真实科研流程的工具[57][60][62][63] - 未来十年、二十年的核心议题是人类与人工智能如何根据各自特性进行分工协作[65]

中国肉类产业格局与贸易政策 - 核心观点：中国牛羊肉生产缺乏国际比较优势，而猪肉生产拥有比较优势，因此需要通过调整国内畜牧养殖结构，并发展预制菜等产业出口，在更高层次上平衡自由贸易与国内产业发展的需求 [1][2] 肉类生产与消费概况 - 中国是肉类生产与进口大国，1996年至2024年，人口从12.2389亿人增长至14.0828亿人，肉类产量从4584.0万吨增长至9779.9万吨 [3] - 尽管2018年非洲猪瘟导致2019、2020年猪肉产量锐减，但肉类总产量自2021年起恢复增长，牛羊肉产量在此期间持续连年增长 [3] - 中国是世界第二大进口国和最大农产品、食品进口国，在肉类贸易方面是净进口国，出口规模远小于进口且增长缓慢 [3] 肉类进出口贸易数据 - 2024年，中国进口肉类（包括杂碎）667万吨，出口肉类（包括杂碎）仅63万吨，出口量不及进口量的十分之一 [4] - 2014年，中国出口“肉及杂碎”44万吨及活猪173万头（折合约17.3万吨猪肉），合计约61.3万吨，与2024年出口量（63万吨）相当，显示十年间肉类出口总量几乎没有增长 [4] - 2016年肉类进口量为468万吨，其中牛肉进口58万吨，羊肉进口22万吨；受非洲猪瘟推动，2021年肉类进口量达到991万吨的高峰，2024年进口量回落至667万吨 [5] - 2024年，进口“牛肉及牛杂碎”291万吨（其中牛肉287万吨），羊肉进口37万吨 [5] - 2025年1~11月，进口肉类（包括杂碎）567万吨，同比下降6.4%；进口金额215亿美元，同比增长1.7% [5] 牛羊肉与猪肉的贸易结构差异 - 中国牛羊肉出口量微乎其微，牛肉出口量在2006、2007年达到3万吨高峰后持续减少，2019年已降至219吨，此后海关统计中取消此项 [8] - 牛羊肉进口量连年大幅超过猪肉进口，国内市场供给中进口占比（进口/国产×100%）通常数倍甚至近十倍于猪肉 [8] - 2023年起，“牛肉及杂碎”进口量超越“猪肉及杂碎”进口量；2022年起，“牛肉”进口量超越“猪肉”进口量 [9] - 按“进口/国产×100%”指标衡量，牛肉进口占比从2016年的9%上升至2024年的37%；羊肉该指标从2016年的5%上升至2019年以来的7%~8% [9] - 猪肉的进口占比（除非洲猪瘟年份外）通常在2%~4%区间，远低于牛羊肉 [9] - 进口“牛肉及牛杂碎”中绝大部分是牛肉，而进口“猪肉及猪杂碎”中猪杂碎数量甚多，2024年起猪杂碎进口数量超过了猪肉 [10] 产业比较优势与结构调整方向 - 中国的资源禀赋决定了集约化养猪生产模式在国际市场上具有较强比较优势，而牛羊肉生产则缺乏比较优势 [10] - 猪肉自给率较高而牛羊肉自给率相对较低的格局有利于农业可持续发展，因为猪粪作为有机粪肥在产量稳定性、与农作物周期同步性及改善土壤方面总体优于牛羊粪 [10] - 基于比较优势，应适度减少缺乏比较优势的牛羊肉生产，增加拥有比较优势的猪肉生产 [11] - 实践案例显示，新疆猪肉产量持续增长并相继超越牛羊肉，跃居当地产量第一大肉类，证实了上述分析 [11] 政策行动与产业升级路径 - 2024年至2025年，中国商务部对进口猪肉和牛肉启动并完成了贸易救济调查 [1] - 2025年12月16日，终裁认定原产于欧盟的进口相关猪肉及猪副产品存在倾销，国内产业受到实质损害 [1] - 2025年12月31日，裁定对进口牛肉实施保障措施，决定自2026年1月1日至2028年12月31日以“国别配额及配额外加征关税”形式采取3年保障措施 [2] - 为在更高层次平衡自由贸易与国内产业，可发展预制菜等相关产业出口，一方面带动作为原料的农产品进口需求，另一方面满足海外市场对便利生活方式和中餐的需求，也是一种文化输出 [11] 宏观经济与贸易战略背景 - 在开放经济环境下，经济产业安全需要将自给率保持在适当水平，既能保证供应链安全，又能利用国际分工降低成本、提高效率 [6][7] - 为维持世界第一制造业大国和出口大国地位，中国需要保持足够大规模的农产品、矿产等初级产品进口，以形成以中国为核心的国际分工体系 [7] - 在农产品食品领域，政策目标是既要保证粮食安全，又要保持和适度扩大进口 [7]

中国肉类产业生产结构与贸易格局 - 中国牛羊肉生产缺乏比较优势，而猪肉生产拥有比较优势，需要根据比较优势适度调整国内畜牧养殖业生产结构 [1][3] - 中国兼具肉类生产大国和进口大国双重身份，在确保粮食基本自给的方针下，肉类产量长期持续增长，但同时也是世界第二大进口国和最大农产品、食品进口国，在肉类贸易方面是净进口国 [4] - 从经济安全视角看，需要将自给率保持在适当水平，既要保证产业安全，又要充分利用进口和国际分工，同时为了维持制造业和出口大国地位，也需要保持大规模农产品进口以形成以中国为核心的国际分工体系 [9] 肉类进出口贸易数据与趋势 - 2024年中国进口肉类（包括杂碎）667万吨，出口肉类仅有63万吨，不及进口量的1/10，且过去10年里肉类出口总量几乎没有增长 [5] - 肉类进口量在2016年为468万吨，在非洲猪瘟疫情推动下，2021年达到991万吨的高峰，2024年仍有667万吨，牛肉进口量持续大幅增长 [8] - 2025年1~11月，中国进口肉类（包括杂碎）567万吨，进口量同比下降6.4%，但进口金额215亿美元，同比增长1.7% [8] - 中国牛肉出口量微不足道，2002~2019年间，牛肉出口量从高峰的3万吨持续减少至2019年的219吨，此后海关统计中取消这一项目 [10] 猪肉与牛羊肉进口依赖度对比 - 中国“牛肉及杂碎”进口量在2023年起超越“猪肉及杂碎”进口量，其中“牛肉”进口量在2022年起超越“猪肉”进口量 [11] - 按“进口/国产×100%”指标衡量，牛肉进口依赖度从2016年的9%上升至2024年的37%，羊肉依赖度从2016年的5%上升至2019年以来的7%~8% [11] - 猪肉的进口依赖度远低于牛羊肉，除非洲猪瘟年份外，通常在2%~4%区间，牛肉的进口依赖度指标数倍甚至近十倍于猪肉 [11] - 在进口结构上，进口“牛肉及牛杂碎”中绝大部分是牛肉，牛杂碎甚少；而进口“猪肉及猪杂碎”中猪杂碎数量甚多，2024年起猪杂碎进口量超过了猪肉 [12] 贸易救济措施与产业政策导向 - 2024年至2025年，中国商务部对进口猪肉和牛肉启动并完成了贸易救济调查，对原产于欧盟的进口猪肉及猪副产品裁定存在倾销并采取反倾销措施，对进口牛肉裁定数量增加导致国内产业严重损害并决定自2026年1月1日起实施为期3年的保障措施 [2] - 相关贸易救济措施展现了中国在自由贸易与国内产业之间的权衡，并折射出牛羊肉生产缺乏比较优势而猪肉生产拥有比较优势的现实 [3] - 在更高层次平衡自由贸易与国内产业，建议根据比较优势适度调整国内肉类生产，减少牛羊肉生产，增加猪肉生产，并发展预制菜等相关产业出口以带动原料进口和满足海外需求 [14] 生产比较优势与农业可持续发展 - 由于饲料作物、牧场等资源禀赋，中国的集约化养猪生产模式在国际市场上具有较强比较优势，而牛羊肉生产则缺乏比较优势 [12] - 猪肉自给率较高而牛羊肉自给率相对较低的格局更有利于夯实农业可持续发展根基，因为猪粪作为有机粪肥总体优于牛羊粪，经处理后还田有利于增强地力、改善土壤 [12] - 猪粪含腐植质最高，保肥力最强，质地较细，容易被微生物分解，且产量稳定、量大，生长周期与粮食生产周期同步性较好 [13] - 新疆的实践证实了上述分析，其猪肉产量持续增长并相继超越牛羊肉：2010年猪肉产量23.0万吨，远少于牛羊肉；2024年猪肉产量66.9万吨，已超过牛肉（62.1万吨）和羊肉（60.7万吨） [13]