Workflow
体验式营销
icon
搜索文档
珍酒李渡:转变思路积极应对,厚积薄发砥砺前行-20250519
东吴证券· 2025-05-19 11:50
报告公司投资评级 - 买入(维持)[1] 报告的核心观点 - 行业深度调整,公司转变思路应对,产品结构以次高端及以上为主,面对行业下行压力,在客户培育、产品布局、年轻化培育方面调整规划[8] - 珍酒产品布局完善,区域深耕,预计2025年收入以稳为主,通过库存、价盘管控保障核心市场扩张,规划推出新品引领消费需求[8] - 李渡全国化、全价位双轮驱动,2025年体验式营销驱动收入增长,省内聚焦大南昌地区,省外推进沉浸式体验模式复制[8] - 公司产品矩阵清晰,品牌及品质升级布局长远,预计25H1收入同比承压,25H2增速环比修复,微调2025 - 2027年non - IFRS归母净利预测,维持“买入”评级[8] 根据相关目录分别进行总结 盈利预测与估值 |项目|2023A|2024A|2025E|2026E|2027E| |----|----|----|----|----|----| |营业总收入(百万元)|7,060|7,067|7,146|7,796|8,929| |同比(%)|20.56|0.10|1.12|9.09|14.54| |归母净利润(百万元)|2,327|1,324|1,431|1,713|2,106| |同比(%)|125.96|(43.12)|8.09|19.72|22.98| |Non - IFRS净利润(百万元)|1,623|1,676|1,618|1,801|2,144| |同比(%)|35.52|3.31|(3.47)|11.29|19.05| |EPS - 最新摊薄(元/股)|0.69|0.39|0.42|0.51|0.62| |P/E(现价&最新摊薄)|9.03|15.88|14.69|12.27|9.98| |PE(Non - IFRS)|12.95|12.54|12.99|11.67|9.80|[1] 市场数据 - 收盘价(港元):6.73 - 一年最低/最高价:5.56/11.52 - 市净率(倍):1.51 - 港股流通市值(百万港元):21,015.21 [5] 基础数据 - 每股净资产(元):4.12 - 资产负债率(%):28.84 - 总股本(百万股):3,388.62 - 流通股本(百万股):3,388.62 [6] 财务预测表 资产负债表(百万元) |项目|2024A|2025E|2026E|2027E| |----|----|----|----|----| |流动资产|14,455.57|14,492.19|15,087.67|16,204.94| |现金及现金等价物|5,650.21|5,107.05|5,040.21|5,283.23| |应收账款及票据|418.31|436.70|454.75|496.08| |存货|7,503.41|8,255.28|8,836.54|9,648.77| |其他流动资产|883.64|693.16|756.18|776.86| |非流动资产|5,151.27|5,617.23|5,931.57|6,258.69| |固定资产|3,733.32|4,101.85|4,352.85|4,603.80| |商誉及无形资产|31.78|129.21|192.55|268.72| |长期投资|0.00|0.00|0.00|0.00| |其他长期投资|0.00|0.00|0.00|0.00| |其他非流动资产|1,386.17|1,386.17|1,386.17|1,386.17| |资产总计|19,606.84|20,109.42|21,019.24|22,463.63| |流动负债|5,604.08|5,309.18|5,366.09|5,780.45| |短期借款|510.16|510.16|510.16|510.16| |应付账款及票据|1,424.78|1,444.67|1,352.53|1,523.49| |其他|3,669.14|3,354.35|3,503.40|3,746.80| |非流动负债|50.71|50.71|50.71|50.71| |长期借款|0.00|0.00|0.00|0.00| |其他|50.71|50.71|50.71|50.71| |负债合计|5,654.78|5,359.89|5,416.80|5,831.15| |股本|0.05|0.05|0.05|0.05| |少数股东权益|0.00|0.00|0.00|0.00| |归属母公司股东权益|13,952.06|14,749.54|15,602.44|16,632.47| |负债和股东权益|19,606.84|20,109.42|21,019.24|22,463.63|[9] 利润表(百万元) |项目|2024A|2025E|2026E|2027E| |----|----|----|----|----| |营业总收入|7,066.78|7,145.98|7,795.67|8,929.40| |营业成本|2,923.74|2,971.90|3,246.07|3,656.38| |销售费用|1,611.38|1,572.14|1,660.68|1,810.91| |管理费用|929.05|842.41|753.89|742.76| |研发费用|0.00|0.00|0.00|0.00| |其他费用|5.16|1.43|1.56|1.79| |经营利润|1,597.45|1,758.10|2,133.47|2,717.56| |利息收入|236.64|113.00|102.14|100.80| |利息支出|12.88|16.75|16.75|12.75| |其他收益|73.13|65.98|80.17|21.75| |利润总额|1,894.33|1,920.32|2,299.02|2,827.36| |所得税|570.71|489.68|586.25|720.98| |净利润|1,323.62|1,430.64|1,712.77|2,106.38| |少数股东损益|0.00|0.00|0.00|0.00| |归属母公司净利润|1,323.62|1,430.64|1,712.77|2,106.38| |EBIT|1,670.58|1,824.07|2,213.64|2,739.31| |EBITDA|2,023.07|2,158.11|2,599.30|3,112.19|[9] 现金流量表(百万元) |项目|2024A|2025E|2026E|2027E| |----|----|----|----|----| |经营活动现金流|781.00|840.79|1,429.61|2,010.38| |投资活动现金流|(767.48)|(734.02)|(619.83)|(678.25)| |筹资活动现金流|(215.99)|(732.07)|(958.78)|(1,171.26)| |现金净增加额|(120.31)|(543.15)|(66.85)|243.02| |折旧和摊销|352.49|334.04|385.66|372.88| |资本开支|(1,076.27)|(800.00)|(700.00)|(700.00)| |营运资本变动|(995.66)|(874.67)|(605.41)|(459.89)|[9] 主要财务比率 |项目|2024A|2025E|2026E|2027E| |----|----|----|----|----| |每股收益(元)|0.39|0.42|0.51|0.62| |每股净资产(元)|4.12|4.35|4.60|4.91| |发行在外股份(百万股)|3,388.62|3,388.62|3,388.62|3,388.62| |ROIC(%)|8.59|9.14|10.51|12.27| |ROE(%)|9.49|9.70|10.98|12.66| |毛利率(%)|58.63|58.41|58.36|59.05| |销售净利率(%)|18.73|20.02|21.97|23.59| |资产负债率(%)|28.84|26.65|25.77|25.96| |收入增长率(%)|0.10|1.12|9.09|14.54| |净利润增长率(%)|(43.12)|8.09|19.72|22.98| |P/E|15.88|14.69|12.27|9.98| |P/B|1.51|1.42|1.35|1.26| |EV/EBITDA|7.94|7.61|6.34|5.22|[9]
这才是舌尖上的中国!奥利奥把西湖、黄鹤楼搬上饼干,零食和文旅的边界没了
FBIF食品饮料创新· 2025-05-19 08:30
核心观点 - 奥利奥通过"寻味八方"系列产品在场景、口味、包装和沟通方式上全面创新,将零食转化为情感联结载体和社交货币,强化与年轻消费者的互动[4][8][9][27] - 品牌突破传统快消品创新模式,将地域文化元素融入产品设计,打造高性价比的沉浸式旅游体验[12][15][29] - 体验式营销成为新趋势,通过线下高铁冠名等场景化活动主动创造与消费者的"偶遇时刻"[19][20] 场景创新 - 瞄准年轻人户外旅行需求,将产品包装与杭州三潭印月等8大地标结合,通过借位拍照提升社交传播性[10] - 产品在露营野餐场景中兼具食用功能与氛围道具属性,社交媒体打卡照片带动3亿次话题曝光[10][17] 口味创新 - 突破常规花香水果风味,从牡丹酥等中式糕点汲取灵感,开发红颜丹香(南方鲜花饼)和状元芝香(北方糕点)两款地域限定口味[12][13] - 通过文化内涵提升产品差异化,使零食成为旅游记忆点的载体[12][21] 包装创新 - 采用双层镂空设计,外层展现苏州园林等风景图案,内层植入诗歌增强开箱仪式感[15] - 饼纹雕刻地域建筑元素,将食用过程转化为文化体验[15][21] 沟通创新 - 联合"鸣鸣很忙"冠名覆盖70多个旅游城市的高铁,线下派送零食礼包强化场景渗透[19] - 抖音/小红书话题奥利奥寻味八方引发用户自发传播,形成多维互动[17][21] 品牌战略延续性 - 持续30年保持"玩在一起"精神,从经典扭舔泡动作到音乐盒、夜光包装等创新玩法[24] - 通过可口可乐联名、蛋仔派对IP合作等方式拓展品牌社交圈,覆盖00后新生代消费者[25][27] 行业趋势洞察 - 体验经济崛起推动品牌从功能满足转向情感价值交付,零食成为生活方式表达[8][29] - 季节限定策略深化场景绑定,如春季连续推出桃花米酿等限定口味强化心智占领[21]
美国零售和中国线下零售区别在哪里?
2025-04-30 10:08
纪要涉及的行业和公司 - **行业**:零售行业,包括美国零售市场、中国零售市场、生鲜零售、折扣店等细分领域 - **公司**:沃尔玛、亚马逊、Costco、山姆会员店、盒马鲜生、永辉超市、联华超市、711、Target、Home Depot、梅西百货、Bloomingdale's、Nordstrom、Party City、TJ Maxx、Marshalls、唯品会、好特卖 纪要提到的核心观点和论据 美国零售市场特点 - **稳定性和成熟度高**:发展历史悠久,从工业革命时期的夫妻老婆店发展到如今的大型连锁店,拥有沃尔玛、亚马逊等巨头企业[2] - **创新能力强**:内部沟通畅通严谨,重视数字化和自动化,如沃尔玛通过供应链标准和逻辑优化成本,实现组织透明化加速AI应用落地[2][3] 中国零售市场特点 - **即时配送服务领先**:已实现30分钟内送达,而美国尚未普及[4] - **需提升专业人才投入**:在大型零售管理、产品设计与管理方面仍需加强,以增强产品竞争力[4][5] 自有品牌发展 - **发展条件**:零售商需具备强大品牌影响力、开发商品的人才,重视全渠道消费者体验设计和管理[6] - **美国发展历程**:始于2003年,市场占比约10% - 15%,经历从依赖供应商到自主开发的过程,如Costco通过Kirkland实现显著增长[7][8] - **打造成功自有品牌的方法**:强化市场影响力,建立专业人才团队,优化供应链系统,有效实施终端营销策略,确保线上线下体验一致性[9] - **发展趋势**:持续增长和多样化演变,整合线上线下资源,通过AI技术优化供应链管理,注重质量控制与创新[16] 生鲜零售 - **创新举措**:沃尔玛将大型生鲜超市仓库化,无人化运营;亚马逊开设科技感十足的大型生鲜超市,使用先进支付和购物技术[18] - **挑战**:冰鲜层商品管理难度大,要求供应链具备高效率和精确度,沃尔玛通过单独包装、中央厨房制作真空包装产品等方式解决问题[19][20] - **需求预测重要性**:直接影响库存管理和盈利能力,沃尔玛通过精确预测和区域化电商布局提供价格合理、质量稳定的自有品牌冰鲜产品[21] - **品牌重要性**:大多数品类无显著品牌效应,自有品牌有巨大潜力,可通过创新供应链管理和精准需求预测实现发展[22] 折扣店 - **扩张挑战**:需在供应链管理、数据驱动决策等方面深入研究,以确保长期可持续发展[25][26] - **发展前景**:在美国和中国都具有广阔前景,美国有TJ Maxx等巨头,中国有唯品会、好特卖等垂直品类折扣平台正在发展[43] 实体店发展 - **仍有前景**:可通过情绪营销、提供独特购物体验吸引消费者,如限量款产品销售、场景零售等[24][39] - **应对电商挑战**:需在增加员工福利和维护场景成本之间找到平衡,传递独特价值[31] 其他重要但是可能被忽略的内容 - **美国加征关税影响**:部分医疗用品和药品进口比例高达60% - 90%,导致医院面临药品短缺危机,引发零售商与政府沟通及小型企业控告[34] - **美国零售价格上涨**:三月份几乎所有美国零售商销售额提升,消费者已察觉并反映在购买行为中[35] - **国内零售业与美国对比**:在商业模式迭代方面超过美国,但整体效率仍有差距[36] - **中国零售行业未来趋势**:可能经历倒闭与收购过程,专业人才将推动行业发展,生鲜类商品需通过量谈价钱或差异化策略竞争[37] - **梅西百货现状及前景**:面临电商冲击,股价和线下业务受影响,正探索新发展模式,需提升品牌价值和优化全渠道策略[49] - **美国其他零售企业应对策略**:部分企业加强电商业务、开设折扣店处理库存,部分企业因未能转型而倒闭[50][51]