2026.01. 10 这种认识错位，导致他们在处理信息公开问题时，首先考虑的不是公众的知情权和监督权，而是部门或个人 的"便利"与"安全"，本能地倾向于隐藏信息而非公开信息。在这种错误观念支配下，公开信息被视为"恩赐"而 非"义务"，操作中寻求各种理由规避公开，或是为公开设置过多限制，抬高公众获取信息的门槛。这种做法会直 接损害公权力部门的公信力，并最终损害权力的健康运行，侵蚀权力的根基。 近年来，我国在推进信息公开方面取得了长足进步。司法公开作为信息公开的重要领域，成绩尤为显著。以司法 文书上网为例，自2013年最高法建立中国裁判文书网以来，海量的司法文书得以向社会公开。这不仅为学者研 究、公众查询提供了宝贵资源，更将司法活动置于阳光之下，成为"让人民群众在每一个司法案件中感受到公平 正义"的生动实践。 本文字数：1697，阅读时长大约3分钟 作者 | 第一财经 何涛 近日，中国裁判文书网上公布的文书中，部分文书的法官姓名和案号被隐去的情况引起社会关注。最高人民法院 在接受媒体采访时明确指出，此种做法"显属不当"，已要求相关法院整改。 最高法的一锤定音，给了各界一个满意的回应，让错误操作引发的舆情快速平息 ...

事件概述 - 最高人民法院回应并纠正了部分法院在裁判文书上网时错误隐去法官姓名和案号的操作 指出该做法“显属不当”并要求整改[1] 问题根源分析 - 错误操作反映出部分工作人员潜意识中存在“不公开是原则 公开是例外”的惯性思维 与信息公开的时代要求背道而驰[2] - 这种惯性思维源于对权力来源的认识偏差 将公共信息视为部门或个人的特权附属品 而非公众有权知晓的内容[2] - 在错误观念支配下 信息公开被视为“恩赐”而非“义务” 操作中倾向于隐藏信息或抬高公众获取信息的门槛[3] 司法公开的进展与意义 - 自2013年最高人民法院建立中国裁判文书网以来 海量司法文书得以向社会公开 是司法公开的里程碑式成就[3] - 司法文书上网将司法活动置于阳光之下 促进了司法公正、统一了裁判尺度、倒逼了法官素质提升[4] - 司法文书上网是“让正义‘被看见’的关键一步” 彰显了司法制度自信[4] 事件影响与未来方向 - 最高人民法院对“法官隐名”错误的及时纠正 有效消除了公众对司法公开可能“开倒车”的担忧[4] - 事件暴露出的深层次思想问题 是推进信息公开工作的顽固阻力 需要从思想根源上予以铲除[4] - 必须通过持续教育、严格制度约束和有力监督问责 强化“权力民所赋、信息民所知”的根本理念[4] - 坚定不移推进各领域、各层级的信息公开 是保障权力健康运行、实现国家治理现代化的关键[5]

事件概述 - 2024年1月19日，河南省南阳市方城县独树镇砚山铺村英才学校宿舍发生火灾，导致13名三年级学生遇难，4人受伤 [1] - 事故发生后，当地调查组对事故原因、性质及消防器材配备等情况进行全面调查，并同步展开责任追究 [1] - 截至新闻发布时（事发近两年后），事故调查报告仍未向社会公布，遇难学生家属多次申请公开未果 [1] 信息处理方式 - 当地有关部门告知遇难学生家属，事故调查报告已于去年5月中旬完成，但依据《未成年人保护法》不予公布 [1] - 有家属获准了解报告内容，但需先签署保密协议，且仅能听取工作人员口述，不能亲眼查看或拍照 [1] - 此前，家属在领取赔偿时也曾被要求签署保密协议，并被告知不签协议则无法见到孩子遗体 [1] 法律依据与争议 - 文章指出，及时公布广受社会公众关注的事故调查处理结果具备充分法律依据 [2] - 学校运营可视为生产经营过程，适用安全生产法律法规 [2] - 《安全生产法》第八十六条规定事故调查报告应当依法及时向社会公布 [2] - 国务院《生产安全事故报告和调查处理条例》规定事故处理情况应由负责调查的政府或其授权机构向社会公布，依法应当保密的除外 [2] - 应急管理部2023年2月印发的《生产安全事故调查报告编制指南（试行）》也要求事故调查报告依法及时公开 [2] - 当地引用《未成年人保护法》作为不公布报告的理由，但文章指出该法第一百零三条规定旨在保护案件中未成年人的身份信息，而非禁止事故调查情况的公开 [3] 调查报告内容与公众诉求 - 根据国务院条例，事故调查报告应包含六方面内容：事故发生单位概况、事故发生经过和救援情况、人员伤亡和直接经济损失、事故原因和性质、事故责任认定及处理建议、事故防范和整改措施 [3] - 遇难学生家属主要希望了解后三方面的情况，即事故原因、责任认定及整改措施 [3] - 文章认为公布相关调查结果是保障公众知情权、避免类似悲剧的必然要求，撰写报告时对遇难学生信息进行适当处理即可，不构成公布障碍 [4] 影响与批评 - 文章批评刻意掩藏事故调查报告的做法是对受损害者的无情和对公共利益的漠视，可能阻碍建立长效机制防范悲剧重演 [4] - 该做法对遇难学生家属造成情感上的二次伤害，并严重损耗当地政府的公信力 [5] - 文章指出，一些地方在处理突发事件时存在类似“捂盖子”的倾向，将信息视为风险，试图通过封锁信息营造假象，这暴露出治理能力的短板 [4][5]

系统核心功能与创新 - 系统通过技术创新破解司法服务民生难题，旨在从源头堵住司法廉洁风险点，实现刑事诉讼流程主动告知 [1] - 系统深度对接检察业务应用系统大数据池，智能监测并实时抓取批捕、起诉、退查等程序性节点，自动生成并发送告知短信，实现办案进程与信息推送同步同频 [2] - 被服务对象无需安装任何App或注册账号，全程零操作门槛，告知过程由系统自动完成，无需人工干预 [2] 系统部署与运营数据 - 系统于2024年6月在全国率先上线，截至2025年11月上旬，已发送各类告知短信超过8万条 [1] - 2024年12月，系统入驻“苏周到”政务服务平台以拓宽服务触达渠道 [3] - 2025年以来，系统针对内部管理新增74条运行规则，进一步提升信息推送精准性 [3] 对律师群体的服务与影响 - 系统将与当事人权益及律师执业权密切相关的程序节点信息，第一时间推送给辩护律师，发送给律师的短信附带承办检察官姓名与联系电话 [4] - 截至2025年11月上旬，系统已为5820件案件中的律师推送信息17706条，抽样电话回访满意率达100% [5] - 该系统使律师能及时掌握案件节点，无需反复联系检察机关，可立刻着手准备法律文书并约见承办人，显著提升了辩护工作效率与当事人对司法机关的信任度 [5] 对检察机关内部管理的优化 - 系统对不捕、退查、审查起诉未办结等七种情形，在法定时限内自动短信提示承办人跟进，形成处理闭环，有效防止程序节点被遗忘 [6] - 系统预警功能使检察官能及时查漏补缺并远程协调，将更多精力投入办案本身，同步提升司法规范与效率 [6] - 系统也将关键节点信息实时编成短信推送给公安机关侦查人员，方便其与承办检察官同步节奏、补充证据、提醒时限 [6] 对公安机关及社会治理的效益 - 系统及时闹钟式提醒帮助侦查人员避免遗忘退查等节点，提前掐灭超时办案风险 [7] - 信息同步告知使民警无需再应对当事人家属反复打听进度的尴尬，一句“请留意手机”即可化解 [7] - 短信同步到达便于侦查人员在收到退查决定后立即与检察官联系明确方向，有效提升工作效率 [7] 总体成效与社会价值 - 该系统让群众告别“反复跑、多头问”的诉累，并为全国检察同行提供可借鉴、可复制的经验 [1] - 通过将案件进程晒在阳光下，彻底断掉“找关系”的念想，使公平正义成为人人触手可及、时时可见的常态 [8]

项目推进与信息公开 - 泰安市自然资源和规划局高新区分局积极推进工业及基础设施建设项目实施[1] - 工作人员在北集坡街道等社区村庄显著位置张贴详细土地征收和道路建设公告[1] - 公告全面公示征收土地范围用途补偿标准及道路建设规划等信息[1] 具体工程项目 - 项目涉及庵上东河北村等地的土地征收以及徂汶西路修建和农村道路提升改造工程[1] - 徂汶西路修建将进一步完善区域交通网络[1] - 现有农村道路提升改造工程将极大改善农村交通环境方便村民生产生活[1] 项目影响与意义 - 土地征收工作满足区域交通发展需求改善交通条件[1] - 项目方便老百姓日常出行也为企业物流运输提供便利[1] - 项目助力高新区经济社会发展[1]