上海证券交易所2026年办实事项目清单核心内容 - 上交所发布2026年为市场办实事项目清单 涵盖上市审核、一线监管、产品创新、市场服务、投资者保护、信息技术等主要业务领域的五个方面十件实事 [1] 优化信息公开与便利性 - 拓展官网业务规则查询系统在线浏览功能至全部业务指南 [1] - 整合同一发行人在上市审核、持续监管等阶段的信息披露内容 [1] - 建立持有型不动产ABS证券信息披露专区 [1] 提升监管服务与公司治理 - 完善ESG信息披露评价标准 [1] - 拓展上市公司股东会“一键通”手机投票服务 [1] - 将董秘任职培训模式由线上调整为线上线下相结合 [1] 丰富投资标的与产品推广 - 进一步完善“固收+”多资产类指数体系 [1] - 加强指数及ETF产品宣传推广 [1] 深化综合服务与平台建设 - 举办各类产业沙龙 搭建政府、产业、资本、科研等各方沟通交流平台 [1] - 升级官网股票期权专栏 [1] - 提升中国证券博物馆展览和服务功能 [1] 降低市场运行成本 - 持续推进降费让利 预计2026年向市场让利约11.13亿元 [1] 市场反馈与生态建设 - 上交所欢迎各市场参与人对项目清单提出意见与建议 [2] - 旨在共同构建更加透明、高效、友好的市场生态 [2]

事件概述 - 江西九江学院公示拟引进三名高层次人才 其中一名拟引进人才的亲属为该校退休教师 引发公众对招聘公平的讨论 [1][2] 事件核心与各方观点 - 事件核心在于用人单位在人才引进公示中主动公开了拟录用人员的校内亲属关系信息 [1][2] - 部分公众认为招聘应避开直系亲属 担心“举贤不避亲”成为引进“关系户”的说辞 [1] - 多家媒体对此做法表示支持 认为公开透明是保障公平、消除公众疑虑的有效方式 [3][4] - 媒体观点认为 此举是对招聘规范的严格遵循和对社会关切的必要回应 关键在于选拔程序是否透明、标准是否公开、监督是否到位 [2][3][4] 拟引进人才情况 - 拟引进三名人才均为博士研究生学历 分别来自东南大学、华中师范大学和华中科技大学 [2] - 其中一名1992年8月出生的拟引进人才 其父亲为九江学院理学院教师 已于2025年1月退休 [2] - 另外两名拟引进人才公示信息显示无校内亲属关系 [2] 事件意义与行业启示 - 舆论关注焦点并非质疑拟录取人员的专业水平 而是希望借此推动更大范围内人才招聘选拔工作的公平与公正 [4] - 媒体评论指出 将公开亲属关系固化为招聘标准动作 有助于压缩“隐性门槛”与“人情操作”的空间 形成以才取人的良性生态 [3][4] - 此举被视为一种进步 信息公开有助于澄清事实 让按规则取得资格的人才免于遭受非议 同时维护用人单位选人用人机制的公信力 [3][4]

核心观点 - 民政部与国家金融监管总局联合发布《慈善信托信息公开办法》，旨在通过增强信息公开的可操作性与透明度，规范行业发展、保护当事人权益、提升社会公信力，从而促进慈善信托长效发展，助力共同富裕 [1][3][4] 政策内容与结构 - 《办法》共二十六条，主要包括明确信息公开主体和渠道、细化信息公开内容、加强信息公开监管三方面内容，自2026年4月1日起施行 [3] - 新规是对修订后《慈善法》关于慈善信托信息披露要求的进一步细化，将此前较为原则的规定明确化 [4] 行业意义与影响 - 新规彻底打破了行业长期存在的“黑匣子”，通过构建公开性和透明度，建立社会与客户对慈善信托的信任基石 [4] - 为慈善信托健康发展夯实“信任之基”，通过明确全国慈善信息公开平台为统一渠道，细化全流程公开内容，要求定期披露财务状况与重大交易，从制度上破解信息不对称的行业痛点 [4] - 让慈善信托的“金融+公益”双重属性更具公信力，有助于推动更多高净值人群通过慈善信托实现慈善传承 [4] - 为解锁更多慈善资源提供了“重要密钥”，让慈善信托的资金管理和使用更精准、效果可追溯，有助于推动更多社会财富转化为公益资源 [5] - 统一了信托公司的信息披露标准，确立了良性竞争机制，有望防止行业内“劣币驱逐良币”的现象 [6] - 明确受托人为信息公开第一责任人并细化披露要求，将倒逼信托公司提升专业服务能力，推动行业优胜劣汰，确立“专业创造价值”的市场导向 [7] 具体规定与操作细则 - 明确由承担主要受托管理责任的受托人履行信息公开义务，解决了共同受托人情况下可能产生的责任推诿问题 [6] - 要求信息公开在国务院民政部门建立的全国慈善信息公开平台进行，且其他渠道信息需与平台一致 [7] - 按照慈善信托设立、变更、重新备案、终止等环节，逐个细化民政部门和受托人信息公开的内容与时限规定 [8] - 对信息公开时限作出“20个工作日内”公开的硬性规定，确保了信息披露的及时、准确和完整 [8][9] - 鼓励单位和个人对违法违规行为进行投诉举报，鼓励媒体曝光，明确监管职责和处罚措施，形成多元监督 [9] 行业现状与数据 - 根据全国慈善信息公开平台“慈善中国”最新数据，截至2026年1月15日，我国慈善信托备案数据为2777条，财产总规模共106.46亿元 [7] 潜在政策联动与展望 - 信息公开制度为未来慈善信托税收优惠政策的实质性落地铺平道路，通过建立标准化、可追溯的数据披露体系，消除了税务部门核实资金公益属性和流向的技术性障碍 [9] - 专家建议在加强规范的同时，尽快出台促进发展的政策措施，如建立全国性慈善信托财产登记制度、落实税收优惠政策、明确财产非交易过户等规定，通过政策红利进一步激发行业活力 [10]

事件概述 - 国务院国资委网站于1月14日披露了所监管的80多家中央企业负责人2024年度薪酬信息 [1][1] - 披露方式为通过网站提供各中央企业薪酬信息披露网页链接 [1][1] 披露背景与意义 - 此次披露是国资央企持续抓好重点领域信息公开的重要举措 [1][1] - 此举旨在回应公众的关心与关切 [1][1]

事件概述 - 最高人民法院回应“法官姓名和案号被隐去”事件，指出该做法“显属不当”，并要求相关法院整改[3] - 事件源于部分司法文书上网时，操作人员错误地将法官姓名和案号一并隐去，最高法解释原因为“不熟悉文书隐名要求”[3] 问题根源分析 - 错误操作反映出部分工作人员潜意识中存在“不公开是原则，公开是例外”的惯性思维，与人民呼声和时代要求背道而驰[4] - 这种惯性思维折射出权力本位意识的强大思想惯性，是阻碍信息公开的深层障碍[4] - 根源在于对权力来源的认识存在偏差，将人民赋予的权力视为部门或个人的特权，将公共信息视为内部资产[5] - 在此错误观念支配下，处理信息公开时优先考虑部门或个人的“便利”与“安全”，本能倾向于隐藏信息，将公开视为“恩赐”而非“义务”[5] 司法公开的成就与意义 - 近年来中国在推进信息公开方面取得长足进步，司法公开作为重要领域成绩显著[5] - 自2013年最高法建立中国裁判文书网以来，海量司法文书向社会公开，为学术研究和公众查询提供宝贵资源[5] - 司法文书上网将司法活动置于阳光之下，是“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的生动实践[5] - 该举措极大地促进了司法公正、统一了裁判尺度、倒逼了法官素质提升，是司法公开历程中的里程碑式成就[6] - 司法文书上网是让正义“被看见”的关键一步，彰显了中国特色社会主义司法制度的自信[6] 对未来的启示与要求 - 尽管操作错误被纠正，但暴露的深层次思想问题依然存在，构成推进信息公开的顽固阻力[6] - 信息公开工作犹如逆水行舟，不进则退，任何认识模糊或执行松懈都可能导致公开步伐迟滞甚至后退[6] - 不能仅满足于纠正具体操作错误，更需从思想根源上进行变革，铲除痼疾[6] - 必须通过持续教育、严格制度约束和有力监督问责，不断强化“权力民所赋、信息民所知”的根本理念[6] - 阳光是最好的防腐剂，只有切实保障人民群众的知情权和监督权，坚定不移推进各领域、各层级信息公开，才能确保权力在正确轨道上运行[7]

事件概述 - 最高人民法院回应并纠正了部分法院在裁判文书上网时错误隐去法官姓名和案号的操作 指出该做法“显属不当”并要求整改[1] 问题根源分析 - 错误操作反映出部分工作人员潜意识中存在“不公开是原则 公开是例外”的惯性思维 与信息公开的时代要求背道而驰[2] - 这种惯性思维源于对权力来源的认识偏差 将公共信息视为部门或个人的特权附属品 而非公众有权知晓的内容[2] - 在错误观念支配下 信息公开被视为“恩赐”而非“义务” 操作中倾向于隐藏信息或抬高公众获取信息的门槛[3] 司法公开的进展与意义 - 自2013年最高人民法院建立中国裁判文书网以来 海量司法文书得以向社会公开 是司法公开的里程碑式成就[3] - 司法文书上网将司法活动置于阳光之下 促进了司法公正、统一了裁判尺度、倒逼了法官素质提升[4] - 司法文书上网是“让正义‘被看见’的关键一步” 彰显了司法制度自信[4] 事件影响与未来方向 - 最高人民法院对“法官隐名”错误的及时纠正 有效消除了公众对司法公开可能“开倒车”的担忧[4] - 事件暴露出的深层次思想问题 是推进信息公开工作的顽固阻力 需要从思想根源上予以铲除[4] - 必须通过持续教育、严格制度约束和有力监督问责 强化“权力民所赋、信息民所知”的根本理念[4] - 坚定不移推进各领域、各层级的信息公开 是保障权力健康运行、实现国家治理现代化的关键[5]

事件概述 - 2024年1月19日，河南省南阳市方城县独树镇砚山铺村英才学校宿舍发生火灾，导致13名三年级学生遇难，4人受伤 [1] - 事故发生后，当地调查组对事故原因、性质及消防器材配备等情况进行全面调查，并同步展开责任追究 [1] - 截至新闻发布时（事发近两年后），事故调查报告仍未向社会公布，遇难学生家属多次申请公开未果 [1] 信息处理方式 - 当地有关部门告知遇难学生家属，事故调查报告已于去年5月中旬完成，但依据《未成年人保护法》不予公布 [1] - 有家属获准了解报告内容，但需先签署保密协议，且仅能听取工作人员口述，不能亲眼查看或拍照 [1] - 此前，家属在领取赔偿时也曾被要求签署保密协议，并被告知不签协议则无法见到孩子遗体 [1] 法律依据与争议 - 文章指出，及时公布广受社会公众关注的事故调查处理结果具备充分法律依据 [2] - 学校运营可视为生产经营过程，适用安全生产法律法规 [2] - 《安全生产法》第八十六条规定事故调查报告应当依法及时向社会公布 [2] - 国务院《生产安全事故报告和调查处理条例》规定事故处理情况应由负责调查的政府或其授权机构向社会公布，依法应当保密的除外 [2] - 应急管理部2023年2月印发的《生产安全事故调查报告编制指南（试行）》也要求事故调查报告依法及时公开 [2] - 当地引用《未成年人保护法》作为不公布报告的理由，但文章指出该法第一百零三条规定旨在保护案件中未成年人的身份信息，而非禁止事故调查情况的公开 [3] 调查报告内容与公众诉求 - 根据国务院条例，事故调查报告应包含六方面内容：事故发生单位概况、事故发生经过和救援情况、人员伤亡和直接经济损失、事故原因和性质、事故责任认定及处理建议、事故防范和整改措施 [3] - 遇难学生家属主要希望了解后三方面的情况，即事故原因、责任认定及整改措施 [3] - 文章认为公布相关调查结果是保障公众知情权、避免类似悲剧的必然要求，撰写报告时对遇难学生信息进行适当处理即可，不构成公布障碍 [4] 影响与批评 - 文章批评刻意掩藏事故调查报告的做法是对受损害者的无情和对公共利益的漠视，可能阻碍建立长效机制防范悲剧重演 [4] - 该做法对遇难学生家属造成情感上的二次伤害，并严重损耗当地政府的公信力 [5] - 文章指出，一些地方在处理突发事件时存在类似“捂盖子”的倾向，将信息视为风险，试图通过封锁信息营造假象，这暴露出治理能力的短板 [4][5]

系统核心功能与创新 - 系统通过技术创新破解司法服务民生难题，旨在从源头堵住司法廉洁风险点，实现刑事诉讼流程主动告知 [1] - 系统深度对接检察业务应用系统大数据池，智能监测并实时抓取批捕、起诉、退查等程序性节点，自动生成并发送告知短信，实现办案进程与信息推送同步同频 [2] - 被服务对象无需安装任何App或注册账号，全程零操作门槛，告知过程由系统自动完成，无需人工干预 [2] 系统部署与运营数据 - 系统于2024年6月在全国率先上线，截至2025年11月上旬，已发送各类告知短信超过8万条 [1] - 2024年12月，系统入驻“苏周到”政务服务平台以拓宽服务触达渠道 [3] - 2025年以来，系统针对内部管理新增74条运行规则，进一步提升信息推送精准性 [3] 对律师群体的服务与影响 - 系统将与当事人权益及律师执业权密切相关的程序节点信息，第一时间推送给辩护律师，发送给律师的短信附带承办检察官姓名与联系电话 [4] - 截至2025年11月上旬，系统已为5820件案件中的律师推送信息17706条，抽样电话回访满意率达100% [5] - 该系统使律师能及时掌握案件节点，无需反复联系检察机关，可立刻着手准备法律文书并约见承办人，显著提升了辩护工作效率与当事人对司法机关的信任度 [5] 对检察机关内部管理的优化 - 系统对不捕、退查、审查起诉未办结等七种情形，在法定时限内自动短信提示承办人跟进，形成处理闭环，有效防止程序节点被遗忘 [6] - 系统预警功能使检察官能及时查漏补缺并远程协调，将更多精力投入办案本身，同步提升司法规范与效率 [6] - 系统也将关键节点信息实时编成短信推送给公安机关侦查人员，方便其与承办检察官同步节奏、补充证据、提醒时限 [6] 对公安机关及社会治理的效益 - 系统及时闹钟式提醒帮助侦查人员避免遗忘退查等节点，提前掐灭超时办案风险 [7] - 信息同步告知使民警无需再应对当事人家属反复打听进度的尴尬，一句“请留意手机”即可化解 [7] - 短信同步到达便于侦查人员在收到退查决定后立即与检察官联系明确方向，有效提升工作效率 [7] 总体成效与社会价值 - 该系统让群众告别“反复跑、多头问”的诉累，并为全国检察同行提供可借鉴、可复制的经验 [1] - 通过将案件进程晒在阳光下，彻底断掉“找关系”的念想，使公平正义成为人人触手可及、时时可见的常态 [8]

项目推进与信息公开 - 泰安市自然资源和规划局高新区分局积极推进工业及基础设施建设项目实施[1] - 工作人员在北集坡街道等社区村庄显著位置张贴详细土地征收和道路建设公告[1] - 公告全面公示征收土地范围用途补偿标准及道路建设规划等信息[1] 具体工程项目 - 项目涉及庵上东河北村等地的土地征收以及徂汶西路修建和农村道路提升改造工程[1] - 徂汶西路修建将进一步完善区域交通网络[1] - 现有农村道路提升改造工程将极大改善农村交通环境方便村民生产生活[1] 项目影响与意义 - 土地征收工作满足区域交通发展需求改善交通条件[1] - 项目方便老百姓日常出行也为企业物流运输提供便利[1] - 项目助力高新区经济社会发展[1]