固收市场观点 - 核心观点：债券市场多空双方正在互加筹码，临近“验牌时刻”，市场存在较大分歧，但报告认为债市修复行情可能延续，并给出了具体的利率目标位 [3][5][6] - 近两周债市行情不断修复，以二永债、10年期以内品种为代表的配置型品种已走出非熊局面，但30年国债活跃券借贷量大幅提高，显示多空决战临近 [3] - 空方逻辑：中期有科技行业带动资产涨价及债市自身供需矛盾等坚实逻辑；短期有对地方债供给放量的担忧，2月供给不少，地方债面临抛压，带动如2105国债等老券利率回调 [3] - 空方逻辑：技术层面，“25特6”国债活跃券与老地方债利差走阔、与TL主力合约基差重新走高，结合“盘整必跌”经验，该券后续可能有补跌空间，支撑空方下注 [3] - 多方逻辑：在其他资产高波动下，债市未受明显影响，正走出自身逻辑，在低波动下成为夏普比更高的资产 [4] - 多方逻辑：大行持续买入长债，10年以内品种走出“配置牛”感觉，这可能源于年末考核后仓位回补及1月份信贷项目储备不及预期，银行投债计划增加 [4] - 多方逻辑：经过“再通胀交易”和“风险偏好交易”都未使债市大跌，基金手中可抛售的筹码已不多，纯债基金久期中位数已降至去年以来10%分位数水平，基金对国债现券持仓自12月初进一步减少，正转向净买入 [5] - 多方逻辑：空方持续加码导致“特6”借贷集中度创新高，这本身成为多方博弈平空修复的筹码 [5] - 市场博弈：T合约（10年期国债期货）价格反映为多头主导，多头主动增仓推动价格上涨并站上年线；TL合约（30年期国债期货）空头更为顽固，但在利率修复下本周也开始动摇 [5] - 报告观点：临近交割月的“验牌时刻”，国债期货可能构成“逼空”潜在条件，因大行持续买入的10年内债券集中了空方在T合约上交割所需的券源筹码 [6] - 利率目标：重申债市修复的边界为10年期国债利率1.75%，30年期国债利率2.15% [6] - 利率预测依据：以“特6”（30年国债）为例，若维持借券至春节后可能面临12BP左右的月度借贷成本，在低波运行下可能出现负Carry；假设借贷集中度平空至年初水平（20%-25%），可能带来8-11BP的平空估值修复空间，对应收益率区间2.13%-2.16%，构成30年债修复至2.15%的判断依据 [7] - 总结展望：维持10年利率可能进一步下探至1.75%，30年利率短期下限在2.15%左右，弹性主要在30年，还有约10BP空间 [7] 食品饮料行业观点 - 核心观点：快餐市场已出现企稳回升态势，看好西式快餐在国内市场的持续扩容，建议关注龙头百胜中国 [8][9] - 市场规模：中国餐饮市场中，中式快餐门店占比超过47.0%，西式快餐门店占2.1%，两者门店规模近400万家 [8] - 市场趋势：西式快餐规模增速领跑小吃快餐赛道，2025年市场规模有望突破三千亿元 [8] - 消费特征：快餐赛道主要人均消费区间在30元及以下；西式快餐客单价在2024年略有下滑，2025年第一季度趋于平稳 [8] - 消费趋势：消费者更看重在预算不变下获得更多样选择、更丰富体验，强调品质与价格平衡，因此具备快速研发上新能力的企业有望把握更多需求 [8] - 行业趋势一：门店分布正向三线及以下城市下沉 [9] - 行业趋势二：产品创新加速迭代，呈现融合化与健康化趋势，具体表现为中西融合、“餐+饮”模式、营养健康产品受关注 [9] - 行业案例：肯德基以平均每月7.5款的上新速度领跑，推出了中式早点、米饭、夜宵炸串、荤素多多卷系列及轻食子品牌“KPRO”等 [9] - 行业趋势三：加码全时段运营以最大化提升门店利用率，如推出下午茶套餐、夜宵系列以提升非正餐时段订单占比 [9] - 投资建议：快餐市场经历洗牌后显现企稳回升和较强韧性，建议关注门店规模领先、供应链体系完备、研发创新能力优异的西式快餐龙头百胜中国 [9] 信用债类ETF市场数据 - 资金流向：截至2026年2月6日近一周，债券型ETF合计净流出40.75亿元；其中利率型ETF净流入17.45亿元，信用型ETF净流出67.20亿元，可转债型ETF净流入9.00亿元 [11] - 信用型ETF细分流向：短融ETF净流入32.74亿元，公司债ETF净流入0.16亿元，城投债ETF净流入2.83亿元；做市信用债ETF净流出23.84亿元，科创债ETF净流出79.08亿元 [11] - 年初至今累计流入：自2025年以来至2026年2月6日，利率型、信用型、可转债ETF累计净流入分别为538.05亿元、4596.05亿元、338.07亿元，合计达5472.17亿元 [11] - 净值表现：上周（截至2026年2月6日）各类型债券ETF净值普遍上涨，30年国债ETF（博时）表现较好，全周上涨0.74% [11] - 信用债ETF表现：信用债ETF单位净值中位数为1.0148，全周上涨0.02%；科创债ETF单位净值中位数为1.0026，全周上涨0.01% [11] - 升贴水率：截至2026年2月6日，信用债ETF贴水率中位数为16BP，科创债ETF贴水率中位数为17BP [11] - 持仓久期：截至2026年2月6日，短融ETF、公司债ETF、城投债ETF持仓久期分别为0.31年、1.90年、2.08年 [11] - 做市信用债ETF久期：跟踪沪做市公司债、深做市公司债指数的产品持仓久期中位数分别为3.57年、2.74年 [11] - 科创债ETF久期：跟踪AAA科创债、沪AAA科创债、深AAA科创债指数的产品持仓久期中位数分别为3.28年、3.18年、3.14年 [11]

债市行情特征 - 四季度债市多空博弈加剧 与去年单边走牛行情相比 今年呈现宽幅震荡特征 年初至今震荡区间约30bps 波段操作难度大 [1][2] - 9月债市从单边调整回归双边博弈 中长久期品种收益率攀升至高位后票息性价比显现 做多呼声回归 [4][5] 收益率表现 - 9月各类型银行现券买卖到期收益率均站上1.8%上方 股份行1.8093% 城商行1.8058% 农商行1.8437% 较上月1.7%-1.8%区间抬升 创今年3月以来次高 [2] - 10月14日十年期国债收益率达1.8591% 已逼近机构预测的今年1.5%至1.9%震荡区间上限 [3] - 9月全市场现券成交金额146366.88亿元 证券公司到期收益率最高达2.0275% 大行收益率为1.7215% [3] 影响因素 - 股债跷跷板效应 监管反内卷态度 增值税政策调整共同导致今年债市宽幅震荡 [3] - 9月债市三大主线交易逻辑包括风险偏好 "宽货币"猜想 以及债基赎回费和公募免税优惠改革 资金面提前收敛也是利率上行重要变量 [5] - 10月债市关注点包括央行买债与基金费率调整 "十五五"规划与风险偏好 财政节奏对资金面影响 国内基本面及海外变数 [6] 机构表现与策略 - 上半年42家A股上市银行中35家投资收益同比正增长 平均增幅超过45% 但浮盈债券属于一次性消耗 二季度库存吃紧 [5] - 银行提高波段交易能力 适度增加衍生品对冲和类固收资产 招商银行保持30%左右债券投资占比 把握高点逢高配置 加强衍生工具操作对冲风险 [7] - 建议加强市场趋势研判 灵活调整仓位 运用国债期货 利率互换等衍生品构建对冲组合 票息策略占优 灵活交易策略可增厚收益 [7]

文章核心观点 - 2025年9月中旬国内债市处于多空博弈激烈的“混沌时刻”，市场围绕关键利率点位展开反复争夺 [1] - 市场交易聚焦于两大核心不确定性：央行是否会重启买债操作以及公募债基赎回费规则能否优化 [1] - 当前债市情绪上空头力量略占上风，但收益率已进入配置盘认为有利可图的区间，上行空间或暂时受限 [3][25] 多空博弈与市场表现 - 10年期国债利率运行箱体界限清晰，利率上行至1.80%时多头买入力量增强，下行至1.75%时空头势力占优 [1][23] - 9月15-19日债市收益率表现分化：10年期国债活跃券收益率上行1.1bp至1.80%，30年期上行2.1bp至2.09%；1年期国债活跃券收益率下行1.0bp至1.39% [4][14] - 市场对央行重启买债的预期升温，依据是9月以来大型银行净买入7-10年国债93亿元（此前连续8个月净卖出），并同期净买入3-5年国债843亿元、7-10年政金债259亿元 [1][23] 核心不确定性因素 - 央行买债操作信号不明：当前大行买入长久期利率债的行为与今年5-6月情况类似，当时事后证实仅为银行内部止盈后再投资需求，而非央行政策信号 [1] - 公募债基赎回费规则优化备受关注：若最终正式稿中费率未作优化，债券基金可能面临负债流失压力，进而影响债市收益率 [2] - 截至2025年上半年末，债券型基金规模合计约11.15万亿元，其中个人投资者占比17%（规模1.88万亿元），机构投资者占比81%（规模8.99万亿元），机构资金中约7万亿元来自银行自营 [2] 外部环境与资金面 - 中美关系呈现积极发展：中美元首年内第二轮电话会谈结束，TikTok交易获批，高层计划11月于韩国APEC会面，有助于市场风险偏好维持高位，对债市形成压力 [2] - 跨季资金平稳回归成为相对确定的利多因素：9月19日尾盘央行宣布14天逆回购改革，操作方式向MLF与买断式回购看齐，释放引导资金平稳跨季信号 [3] - 资金面整体偏紧：税期走款结束次日，短期资金利率R001一度反超R007，攀升至1.58%；R001周均值较前一周上行9bp，R007周均值上行4bp [3][4] 理财市场动态 - 季末临近推动理财提前布局回表：9月第三周（15-19日）理财存续规模较前一周缩减173亿元至33.06万亿元（银登中心口径） [4][30] - 8月末理财规模升至32.90万亿元，较7月增加0.25万亿元，月环比增幅超过2023年、2024年同期水平 [4][29] - 历史规律显示，过去四年9月第三周理财规模均因回表出现回落，降幅多在900-1500亿元区间，预计国庆假期前夕回表压力将升至阶段性峰值 [4][30] 产品净值与基金久期 - 理财产品净值曲折修复：9月15-19日，纯债类产品中长债代表产品净值修复至回撤前水平，周增幅0.01%；短债类代表产品回撤幅度从8bp收窄至5bp [5][36] - 负收益率比例回落：滚动近1周理财产品负收益率占比较前一周下降14.91个百分点至3.24%，滚动近3个月负收益率占比下降0.58个百分点至1.11% [5] - 债券基金久期策略调整：利率型中长债基久期周均值从4.35年压缩至4.28年；信用型中长债基久期从2.53年升至2.56年；中短债基金久期中枢从1.58年压缩至1.48年 [5] 政府债供给 - 政府债发行节奏放缓：9月22-26日计划发行量为4131亿元，较前一周的5160亿元下降，其中国债计划发行2170亿元，地方债计划发行1961亿元 [6] - 政府债净缴款大幅减少：同期净缴款降至608亿元，较前一周的4030亿元大幅减少，主要因国债面临大额到期且部分发行缴款递延 [6] - 地方债发行进度符合预期：置换隐性债务专项债已发行和计划发行规模合计19957亿元，完成全年2万亿元额度的99.78%；新增专项债已发行和计划发行规模合计36613亿元，占4.4万亿元额度的83% [6] 市场情绪与策略展望 - 市场自7月以来形成的“熊市思维”尚未出现明显逆转，但经过多轮调整后，债市收益率已进入配置盘认为有利可图的区间 [3][25] - 四季度政府债净发行压力将明显下降，供需结构有望改善，在债基赎回费等显性利空真正落地前，债市收益率上行空间或暂时受限 [3][25] - 策略上建议当10年国债收益率再次达到前高1.83%时，可用小仓位逢高配置，博弈短期波段机会 [8][25]

债市多空博弈与关键水平 - 10年期国债利率在1.75%至1.80%区间内多空力量激烈博弈，上限1.80%多头买入力量强，下限1.75%空头势力占优[1][11] - 9月15-19日10年期国债活跃券收益率上行1.1个基点至1.80%，30年期上行2.1个基点至2.09%[11] 央行买债行为与规模 - 9月以来大行净买入7-10年国债93亿元，结束连续8个月净卖出操作[2][21] - 大行同期净买入3-5年国债843亿元及7-10年政金债259亿元，偏好转向长久期品种[2][21] 债券基金规模与结构风险 - 债券型基金总规模11.15万亿元，其中个人投资者占比17%（1.88万亿元），机构投资者占比81%（8.99万亿元）[3][22] - 机构资金中约7万亿元来自银行自营，赎回费率若未优化可能导致负债流失与收益率调整压力[3][22] 资金面与货币政策操作 - 税期期间R001周均值上行9个基点，R007上行4个基点，19日R001一度攀升至1.58%[4][16][23] - 央行启动14天逆回购改革操作，旨在保障跨季资金平稳，降低利率极端上行风险[4][23] 理财市场动态 - 理财规模9月第三周减少173亿元至33.06万亿元，历史同期降幅通常为900-1500亿元[27][28][34] - 理财产品破净率下降0.68个百分点至0.9%，业绩不达标率上升0.4个百分点至22.3%[40][45] 杠杆率变化 - 银行间债券市场杠杆率由107.25%降至107.15%，交易所杠杆率由122.20%升至122.47%[48][51] 久期调整策略 - 利率债基久期压缩至4.28年（前值4.35年），信用债基久期拉伸至2.56年（前值2.53年）[57][61] - 短债基金久期压缩至0.94年，中短债基金久期压缩至1.48年[63][66] 政府债发行与净融资 - 9月22-26日政府债净缴款降至608亿元（前值4030亿元），其中国债净缴款为-897亿元[67] - 地方债净发行1043亿元，新增专项债发行1496亿元[68][69] 中美关系与风险偏好 - 中美元首通话、TikTok交易获批及高层会晤计划显示中美关系改善，支撑风险偏好维持高位[4][22] 配置价值与策略建议 - 债市收益率进入配置盘有利可图区间，四季度政府债净发行压力下降[5][23] - 建议防御为主，10年期国债收益率达1.83%时可小仓位博弈波段机会[6][23]