美国贸易政策动向 - 特朗普政府将对中国商品加征关税作为与其他国家达成贸易协议的"硬性条件"，目前仅英国达成协议，加拿大和澳大利亚等盟友均未谈拢 [2] - 美国要求欧盟加入对华经济施压行动并征收新关税，但欧盟因中国是其重要出口市场而拒绝配合 [2] - 韩国和日本等国家在贸易谈判中也收到类似对华加征关税的要求 [4] 各国反应与博弈 - 中国政府警告任何国家不得为与美国达成协议牺牲中国利益，并保留反制措施，导致无国家敢配合美国对华加税 [4] - 欧盟因依赖中国市场明确表示对与华贸易战"不感兴趣" [2] - 特朗普威胁6月1日对欧盟加征50%关税，但各国仍不愿冒险与中国翻脸 [4][6] 特朗普政策局限性 - 特朗普激进关税政策最多维持4年，各国不愿为其短期政治利益承担与中国长期对抗的风险 [6] - 特朗普执政风格反复无常，各国对其贸易协议可信度存疑 [8] - 美国贸易战进入下半场，中国顶住压力后特朗普态度软化，甚至传出访华意向 [9] 中美贸易战态势演变 - 贸易战上半场中国独自应对美国，双方最终达成互相削减关税并进入谈判阶段 [9] - 下半场美国需寻求体面收场，因中国坚守使其他国家得以规避压力 [9] - 特朗普近期对华言论趋缓，反映其贸易施压策略实际效果有限 [9]

小企业诉讼特朗普关税政策 - 一群小企业在美国国际贸易法院提起诉讼 试图阻止特朗普4月2日发起的全球对等关税 [1] - 5月13日企业与政府律师在曼哈顿法院展开辩论 焦点在于是否发布全国性关税禁令 [1] - 企业指控特朗普援引虚假国家紧急状态为关税辩护 司法部则认为总统决定不应受司法审查 [1] 法院审理进展 - 案件由三名法官组成的陪审团审理 正在评估禁令的适用范围和持续时间 [1] - 陪审团尚未作出最终裁决 结果将在后续公布 [1]