关键矿产国际贸易与供应链 - 外交部发言人表示，维护开放、包容、普惠的国际贸易环境符合各国共同利益[1] - 各方有责任为维护关键矿产全球产业链供应链的稳定与安全发挥建设性作用[1] - 反对任何国家以“小圈子”规则破坏国际经贸秩序[1]

行业政策与国际贸易环境 - 外交部发言人表示，维护开放、包容、普惠的国际贸易环境符合各国的共同利益 [1] - 各方有责任为维护“关键矿产”全球产供链的稳定与安全发挥建设性作用 [1] - 反对任何国家以“小圈子”规则破坏国际经贸秩序 [1]

文章核心观点 - 外交部发言人在记者会上就美日等国涉“关键矿产”行动作出回应 强调维护开放包容普惠的国际贸易环境符合各国共同利益 反对以“小圈子”规则破坏国际经贸秩序 [1] 根据相关目录分别进行总结 行业环境与政策立场 - 官方表态认为 维护“关键矿产”全球产供链的稳定与安全是各方的共同责任 各方应发挥建设性作用 [1] - 官方反对任何国家通过建立“小圈子”规则来破坏既有的国际经贸秩序 [1]

核心观点 - 美国最高法院裁定特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》征收的约1600亿美元关税违法，导致其核心施压工具失效，削弱了其在即将到来的访华谈判中的筹码[2][4] - 中方已清晰识别美方战略软肋，包括其国内政治内耗、对华供应链依赖以及关税工具的法律限制，并在谈判前明确了要求撤销不合理关税等对等合作原则[4][10][20] - 美方试图通过其他法律延续关税但面临税率和时限的严格限制，同时其拉拢盟友对华施压的策略也因欧洲国家寻求务实合作而难以奏效，整体谈判姿态陷入被动[10][22] 法律与政治动态 - 美国最高法院首席大法官罗伯茨裁定，特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》加征的关税超出法律授权范围，构成越权，必须立即停止并废除[4] - 此次被裁定无效的关税涉及金额巨大，截至今年2月20日累计约1600亿美元，这些已进入美国财政部的款项可能引发退款及利息等后续争议[6][8] - 最高法院的裁决表明，即便特朗普曾推动任命大法官，其亦不能完全控制司法体系，凸显美国政治内耗[14] - 为维持访华前的强硬姿态，特朗普签署新总统令，改用1974年贸易法第122条接续征税，但该法条限制税率最高15%且最长仅150天，之后需国会审议[10] 经济与贸易影响 - 关税是特朗普最常用的对外施压手段，用于向中国、欧盟、日本、加拿大等经贸伙伴施压，此次被司法否定使其核心谈判工具效力大减[4][8] - 绝大多数在华经营的美国企业并无撤离计划，并将中国市场视为关键营收来源[12] - 美国在农产品等对华供应链上存在依赖，中国的采购量直接影响美国农业州经济及特朗普的选票基础[16] - 美国债务规模高企且贸易赤字巨大，重要债权方的增减持预期可能放大市场波动[16] - 中国在全球稀土供给中占主导地位，此前加强出口管理已导致美国高端制造及军工产业（如F-35产业链）出现原料紧张[16][18] 中方立场与策略 - 中方明确要求美方必须尽快撤销所有不合理且无合法依据的加征关税，以使中美经贸回归正常轨道[18][20] - 中方强调合作必须对等，不接受“先打再谈、边打边要”的套路，并将此作为特朗普访华的预设规则[20] - 中方将台湾问题列为不容试探和交易的核心利益，若美方在此议题上挑衅，将损害两国关系政治基础并使访问失去实质意义[24] - 商务部表态坚决反对美国单方面加征关税，指出贸易战将使各方付出代价，且美方做法破坏国际经贸秩序[18] 国际环境与盟友关系 - 近期法国、英国、德国等欧洲国家领导人密集访华，重点聚焦经贸与务实合作，而非跟随美国对华对抗[22] - 各国基于自身经济考量，美国试图拉拢盟友形成对华压力圈的策略难以真正落地[22] - 外部环境变化显示各方更关注经济增长与复苏，限制了美国在2026年摆出强硬姿态的支撑条件[22] 行业与企业洞察 - 美国企业界有声音指出，过度封锁不仅使企业自身蒙受巨大损失，还会倒逼中国加快核心技术自主研发，这对美国长期竞争不利[12] - 涉及关税裁决的相关行业，特别是此前被加征关税的贸易领域，其政策不确定性因法律裁决和总统令更迭而增加[4][10] - 依赖全球供应链的行业，特别是涉及稀土原材料的高端制造与军工产业，其供应链稳定性受到地缘政治与贸易政策的显著影响[16][18]

中国外交部对“关键矿产联盟”的回应 - 核心观点是维护开放、包容、普惠的国际贸易环境符合各国共同利益，反对以“小圈子”规则破坏国际经贸秩序 [1] - 各方均有责任为维护关键矿产全球产业链供应链的稳定与安全发挥建设性作用 [1]

事件概述 - 美国于2月5日正式组建关键矿产联盟 韩国将担任该联盟主席国至今年6月 [2][3] - 中国外交部发言人林剑在例行记者会上就此事件发表评论 [1][2][3] 中方官方立场 - 中方认为维护开放、包容、普惠的国际贸易环境符合各国的共同利益 [2][3] - 中方主张各方都有责任为维护关键矿产的全球产业链供应链稳定与安全发挥建设性作用 [2][3] - 中方反对任何国家以小圈子的规则破坏国际经贸秩序 [2][3]

世贸组织裁决核心观点 - 世贸组织专家组裁定美国《通胀削减法》中的清洁能源补贴措施违反世贸组织规则 [1] - 专家组驳回了美国以保护“公共道德”为由进行的抗辩 [1] - 专家组要求美国取消涉案的补贴措施 [1] 中方立场与行动 - 中方对专家组作出的客观、公正裁决表示欢迎和赞赏 [1] - 中方始终是世贸组织规则的坚定守护者、国际经贸秩序的坚定捍卫者 [1] - 中方希望美方尊重专家组裁决和世贸组织规则，尽快采取措施纠正错误做法 [1] - 中方呼吁美方以实际行动维护国际经贸秩序，推动国际贸易稳定有序发展 [1]

国际贸易争端裁决 - 世界贸易组织专家组裁定美国《通胀削减法》中的清洁能源补贴措施违反世贸组织规则[3] - 专家组驳回了美国关于涉案措施是为保护“公共道德”的抗辩[3] - 中方对裁决表示欢迎和赞赏 并希望美方尊重裁决 尽快纠正错误做法[3] 黄金投资平台风险事件 - 深圳水贝一黄金预定价平台出现兑付困难 据投资者称涉及资金超过100亿元人民币[5] - 该平台使用了高达40倍的交易杠杆[5]

美国对伊朗贸易伙伴加征关税的政策核心 - 美国总统特朗普宣布对所有与伊朗有贸易往来的国家加征25%的惩罚性关税，意图切断伊朗经济命脉并重塑全球贸易秩序 [1] - 该政策表面针对伊朗，实则将矛头对准其广泛的贸易伙伴，特别是作为伊朗最大贸易伙伴的中国 [1] - 政策背后蕴含通过经济杠杆重塑国际经贸秩序以巩固美国利益的战略考量 [3] 政策影响的全球贸易格局 - 2025年上半年，全球有超过100个国家与伊朗保持贸易往来，包括中国、印度、土耳其、巴基斯坦、阿联酋、巴西等主要及区域性关键国家 [1] - 俄罗斯在2025年与伊朗签署了新的自由贸易协定，促进了双边贸易发展 [1] - 2025年前10个月，伊朗与欧盟的双边贸易额达31亿欧元，德国、意大利等国仍是其重要贸易伙伴 [7] 对中美贸易关系的潜在冲击 - 中国作为伊朗最大贸易伙伴，若承受25%关税，将导致中国对美出口成本大幅攀升 [3] - 此举可能打破中美贸易休战后的脆弱和平状态，使关税战回归激烈对抗局面 [3] - 政策将直接冲击中美贸易关系，并对全球经济稳定构成潜在威胁 [3] 相关国家的反应与应对策略 - 中国外交部坚决反对任何非法单边制裁，强调正常经贸合作应受国际法保护 [5] - 中国过往应对策略包括在世贸组织提起诉讼、对美加征关税、实施关键物资出口管制及将美实体列入管控名单 [5] - 伊朗方面表示，若受打击将把美国中东军事基地及以色列列为合法反击目标 [7] - 伊朗警告美国继续干涉其内政可能引发不可预见的连锁反应 [7] 政策的潜在后果与系统性风险 - 美国滥用单边制裁可能加速全球去美元化进程 [5] - 将关税作为博弈工具可能导致通货膨胀回流、生产成本上涨及产业竞争力下降，削弱美国全球经济领导地位 [5] - 若政策彻底爆发，其破坏力将远超想象，导致全球经济体系动荡及中美信任危机加深 [7] - 大国博弈中的任何误判都可能引发局势急剧恶化，陷入无法控制的复杂局面 [7]

美国对华半导体产品加征301关税 - 美东时间12月23日，美国贸易代表办公室宣布对部分中国半导体产品加征301关税，目前税率为0%，计划在18个月后（即2027年6月）提高税率[4] - 中方不认同美方301调查的所谓结论，坚决反对美对华半导体产品加征301关税，并已通过中美经贸磋商机制向美方提出严正交涉[4] - 中方认为美方单边关税违反世贸组织规则，破坏国际经贸秩序，扰乱全球产业链供应链，损害美国企业和消费者利益[4] - 中方敦促美方尽快纠正错误做法，取消相关措施，并愿在相互尊重、和平共处、合作共赢原则基础上，通过平等对话磋商解决各自关切[4] - 中方强调，倘若美方执意损害中方权益，将坚决采取必要措施，坚定维护自身权益[4] TikTok在美运营事宜 - 近日有消息称，TikTok已与三家投资者签署协议，并将成立新的TikTok美国合资公司，以确保其继续在美国运营[4] - 为落实中美两国元首通话重要共识，双方经贸团队此前已在相互尊重、平等协商基础上，就以合作方式妥善解决TikTok等问题达成基本框架共识[4] - 中国政府希望企业达成符合中国法律法规、利益平衡的解决方案，并希望美方与中方相向而行，切实履行相应承诺[5] - 中方希望美方为中国企业在美持续稳定运营提供公平、开放、透明和非歧视的营商环境，以推动中美经贸关系稳定、健康、可持续发展[5] 美国拦截委内瑞拉油轮 - 美国近期下令封锁进出委内瑞拉的所有受制裁油轮，并已经拦截了三艘油轮[5] - 中方一贯坚决反对有关国家滥施单边制裁和所谓的“长臂管辖”[6] - 中方认为随意拦截他国油轮不仅可能扰动国际能源市场正常运行，还有可能引发其他安全风险[6] - 中方表示，委内瑞拉同其他国家在国际法框架内开展经贸合作是正常、合理、合法的，这一权利应当得到尊重和支持[6]