不仅如此，为了适应当下国内咖啡市场的价格内卷，并满足非一二线市场的扩张需求，今年6月，星巴克进行了入华26年以来最大规模的价格调整——将 星冰乐、冰摇茶、茶拿铁三大王牌品类实施大规模降价，数十款产品平均降幅约5元。 这种从门店覆盖到产品价格全面开花的拓展策略，也给星巴克带来了显著的营收提升。财报数据显示，星巴克中国连续四个季度实现增长，达到8.316亿 美元，同比增长6%。2025全财年收入达到31.05亿美元，同比增长5%。 2025年11月4日，星巴克咖啡公司宣布与博裕投资达成战略合作，双方将成立合资企业，共同运营星巴克在中国市场的零售业务。 根据协议，博裕将持有合资企业至多60%股权，星巴克保留40%股权，并将继续作为星巴克品牌与知识产权的所有者和授权方，向新成立的合资企业进行 授权。基于约40亿美元（不计现金与债务）的企业价值，博裕将获得其相应权益。 星巴克预计其中国零售业务的总价值将超过130亿美元，总价值由三部分构成：向博裕出让合资企业控股权益所得、星巴克在合资企业中保留的权益价 值，以及未来十年或更长时间内持续支付给星巴克的授权经营收益。 据悉，新成立的合资企业将继续以上海为总部，管理并运营目前 ...

文章核心观点 - 诺贝尔经济学奖授予研究科技创新与经济增长关系的三位经济学家，反映全球对通过颠覆性技术创新突破经济发展瓶颈的迫切期待 [1] - 奖项核心关注两个理论：技术进步实现持续增长的先决条件，以及通过创造性破坏实现持续增长的机制 [1] - 贸易竞争本质是科技竞争，外部压力可能促使后发国家实现技术“弯道超车” [1][5] 获奖理论要点总结 - 乔尔·莫基尔理论：强调制度、社会结构和思想启蒙是激发创新循环驱动、避免错失技术革命的关键先决条件 [2] - 菲利普·阿吉翁与彼得·豪伊特理论：开发了新古典熊彼特内生增长模型，为破坏性创新理论提供了数字化基础 [3] - 阿吉翁-豪伊特模型明确企业研发投入决定技术创新，新技术必然取代旧技术，并揭示了市场竞争与经济增长的“倒U”形关系 [4] 理论对当前环境的启示 - 创新往往由激烈市场竞争和垄断压力所逼出，落后者需通过颠覆式创新改变格局，领先者需持续创新维持优势 [3] - 有利于提高市场效率的社会结构能够助长创新，适当的经济政策会促进国家经济增长 [4] - 在存在垄断者的行业更容易出现颠覆者，技术垄断行为可能最终促使其他国家实现“弯道超车” [5] 具体行业竞争案例 - 中国稀土竞争优势核心在于提纯技术而非资源储量 [1][5] - 美国在芯片、操作系统和软件应用生态领域拥有技术优势 [5]