登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 证券代码：000603 证券简称：盛达资源 公告编号：2025-079 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗 漏。 特别提示： 1、案件所处的诉讼阶段：盛达金属资源股份有限公司（以下简称"公司"）于近日收到董赢、柏光辉支 付的第二期，即40%的资金占用费合计42,010,739.73元。本次诉讼所涉《民事调解书》《和解协议书》 《和解协议书之补充协议》（以下简称"《补充协议》"）均履行完毕。 2、对上市公司损益产生的影响：本次诉讼案件已经法院调解结案，相关和解协议履行完毕，公司已于 2024年将100%资金占用费及相关违约金合计112,864,750.83元计入营业外收入，2024年尚未到期收取的 40%资金占用费42,010,739.73元计入其他应收款项核算。本次收到的40%资金占用费42,010,739.73元的 具体会计处理以会计师事务所年度审计结果为准，本次诉讼不会对公司本期利润产生重大影响。 一、有关本案的基本情况 公司就与董赢、柏光辉合同纠纷案向北京市第三中级人民法院（以下简称"法院"）提起诉 ...

股价表现 - 2025年12月26日，美芝股份股价触及涨停，涨停价为13.01元，涨幅为9.97% [1] - 公司总市值为17.60亿元，流通市值为16.12亿元，当日总成交额为9507.46万元 [1] 涨停驱动因素 - 公司通过公开挂牌转让英聚建筑51%股权及50项房产，实现资产处置以优化结构并回笼资金 [2] - 部分重大诉讼达成和解，确认了5283万元债权的回收路径，改善了公司的财务和经营状况 [2] - 公司获得关联方提供无偿担保的1.5亿元授信额度，显著提升了资金流动性 [2] - 公司累计未完工订单达6.5亿元，公共装修业务储备较为充足，为收入提供一定保障 [2] - 公司财务费用同比下降72.73%，利息支出减少改善了资金成本 [2] 行业与市场环境 - 2025年末，部分建筑装饰股受益于稳增长政策预期，市场对建筑行业的资金投入可能增加 [2] - 同花顺数据显示当日建筑装饰板块部分个股出现异动，公司涨停可能与板块的联动效应有关 [2] 技术面推测 - 若此前股价处于调整阶段，此次涨停可能是资金开始重新关注，由短期资金流入推动 [2]

诉讼案件进展与财务影响 - 公司子公司重庆台冠科技有限公司与司马特科技股份有限公司的买卖合同纠纷诉讼案件已执行完毕[1] - 案件经两审终审 法院判决司马特向重庆台冠支付设备款92.62万美元及逾期付款的资金占用损失 支付违约金12.35万美元 承担律师费人民币50000元[1] - 判决生效后因司马特无可供执行财产 法院曾裁定终结本次执行程序 后重庆台冠向台湾法院申请认可判决 经调解达成和解 司马特于2025年10月30日前支付两期和解款共计40万美元[1] 和解结案的财务处理 - 案件和解结案后 公司转回前期就该案件计提的部分减值准备159万元[1] - 该减值准备的转回对公司本年度影响为增加利润159万元[1]

诉讼和解事件概述 - 埃隆·马斯克及其社交媒体公司X（前推特）已与四位推特前高管达成诉讼和解，具体和解条款尚未公开[2] - 该和解最早于上周在旧金山联邦法院提交的文件中披露，一名联邦法官已于10月1日推迟了该案的文件提交期限和听证会时间，以便双方敲定和解协议[2] - 推特前高管的代理律师在法庭文件中表示，双方已达成和解协议，此次和解需要在短期内满足某些条件[2] 诉讼核心指控 - 推特前CEO帕拉格·阿格拉瓦尔等高管指控马斯克在收购推特并解雇他们后，未支付承诺的1.28亿美元（约合9亿元人民币）离职补偿金[2] 涉及诉讼方 - 本案原告包括推特前CEO帕拉格·阿格拉瓦尔、前CFO内德·西格尔、前首席法务官维贾亚·加德以及前总法律顾问肖恩·埃德盖特[2] 公司其他相关诉讼 - 今年8月，X已同意就另外一桩由推特普通员工提起的诉讼达成和解，这些员工在公司大规模裁员中失业，并声称被拖欠了5亿美元的离职补偿金[2]

核心观点 - 公司控股子公司天源建筑与太平健康养老的建设工程施工合同纠纷案件经法院调解结案 涉案工程款3036.92万元将分三期支付 若和解协议顺利履行 已计提坏账准备将相应转回 [2][3][4] - 公司披露累计诉讼金额1.11亿元 占最近一期经审计净资产的11.15% 但不存在未披露单个重大诉讼事项 [6] 诉讼案件基本情况 - 天源建筑2017年与太平健康养老签订总承包合同 合同金额7714.68万元 后通过补充协议增至1.56亿元 被告已支付9563.08万元 [3] - 原告因剩余工程款支付问题向法院提起诉讼 涉案金额3036.92万元 [3] 调解协议内容 - 双方确认项目总结算金额1.26亿元 质保金630万元 [4] - 被告分三期支付剩余工程款3036.92万元：2025年5月31日前支付2406.92万元 质保问题确认后支付441万元 2026年2月7日前支付189万元 [4] - 若未按期支付 需按一年期LPR支付应付未付工程款利息 [4] - 原告需在各期付款前20日开具9%增值税专用发票 [5] - 双方确认项目再无任何纠纷 包括工程款/索赔/费用等 [5] 累计诉讼情况 - 公司及所属公司近12个月累计涉及诉讼金额1.11亿元 占最近一期经审计净资产的11.15% [6] - 不存在未披露单个诉讼事项涉及金额超过净资产10%且绝对额超1000万元的情况 [6] 财务影响 - 公司已对涉案合同资产计提坏账准备 若和解协议顺利履行 已计提坏账准备将按付款情况转回 [3][7] - 累计诉讼中已结案件均按会计准则处理 未结案件存在不确定性 暂不能确定对利润的影响 [7]