数智链主的全球竞争与行业重塑 - 智能化进程正在突破行业门槛，对传统链主企业形成毁灭性竞争，数智链主必须成为全球首个突破AI大规模实用化门槛的企业[5][6] - AI应用一旦突破行业性门槛（如图像识别车牌准确度达标），将快速颠覆行业模式（如全国停车场取消收费员）[6] - 电动车替代燃油车和纺织业"黑灯工厂"案例显示，智能化可能引发产业逆转移[8] 技术路线之争与链主生态 - AI发展存在霸权与平权两条路线：OpenAI代表的"AI霸权"追求单一通用AGI，DeepSeek代表的"AI平权"推动开源社区扩散[9] - 技术路线竞争呈现动态特征：每月/每周AI排行榜更新，霸权与平权相对存在（如局部行业小霸主）[10] - 数智链主需在场景化AI开发中承担领导角色，带领产业链智能化[9] 数智链主的三大核心责任 - 深度数字化：需进行流程精细数字化（如记录工人每个动作数据），而非表面数字化[12] - 用中学AI：从边缘到核心渐进应用AI，避免等待成熟导致落后[13] - 全链数智化：链主需主导供应链智能化，防止AGI巨头从外部颠覆行业（如烹调机器人威胁餐饮业）[14] 长期趋势与行业洗牌 - 全社会数智化是长期过程，AI发展历经多次潮起潮落（如图灵时代至今）[15] - 未来竞争聚焦两大方向：中美AGI主战场+行业垂类AI应用（中国被认为具产业优势）[15] - 行业龙头若未能转型数智链主，将面临类似互联网颠覆服务业的淘汰风险[15]

特朗普政策对美国的影响 - 特朗普对内以"提升政府效率"为由，通过"政府效率部"削减联邦预算，削弱民主党及传统官僚体系影响力 [3] - 对外强化"美国优先"，对墨西哥、巴拿马施压，并向加拿大、丹麦提出领土要求，同时改变拜登"联欧抗俄"战略，单方面与俄罗斯接触 [3] - 美国工业产值全球占比降至12%，制造业空心化削弱其地缘干预能力，动摇盟友体系 [6] - 美国政府债务率升至122%，净利息支出预计2026年超1万亿美元，占政府收入近20% [6] - 美元在中国涉外收付款中占比从68%降至44%，人民币占比从22%升至51%，全球美元储备占比降至1995年以来低点 [6] 美国实力衰退与内部矛盾 - 美国在全球25-64岁高等教育人口中占比降至10%，"AI霸权"战略因中国科技企业突围而出现裂痕 [10] - 美国前10%与后10%收入比值从1967年9.2倍升至2023年12.4倍，后50%民众仅持有全国2.4%净财富 [10] - 家庭收入分布从1960年"纺锤形"转变为两端占比显著增加的极化形态 [11] 特朗普的"空城计"策略 - 对内营造"特朗普治下美国一直赢"叙事，通过MAGA力量压制政治对手 [13] - 对外榨取盟友利益，如要求北约盟国增加军费、对加墨加征关税，并利用地理优势在欧亚大陆制造"可控混乱" [13] - 俄乌调停陷入两难，停火条件分歧未收窄，若失败将动摇其政治基本盘信心 [14] - 中东空袭胡塞武装以安抚亲犹太势力，可能是俄乌僵局的间接结果 [14] 未来政策展望 - 可能加大对俄乌问题的极限施压，但各方核心诉求分歧大且美国缺乏政治资本 [16] - 潜在"转移视线"手段包括：激化贸易摩擦、地缘冒险（如格陵兰岛主权问题）、内政党争、金融冒险（如美债置换或美元贬值） [16] - 特朗普计划建立"比特币战略储备"，但比特币价值体系不稳定，长期风险高 [16] 中国经济的确定性 - 2024年中国文娱与科技表现亮眼：《黑神话：悟空》销量2800万份，《哪吒》票房150亿元，DeepSeek-R1等AI技术突破美国垄断 [18] - STEM毕业生年超500万，高技术制造业占规上工业增加值16.3%，新能源汽车产业链完整 [18] - 2025年1-3月沪深300上涨4.6%，标普500下跌6%，A股市净率1.38（历史31.5%分位数）显著低于美股的4.80（94.4%分位数） [18] - 国际资本或增配A股及中国科技企业一级市场投资，因中国资产兼具低估值与高质量属性 [19]

文章核心观点 特朗普重返白宫后政策引发广泛关注和震动，美国当前实力今不如昔、内部矛盾激化，特朗普看似强硬可能在唱“空城计”，在俄乌调停上进退维谷，中东重燃战火或是间接结果，未来可能转向“两条腿走路”政策思路，而中国经济与金融市场提供宝贵确定性，预计国际投资者将加大对中国资产配置 [1][2][3][4] 特朗普重返白宫后的政策举措 国内政策 - 以“提升政府效率”为由，借助“政府效率部”对联邦预算进行深度削减，试图削弱民主党及华盛顿传统官僚体系影响力 [6] 对外政策 - 强化“美国优先”，对墨西哥、巴拿马等传统势力范围施压，向加拿大和丹麦提出领土要求 [1][6] - 改变拜登政府“联欧抗俄”地缘政治战略，忽视部分国家立场与意见，单方面与俄罗斯接触，试图推动俄乌冲突停火 [6] 美国当前面临的现实 硬实力下降 - 经济“脱实向虚”，2023年美国名义GDP全球占比26%，工业总产值占比仅12%，且不及第一名的40% [9] 软实力衰落 - 制造业空心化使干预地缘冲突能力衰退，盟友体系成为负担，部分关键军工产品库存紧张，恢复正常水平需5年以上，海军相关军事产品库存置换平均时长高达11.2年 [10] 美元和美债体系信用透支 - 2024年美国政府债务率升至122%，自2020年起超二战时峰值，2026年起净利息支出规模将超1万亿美元，占同期政府收入近五分之一 [11] - 推行“小院高墙”和金融制裁动摇美元全球货币基础，中国、俄罗斯等国美元使用占比下降，全球范围内美元在外汇储备和贸易融资货币中占比降低 [12] “AI霸权”叙事体系出现裂痕 - 泛工业基础塌陷影响创新能力，美国在高学历人才中占比不再具绝对优势，中国科技企业打破美国AI垄断逻辑 [13] 国内社会撕裂显性化 - 贫富差距加剧，收入排名前10%与后10%群体收入比值从1967年的9.2倍攀升至2023年的12.4倍，净财富排名后50%民众仅持有全国总净财富的2.4%，引发政治立场极端对立和政治极化 [14] 特朗普的“空城计”及其挑战 “空城计”策略 - 对内营造“特朗普治下美国一直赢”叙事体系，发动MAGA力量压制政治对手 [2][18] - 对外维持“美国依然第一”叙事体系，“软饭硬吃、榨取盟友利益”兑现地缘利益 [2][19] - 利用美国地理孤立优势，在战略收缩中为欧亚大陆“埋雷”，重现“鹬蚌相争，美国渔利”格局 [2][20] 面临挑战 - 俄乌调停进退维谷，冲突各方对停火先决条件分歧未收窄，若无法兑现停火承诺，将挑战特朗普“赢学叙事” [2][21] - 美国在中东重燃战火，3月15日起对也门胡塞武装发动空袭，或是俄乌调停僵局的间接结果，意在安抚亲犹太势力 [3][22] 对未来的展望 加大俄乌问题施压力度 - 特朗普强化对俄罗斯态度，威胁施加关税和大规模制裁，试图以极限施压实现俄乌停火，但面临双方核心诉求分歧大、缺乏政治资本、各方对美国政策连续性存疑等困难 [24][25] 使出“转移视线”伎俩 - 激化对外矛盾，如挥舞关税大棒、增加贸易摩擦 [25] - 地缘冒险主义，加大对巴拿马运河、格陵兰岛等地主权要求力度 [26] - 激化对内矛盾，加大整顿吏治力度、冲击民主党医疗领域 [26] - 金融冒险主义，在美元、美债市场作出“掀桌子”架势，如美债置换、美元贬值，还引入比特币储备概念 [26][27] 对中国的影响 中国经济稳定具确定性 - 经济基础稳固、结构多元、韧性强，政策保持定力，财政政策保障民生、助力企业，货币政策适度宽松，多领域有政策储备 [29] - 2024年以来在文化娱乐和科技创新方面成绩不凡，美国打压加速中国科技创新内生动力 [29] 国际资本增配中国资产逻辑强化 - 投资者重新评估中美资产安全边际，2025年1月20日到3月14日，沪深300上涨4.6%，标普500下跌6.0%，A股显“避风港”属性 [30] - 中国资产质量提升，高技术制造业、装备制造业占规上工业增加值比重分别达16.3%和34.6%，机电产品出口总值占比接近60%，新能源汽车产业体系完整 [30] - 中国资本市场估值偏低，2025年3月14日沪深300市净率1.38，处于历史31.5%分位数，标普500市净率4.80，处于历史94.4%分位数 [31] - 预计国际投资者将加大对中国资产配置，如配置A股和对中国科技企业一级市场投资 [32]