思科安全业务表现 - 安全业务在2025财年收入跃升59%至80.9亿美元，占总收入的19.5% [1] - 第四财季安全收入为19.5亿美元，同比增长9%，增长动力来自Splunk和SASE产品 [3] - 当季Secure Access、XDR、Hypershield和AI Defense产品共同新增750家客户 [3] - 新增订单实现中个位数增长，反映业务增长前景 [3] 产品组合与整合进展 - 安全产品组合包括网络安全、身份与访问管理、SASE以及TIDR解决方案 [1] - 收购Splunk显著增强了威胁情报、检测与响应产品线 [1][2] - 公司将思科XDR与Splunk Enterprise Security整合，创建统一解决方案以应对复杂网络威胁 [2] - 云原生、AI驱动的Hypershield解决方案有助于在AI规模数据中心市场获得吸引力 [2] 财务预期与估值 - 市场对2026财年第一季度的服务收入共识预期为22.4亿美元，暗示同比增长11% [4] - 对2026财年第一季度每股收益的共识预期为0.98美元，暗示同比增长7.7% [13] - 对2026财年全年每股收益的共识预期为4.04美元，暗示同比增长6% [14] - 公司股票交易价格存在溢价，市净率为5.93倍，高于行业平均的5.69倍 [15] 市场竞争格局 - 思科在安全领域面临来自Fortinet和Okta的激烈竞争 [5] - Fortinet拥有由超过500项AI专利支持的创新产品组合，并在多个Gartner魔力象限中被评为领导者 [6] - Okta提供嵌入多种产品的AI能力套件Okta AI，其新产品需求强劲 [7] 股价表现 - 公司股价年初至今上涨18.6%，表现逊于Zacks计算机与技术板块24%的回报率 [8][9]

集体诉讼案件基本信息 - 律师事务所Kessler Topaz Meltzer & Check, LLP宣布，投资者已对Fortinet公司提起证券集体诉讼 [1] - 该诉讼代表在2024年11月8日至2025年8月6日期间购买或收购了Fortinet普通股的个人和实体 [1] - 首席原告的申请截止日期为2025年11月21日 [1][3] 指控的被告不当行为 - 指控称被告在整个集体诉讼期间做出了虚假和/或误导性陈述，未能披露公司产品更新周期的真实情况 [2] - 具体指控包括Fortinet明知其产品更新周期不会像所宣称的那样有利可图，因为这些旧产品只占公司业务的"一小部分" [2] - 指控Fortinet歪曲并隐瞒了公司并不清楚可升级的FortiGate防火墙的真实数量这一事实 [2] - 指控Fortinet在告知投资者更新将在两年内获得动力的同时，歪曲并隐瞒了公司已在2025年第二季度末的短短几个月内积极推动了约一半的更新 [2] - 据称，由于上述行为，被告关于公司业务、运营和前景的陈述在所有相关时间点均存在重大虚假和误导性且/或缺乏合理依据 [2] 首席原告程序 - Fortinet投资者可在2025年11月21日之前，通过该律师事务所或其他律师申请被任命为集体诉讼的首席原告代表，也可以选择不作为 [3] - 首席原告是代表所有集体成员指导诉讼的代表方，通常是具有最大财务利益且符合拟议投资者集体充分性和典型性要求的投资者或小型投资者团体 [3] - 是否担任首席原告不影响参与任何赔偿分配的权利 [3]

诉讼核心信息 - 针对Fortinet公司的集体诉讼已由The Gross Law Firm发起，股东购买时间段为2024年11月8日至2025年8月6日 [1][3] - 诉讼指控公司管理层在设备更新周期相关问题上作出虚假陈述和/或隐瞒重要信息 [3] - 股东登记参与诉讼或申请首席原告的截止日期为2025年11月21日 [4] 具体指控内容 - 公司管理层隐瞒了设备更新周期的盈利能力远低于其向投资者所陈述的水平，并指出该周期涉及的产品是旧产品，仅占公司业务的“一小部分” [3] - 公司未能清晰披露可升级的FortiGate防火墙设备的真实数量 [3] - 公司向投资者表示更新周期将在两年内逐步获得动力，但实际上在数月内（至2025年第二季度末）已激进地完成了约一半的更新量 [3]

集体诉讼法律事件 - 律师事务所Kessler Topaz Meltzer & Check, LLP通知投资者，一项针对Fortinet Inc (NASDAQ: FTNT)的证券集体诉讼已被提起 [1] - 该诉讼代表在2024年11月8日至2025年8月6日期间购买或收购了Fortinet普通股的投资者 [1] - 首席原告的截止日期是2025年11月21日 [1] 指控的公司不当行为 - 指控称，被告在整个集体诉讼期间做出了虚假和/或误导性陈述，和/或未能披露相关信息 [2] - 具体指控包括：Fortinet明知其产品更新周期不会像其宣称的那样有利可图，因为该周期由仅占业务"很小百分比"的旧产品构成 [2] - 公司被指控歪曲并隐瞒了其并不清楚可升级的FortiGate防火墙真实数量的事实 [2] - 公司被指控在告知投资者更新将在两年内获得动力的同时，歪曲并隐瞒了其已在2025年第二季度末的短短几个月内激进地完成了约一半的更新 [2] - 因此，被告关于公司业务、运营和前景的陈述在所有相关时间点均存在重大虚假和误导性和/或缺乏合理依据 [2]

公司财务表现与指引 - 公司发布2025年第二季度财报，披露其基于剩余活跃设备和服务合同，在第二季度末仅完成了约40%至50%的2026年防火墙升级周期 [2] - 公司为即将到来的第三季度提供了弱于预期的营收指引，预计营收在16.7亿美元至17.3亿美元之间 [2] 股价市场反应 - 受财报和业绩指引影响，公司股价在2025年8月7日下跌21.28美元，跌幅达22%，收盘报每股75.30美元 [3] 集体诉讼指控内容 - 诉讼指控公司在整个集体诉讼期间做出了重大虚假和/或误导性陈述，并未能披露有关公司业务、运营和前景的重大不利事实 [4] - 具体指控包括未能向投资者披露：此次产品更新周期的盈利能力远不如公司所描述，因其由仅占公司业务"很小百分比"的旧产品构成 [4] - 指控公司管理层并不清楚可升级的FortiGate防火墙的真实数量 [4] - 指控公司在告知投资者更新将在两年内获得动力的同时，歪曲并隐瞒其已在数月内（至2025年第二季度末）激进地完成了约一半的更新量 [4] - 指控因此，公司关于其业务、运营和前景的正面陈述在所有相关时间点均具有重大误导性和/或缺乏合理依据 [4] 集体诉讼程序信息 - 代表在2024年11月8日至2025年8月6日期间购买或收购公司普通股的投资者提起集体诉讼 [1] - 提交首席原告动议的截止日期为2025年11月21日 [1][5]

公司业务 - A10 Networks公司为企业和互联网服务提供商提供保护在线系统并提升其运行效率的产品 [1] 股票评级 - 该股票在2月初被评级为“持有” 主要原因为其股价被认为偏高 [1] 研究范围 - 研究分析主要关注中小市值公司 因这些公司往往被许多投资者忽视 [1] - 研究分析也会涉及大型公司 以提供对更广泛股票市场的全面了解 [1]

法律诉讼概况 - Gross Law Firm向在特定期间内购买Fortinet公司股票的股东发出集体诉讼通知[1] - 诉讼指控公司管理层在2024年11月8日至2025年8月6日期间作出虚假陈述和/或隐瞒重大事实[3] - 股东需在2025年11月21日前登记参与此集体诉讼[4] 具体指控内容 - 公司明知产品更新周期不会像其宣称的那样有利可图 因为相关产品是旧产品 仅占公司业务的"一小部分"[3] - 公司未能准确掌握可升级的FortiGate防火墙真实数量 且隐瞒了相关事实[3] - 公司向投资者表示更新周期将在两年内逐步推进 但实际上在几个月内就激进地完成了约一半的更新 截至2025年第二季度末[3]

诉讼背景 - 罗森律师事务所提醒在2024年11月8日至2025年8月6日期间购买Fortinet公司普通股的投资者注意2025年11月21日的首席原告截止日期 [1] - 投资者可能有权通过风险代理收费安排获得补偿，无需支付任何自付费用 [1] 诉讼指控内容 - 公司管理层就其FortiGate设备升级周期的业务影响和可持续性做出了重大虚假和误导性陈述 [4] - 公司管理层曾表示此次“更新周期”是“有史以来最大的一次”，预计将在2025年和2026年产生约4亿至4.5亿美元的产品收入 [4] - 公司管理层声称更新周期将在2025年下半年及以后“获得动力” [4] - 诉讼指控这些陈述存在重大虚假和误导性，因为公司管理层知晓该更新周期主要由旧产品构成，仅占公司业务的“很小一部分” [5] - 公司管理层隐瞒了其并不清楚可升级的FortiGate防火墙的真实数量 [5] - 公司管理层在告知投资者更新周期将在两年内获得动力的同时，却已在2025年第二季度末的几个月内积极推动了约一半的更新 [5] 律师事务所信息 - 罗森律师事务所专注于证券集体诉讼和股东派生诉讼 [3] - 该律师事务所曾创下当时针对中国公司的最大证券集体诉讼和解记录 [3] - 该律师事务所于2017年因证券集体诉讼和解数量被ISS证券集体诉讼服务评为第一名，自2013年以来每年均排名前四 [3] - 该律师事务所已为投资者追回数亿美元，仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元的资金 [3]

诉讼基本信息 - 律师事务所Kessler Topaz Meltzer & Check, LLP宣布对Fortinet Inc提起证券集体诉讼 [1] - 诉讼代表在2024年11月8日至2025年8月6日期间购买或收购Fortinet普通股的投资者 [1] - 首席原告申请截止日期为2025年11月21日 [1][3] 被指控的不当行为 - 公司在整个集体诉讼期间作出虚假和/或误导性陈述及/或未能披露相关信息 [2] - 公司知悉其产品更新周期远不如所宣称的那样有利可图，因其主要由占业务"小百分比"的旧产品构成 [2] - 公司歪曲并隐瞒其并未清楚掌握可升级的FortiGate防火墙真实数量的事实 [2] - 公司告知投资者更新将在两年内逐步推进，但歪曲并隐瞒其在2025年第二季度末的短短几个月内已激进地完成了约一半的更新 [2] - 因此，公司关于其业务、运营和前景的陈述在所有相关时间均存在重大虚假和误导性及/或缺乏合理依据 [2]

诉讼背景 - 律师事务所Kirby McInerney LLP代表在2024年11月8日至2025年8月6日期间购买Fortinet证券的投资者提起集体诉讼 [3] - 诉讼指控被告在该期间就FortiGate设备升级周期的业务影响和可持续性做出重大虚假和误导性陈述 [3] 公司财务表现与市场反应 - 公司于2025年8月6日公布第二季度财报 披露基于剩余活跃设备和服务合同 在第二季度末已完成约40%至50%的2026年防火墙升级周期 [2] - 公司发布弱于预期的第三季度营收指引 预计营收在16.7亿美元至17.3亿美元之间 [2] - 财报发布后 Fortinet股价从2025年8月6日的每股96.58美元下跌21.28美元 跌幅约22% 至2025年8月7日收盘价每股75.30美元 [2] 被指控的误导性陈述 - 被告声称此次设备更新周期是“迄今为止我们可能见过的最大的” 并将在2025年和2026年产生约4亿至4.5亿美元的产品收入 [3] - 被告表示此次更新将在2025年下半年及以后“获得动力” 并创造交叉销售额外产品和服务的强大机会 [3] - 诉讼指控这些陈述存在重大虚假和误导性 因为被告明知此次更新周期主要由对公司业务占“小百分比”的旧产品构成 不会如所述般有利可图 [3] - 被告被指控歪曲和隐瞒其对可升级防火墙真实数量没有清晰了解的事实 并在告知投资者更新将在两年内获得动力的同时 在2025年第二季度末前的几个月内积极推动了约一半的更新 [3]