财务业绩摘要 - 公司报告期内收入为8.97亿港元，同比增长4.3% [1] - 公司报告期内净利润为2.34亿港元，同比增长37.1% [1] - 公司报告期内每股基本盈利为55.78港仙 [1] 收入驱动因素 - 利息收入由去年同期的7.345亿港元增加2.7%至报告期间的7.545亿港元 [1] - 信用卡循环应收款项的持续增长抵销了个人贷款应收款项的下降 [1] 经营策略与市场环境 - 公司在2025/26财年上半年实施了各种营销计划以满足市场需求 [1] - 尽管经济状况不明朗，公司仍成功维持销售增长 [1]

核心财务表现 - 截至2025年8月31日止六个月收入为8.97亿港元，同比增长4.3% [1] - 同期净利润为2.34亿港元，同比增长37.1% [1] - 每股基本盈利为55.78港仙 [1] 收入驱动因素 - 利息收入由去年同期的7.345亿港元增加2.7%至报告期间的7.545亿港元 [1] - 信用卡循环应收款项的持续增长抵销了个人贷款应收款项的下降 [1] 经营策略与市场环境 - 公司在2025/26财年上半年实施了各种营销计划以满足市场需求 [1] - 尽管经济状况不明朗，公司仍成功维持销售增长 [1]

业绩概览 - 截至2025年8月31日止六个月，公司收入为8.97亿港元，同比增长4.28% [1] - 公司拥有人应占期内溢利为2.34亿港元，同比增长37.12% [1] - 基本每股盈利为55.78港仙 [1] - 公司拟派发中期股息每股25.0港仙 [1] 收入与业务表现 - 报告期间利息收入为7.55亿港元，较去年同期的7.35亿港元增加2000万港元，增幅为2.7% [1] - 信用卡循环应收款项持续增长，抵销了个人贷款应收款项的下降 [1] - 尽管经济状况不明朗，公司通过实施各种营销计划成功维持销售增长 [1]

贷款协议核心条款 - 香港信贷作为贷款人向五名借款人授出新贷款 贷款总额为1600万港元 [1] - 新贷款利率为每月1.8% 相当于年利率21.6% [1] 交易参与方 - 借款人包括三名个人客户（骆海茵 李雄伟 张国伟）和两家公司客户（名达国际有限公司及Business Power Holdings Limited） [1] - 贷款协议于2025年9月27日正式订立 [1]

公司业务动态 - 香港信贷与五名客户（客户AI、客户AJ、客户AK、客户AL及客户AM）订立新贷款协议，授出本金金额为1600万港元的新贷款 [1] - 新贷款用于悉数结清过往贷款的未偿还本金结余，该过往贷款本金金额为1800万港元 [1] - 新贷款协议取代了先前向同一组借款人授出的1800万港元过往贷款协议 [1]

贷款协议核心条款 - 香港信贷作为贷款人向五名借款人授出新贷款 本金金额1600万港元 [1] - 新贷款利率为每月1.8% 相当于年利率21.6% [1] 交易参与方 - 贷款人为香港信贷有限公司 [1] - 借款人包括三名个人客户（骆海茵 李雄伟 张国伟）及两家企业客户（名达国际有限公司和Business Power Holdings Limited） [1] 协议时间 - 新贷款协议于2025年9月27日正式订立 [1]

美国信贷市场繁荣现状 - 美国信贷市场经历异常炙热的繁荣，投资者对公司债券需求旺盛至“争先恐后”程度，尽管回报率已降至数十年低位 [1] - 投资级债券与美国国债的利差在9月降至0.74个百分点，创下1998年以来最低水平 [1] - 垃圾债券（高收益债券）的利差徘徊在2.75个百分点，接近2007年金融危机前的极端低位 [1] - 2025年9月，美国投资级公司债发行总额达2100亿美元，创下历史同期新高 [1] 市场繁荣的驱动因素 - 投资者普遍预计美联储将继续降息，从而推动收益率进一步下行 [1] - 从退休个人到大型养老基金都急于锁定当前利率水平，导致债券市场需求旺盛 [1] 市场潜在风险与担忧 - 繁荣表象之下弥漫泡沫气息，华尔街担忧当估值定价过于完美时，任何坏消息都可能成为引爆点 [1] - 债券分析师将当前局面比作《星球大战》中墙壁不断逼近的场景，市场正被高估值和潜在风险“挤压” [1] - 市场对高风险借款人的融资已延续多年，从传统债券和贷款扩展至私人信贷和资产支持证券，繁荣持续时间越长，违约风险累积可能性越大 [2] - 经济若遭遇逆风，债券和贷款市场都可能受到抛售冲击 [2] 风险案例与市场脆弱性表现 - 专注于低收入购车群体的Tricolor Holdings本月突然宣布破产，其过去五年依赖资产支持债券融资约20亿美元，部分债券在破产后跌至面值的20美分 [2] - 汽车零部件供应商First Brands Group也因类似问题陷入破产保护 [2] - 私人信贷市场过去十年快速膨胀至接近2万亿美元，成为企业及部分个人和房地产投资的重要资金来源，但由于多数贷款直接来自私募基金管理人，缺乏严格外部监管，风险积聚更难以监控 [2] - “实物支付”（PIK）工具增加，即企业以借条而非现金支付利息，截至2024年底，约11%的商业发展公司（BDC）贷款利息以PIK形式支付，意味着不少借款人已无力用现金偿付债务 [2] 宏观经济环境的影响 - 私人信贷违约率再度上升，惠誉数据显示2024年7月私人信贷违约率达到9.5%，之后略有回落但仍处于高位 [3] - 信贷市场走向很大程度上取决于美国宏观经济环境，若通胀继续缓解、劳动力市场稳定，美联储或将降息从而缓解借款人压力 [3] - 若经济增长放缓、利率维持高位甚至再度上行，信贷市场脆弱的高估值恐难以维系 [3] - 橡树资本的霍华德·马克斯警示称“最糟糕的贷款往往发生在最美好的时期”，映射出在充斥资金与乐观情绪的环境中，信贷繁荣可能正在透支未来的风险承受能力 [3]

公司财务安排 - 董事会会议将于2025年10月30日举行 [1] - 会议将审议批准截至2025年8月31日止6个月的中期业绩 [1] - 会议将考虑建议中期股息（如有） [1]

文章核心观点 - 互联网社交平台正成为金融黑灰产（如“代理退保”和“助贷”中介）渗透的新渠道，其通过伪装成“经验分享”笔记的形式诱导消费者，严重扰乱金融秩序 [3][4] - 尽管监管机构已多次发出警示并采取打击行动，但黑灰产通过技术手段规避平台审核，问题仍未彻底遏制 [3][13] - 平台面临金融广告治理的挑战，需在用户教育与内容透明度上加大投入，而根本原因在于正规体系未能充分满足相关需求 [13][15] “经验分享”里的隐秘生意 - 在生活分享平台搜索“保险退保”、“征信不好贷款”等关键词，可发现大量以“过来人”口吻撰写的笔记，通过引发共鸣和焦虑情绪，暗示通过私信或微信获取“解决方案” [4] - 笔记评论区常见“求联系方式”等互动，使内容看似“避坑指南”，实则为退保代理、助贷中介的高效获客渠道 [4] - 操作模式具有明显话术特征：先渲染自身遭遇，再提供所谓出路；用户被引导至站后面临高额服务费或被推介至非持牌金融机构 [5] 代理退保与助贷广告的操作模式 - 代理退保需求源自保险销售争议，如部分中长期保险产品收益不及宣传、代理人存在误导投保现象 [5] - 生活分享平台的主要用户群体（年轻中产及新兴家庭）与“初次购险”人群高度重合，代理机构利用此点进行精准获客 [5] - 有消费者通过代理退保成功退回本金，但支付了近1万元手续费 [5] - 助贷广告以“经验帖”形式出现，提供贷款“操作指南”，真实业务在评论区或私信展开，常导致高额中介费、隐性利率甚至导流至非法现金贷 [5] - 平台上“停息挂账、负债协商”类帖子通常由律师事务所发布，宣称免费，后通过私信引导用户添加微信“安排法务助理对接” [6] - 另一种方式是以逾期借款人名义发帖求助，评论区展示“成功延期还款”的短信截图，最终引导私信联系，误导用户产生债务可免、征信可消除的错误认知 [6] 具体案例与服务费 - 记者联系的一位自称“资深律师”的顾问承诺可帮助逾期借贷人延期两年还款并停止催收，服务费按本金的5%收取（例如5万元本金对应2500元费用） [12] - 多家投诉平台有用户反馈“交钱后无人办理”，签约数月仍未解决逾期问题，催收电话持续不断 [12] 平台金融广告治理挑战 - 平台已设立金融内容治理团队，利用人工审核与算法识别对违规内容进行集中打击，但黑灰产规避技术不断升级 [13] - 部分笔记表面符合规范，真实交易信息隐藏在评论区、私信或二维码图片中，审核难度大 [13] - 金融内容是平台探索的商业化方向之一，持牌机构陆续入驻，但黑灰产与正规广告“并行”使平台面临形象与合规双重风险 [13] - 金融广告治理已成为互联网平台共同面对的挑战，金融监管部门多次约谈互联网公司，要求加强主体资质审核、内容管理与风险提示 [13] 监管打击力度与行业建议 - 国家金融监管总局与公安部联合发布典型案例，重点通报两起“代理退保”敲诈勒索案，主犯分别被判处有期徒刑十一年和十年，并处罚金十万元和六万元 [16] - 监管部门明确任何机构或个人不得违规开展保险退保业务推介、咨询、代办等活动 [16] - 业内认为平台下一步或需加大用户教育与内容透明度投入，如设立明显金融内容标识、提高官方科普内容比重、与持牌机构合作开展投资者教育 [14] - 根本原因在于只要代理退保、助贷咨询等需求在正规体系中未充分满足，黑灰产就会不断寻找新渗透路径，平台治理关键在于将风险控制在监管与社会可接受范围内 [15]

平台经济的核心价值与作用 - 平台经济的核心价值在于运用数字技术重塑资源配置效率，通过大幅降低交易成本和提升匹配效率实现 [1] - 平台已将购物、出行、餐饮等大量经济活动线上化，并催生了数字营销、智慧物流等新兴业态 [1] - 平台构建了连接数亿消费者、千万级商户与灵活就业群体的庞大生态，在赋能小微商户、带动乡村发展、促进创业就业等方面发挥重要作用 [1] 平台在金融领域的补充作用 - 平台凭借其流量、技术与数据优势，已成为传统金融机构的有益补充 [1] - 在支付领域，平台推动中国数字支付实现跨越式发展，过去十年中国成年人数字支付使用率从49%增长至89% [1] - 在信贷领域，平台通过数字化风控和另类数据应用带来技术革新，显著提升长尾客群信贷可得性，过去十年中国成年人从正规金融机构获得信贷的比例从20%提升至41% [1] 平台经济的发展挑战与未来方向 - 平台经济在释放巨大活力的同时面临新挑战，应对关键在于告别"零和博弈"思维，转向构建"共赢生态" [2] - 在商业领域，平台与线下门店形成线上引流、线下体验的良性互补 [2] - 在金融领域，平台有效补充传统金融服务，横向覆盖长尾客群，纵向深化价值链分工 [2] - 未来发展需更注重对人的关切，包括正视数据隐私、价格歧视等问题，推动服务重心从"可得性"转向"适当性" [2]