Workflow
口碑
icon
搜索文档
阿里错失良机 马云对元老“开刀”
搜狐财经· 2025-07-03 14:04
管理层变动 - 2025财年年报公布最新董事和高管名单 菜鸟CEO万霖和大文娱董事长樊路远退出核心管理层 [1] - 9人退出阿里合伙人序列 包括彭蕾、戴珊、俞永福和张勇 当前合伙人数量17人 较巅峰时期削减过半 [2] - 召回蒋凡、扶正吴泳铭并清除大批元老 被视为马云扭转公司颓势的手段 [3] 战略失误与业务困境 - 电商业务被拼多多和抖音抢占市场份额 忽视低价市场和下沉用户 淘宝直播先发优势被抖音带货反超 [5] - 本地生活业务整合失败 饿了么、高德、飞猪和口碑品牌杂乱 长期亏损后被迫重组收缩 [5] - 实体零售项目野心过大但缺乏合理商业模式 盒马融资遇冷 上市计划搁置 [5] - 云服务市场份额被腾讯和华为蚕食 国际化业务错失SHEIN和TEMU发展机遇 菜鸟发展疲软 [6] 组织架构问题 - 2021年阿里合伙人达38人高峰 高层管理者各自为政 业务协调壁垒高 [13] - "1+6+N"架构改革造成各自为政局面 电商、物流、云计算等部门独立运营后难以形成合力 [16] - 菜鸟独立上市反应冷淡 盒马融资遇冷 阿里云IPO计划叫停 大文娱独立运营后持续亏损 [16] 战略调整与未来方向 - 吴泳铭接任CEO后合并淘系与国际电商 组建电商事业群由蒋凡领导 饱和式投入AI业务 [17] - 未来三年云和AI硬件基础设施投入将超过过去十年总和 电商与AI+云成为两大核心引擎 [9] - 加速剥离非核心业务 高鑫零售和银泰百货被处置 盒马放弃线下零售策略转向线上 [11] 企业文化与领导力 - 马云淡出后公司失去纠错能力 战略摇摆平均每两年变一次大方向 内部执行层难以适应 [4][6] - 阿里本质上更适合中央集权制 历史证明明确领导者与统一战略能形成业务合力 [12][13] - 当前由蔡崇信和吴泳铭主导权力运作 向外界释放从零开始的信号 [18]
离职高管谈阿里“大公司病”,马云回应
新华网财经· 2025-06-11 19:57
阿里巴巴发展历程与现状 - 公司辉煌源于时代机遇、创始人战略眼光、价值观凝聚和良好制度保障 [1] - 自2017年起公司增长疲态显现 主要由于互联网整体增速放缓、外部收购失败率高、内部创新不足 [1] - 收购业务中仅高德和UC成功 口碑/饿了么/单车/音乐/视频/Lazada等均失去行业领先地位 银泰/大润发收购亏损 [1] - 电商主业外独立成长的创新业务稀缺 错失多个行业机会 [1] 公司内部管理问题 - 人力资源方面存在迷信外部人才、新人文化适配不足、恶性绩效竞争、激励制度失效等问题 [2] - 组织层面出现员工级别通胀、奖惩机制模糊、短期主义思想蔓延现象 [2] - 战略层面存在方向不清、运营数据虚高、官僚主义盛行等系统性弊端 [2] 改革方向与高层回应 - 需重建"客户第一/团队合作/战略清晰"的企业文化 改革HR体系/管理体制/中高层团队 [2] - 建议实施职级透明化/绩效公示/业务精简/数据求真等具体措施 [2] - 创始人马云承认发展必经阵痛 称公司正处于变革阶段 [4] - CEO吴泳铭提出"重新创业"理念 将AI视为新增长突破口 重点培养年轻管理团队 [4] 行业共性问题 - 互联网大厂普遍面临"大公司病"挑战 京东同样存在员工躺平现象 [4] - 组织架构调整难以根治深层问题 需通过文化重塑实现"刮骨疗伤" [4]
离职高管谈阿里“大公司病”,马云回应
第一财经· 2025-06-11 19:04
阿里巴巴内部反思与挑战 - 阿里巴巴产研负责人元安离职时发布近万字分析帖,指出公司自2017年起出现疲态,主要由于互联网增长放缓、外部收购多数失败(如口碑、饿了么、单车、音乐、视频、Lazada等失去行业龙头地位)、内部创新稀缺,仅高德和UC被视为成功案例 [1] - 元安总结公司人、财、事三方面问题:迷信外部人才导致"阿里味"不足、绩效竞争恶性化、员工合作成本高、级别通胀、奖惩不明、短期主义盛行,以及战略不清、运营数据虚假繁荣、官僚主义 [2] - 提出改革建议:重整文化建设(客户第一、团队合作等)、HR体系改革、清除低效中高层、职级公开、绩效公示、削减冗余业务、弱化运营数据追求真相 [2] 管理层回应与战略调整 - 马云回应元安帖子,承认阿里处于变化中,称其发展有"必然要走的路和过程" [2] - 阿里巴巴CEO吴泳铭2024年致股东信承认大公司病,提出"重新创业"理念,计划借AI浪潮重塑管理团队和创业精神 [3] - 公司近年持续组织变革,但内部"刮骨疗伤"难度大,董事长蔡崇信也曾公开反思 [3] 行业共性问题 - 阿里巴巴的"大公司病"反映中国互联网行业集体挑战,如京东创始人刘强东2024年抨击内部"躺平现象" [3] - 行业增长放缓背景下,大厂面临创新乏力、官僚化、人才激励失效等结构性难题 [1][3]