报告行业投资评级 - 行业投资评级为看好（Overweight），即行业超越整体市场表现 [78] 报告的核心观点 - 政策引导我国生育趋势转向全面促进生育，各级政府发布生育/养育帮扶措施，助力国民生育意愿回暖，促进政策改善母婴消费板块预期，相关标的基本面将受益，国货概念在母婴板块发展良好，从生育到养育，母婴消费品相关标的崛起在即 [4] - 出生人口数下滑但母婴板块逆势增长，国货崛起，促进政策与出生人数增长助力板块重回高点，报告还给出了各细分行业的推荐标的 [6] 根据相关目录分别进行总结 政策促进生育，全面进入生育友好型社会 - 我国生育政策经历多阶段变迁，现今转向全面促进生育，2016年前生育政策对出生人口和生育率影响明显，2017年后放开政策“失灵”，24 - 25年开启促进生育及配套支持时代 [10][13] - 国家和地方出台促进生育政策，国家将建立育儿补贴制度，各省市补贴不断加码，预计25年生育友好型社会氛围达高峰 [16][17] - 国民生育意愿受经济和社会配套措施影响，政策在经济、文化、服务、时间等层面为生育减负，扩大生育保险覆盖面，延长产假等 [18][20] - 生育养育成本高，补贴为孩子生活兜底，以呼和浩特2胎家庭为例可助力减负 [21][23] - 对标海外，日韩、德国实施生育补贴多年且力度加大，日本每孩最少领约11.7万元，韩国约12万元，德国约37万元 [24][25] 生育率企稳叠加行业竞争格局优化，母婴板块大有可为 - 我国出生人口2017 - 2023年下行，消费升级和精细化育儿带动母婴市场规模逆势增长，2023年市场规模增长16%，与人口出生数量下滑6%相比，增速差额21pct [31][32] - 随着孩子成长，母婴消费板块不断丰富，备孕等阶段关注医药板块，喂养阶段乳制品和母婴小电器受益，后续衣食住行等多板块受益 [33] - 母婴重点细分行业18 - 24年CR10显著提升，CR10中国货市占率大幅提高，国货在婴配奶、童装、婴幼儿洗护等细分板块登顶 [35][37] 伴随孩子的成长，受益行业与标的逐步丰富 - 备孕、辅助生殖及产检阶段，辅助生殖关注锦欣生殖、丽珠集团，产前早筛关注华大基因，婴幼儿药品关注华特达因等；喂养阶段，食饮推荐中国飞鹤、伊利股份，家电推荐小熊电器；成长阶段，纺服推荐森马服饰等，轻工关注布鲁可等，婴童洗护推荐润本股份等，婴童用品连锁推荐孩子王等 [41] - 乳制品方面，新生儿数量有望趋稳，婴配粉市场规模有望趋稳，中国飞鹤品牌和渠道优势强，伊利股份盈利能力有望提升 [42][48] - 童装及家纺，头部品牌有望迎来经营拐点，国补利好家纺行业 [49][52] - 轻工板块，豪悦护理拓展自主品牌，布鲁可降低IP依赖，晨光股份线上增长亮眼 [53] - 婴童洗护，上美股份双品牌驱动，润本股份全品类覆盖且线上运营能力强 [55][60] - 家电小熊电器主打内需消费，刚需品份额有望提升，新兴母婴与个护小家电收入占比增加 [61][63] - 母婴零售，孩子王主业稳健，实施“三扩”战略并加速AI融合；爱婴室双品牌融合和精细化运营有成果，与万代合作打开IP零售增量空间 [70][71] 估值与风险提示 - 报告给出了母婴消费板块多家公司的估值表，包括股价、总股本、市值、归母净利润、PE等数据及评级 [74]

品牌定位与战略 - 公司以"医研共创"、"功效性"和"高端化"为核心定位，连续3年实现超过100%的营收增速 [2] - 品牌提出"用一页护肤不做题"主张，针对当代年轻父母育儿焦虑，通过科学分龄方案简化决策过程 [7][12] - 从婴童功效护肤方案提供者升维为科学育儿价值观构建者，覆盖0-18岁全年龄段护肤需求 [28] 产品研发与创新 - 基于临床数据开发分龄产品线，包括6-12岁学龄修护系列和12-18岁青少年控痘系列 [4][17] - 拒绝主动添加4000多种风险成分，进行多项安全测试确保产品安全性和有效性 [15] - 医研共创平台实现"试用-推广-改进"闭环，由皮肤科专家、育儿专家和科学家团队共同参与研发 [12][14] 营销策略与成效 - 通过新华网深度访谈和TVC传播，将育儿焦虑具象化为"做题式父母"场景，强化情感链接 [3][7] - 在抖音采用热榜、挑战赛等组合拳，在天猫发布限量礼盒，实现营销破圈和销售爆发 [10] - 2023年营收同比增长498%，2024年增长161.64%，婴童安心霜蝉联天猫类目TOP1，双11销量达38万瓶 [21][22] 行业趋势与竞争格局 - 母婴护理线上渠道销售额同比增长21.8%，整体规模突破185.53亿元，其中国货品牌占据TOP20的15席 [26] - 行业从基础清洁转向精准护理，消费升级推动"存量市场"向"价值市场"转变 [26][28] - 公司成为首个真正意义上的医研共创婴童护理品牌，打破外资主导格局 [12][26]