在集中卸任多只产品的基金经理后，近日，百亿元级基金经理、原宝盈基金名将杨思亮的去向有了新动 态。根据中国证券投资基金业协会（以下简称中基协）的备案信息，杨思亮已在8月底离开宝盈基金， 并在近日加盟头部公司易方达基金。 一场看似常规的人才流动，却再次将宝盈基金推至聚光灯下。这家成立至今已有24年时间的老牌基金公 司又被称作"深圳公募的黄埔军校"，过去10年，这里走出了王茹远、杨凯、彭敢、肖肖、陈金伟、杨思 亮等知名基金经理，却也目送他们相继奔向其他舞台。 2010年底，被称为"基金猛人"的汪钦出任宝盈基金总经理，引入了一批后来都颇有名气的年轻基金经 理，宝盈基金也步入黄金时代。2013年，"公募一姐"王茹远凭借宝盈核心优势一战成名，以56.4%的收 益率夺得混合型基金冠军；随后"四小龙"杨凯、彭敢、张小仁、盖俊龙轮番受到关注，将公司主动权益 规模从不足百亿元推向近500亿元高峰；在此之后，宝盈基金还诞生过"五小龙"肖肖、李进、张仲维、 郝淼、李健伟等知名基金经理，杨思亮的崛起则被视为这段荣光的延续。 "黄埔军校"的光环与"人才中转站"的尴尬并存，折射出中小公募在马太效应下的集体焦虑：当平台、激 励、资源全面被头 ...

基金经理变动 - 明星基金经理杨思亮因内部工作调整连续卸任宝盈新价值、宝盈品质甄选、宝盈增强收益、宝盈优势产业4只产品的基金经理职务 [2][3] - 卸任后管理产品数量降至3只 管理规模从百亿级别缩水至7.09亿元 [2][5] - 接任安排为：宝盈优势产业由姚艺管理、宝盈新价值由张戈管理、宝盈品质甄选由吕功绩单独管理 宝盈增强收益调整为邓栋、吕功绩、葛曦共同管理 [3] 历史业绩表现 - 卸任产品任职期间回报均为正：宝盈新价值A达89.47%、宝盈品质甄选A达32.28%、宝盈增强收益AB达10.17%、宝盈优势产业A达7.74% [4] - 但2025年以来业绩显著下滑：4只产品收益率介于-0.71%至-2.73% 同类排名均在后1/2 [4] - 在管3只权益基金2025年均负收益：宝盈消费主题-1.04%、宝盈品牌消费A-2.39%、宝盈价值成长A-1.4% 跑输业绩基准5-9个百分点 [7] 规模变动分析 - 管理规模在2024年二季度至2025年一季度维持百亿以上（107-115亿元） 但2025年二季度骤降至70.47亿元 [5] - 2025年上半年所有在管产品规模缩水：宝盈品质甄选减少14.06亿元、宝盈增强收益减少13.32亿元 另有多只产品规模下降超4亿元 [6] - 基金份额普遍净赎回：宝盈品质甄选份额减少9.57亿份 宝盈增强收益减少9.47亿份 多只产品份额减少超1亿份 [6] 投资策略与持仓特征 - 在管产品重仓酒企：前十大重仓股包含贵州茅台、山西汾酒、五粮液、重庆啤酒、泸州老窖等白酒股 [8] - 白酒行业2025年表现疲软：申万白酒指数下跌8.4% 非白酒指数下跌3.52% [9] - 投资逻辑强调安全边际：注重现金流稳健和品牌壁垒 坚持配置优质酒企以平衡风险收益 [9] 公司应对措施 - 投研支持措施：通过定期研讨和策略校准保持投资策略稳定性 新任基金经理延续既定框架 [3] - 客户关系维护：优化投资者沟通 传递长期投资理念 增强投资者信心以降低赎回影响 [6] - 业绩归因：将业绩下滑归因于市场波动、行业风格切换及消费行业竞争加剧 [7]

基金经理变动 - 宝盈基金知名基金经理杨思亮于8月2日卸任4只基金的基金经理职位，这4只基金合计管理规模达63.38亿元 [2] - 卸任后杨思亮仅管理3只规模较小的基金，合计规模仅7.09亿元 [2] - 杨思亮在宝盈基金任职超过10年，是公司为数不多经历过牛熊市场转换的基金经理 [3] 管理规模变化 - 杨思亮的管理规模从2024年3季度末的115亿元大幅下降 [3] - 2025年二季度末管理规模为70.47亿元，较一季度末的108.64亿元缩水38.17亿元 [7] - 规模大幅缩水可能是交出大部分管理权限的主要原因 [7] 历史业绩表现 - 杨思亮6年多基金经理任职期间年化回报为12.8% [4] - 管理时间最长的宝盈消费主题基金年化回报14.07% [4] - 规模最大的宝盈品质甄选A年化回报8.09% [4] 近期业绩下滑 - 2025年杨思亮管理的基金全部亏损，宝盈品质甄选A亏损2.47%，落后基准超10% [5] - 宝盈新价值A亏损2.62%，跑输基准超5% [5] - 多只基金同类排名靠后，宝盈品质甄选A在4527只基金中排名4392位 [5] 投资风格与持仓 - 持仓以价值型股票为主，重仓贵州茅台(7.79%)、山西汾酒(5.75%)、五粮液(2.16%)等白酒股 [6] - 前十大重仓股合计占比45.79%，二季度增持贵州茅台1.41% [6] - 2025年二季度白酒行业深度调整，而人工智能、创新药板块表现突出，导致业绩落后 [6]