文章核心观点 六位资深投资人士在论坛中探讨了2026年及未来在人工智能、机器人及半导体等科技领域的投资机遇与策略 他们普遍看好AI下游应用、具身智能/人形机器人、AI基础设施、中国半导体突破以及太空算力等方向 并分享了在一级和二级市场如何评估公司价值、看待估值以及筛选伟大公司的逻辑 [1][3][4][5] 2026年重点投资方向 - **AI下游软件应用**：预计2026年将进入“百花齐放”阶段 重点关注AIGC音视频（如美国MidJourney、Runway年营收达数亿美元）、AI作曲、代码生成、3D内容生成等领域 [6] - **AI与硬件结合**：中国制造业在该领域具有明显优势 关注AI赋能的智能打印设备、可生成会议纪要的录音夹、情感陪护机器人等产品 [6] - **具身智能/人形机器人**：该领域技术进步显著 投资关注点从一级市场向上游核心技术转移 如模型算法、空间智能、传感交互等 并预计明后年将有一批机器人企业在A股上市 [7][11] - **AI基础设施**：这是一个巨大的市场 除算力外 计算集群所需的光网络硅光技术、新型存储、能源电力等领域同样值得长期关注 并存在国产替代机会 [6] - **太空算力**：该概念旨在解决算力的电力消耗与散热问题 引发市场对商业航天板块的关注 海外SpaceX计划于2025年下半年上市 国内商业航天公司也可能在2025下半年或2027年迎来IPO热潮 [11] - **中国半导体**：2026至2027年被视为中国半导体全面突破制裁的时代主线 中国芯片在2024年已成为第一大出口工业贸易品 未来有望突破先进制程并生产全球大部分先进制程芯片 [14] - **AI应用分类**：分为两类 一类是重塑现有流量逻辑的AI应用（如手机硬件作为流量入口） 另一类是提升全要素生产力的AI原生应用（包括提升虚拟世界和实体世界生产力） [12][13] 投资逻辑与筛选标准 - **场景驱动**：投资逻辑强调“场景+AI” 以实际应用场景为主 AI技术为辅 必须落地到具体需求中 团队需要深耕场景并掌握AI知识以实现商业化 [9] - **关注真实需求与行业痛点**：投资的核心是公司能否真正解决行业痛点并满足终端客户的真实需求 避免伪需求 [17] - **客户验证**：高科技企业当前没有盈利没关系 但有无重要客户是核心考量点 技术先进却无重量级客户的公司需要谨慎评估 [15] - **寻找伟大公司**：对抗泡沫的唯一方式是投资伟大的公司 在市场空间足够大的“水大鱼大”市场中进行布局 关注团队的技术优势、壁垒和企业家精神 [16] - **估值与成长性权衡**：不惧怕阶段性的高估值 但前提是企业成长性要能够消化暂时的高估值 [16] - **技术颠覆性**：关注企业在赛道中是否具备差异化与颠覆性技术 而非仅宣称处于“万亿赛道” [15] 一二级市场动态与估值看法 - **市场趋势传导**：二级市场产业趋势滞后于一级市场 选择成长方向时会关注一级市场动态 例如人形机器人在2023-2024年一级市场投资热潮后 二级市场行情在随后跟进 [10] - **估值对比**：横向对比美国企业 机器人领域Figure估值390亿美元 AI领域OpenAI估值5000亿美元、Anthropic估值3500亿美元 英伟达市值约4-5万亿美元 博通市值1万多亿美元 中国一二级市场相关公司估值仍有数量级差距 泡沫远未形成 [16] - **适度泡沫的积极作用**：适度的泡沫化对吸引增量资金流入有积极效果 例如科创板、创业板相关ETF产品资金流入量非常大 同时也能为产业发展提供研发资金 [20] - **估值维持的关键**：核心在于泡沫能否维持 主要看两方面：一是流动性环境（如美联储降息） 二是产业趋势是否持续向好（如人形机器人产品不断迭代、产能爬坡） [21] - **估值认知差异**：科技行业的估值不能简单套用制造业的线性估值方式 科技行业具备长周期、非线性增长特征 中国AI产业处于非常早期阶段 可参考20世纪90年代的硅谷 高估值公司往往能提供大回报 这比拼的是投资人对科技产业的认知 [21][22]

论坛背景与核心观点 - 2025年12月20日，中国基金报在香港主办“2025机器人产业和AI投资论坛”，六位投资专业人士围绕“科技创新浪潮下的投资机遇”展开研讨 [2] - 核心观点：与会嘉宾普遍看好2026年AI与机器人领域的投资机会，重点关注AI下游应用、具身智能/人形机器人、AI基础设施、半导体以及太空算力等方向 [4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14] 2026年AI与机器人投资方向 AI下游应用 - 关注AI下游软件应用，如AIGC音视频、AI作曲、代码生成、3D内容生成等领域，预计2026年将进入“百花齐放”阶段 [8] - 关注AI与硬件的结合，中国制造业在该领域具有优势，AI赋能的智能打印设备、录音夹、情感陪护机器人等产品不断涌现 [8] - 将AI应用分为两类：一类是重塑现有流量逻辑的AI应用，硬件作为流量入口的吸引力大于软件；另一类是提升全要素生产力的AI原生应用，包括提升虚拟世界（文本、编程、文生视频/图）和实体世界（制造业、科研）生产力的应用 [12][13] 具身智能与人形机器人 - 投资应关注能提升生产力、为用户降本增效的机器人场景，如危险场景巡检、特殊环境作业、海底及港口码头作业等，而非仅关注“唱歌跳舞”的人形机器人 [7] - 人形机器人技术进步显著，投资将重点关注上游核心技术，如模型算法、空间智能、传感交互等，以及数据领域的特色创业公司 [9] - 二级市场人形机器人投资可能刚刚开始，2026年或进入“1到10”或“1到100”的景气投资阶段，预计明后年将有一批机器人企业在A股上市 [11] AI基础设施与半导体 - AI基础设施是巨大的市场，除算力外，光网络硅光技术、新型存储、能源电力等领域同样值得长期关注，存在技术迭代和国产替代机会 [8] - 端侧芯片的集成（如到手机、平板中）仍是行业难题，是需要重点前沿布局的方向 [10] - 2026-2027年重要的时代主线是中国半导体全面突破制裁，中国芯片已成为第一大出口工业贸易品，未来有望突破先进制程并销往全球，结合本土模型形成全球领先的AI技术栈 [14] 其他前沿方向 - 关注太空算力板块，核心是解决算力的电力消耗和散热问题，将基础设施搬到太空，该概念引发了A股商业航天板块的热捧 [11] - 海外SpaceX计划于2026年下半年上市，国内商业航天公司也可能在2026年下半年或2027年迎来IPO热潮 [12] 投资逻辑与估值考量 一级市场投资逻辑 - 投资逻辑强调“场景+AI”，以场景为主、AI为辅，必须落地到具体实际需求中，团队需要深耕场景且掌握AI知识以实现商业化落地 [10] - 投资标准包括：能落地、有应用场景；能帮助企业提高生产力、降本增效；有关键客户；技术具有颠覆性而非同质化竞争 [15] - 对抗泡沫的方式是投资伟大的公司，在“水大鱼大”的市场布局，关注市场空间、团队技术壁垒和企业家精神，不怕阶段性高估值，但企业成长性需能消化估值 [16] - 投资需判断公司是否真正解决行业痛点、满足真实需求，而非伪需求 [17] 二级市场投资逻辑与估值看法 - 二级市场产业趋势滞后于一级市场，选择成长方向时会关注一级市场动态 [10][11] - 对于高估值，认为需思考企业估值是否有核心竞争力支持，市场多空机制有助于价格发现，可利用市场的错误定价机会 [19] - 适度的泡沫化对吸引增量资金流入和产业发展有积极作用，但过度泡沫化有风险，对于导入期赛道（如人形机器人）给予一定成功概率下的估值有其合理性 [20][21] - 泡沫能否维持取决于流动性环境（如美联储货币政策）和产业趋势是否持续向好（如产品迭代、量产推进） [21][22] - 科技行业估值不能简单对标传统制造业或成熟的美股市场，中国AI产业处于早期阶段，具备非线性增长特征，投资高估值公司比拼的是投资人对科技产业的认知 [22][23] - 看好技术突破型公司和AI技术原生类公司，看重其技术实力、未来商业模式与早期大客户 [23]

行业格局重塑 - 数字技术颠覆传统影像设备和家庭视听终端市场生态 [1] - 打印设备行业在智慧办公、精准营销等新场景中催生增量空间 [1] - 中国本土企业推动智能打印设备向5G联网、AI算法、物联网集成方向进化 [1] 纳思达发展轨迹 - 公司从墨盒制造切入赛道，市值从2014年28.5亿元增长至2020年500亿元 [2] - 通过系列并购构建涵盖打印芯片、耗材、整机及解决方案的全产业链生态 [2] - 智能打印设备以21%市占率跃居国内首位，超越惠普14% [2] 2025年一季度财报 - 营业收入59.27亿元同比下滑5.8%，归母净利润8438万元同比骤降69.6% [3] - 经营现金流净额-4.13亿元同比降幅达309.8% [3] - 打印机业务中奔图营收下降3.34%、利盟下降4.85% [3] 业务板块表现 - 集成电路业务非耗材芯片营收1.04亿元同比大涨58.52% [4] - 极海微芯片出货量达1.25亿颗同比增长9.38% [4] - 跨界涉足机器人领域，为人形机器人公司提供超声波雷达技术 [4] 2024年年度报告 - 年度营收264亿元同比增长9.78%，净利润7.49亿元同比激增112% [5] - 奔图A3机型销量同比暴涨131.44%，第四季度环比激增401.41% [5] - 政企信创市场奔图出货量增长50% [5] 利盟国际收购与出售 - 2016年以27亿美元收购利盟国际，大部分金额来自负债 [8] - 2025年以0.75亿至1.5亿美元出售利盟国际，大幅低于历史净投资金额13.85亿美元 [8] - 2023年计提78.84亿元商誉减值准备，导致净亏61.85亿元 [10] 战略转型与挑战 - 核心打印业务"增收难增利"，利润增幅10.87%远低于营收增长19.87% [13] - 芯片等新兴业务尚处投入期，年出货量仅6.15亿颗 [13] - 全球办公打印市场以年均3%速度萎靡 [13] 未来发展方向 - 信创市场规模效应显现，采购量突破500万台临界点 [16] - 汽车电子领域突破，32位MCU芯片预计2025-2026年通过主流车厂认证 [17] - 3D金属打印技术军民融合，突破钛合金、高温合金等特种材料工艺 [17]