公司股价与估值 - 8月19日收盘价57 5元 上涨3 08% 滚动市盈率48 55倍 创385天新低 总市值55 07亿元 [1] - 公司PE低于行业平均59 49倍 高于行业中值40 19倍 在行业内排名第85位 [1] - 市净率3 31倍 低于行业平均5 10倍 高于行业中值2 95倍 [2] 机构持仓情况 - 2025年一季报显示1家机构持仓 均为基金 合计持股9万股 持股市值0 04亿元 [1] 主营业务与产品 - 主营业务为医疗器械研发生产销售 主要产品包括磁刺激类 电刺激类 电生理类 耗材及配件 激光射频类 [1] 财务表现 - 2025年一季度营业收入9591 27万元 同比增长9 40% [1] - 净利润3322 01万元 同比增长52 71% [1] - 销售毛利率66 65% [1] 行业对比 - 九安医疗PE最低11 65倍 鱼跃医疗总市值最高360 79亿元 [2] - 行业平均总市值121 17亿元 行业中值59 18亿元 [2]

公司股价与估值 - 8月15日收盘价55 51元 上涨1 82% 滚动市盈率PE 46 87倍 总市值53 16亿元 [1] - 静态市盈率PE 52 14倍 市净率3 20倍 [2] 行业对比 - 医疗器械行业平均市盈率56 58倍 行业中值39 97倍 公司PE排名第84位 [1] - 行业平均市净率5 00倍 行业中值2 91倍 公司市净率低于行业平均 [2] - 总市值53 16亿元 低于行业平均119 53亿元和中值57 03亿元 [2] 机构持仓 - 2025年一季报显示1家基金持仓 合计持股9 00万股 持股市值0 04亿元 [1] 主营业务 - 主营医疗器械研发、生产和销售 产品包括磁刺激类、电刺激类、电生理类、耗材及配件、激光射频类 [1] 财务表现 - 2025年一季报营业收入9591 27万元 同比增长9 40% [1] - 净利润3322 01万元 同比增长52 71% [1] - 销售毛利率66 65% [1] 同业公司估值对比 - 九安医疗PE 11 36倍 英科医疗PE 15 64倍 山东药玻PE 16 28倍 均低于公司PE [2] - 鱼跃医疗PE 20 20倍 安图生物PE 20 86倍 高于公司PE [2]

公司股价及估值 - 8月14日收盘价54.52元，单日下跌2.64% [1] - 滚动市盈率PE(TTM)46.03倍，静态市盈率PE(静)51.21倍 [1][2] - 市净率3.14倍，总市值52.21亿元 [1][2] 行业对比 - 医疗器械行业平均市盈率55.76倍，中值39.14倍 [1][2] - 行业平均市净率4.91倍，中值2.85倍 [2] - 公司PE在行业中排名第82位 [1] 机构持仓 - 2025年一季报显示1家基金持仓，合计持股9.00万股 [1] - 机构持股市值0.04亿元 [1] 主营业务 - 主营医疗器械研发、生产和销售 [1] - 核心产品包括磁刺激类、电刺激类、电生理类、耗材及配件、激光射频类 [1] 财务表现 - 2025年一季度营业收入9591.27万元，同比增长9.40% [1] - 净利润3322.01万元，同比增长52.71% [1] - 销售毛利率66.65% [1] 同业公司估值对比 - 九安医疗PE(TTM)11.18倍，总市值188.72亿元 [2] - 英科医疗PE(TTM)14.78倍，总市值233.49亿元 [2] - 山东药玻PE(TTM)16.17倍，总市值152.90亿元 [2]

公司股价与估值 - 8月1日收盘价45.5元，下跌1.60%，总市值43.58亿元 [1] - 滚动市盈率PE为38.41倍，静态PE为42.73倍，市净率2.62倍 [1][2] - 行业平均PE为53.65倍，行业中值PE为37.22倍，公司PE排名第79位 [1][2] 股东结构 - 截至2025年3月31日股东户数5933户，较上次增加637户 [1] - 户均持股市值35.28万元，户均持股数量2.76万股 [1] 主营业务与产品 - 主营业务为医疗器械研发、生产和销售 [1] - 主要产品包括磁刺激类、电刺激类、电生理类、耗材及配件、激光射频类 [1] 财务表现 - 2025年一季度营业收入9591.27万元，同比增长9.40% [1] - 净利润3322.01万元，同比增长52.71% [1] - 销售毛利率达66.65% [1] 行业对比 - 行业平均总市值114.74亿元，行业中值55.30亿元 [2] - 行业平均市净率4.68倍，行业中值2.67倍 [2] - 可比公司PE范围：九安医疗11.01倍至安图生物20.06倍 [2]

股价表现与估值 - 7月23日收盘价44.14元，单日下跌6.18% [1] - 滚动市盈率PE(TTM)37.27倍，静态市盈率41.46倍 [1][2] - 市净率2.54倍，总市值42.27亿元 [1][2] - 行业平均市盈率53.52倍，中值37.14倍，公司估值低于行业平均 [1][2] 行业对比 - 在医疗器械行业PE排名第76位 [1] - 行业平均总市值111.58亿元，中值51.72亿元，公司规模小于行业平均水平 [2] - 可比公司中九安医疗PE最低(10.94倍)，安图生物总市值最高(220.51亿元) [2] 股东结构 - 截至2025年3月31日股东户数5933户，较上期增加637户 [1] - 户均持股市值35.28万元，户均持股2.76万股 [1] 主营业务 - 主营医疗器械研发、生产和销售 [1] - 主要产品包括磁刺激类、电刺激类、电生理类、耗材及配件、激光射频类 [1] 财务表现 - 2025年一季度营业收入9591.27万元，同比增长9.40% [1] - 净利润3322.01万元，同比大幅增长52.71% [1] - 销售毛利率达66.65%，保持较高水平 [1]

公司股价与估值 - 7月9日收盘价45.03元，下跌1.27%，总市值43.13亿元 [1] - 滚动市盈率PE(TTM)38.02倍，静态PE42.29倍，市净率2.59倍 [1][2] - 市盈率在医疗器械行业中排名第80位，低于行业平均51.36倍，接近行业中值37.22倍 [1][2] 机构持仓与股东结构 - 2025年一季报显示5家机构持仓，包括2家基金和3家其他机构 [1] - 机构合计持股1074.52万股，持股市值3.64亿元 [1] 主营业务与产品 - 主营业务为医疗器械研发、生产和销售 [1] - 核心产品包括磁刺激类、电刺激类、电生理类、耗材及配件、激光射频类 [1] 财务表现 - 2025年一季度营业收入9591.27万元，同比增长9.40% [1] - 净利润3322.01万元，同比增长52.71% [1] - 销售毛利率达66.65% [1] 行业对比 - 行业平均总市值106.66亿元，行业中值51.36亿元，公司总市值43.13亿元低于平均水平 [2] - 行业平均市净率4.49倍，中值2.49倍，公司市净率2.59倍接近中值 [2] - 可比公司市盈率区间10.25倍（九安医疗）至18.81倍（三鑫医疗） [2]

公司股价与估值 - 7月1日收盘价47.9元，上涨3.03%，总市值45.87亿元 [1] - 滚动市盈率40.44倍，创16天以来新低 [1] - 静态市盈率44.99倍，市净率2.76倍 [2] 行业对比 - 医疗器械行业平均市盈率51.70倍，中值37.36倍 [1] - 行业平均市净率4.63倍，中值2.45倍 [2] - 公司PE在行业中排名第81位 [1] 股东结构 - 股东户数5933户，较上次增加637户 [1] - 户均持股市值35.28万元，户均持股2.76万股 [1] 主营业务 - 主营医疗器械研发、生产和销售 [1] - 主要产品包括磁刺激类、电刺激类、电生理类、耗材及配件、激光射频类 [1] 财务表现 - 2025年一季度营业收入9591.27万元，同比增长9.40% [1] - 净利润3322.01万元，同比增长52.71% [1] - 销售毛利率66.65% [1] 同业公司估值对比 - 英科医疗PE 9.97倍，总市值157.50亿元 [2] - 九安医疗PE 10.29倍，总市值173.68亿元 [2] - 新华医疗PE 14.41倍，总市值92.40亿元 [2]