Redis

搜索文档
敏捷大佬:AI 大模型彻底改写编程规则,这一变化颠覆所有人认知
程序员的那些事· 2025-09-05 09:08
大语言模型:编程本质的颠覆性变革 和这个领域的大多数 "话痨" 一样,我一直密切关注生成式 AI 系统在软件开发中可能扮演的角色。 我认为,大语言模型(LLMs)的出现对软件开发的变革程度,堪比从汇编语言到第一代高级编程语言的转变。 Martin Fowler 是全球知名的软件开发专家,他是敏捷软件开发宣言的 17 位创始人之一,并在软件设计、重构和领域驱动设计(DDD)等领域具有深远影响。他最 著名的著作是《重构:改善既有代码的设计》,成为全球程序员必读的经典之一。 前段时间,小程程发过一些技术大佬关于 AI 或 LLM 的看法: 前段时间,Martin Fowler 也分享一篇关于对 LLM 看法的文章。 我把原文扔给大模型了,译文如下: 拥抱不确定性:软件开发的新生存法则 到目前为止,我只是浅尝辄止地接触过一些顶尖的生成式 AI 工具,但听朋友们和同事们分享他们的使用体验时,我还是深感着迷。 语言和框架的进一步发展,虽然提升了我们的抽象水平和生产效率,但并未从根本上改变编程的 "本质"。 而大语言模型带来的影响则达到了这一程度,而且其特别之处在于,它不仅提升了抽象层次,还迫使我们重新思考,使用非确定性工 ...
数据库工具哪家强?这个显眼包,一用就回不去!
菜鸟教程· 2025-07-16 10:14
数据库管理工具DBeaver概述 - DBeaver是一款开源免费的跨平台数据库管理工具,支持几乎所有主流数据库,包括MySQL、PostgreSQL、Oracle、SQL Server等[3] - 该工具在Github上获得44k+ Star,显示出较高的开发者认可度[5] - 提供Community和PRO两个版本,满足不同用户需求[8] 产品版本对比 - Community版免费,支持主流关系型数据库,提供数据编辑器、SQL编辑器等基础功能[9] - PRO版增强安全性,支持更多数据库类型(NoSQL、云数据库等),提供元数据管理、AI SQL助手等高级功能[12] - Community版适合一般需求,PRO版更适合企业和高级用户[10] 技术特性 - 跨平台支持Windows、Linux和Mac操作系统[11] - 支持超过80种数据库,包括关系型、NoSQL、云数据库等[15] - 提供SQL编辑器、数据编辑器、ER图生成、数据导入导出等核心功能[21] - 高级功能包括可视化查询构建器、任务调度器、空间数据查看器等[19][21] 安装与使用 - 提供Windows、macOS和Linux多种安装方式[22][23][24] - 支持主流操作系统版本,包括Windows 10/11、macOS Big Sur及以上等[26] - 界面支持数据库连接管理、SQL编写执行、结果展示等操作[28][29] - 支持ER图自动生成和数据可视化[31]
网友怒了!Alist 开源项目 Issues 被屠版了
程序员的那些事· 2025-06-12 16:43
AList被收购事件 - 开源神器AList被新东家收购后引发社区强烈反弹[1] - GitHub Issues板块出现大规模抗议帖 累计达350条(14页×25条/页)[1] 相关技术行业动态 - Redis创始人公开发声 认为人类程序员仍优于大型语言模型[2] - Java创始人James Gosling批评AI技术夸大宣传 否认其能替代程序员[2] - 阿里云遭遇严重安全事件 核心域名系统遭到非法劫持[2]
我的很多DBA朋友,都消失了...
新浪财经· 2025-06-06 08:25
国内DBA行业现状 - 国内DBA职责泛化严重,需承担安装配置、备份容灾、性能优化甚至业务需求分析等全方位工作,而国外DBA更注重细分领域专业化 [1] - 技术浮躁现象普遍,许多DBA疲于学习云原生、分布式数据库等新工具,但缺乏对底层原理的深入钻研 [1] - 价值评估体系存在倒挂,国内DBA常被视为"救火队员"且薪资与复杂度不匹配,而国外专精型DBA因解决核心问题被视作"技术资产" [1] 技术深耕的价值 - 技术深度决定职业天花板,分布式事务、死锁排查等核心能力需建立在对LSM-Tree、Raft协议等底层机制的透彻理解上 [2] - 专精某一技术栈(如PostgreSQL MVCC机制)可形成职业护城河,使DBA在技术选型中占据主导地位 [2] - 硅谷案例显示,Oracle专家通过优化高频SQL可使银行系统I/O负载降低70%,而国内企业常因技术纵深不足被迫堆硬件"续命" [2] 技术发展路径转型 - 建议从"会使用多种数据库"转向"用单一数据库解决多类问题",例如深入掌握PostgreSQL MVCC机制或Redis持久化方案 [3] - 需结合业务场景量化技术价值,通过SQL Trace等工具将优化成果可视化以获得业务侧认可 [3] - 生态合作成为趋势,参与技术社区交流可避免重复造轮子并获取最佳实践 [3] AI技术对行业影响 - AI监控系统可过滤80%误报警,自动化根因分析将淘汰仅会"重启试试"的初级DBA [4] - AI工具(如SQL自动优化器)可解放DBA重复劳动,促使其转向架构设计与性能调优等高价值工作 [4] 新兴职业机会 - 云DBA转型为"数据架构师"的趋势明显,新岗位需主导数据治理与业务建模,薪资涨幅可达30% [5] - 成功转型案例包括成为数据库架构师主导企业方案、转型咨询顾问赋能行业,或成为团队技术核心 [6]
【七彩虹教育】架构介绍
搜狐财经· 2025-06-04 03:05
微服务架构技术栈 - 后端采用SpringCloud+SpringBoot搭建微服务框架,前端基于微信小程序商城 [1] - 核心组件包括:服务网关Zuul、服务注册发现Eureka+Ribbon、服务框架Spring MVC/Boot、服务容错Hystrix [1] - 分布式技术栈涵盖:Redis分布式锁、Feign服务调用、Kafka消息队列、私有云盘文件服务 [1] - 辅助组件包含:UEditor富文本、xxl-job定时任务、Apollo配置中心 [1] 秒杀系统设计 - 秒杀场景特点为瞬时高并发流量(远大于库存量)、简单下单业务流程 [1] - 架构设计四大理念:限流(控制后端流量)、削峰(通过缓存/消息中间件)、异步处理(提升并发)、内存缓存(减少数据库I/O瓶颈) [1] - 系统需具备弹性扩展能力以应对流量波动 [1] 电商技术架构 - 基础设施包含:ZK/Eureka注册中心、MySQL集群(读写分离)、Redis集群(缓存/热点数据/分布式锁) [3] - 流量处理采用Nginx+Keepalived负载均衡、CDN加速、Gateway网关 [3] - 数据服务层部署ES集群(全文检索)、Kafka消息中间件(业务解耦) [3] - 服务调用通过Dubbo/Feign实现RPC远程通信 [3]
趣图:女朋友是 model
程序员的那些事· 2025-05-31 18:41
人类与LLM对比 - 人类在特定领域表现优于大型语言模型(LLM) [1] - Redis创始人亲自验证人类能力优势 [1] - 网络趣图显示人类仍具不可替代性 [1] 技术发展趋势 - 出现"Make Human Great Again"的技术发展倾向 [1]
Redis 之父:哪怕被喷我也得说,AI 远远落后于人类程序员!开发者跟评:用大模型气得我自己写代码都有劲儿了
猿大侠· 2025-05-31 12:27
Redis创始人Antirez的AI观点 - Redis创始人Antirez通过实际开发案例证明人类程序员在创造性解决问题方面仍显著优于大模型 人类能提出"奇特且不精确但更有效"的解决方案 而大模型难以突破常规思维 [1][2][9] - 在修复Redis Vector Sets的互换链接校验问题时 Antirez最初方案导致2000万向量加载时间从45秒增至90秒 大模型Gemini 2 5 PRO提出的排序指针方案仅能部分优化 [5] - Antirez最终设计出基于哈希函数murmur-128的创新算法 通过异或运算和随机种子前缀显著提升校验效率 该方案被Gemini评价为能有效降低误报率且难以被攻击者利用 [7][8][12] 开发者对大模型的实际应用反馈 - 部分开发者将大模型视为"智能橡皮鸭" 用于代码审查和思路验证 其价值在于提供讨论对象而非直接解决方案 典型如VSCode插件实现与AI的语音对话调试 [9][10] - 大模型存在过度自信问题 JetBrains AI助手的多行补全功能常提供表面正确实际错误的建议 导致开发者需要频繁中断工作流进行验证 [13] - 经验差异导致使用效果分化 资深开发者能快速判断AI生成代码的可靠性 而初级开发者易被表面规范的错误代码误导 可能影响编程基础能力培养 [13] 行业领袖对AI编程的预测 - NVIDIA CEO黄仁勋认为编程技能重要性下降 科技从业者不应优先学习编程 Anthropic CEO预测3-6个月内AI将编写90%代码 12个月后接近全覆盖 [14] - 微软CTO预计到2030年95%代码由AI生成 但强调人类角色将转变为AI指令引导者 而非完全退出编程环节 [14] - 当前共识是AI短期内无法替代人类创造力与批判性思维 但会深度整合进开发流程 如GitHub Copilot等工具已改变代码生成、调试和原型设计方式 [15]
Redis 之父:哪怕被喷我也得说,AI 远远落后于人类程序员!开发者跟评:用大模型气得我自己写代码都有劲儿了
AI前线· 2025-05-30 21:48
Redis创始人Antirez对AI与人类程序员能力的观点 - 人类程序员在创造性解决问题方面仍显著优于大模型,能够提出奇特但高效的解决方案,而大模型在这方面极其困难[1][3] - Antirez通过实际开发案例证明,在处理复杂bug时人类能提出更优方案(如使用128位寄存器异或运算检测链接互换性),而Gemini 2.5 PRO仅能提供常规排序建议[4][5][6][7][8] - 大模型可作为"智能副手"辅助验证思路,但最终创新方案仍依赖人类创造力[9] 开发者社区对大模型的实际使用反馈 - 部分开发者将大模型视为"智能橡皮鸭",用于交流思路和异议讨论,但需警惕其过度自信导致的误导[10][12] - 大模型生成的代码表面质量高但可能功能错误,初级开发者更难辨别,而经验丰富者能快速判断有效性[13] - 开发者指出过度依赖大模型可能削弱编程关键技能培养,如问题解决能力和批判性思维[13] 行业领袖对AI编程未来的预测 - NVIDIA CEO黄仁勋认为编程重要性下降,科技从业者无需优先学习编程[15] - Anthropic CEO预测未来3-6个月内AI可能编写90%代码,12个月内接近全部代码[15] - 微软CTO预计2030年95%代码由AI生成,但人类角色将转向AI指令引导而非直接编码[15] AI对软件开发模式的变革 - AI工具(如GitHub Copilot)正成为开发者标配,用于代码生成、bug修复和性能优化[16] - 当前AI缺乏创造力与人类直觉,无法完全替代工程师,但显著改变工作流程[16] - 行业焦点转向"工程师如何适应AI进化",而非是否被取代[16]
社交APP开发的技术框架
搜狐财经· 2025-05-28 14:49
社交APP技术架构 前端开发 - 移动端分为iOS和Android原生开发,iOS推荐Swift和SwiftUI框架,Android推荐Kotlin和Jetpack Compose框架,性能最佳但开发成本高 [6] - Web端采用React.js、Vue.js、Angular等框架构建单页应用(SPA),适用于社交APP的Web版本和后台管理系统 [5] - 跨平台开发方案包括React Native(JavaScript)、Flutter(Dart)、uni-app(Vue.js)和Taro(React/Vue),可降低多端开发成本,其中uni-app和Taro特别适合中国市场的小程序生态 [6] 后端开发 - Java(Spring Boot/Cloud)适合大型复杂社交APP,具备高并发处理能力 [9] - Python(Django/Flask)适合快速原型开发,语法简洁但高并发性能较弱 [9] - Node.js(Express/NestJS)适合实时聊天等I/O密集型场景,开发效率高 [9] - Go语言适合高并发核心服务,性能接近C/C++且内存占用低 [9] 数据库与存储 - 关系型数据库MySQL和PostgreSQL适合存储用户数据和好友关系 [9] - 非关系型数据库MongoDB适合动态/评论等非结构化数据,Redis用于缓存和实时计数 [9] - 图数据库Neo4j适合处理复杂社交关系网络 [9] - 对象存储(阿里云OSS/腾讯云COS)和CDN用于静态资源分发 [9] 第三方服务集成 - 即时通讯可选用融云/环信等国内SDK或自建WebSocket/MQTT系统 [9] - 音视频处理采用FFmpeg或云服务商(腾讯云TRTC/阿里云RTC) [9] - 内容审核需集成阿里云/腾讯云的内容安全API [8] 中国市场特殊考量 - 必须完成ICP备案和APP备案等合规要求 [8] - 优先选择阿里云/腾讯云等国内云服务商 [8] - 开发框架推荐支持多端发布的uni-app或Taro [8]
阿里淘天今年的年终奖。。
猿大侠· 2025-05-06 11:24
阿里巴巴淘天集团薪资与激励 - 淘天集团2024年校招薪资结构:普通offer月薪24k×16+1w签字费(年包39w)[7],SP offer月薪26k×16+1w签字费(年包42w)[7],SSP offer月薪29k×16+4w签字费(年包50w)[7] - 年终奖激励方案:3.5(A级达标水平)[3],3.75(E级超出预期)[4],3.25为最低评级[5] - 福利体系包含:2000元/月房补+800元/月交通补[9],杭州市额外人才补贴[9] Redis技术解析 - 性能优势:单线程吞吐量达10W/秒[14],内存操作比磁盘IO快[13],采用高效数据结构(字符串/哈希表/列表等)[13] - 线程模型演进:6.0版本前网络IO与命令执行均为单线程[18][23],6.0版本后网络IO多线程化(默认4线程)[24][27],但命令执行仍保持单线程[23] - 持久化机制:提供RDB快照和AOF日志两种方式[17],采用异步写入减少性能影响[17] 数据库优化实践 - SQL索引失效场景:对索引列使用函数[43],LIKE以通配符%开头[45],OR连接非索引列条件[45],数据类型不匹配[45] - 索引最佳实践:高选择性字段创建索引[46],WHERE/GROUP BY/ORDER BY常用字段优先建索引[46],避免为低区分度字段(如性别)建索引[48] 并发控制机制 - 乐观锁实现:版本号机制(UPDATE...WHERE version=旧值)[51][57],时间戳机制[49],适合读多写少场景[49] - 悲观锁实现:SELECT...FOR UPDATE语句[55],synchronized关键字[59],ReentrantLock类[63],适合写多读少场景[55] 系统设计案例 - 秒杀系统架构:Redis原子操作+异步扣减数据库[77],五层防护(前端静态分离/网关限流/缓存预热/消息队列削峰/数据库乐观锁)[77][78] - 防超卖方案:Redis库存预减+消息队列异步创建订单[79],最终一致性通过定期同步和补偿机制实现[81]