核心观点 - Lexaria Bioscience Corp 成功完成人类研究GLP-1-H25-5 部分结果显示口服DehydraTECH-liraglutide胶囊相比注射Saxenda®品牌liraglutide具有明显优势 [1] - 口服DehydraTECH-liraglutide显示出不良事件(AEs)减少22.7% 其中恶心减少67% 胃肠道不良事件减少31% [3][4] - 研究达到主要终点 证明DehydraTECH-liraglutide胶囊相比Saxenda®在安全性和耐受性方面有明显改善 [5] - 公司已证明DehydraTECH技术可降低三种主要GLP-1药物(liraglutide semaglutide tirzepatide)的不良事件 [2][7] - 公司正在寻找制药合作伙伴 利用DehydraTECH技术开发FDA注册的口服liraglutide替代现有注射品牌 [2] 研究结果 - 研究显示口服与注射组在血糖 胰岛素和体重测量方面无显著统计学差异 两组均有9/10受试者出现体重减轻 [5] - 口服组45mg剂量相当于注射组0.6mg剂量的75倍 但低于目前市场上唯一口服GLP-1药物Rybelsus®的98-196倍剂量倍数 [14] - 研究采用交叉设计 10名超重志愿者(平均体重73kg BMI 26.81)参与 为期7天治疗 第8天评估 [13] - 主要终点是安全性和耐受性评估 次要目标包括药代动力学和药效学参数 药代动力学结果仍在分析中 [16] 战略意义 - 研究两个重要战略目标均已实现:1)证明口服给药可行性 2)显示与注射版本相当的功能结果 [6] - 研究结果支持公司采用505(b)(2)快速审批途径申请FDA批准 该途径适用于改变给药方式但保持相似性能的药物 [6] - 公司认为DehydraTECH-liraglutide有望成为Saxenda®和其他注射liraglutide仿制药的全新口服替代方案 [10] 市场背景 - liraglutide目前仅以注射形式销售 品牌包括Saxenda®和Victoza® 2024年诺和诺德Saxenda®收入10亿美元 Victoza®收入8亿美元 [12] - 诺和诺德口服semaglutide品牌Rybelsus®采用18亿美元收购的SNAC技术 但该技术不适合liraglutide口服制剂 [9] - 2024年11月 Lexaria报告了12周啮齿动物研究阳性结果 支持推进到本次人类临床研究 [11] - 公司此前人类研究显示某些口服DehydraTECH制剂相比市场上口服semaglutide和注射tirzepatide具有更优效果和更少不良事件 [11] 公司技术 - DehydraTECH是公司专利药物递送平台技术 通过口服给药改善多种药物进入血液的方式 [17] - 该技术已证明可提高生物吸收 减少副作用 并更有效地跨越血脑屏障递送某些药物 [17] - 公司拥有48项授权专利和多项待批专利 运营持牌内部研究实验室 [17]