文章核心观点 美国对英伟达向中国出口芯片实施新许可要求，公司预计本季度受影响损失55亿美元，股价盘后下跌超6% [3][4][6] 分组1：英伟达芯片出口限制情况 - 美国官员要求英伟达获得许可才能向中国出口H20芯片，因担心芯片用于中国超级计算机 [3][4] - 新许可规则适用于带宽与H20相似的英伟达GPU，此前美国已限制其最先进GPU出口中国 [5] - 英伟达被告知H20芯片许可要求将无限期持续 [5] 分组2：英伟达受影响情况 - 公司预计本季度因新许可要求损失约55亿美元，涉及H20产品库存、采购承诺及相关准备金 [3][6] - 英伟达股价自特朗普4月2日宣布关税后波动大，盘后交易下跌超6% [4] 分组3：行业背景及相关动态 - 特朗普前任拜登曾限制英伟达向中国出售部分顶级AI芯片，美国视中国为科技战略竞争对手 [7] - 自特朗普4月2日宣布关税后，全球市场波动，多数国家近三个月将面临10%基准关税 [8]

文章核心观点 - 荷兰科技巨头阿斯麦（ASML）因美国关税面临经济不确定性，但维持2025年销售预测不变，长期看好人工智能市场推动销售增长 [1][8] 公司现状 - 公司为芯片行业制造尖端机器 [7] - 公司股价开盘暴跌约7%，因净预订量低于预期 [2] 销售与业绩 - 公司预计今年销售额在300 - 350亿欧元（341 - 398亿美元），与此前预测一致 [4] - 第一季度净预订量为39亿欧元，远低于市场预期，去年第四季度为71亿欧元 [4] - 第一季度销售额为77亿欧元，符合公司预期 [5] - 首席执行官预测第二季度总净销售额在72 - 77亿欧元 [5] - 公司净利润为24亿欧元，去年第一季度为12亿欧元 [6] 行业环境 - 美国对半导体和芯片制造设备加征关税，特朗普宣布对所有进口商品征收10%全球关税 [3] - 人工智能市场快速扩张，公司认为到2030年销售额将提升至440 - 600亿欧元 [8] 政策影响 - 关税对公司的财务影响尚无法量化，长期来看增加了不确定性 [9] - 荷兰政府收紧对先进半导体生产设备的出口管制，公司称此举对业务无额外影响，中方对此表示愤怒 [10]

文章核心观点 - 社交媒体巨头Meta首席执行官马克·扎克伯格在反垄断审判中为公司收购Instagram和WhatsApp的行为辩护，案件或使Meta被迫剥离这两家公司，双方就收购性质和市场定义存在争议 [3][6] 案件背景 - 2020年12月特朗普首次执政期间案件被提起，扎克伯格曾游说特朗普选择和解而非进行审判，为此他向特朗普就职基金捐款、调整内容审核政策并在华盛顿购买价值2300万美元的豪宅 [7][8] 庭审情况 扎克伯格证词 - 周二是扎克伯格作证的第二天，他称Instagram整合效果很好，为其增加了超出预期的价值，还认为若2013年Snapchat接受收购，现在会有数十亿用户，目前Snapchat日活约4.5亿 [3][5] - 周一作证时，他淡化早期邮件中对收购Instagram的担忧，称是计划成型前的初步讨论 [9] 双方观点交锋 - 联邦贸易委员会（FTC）律师展示2012年邮件，指出Facebook收购初创公司是为“消除竞争对手”，认为Facebook觉得竞争困难，选择收购对手而非竞争 [4][11] - Meta辩护律师称收购是为改善和发展被收购公司，这种行为在美国并不违法，且大量投资使收购对象发展壮大，其应用免费且面临激烈竞争 [10][11] 市场定义争议 - 美国政府认为Facebook和Instagram在连接家人朋友的应用领域占主导地位，不包括TikTok和YouTube [12] - Meta则认为Instagram、Facebook和WhatsApp与TikTok、YouTube等存在竞争 [12] 潜在影响 - 案件可能导致Meta被迫剥离Instagram和WhatsApp，这两家公司被收购后已成长为全球巨头 [6]

文章核心观点 社交巨头Meta在美反垄断审判中被指控收购Instagram和WhatsApp以消除竞争，案件可能导致Meta剥离这两家公司，双方就收购行为合法性及市场定义存在争议 [3][4] 案件背景 - 案件于2020年12月特朗普首届任期内提起，扎克伯格多次游说特朗普促成和解 [5] - 扎克伯格为游说做出贡献，包括向特朗普就职基金捐款、调整内容审核政策及在华盛顿购置2300万美元豪宅 [6] 收购情况 - 2012年Facebook以十亿美元收购当时规模小但有前景的Instagram，如今该应用拥有20亿活跃用户 [6] - 2014年Meta以190亿美元收购WhatsApp，FTC认为扎克伯格因担心其成为竞争对手而收购 [8] 双方观点 联邦贸易委员会（FTC） - 认为Meta收购竞争对手而非参与竞争，收购行为违法 [9] - 认为Facebook和Instagram在连接家人朋友的应用市场中占主导地位，不包括TikTok和YouTube [10] Meta - 辩护律师称大量投资使收购对象发展壮大，且Meta应用免费并面临激烈竞争，收购行为合法 [9] - 认为Instagram、Facebook和WhatsApp与TikTok、YouTube等存在竞争 [11] 庭审进展 - 扎克伯格周二第二天出庭作证，周一首次作证时淡化收购相关交流 [3][7] - 庭审关键在于FTC如何定义Meta的市场 [10]

文章核心观点 Meta因《在线新闻法》切断旗下平台对新闻网站的访问 影响加拿大人在选举期间获取新闻的方式 削弱传统新闻业作用 增加信息传播风险 但部分平台和内容仍可绕过限制 [3][4][5] 分组1：Meta新闻禁令情况 - Meta因《在线新闻法》要求平台补偿新闻媒体 切断旗下平台对新闻网站的访问 [4] - 用户仍能在Meta平台通过截图、表情包和视频找到新闻内容 但可能缺乏传统报道的背景信息 [4] 分组2：新闻禁令对传统新闻业的影响 - 禁令进一步削弱传统新闻业在选举周期中的作用 使选民获取新闻的来源质量下降 [5] - 用户对新闻媒体内容的参与度原本不高 现在很多人甚至很少接触到新闻媒体对时事的报道 [6] - 新闻消费的转变导致人们对政治的理解变窄 更加关注特定问题 禁令加剧了加拿大传统媒体的衰落 [6] 分组3：新闻获取新趋势及风险 - 部分内容创作者认为主流新闻对某些政党过于批评 用户希望从不同角度获取新闻 [9][11] - 依赖社交媒体获取新闻增加了存在于信息茧房的风险 且平台上的错误信息水平难以追踪 [12] - 一些非专业记者也在传播新闻 加拿大人难以辨别其质量 [13] 分组4：其他平台情况及应对措施 - TikTok和X目前不受触发Meta新闻禁令的法律约束 谷歌今年向加拿大新闻基金支付了数百万美元 [14] - Meta的新平台Threads未遵守禁令 部分新闻机构和记者的视频内容也能避开限制 [14] - 一些媒体通过展示报道过程等方式吸引受众 希望提供更客观的新闻内容 [15][16]

日本对谷歌的反垄断行动 - 日本公平贸易委员会向谷歌公司发出停止令 指控其行为威胁公平竞争 这是日本首次向全球科技巨头发出此类命令[1] - 违规行为与安卓智能手机的搜索功能实施有关 涉嫌违反反垄断法 谷歌被指控自2020年7月以来对日本安卓手机制造商施加约束性条件[2] - 具体指控是谷歌确保其应用商店Google Play与网络浏览器搜索应用Chrome捆绑安装 政府消息人士称 没有Google Play的安卓设备基本上无法销售[3] 谷歌的回应与潜在影响 - 谷歌日本对JFTC的调查结果表示失望 认为其与日本合作伙伴的协议促进了竞争 并提升了合作伙伴投资产品创新的能力 从而为消费者提供了更多选择[4] - JFTC未宣布经济处罚 但表示此命令将增加智能手机制造商的选择 从而鼓励竞争并使社会受益[3] - 谷歌表示将彻底审查该命令以决定下一步行动[6] 全球反垄断监管背景 - 日本的行动与美国和欧洲对谷歌的类似打击相呼应[5] - 美国政府于去年11月要求法官下令拆分谷歌 出售其广泛使用的Chrome浏览器[6] - 欧盟委员会在2023年表示 谷歌应出售部分业务 若不遵守可能面临高达其全球营收10%的罚款[6] 日本对其他科技巨头的审查 - 日本公平贸易委员会去年还对亚马逊日本子公司进行了现场检查 指控其滥用行业主导地位压低价格[7] - 亚马逊日本被指利用其网站上显眼的“购买框”向卖家施压 迫使其降价 以相对于其他电商网站获得竞争优势[7]

文章核心观点 Meta创始人马克·扎克伯格出席美国反垄断审判，公司被指控滥用市场权力收购Instagram和WhatsApp，案件由美国联邦贸易委员会提起，Meta与FTC各执一词，审判预计持续至少八周 [1][2][7] 案件背景 - Meta反垄断案由美国联邦贸易委员会发起，若败诉可能被迫剥离Instagram和WhatsApp [2] - 该案件最初于2020年12月特朗普首届任期内提起，扎克伯格曾游说特朗普政府选择和解 [4][5] - 这是美国政府近期发起的五起重大科技反垄断行动之一，谷歌、苹果和亚马逊也面临相关诉讼 [7] 双方观点 联邦贸易委员会 - 认为Meta认为竞争困难，选择收购对手而非竞争，其收购行为滥用市场权力 [3] - 指出Meta 2012年以十亿美元收购Instagram、2014年以190亿美元收购WhatsApp，是因害怕它们成为竞争对手 [8] - 主张Meta的垄断权力体现在用户体验严重下降，用户只能忍受过多广告和产品变更 [9] Meta - 称收购是为改善和发展被收购公司，在美国这种行为合法 [3] - 表示对收购对象的大量投资使其发展壮大，且Meta的应用程序免费，面临激烈竞争 [9] 审判相关 - 审判由法官詹姆斯·博斯伯格主持，预计持续至少八周，扎克伯格、前副手谢丽尔·桑德伯格及多家竞争公司高管将出庭作证 [4][7] 市场定义争议 - 美国政府认为Facebook和Instagram在用于与家人和朋友联系的应用程序市场占主导地位，不包括TikTok和YouTube [10] - Meta则认为Instagram、Facebook和WhatsApp与TikTok、YouTube等众多应用存在竞争关系 [10] - 扩大相关市场范围对Meta胜诉有利 [11]

文章核心观点 - 社交媒体公司Meta将开始使用欧洲用户的公开内容训练人工智能模型，恢复去年因数据隐私担忧搁置的工作 [3] 公司举措 - 公司将使用欧盟27国成年用户的公开帖子和评论训练AI系统，用户与Meta AI的互动也将用于训练和改进模型 [4] - 公司将开始通知欧盟用户有关训练事宜，并提供可随时提出反对的表格链接，承诺尊重所有反对意见 [6][7] 背景情况 - 公司上个月为欧洲用户推出Meta AI助手，此前已在美国和其他主要市场推出 [4] - 公司的AI训练工作曾受欧盟严格数据隐私法阻碍，维也纳组织NOYB曾向各国隐私监管机构投诉其AI训练计划 [5] 法律依据与对比 - 欧盟隐私监管小组去年12月确认公司原方法符合法律义务 [6] - 公司表示不会用私人消息训练AI模型，且称是效仿竞争对手谷歌和OpenAI，二者已用欧洲用户数据训练AI模型 [6]

文章核心观点 - 英伟达宣布首次在美国生产人工智能超级计算机，投资将在未来四年产生高达 50 万亿美元的人工智能基础设施，此举措获白宫肯定 [3][4][9] 英伟达举措 - 委托超 100 万平方英尺制造空间，在亚利桑那州制造和测试专业 Blackwell 芯片，在得克萨斯州生产人工智能超级计算机 [4] - 已在凤凰城台积电芯片厂启动 Blackwell 芯片生产，还在得克萨斯州与富士康、纬创合作建设超级计算机制造厂 [7] - 计划与台湾地区公司 SPIL 和 Amkor 在亚利桑那州开展“封装和测试业务” [9] - 两工厂大规模生产预计在未来 12 - 15 个月内加速 [9] 举措意义 - 有助于更好满足人工智能芯片和超级计算机不断增长的需求，加强供应链并提高弹性 [5] - 在美国制造将在未来几十年创造数十万个就业机会，推动数万亿美元的经济安全 [8] 行业背景 - 特朗普政府称智能手机和笔记本电脑等电子产品关税豁免只是暂时缓解，半导体行业新关税措施可能一两个月内出台 [5][6] 相关投资 - 年初特朗普宣布 OpenAI、甲骨文和软银新成立的合资企业 Stargate 将为人工智能基础设施投资高达 500 亿美元，初始投资预计 100 亿美元，可能达该金额五倍 [10]

文章核心观点 - 特朗普关税豁免使苹果暂时躲过自疫情以来最大危机，但政策不确定性仍存，公司供应链调整面临挑战 [1][2][10] 关税政策情况 - 特朗普周五晚豁免苹果多款热门消费电子产品关税，包括iPhone、iPad、Mac、Apple Watch和AirTags，还取消这些产品从其他国家进口的10%关税 [2] - 含半导体商品可能面临新的较低行业关税，从中国发货电子产品仍征收20%关税，特朗普承诺仍会对手机、电脑和热门消费电子产品征税，豁免只是重塑美国贸易的程序步骤 [3] - 美国商务部长称周五晚豁免是暂时的，重申特朗普对该行业征收不同特定关税的长期计划 [12] 苹果应对策略 - 豁免前苹果计划调整供应链，增加在印度生产发往美国的iPhone，以避免高额中国关税和大幅提价 [5] - 印度iPhone工厂预计每年生产超3000万部iPhone，可满足美国部分需求，苹果目前每年销售约2.2亿至2.3亿部iPhone，约三分之一销往美国 [6] 供应链转移挑战 - 苹果接近生产主要在中国的iPhone 17，短时间内将更多iPhone 17生产转移到印度或其他地方难度大，可能需提价并与供应商争取更好利润空间，还需说服消费者 [7][9] 行业影响 - 此次豁免对苹果和仍严重依赖亚洲国家制造的消费电子行业是重大利好，分析师预计苹果股价周一反弹 [4] 中国市场情况 - 苹果约17%收入来自中国，在中国运营数十家门店，若快速将更多生产从中国转移，中国可能报复，如开展竞争调查、利用海关程序制造问题、禁止政府工作人员使用iPhone等 [13][14] 产品生产分布 - 摩根士丹利估计约87%的iPhone、约五分之四的iPad和60%的Mac在中国制造，这些产品约占苹果年收入75%，苹果手表和AirPods几乎都在越南生产，部分iPad和Mac也在越南制造，Mac在马来西亚和泰国的生产正在扩大 [15] 销售市场分布 - 摩根士丹利估计苹果约38%的iPad销售、约一半的Mac、Apple Watch和AirPods收入来自美国，苹果近60%收入来自美洲以外 [16][17] 企业诉求 - 自4月2日一系列关税宣布以来，苹果等科技公司游说白宫争取豁免，近期华盛顿和北京针锋相对报复使讨论更紧迫 [17][18] - 苹果等公司向特朗普政府强调，虽愿意增加在美国投资，但将最终组装转移到美国益处不大，美国应专注带回高价值工作岗位并鼓励半导体生产等投资 [19]