升达林业(002259)

搜索文档
ST升达(002259) - 关于原控股股东及其关联方违规担保、占用资金事项的进展公告
2025-04-03 16:30
证券代码:002259 证券简称:ST 升达 公告编号:2025-006 四川升达林业产业股份有限公司 关于原控股股东及其关联方违规担保、占用资金事项的 进展公告 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚假 记载、误导性陈述或重大遗漏。 特别提示: 1、本公告涉及的对外担保和资金占用均为四川升达林产工业集团有限公司 (以下简称"升达集团")为四川升达林业产业股份有限公司(以下简称"公司") 控股股东时期所发生。 2、截至本公告披露日,升达集团占用公司资金余额约 92,115.93 万元(占最 近一期经审计净资产的比例为 375.88%);公司未经董事会、股东大会审议为原 控股股东升达集团及其控股子公司对外借款提供担保本金余额为 6,125.00 万元 (占公司最近一期经审计净资产的比例 24.99%)。 上述资金占用和违规担保的具体内容详见公司此前在《中国证券报》和巨潮 资讯网(www.cninfo.com.cn)上披露的《关于公司自查对外担保、资金占用及部 分账户被司法冻结等事项的提示性公告》(公告编号:2018-094)、《关于公司 自查对外担保、资金占用事项的进展公告》(公告编号 ...
ST升达(002259) - 关于诉讼事项的进展公告
2025-04-03 16:30
三、其他尚未披露的诉讼仲裁事项 截至本公告披露日,除已披露的诉讼、仲裁事项外,公司未发现应披露而 未披露的其他重大诉讼、仲裁事项。 四、对公司本期利润或期后利润的可能影响 证券代码:002259 证券简称:ST 升达 公告编号:2025-007 四川升达林业产业股份有限公司 关于诉讼事项的进展公告 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚假 记载、误导性陈述或重大遗漏。 一、诉讼的基本情况 2018 年 10 月 8 日,四川升达林业产业股份有限公司(以下简称"公司" "升达林业")对赵培(原顾民昌)诉升达林业、赵毅明、成都市青白江升达 家居制品有限公司民间借贷纠纷一案进行了披露。详见公司于 2023 年 6 月 2 日 在《中国证券报》及巨潮资讯网(www.cninfo.com.cn)披露的《关于诉讼事项 的进展公告》(公告编号:2023-025、2021-040、2018-128)及相关公告。 二、诉讼的进展情况 近日,公司查询到四川省成都市新都区人民法院法院强制扣划已冻结的募 集资金账户金额 339,772.51 元。截至目前,该案尚未执行完毕。 本次被扣划的银行冻结资金此前已被 ...
ST升达(002259) - 关于原控股股东及其关联方违规担保、占用资金事项的进展公告
2025-03-10 16:30
证券代码:002259 证券简称:ST 升达 公告编号:2025-005 四川升达林业产业股份有限公司 关于原控股股东及其关联方违规担保、占用资金事项的 进展公告 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚假 记载、误导性陈述或重大遗漏。 特别提示: 1、本公告涉及的对外担保和资金占用均为四川升达林产工业集团有限公司 (以下简称"升达集团")为四川升达林业产业股份有限公司(以下简称"公司") 控股股东时期所发生。 2、截至本公告披露日,升达集团占用公司资金余额约 92,115.93 万元(占最 近一期经审计净资产的比例为 375.88%);公司未经董事会、股东大会审议为原 控股股东升达集团及其控股子公司对外借款提供担保本金余额为 6,125.00 万元 (占公司最近一期经审计净资产的比例 24.99%)。 一、原控股股东升达集团资金占用及违规担保事项的基本情况 (一)资金占用 公司原实际控制人利用其控股股东的地位,凌驾于公司内控之上,在公司任 职期间,通过违规从公司账户向第三方划出资金、违规以公司名义代升达集团对 外借款、未经董事会及股东大会审议以公司名义为升达集团的债务提供担保而被 司 ...
ST升达(002259) - 关于原控股股东及其关联方违规担保、占用资金事项的进展公告
2025-02-13 17:00
证券代码:002259 证券简称:ST 升达 公告编号:2025-004 四川升达林业产业股份有限公司 关于原控股股东及其关联方违规担保、占用资金事项的 进展公告 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚假 记载、误导性陈述或重大遗漏。 特别提示: 1、本公告涉及的对外担保和资金占用均为四川升达林产工业集团有限公司 (以下简称"升达集团")为四川升达林业产业股份有限公司(以下简称"公司") 控股股东时期所发生。 2、截至本公告披露日,升达集团占用公司资金余额约 92,115.93 万元(占公 司最近一期经审计净资产的比例为 375.88%);公司未经董事会、股东大会审议 为原控股股东升达集团及其控股子公司对外借款提供担保本金余额为 6,125.00 万元(占公司最近一期经审计净资产的比例 24.99%)。 1 保相关案件共 2 起。 上述资金占用和违规担保的具体内容详见公司此前在《中国证券报》和巨潮 资讯网(www.cninfo.com.cn)上披露的《关于公司自查对外担保、资金占用及部 分账户被司法冻结等事项的提示性公告》(公告编号:2018-094)、《关于公司 自查对外担保、资金 ...
ST升达(002259) - 股票交易异常波动公告
2025-02-05 00:00
证券代码:002259 证券简称:ST 升达 公告编号:2025-003 四川升达林业产业股份有限公司(以下简称"公司")股票连续三个交易日 (2025 年 1 月 23 日、24 日、27 日)收盘价格跌幅相对于深证 A 股指数偏离值 累计达到 16.33%,根据深圳证券交易所的有关规定,属于股票交易异常波动的 情形。 二、公司关注并核实的相关情况 针对公司股票异常波动,公司董事会通过电话和微信方式,对公司第一大股 东、公司全体董事、监事及高级管理人员进行了核查,现就相关情况说明如下: 1、经核查,公司未发现前期披露的信息存在需要更正、补充之处。 2、公司于 2025 年 1 月 23 日发布了《2024 年度业绩预告》(公告编号: 2025-002),未发现近期公共媒体报道了可能或已经对本公司股票交易价格产生 较大影响的未公开重大信息。 3、经核查,近期公司经营情况及内外部经营环境未发生重大变化。 四川升达林业产业股份有限公司 一、股票交易异常波动的具体情况 股票交易异常波动公告 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚 假记载、误导性陈述或重大遗漏。 4、经向公司第一大股东"华宝 ...
ST升达(002259) - 2024 Q4 - 年度业绩预告
2025-01-22 17:20
财务业绩预测 - 预计2024年度归属于上市公司股东的净利润为900万元至1,350万元,上年同期亏损110.01万元[2] - 扣除非经常性损益后的净利润预计为4,200万元至6,300万元,比上年同期上升136.35%至254.53%[2] - 基本每股收益预计为0.0120元/股至0.0179元/股,上年同期亏损0.0015元/股[2] 业务运营情况 - 公司自产自销业务及受托加工业务产品产销量较上年度略有增长,营业收入较上年度小幅波动[5] - 公司进一步强化精益运营、挖潜增效,主营业务毛利较上年度有所上升[5] 财务费用与负债 - 报告期内财务费用较上年度下降,主要由于上年度按计划清偿部分有息债务本金[5] - 公司针对未决诉讼等或有事项计提或调整预计负债金额,对报告期归属于上市公司股东的净利润影响较大[5] 法律诉讼进展 - 富嘉融资租赁有限公司与公司的缔约过失责任纠纷案尚在二审程序中[6] - 成都农村商业银行股份有限公司诉公司等金融借款纠纷案已被最高人民法院提审,尚未作出判决或裁定[6] - 公司已就上述案件计提预计负债,并将根据案件进展与会计师充分沟通并进行相应的会计处理[6]
ST升达困境:违规担保“无效”却收不回5亿存款
证券时报网· 2024-12-23 12:35
公司违规担保事件 - ST升达原控股股东升达集团通过违规划转资金、违规借款、未经审议提供担保等方式侵占公司资金,资金占用余额达9.21亿元 [1] - 在多个违规担保诉讼案件中,法院认定担保合同无效,公司被判不担责或只承担不超过二分之一的补充赔偿责任 [2] - ST升达与厦门国际银行因违规担保产生的逾5亿元资金纠纷仍未解决 [2] - 成都中院一审判决厦门国际银行与贵州中弘达签订的《存单质押合同》无效,厦门国际银行需返还2.57亿元并支付资金占用损失 [4] - ST升达举报厦门国际银行未按期如实报送担保信息且未审核相关决议文件,存在违规行为 [5] - 四川高院于2022年7月判决撤销成都中院的判决结果,改判驳回ST升达的全部诉讼请求,ST升达的再审申请也未能得到支持 [9] 违规担保的法律认定 - 最高人民法院《关于审理为他人提供担保纠纷案件适用法律问题的解释(征求意见稿)》明确违规担保原则上对上市公司无效 [6] - 《国务院关于进一步提高上市公司质量的意见》提到依法依规认定上市公司对违规担保合同不承担担保责任 [13] - 部分地区出台规定,依法认定上市公司对违规担保不承担担保责任 [14] - 在45例案件中,认定上市公司违规担保不生效的案件2例,认定有效的案件12例,认定无效的案件31例 [15] - 《九民纪要》明确银行等债权人对担保要承担实质性审核义务,上市公司未经决策程序的对外担保将不受法律保护 [23] - 《民法典解释》规定,相对人未根据上市公司公开披露的担保事项信息订立担保合同,上市公司主张担保合同对其不发生效力 [23] 违规担保的影响与案例 - 违规担保是资本市场顽疾之一,曾导致多家上市公司优质资产、主要账户遭查封、冻结,严重损害公众投资者权益 [11] - ST慧球违规越权对外担保一案,北京高院和上海高院分别认定公司无需为实控人违规指令上市公司对外提供担保的行为承担担保责任 [12] - ST摩登子公司广州连卡福名品管理有限公司为澳门国际银行广州分行的借款提供存单质押担保,广东高院二审判决合同无效且仅承担30%的责任 [21] 违规担保的追讨与诉讼 - ST升达于2020年6月起诉厦门国际银行、升达集团等,请求法院判决确认《存单质押合同》无效并返还划转的款项 [19] - 贵州中弘达于2021年6月向厦门市中级人民法院提起诉讼,要求厦门国际银行返还资金并赔偿资金占用损失,但被驳回 [20] - 厦门中院驳回贵州中弘达起诉的理由与最高法《九民纪要》第31条存在冲突,认为金融监管机构相关监管规定系管理性强制性规定而非效力性强制性规定 [20]
ST升达:关于原控股股东及其关联方违规担保、占用资金事项的进展公告
2024-12-04 16:11
证券代码:002259 证券简称:ST 升达 公告编号:2024-052 四川升达林业产业股份有限公司 关于原控股股东及其关联方违规担保、占用资金事项的 进展公告 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚假 记载、误导性陈述或重大遗漏。 公司原实际控制人利用其控股股东的地位,凌驾于公司内控之上,在公司任 职期间,存在未经董事会、股东大会审议的情况下,违规对升达集团的债务提供 担保。截至本公告披露日,本公司尚未了结的违规对原控股股东升达集团提供担 1 特别提示: 1、本公告涉及的对外担保和资金占用均为四川升达林产工业集团有限公司 (以下简称"升达集团")为四川升达林业产业股份有限公司(以下简称"公司") 控股股东时期所发生。 2、截至本公告披露日,升达集团占用公司资金余额约 92,115.93 万元(占最 近一期经审计净资产的比例为 375.88%);公司未经董事会、股东大会审议为原 控股股东升达集团及其控股子公司对外借款提供担保本金余额为 6,125.00 万元 (占公司最近一期经审计净资产的比例 24.99%)。 一、原控股股东升达集团资金占用及违规担保事项的基本情况 (一)资金占用 ...
ST升达:关于原控股股东及其关联方违规担保、占用资金事项的进展公告
2024-11-04 17:07
四川升达林业产业股份有限公司 关于原控股股东及其关联方违规担保、占用资金事项的 进展公告 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚假 记载、误导性陈述或重大遗漏。 特别提示: 1、本公告涉及的对外担保和资金占用均为四川升达林产工业集团有限公司 (以下简称"升达集团")为四川升达林业产业股份有限公司(以下简称"公司") 控股股东时期所发生。 证券代码:002259 证券简称:ST 升达 公告编号:2024-051 2、截至本公告披露日,升达集团占用公司资金余额约 92,115.93 万元(占最 近一期经审计净资产的比例为 375.88%);公司未经董事会、股东大会审议为原 控股股东升达集团及其控股子公司对外借款提供担保本金余额为 6,125.00 万元 (占公司最近一期经审计净资产的比例 24.99%)。 一、原控股股东升达集团资金占用及违规担保事项的基本情况 (一)资金占用 公司原实际控制人利用其控股股东的地位,凌驾于公司内控之上,在公司任 职期间,通过违规从公司账户向第三方划出资金、违规以公司名义代升达集团对 外借款、未经董事会及股东大会审议以公司名义为升达集团的债务提供担保而被 司 ...
ST升达:关于诉讼事项的进展公告
2024-10-31 18:35
证券代码:002259 证券简称:ST 升达 公告编号:2024-050 四川升达林业产业股份有限公司 关于诉讼事项的进展公告 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚假 记载、误导性陈述或重大遗漏。 一、诉讼的基本情况 2024 年 6 月,四川升达林业产业股份有限公司(以下简称"公司")全资子 公司贵州中弘达能源有限公司以《存单质押合同》不发生法律效力或无效为由, 要求厦门国际银行股份有限公司厦门分行返还资金并赔偿资金占用损失。厦门市 中级人民法院(以下简称"厦门中院")受理立案,具体详见公司于 2024 年 6 月 26 日在《中国证券报》及巨潮资讯网(www.cnifo.com.cn)披露的《关于重大诉 讼事项的公告》(公告编号:2024-032)。 二、诉讼的进展情况 近日,公司就上述质押合同纠纷案,收到厦门中院作出的(2024)闽 02 民 初 637 号、638 号《民事判决书》,主要判决内容如下: "驳回贵州中弘达能源有限公司的全部诉讼请求。" 三、其他尚未披露的诉讼仲裁事项 截至本公告披露日,除已披露的诉讼、仲裁事项外,公司未发现应披露而未 披露的其他重大诉讼、仲裁事 ...