10月16日，中恒电气大宗交易成交86.6万股，成交额2537.38万元，占当日总成交额的0.73%，成交价 29.3元，较市场收盘价30.82元折价4.93%。 | 权益类证券大宗交易(协议交易) | | | | | | | 团 下载 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 交易日期 | 证券代码 | 证券简称 | 成交价格 (元) | 成交量 (万股/万份) | 成交金额 (万元) | 买方营业部 | 卖方营业部 | | 2025-10-16 | 002364 | 中恒电气 | 29.30 | 86.60 | | 2,537.38中信建投证券股份 | 粤开证券股份有限 | | | | | | | | 有限公司东三环中 路班券量不出 | 公司上海分公司 | ...

高压快充概念板块市场表现 - 截至10月15日收盘，高压快充概念板块整体上涨2.72%，在概念板块涨幅榜中位列第4 [1] - 板块内104只个股实现上涨，其中和顺电气以20%的涨幅涨停，香山股份、中恒电气、京泉华等多只个股涨停 [1] - 富特科技、易实精密、盛弘股份涨幅居前，分别上涨12.27%、10.05%、8.52% [1] - 同惠电子、中光防雷、宝馨科技等个股跌幅居前，分别下跌12.08%、1.85%、1.68% [1] 板块资金流向 - 高压快充概念板块当日获得主力资金净流入13.17亿元 [2] - 板块内60只个股获得主力资金净流入，其中5只个股净流入金额超过1亿元 [2] - 中恒电气主力资金净流入居首，达6.43亿元，伊戈尔、比亚迪、京泉华分别净流入2.64亿元、2.17亿元、1.64亿元 [2] - 和顺电气、香山股份、中恒电气的主力资金净流入比率最高，分别为23.88%、23.88%、20.86% [3] 领涨个股资金面分析 - 中恒电气涨停，换手率18.40%，主力资金净流入6.43亿元，净流入比率20.86% [3] - 伊戈尔涨停，换手率18.77%，主力资金净流入2.64亿元，净流入比率15.30% [3] - 京泉华涨停，换手率20.69%，主力资金净流入1.64亿元，净流入比率15.02% [3] - 和顺电气涨停，换手率11.84%，主力资金净流入8865.62万元，净流入比率23.88% [3] 板块内资金流出个股 - 特变电工主力资金净流出1.32亿元，净流出比率2.19% [8] - 万马股份主力资金净流出1.24亿元，净流出比率8.99% [8] - 精达股份主力资金净流出1.08亿元，净流出比率8.67% [8] - 正海磁材主力资金净流出8734.06万元，净流出比率7.20% [8]

换电概念板块市场表现 - 截至10月15日收盘，换电概念板块整体上涨2.58%，在所有概念板块中涨幅排名第9 [1] - 板块内78只个股上涨，其中和顺电气以20%的涨幅涨停，良信股份、中恒电气等个股也录得涨停 [1] - 涨幅居前的个股包括盛弘股份上涨8.52%、超捷股份上涨8.30%、豪尔赛上涨7.55% [1] - 跌幅居前的个股有宝馨科技下跌1.68%、物产环能下跌0.62%、南京公用下跌0.45% [1] 板块资金流向 - 换电概念板块当日获得主力资金净流入18.09亿元 [2] - 板块内41只个股获得主力资金净流入，其中7只个股主力资金净流入额超过5000万元 [2] - 长安汽车主力资金净流入居首，达6.99亿元，中恒电气、江淮汽车、良信股份分别净流入6.43亿元、1.88亿元、1.07亿元 [2] - 资金流入比率方面，和顺电气、长安汽车、ST数源位列前三，主力资金净流入率分别为23.88%、21.80%、21.04% [3] 个股资金流量详情 - 长安汽车（000625）今日涨幅2.39%，换手率3.04%，主力资金净流入6.99亿元，净流入比率21.80% [3] - 中恒电气（002364）今日涨停（10.00%），换手率18.40%，主力资金净流入6.43亿元，净流入比率20.86% [3] - 江淮汽车（600418）今日涨幅3.04%，换手率1.66%，主力资金净流入1.88亿元，净流入比率10.26% [3] - 良信股份（002706）今日涨停（10.04%），换手率9.47%，主力资金净流入1.07亿元，净流入比率10.32% [3] - 和顺电气（300141）今日涨停（20.04%），换手率11.84%，主力资金净流入8865.62万元，净流入比率23.88% [3] - 部分个股出现主力资金净流出，其中万马股份净流出1.24亿元，软通动力净流出3187.36万元，欣旺达净流出2482.84万元 [7]

股价与交易表现 - 公司股票今日涨停，换手率为18.40%，成交额达30.84亿元，振幅为11.02% [2] - 因日涨幅偏离值达8.43%而登上龙虎榜 [2] - 近半年累计上榜龙虎榜8次，上榜次日股价平均下跌3.95%，上榜后5日平均下跌3.08% [3] 龙虎榜交易详情 - 前五大买卖营业部合计成交8.28亿元，其中买入4.99亿元，卖出3.29亿元，合计净买入1.70亿元 [2] - 深股通专用席位为第一大买入及卖出营业部，买入1.61亿元，卖出1.27亿元，净买入3343.48万元 [2][3] - 两家机构专用席位合计买入9338.66万元，卖出1.30亿元，净卖出3655.34万元 [2] 资金流向 - 今日主力资金净流入6.43亿元，其中特大单净流入7.12亿元，大单资金净流出6905.14万元 [3] - 近5日主力资金净流入4.86亿元 [3] 融资融券情况 - 最新两融余额为6.68亿元，其中融资余额6.68亿元，融券余额0.28万元 [3] - 近5日融资余额减少6904.59万元，降幅达9.37%，融券余额减少82.00元，降幅为2.82% [3]

市场整体表现 - 沪指当日上涨1.22% [1] - 申万行业中有29个行业上涨，2个行业下跌 [1] - 两市主力资金全天净流出8.53亿元 [1] 行业涨跌幅 - 电力设备行业涨幅居首，上涨2.72% [1] - 汽车行业涨幅第二，上涨2.37% [1] - 钢铁行业跌幅居前 [1] 行业资金流向 - 16个行业主力资金净流入，15个行业净流出 [1] - 医药生物行业主力资金净流入规模居首，净流入38.45亿元，行业上涨2.08% [1] - 电力设备行业主力资金净流入17.04亿元 [1] - 有色金属行业主力资金净流出规模居首，净流出43.53亿元 [1] - 国防军工行业主力资金净流出23.50亿元 [1] 电力设备行业详情 - 行业所属363只个股中，314只上涨，9只涨停 [1] - 行业所属363只个股中，44只下跌，1只跌停 [1]

板块整体表现 - 其他电源设备板块在10月15日较上一交易日上涨3.03%，表现强于大盘，当日上证指数上涨1.22%，深证成指上涨1.73% [1] - 板块内多数个股上涨，其中中恒电气以10.00%的涨幅领涨，露弘股份、科士达、麦格米特涨幅均超过7% [1] - 板块当日主力资金净流入2.0亿元，但游资资金净流出6.84亿元，散户资金净流入4.83亿元 [2] 领涨个股表现 - 中恒电气收盘价为31.12元，涨停10.00%，成交量为102.71万手，成交额为30.84亿元，主力资金净流入5.97亿元，主力净占比达19.37% [1][3] - 露弘股份收盘价为42.54元，上涨8.52%，成交量为38.14万手，成交额为15.73亿元，主力资金净流入3603.76万元 [1][3] - 科士达收盘价为43.99元，上涨7.21%，成交量为26.28万手，成交额为11.13亿元，主力资金净流入7476.21万元，主力净占比为6.71% [1][3] 资金流向分析 - 中恒电气获得主力资金大幅流入5.97亿元，但同时遭遇游资净流出3.17亿元和散户净流出2.81亿元 [3] - 科华数据主力资金净流入1.27亿元，主力净占比7.24%，但游资净流出1.50亿元 [3] - 绿能慧充主力资金净流入2536.88万元，主力净占比高达12.76%，游资净流出1912.00万元 [3]

板块整体表现 - 其他电源设备板块在10月14日整体下跌2.64%，表现弱于上证指数（下跌0.62%）和深证成指（下跌2.54%）[1] - 板块内个股表现分化，10只个股上涨，10只个股下跌，其中上海电气以5.85%的跌幅领跌板块[1][2] - 从资金流向看，板块整体主力资金净流出12.6亿元，而游资和散户资金分别净流入3.66亿元和8.94亿元[2] 领涨个股表现 - 英可瑞涨幅最大，为5.19%，收盘价19.86元，成交额3.61亿元[1] - 金时科技上涨3.80%，收盘价15.31元，成交额1.52亿元[1] - 通合科技上涨1.69%，收盘价31.20元，成交额4.71亿元，并获得主力资金净流入4701.02万元，主力净占比达9.97%[1][3] 领跌个股表现 - 上海电气领跌，跌幅5.85%，收盘价10.14元，成交额87.00亿元，成交量达829.01万手[2] - 科华教培跌幅5.71%，收盘价62.63元，成交额22.72亿元[2] - 欧陆通跌幅5.42%，收盘价189.30元，成交额12.04亿元[2] 个股资金流向 - 东方电气获得主力资金净流入1.04亿元，主力净占比4.45%，但游资和散户资金呈净流出状态[3] - 英杰电气主力资金净流入5712.17万元，主力净占比7.59%，但散户资金净流出7550.07万元，净占比-10.03%[3] - 金时科技在上涨3.80%的同时，获得主力资金净流入1945.54万元，主力净占比高达12.78%[1][3]

报告行业投资评级 - 行业投资评级为“推荐”（首次）[4] 报告核心观点 - 随着ICT设备功率密度持续攀升，传统UPS在效率、散热和占地方面的瓶颈日益凸显，HVDC因其高效、结构简单、更优供电半径等优势，将成为数据中心特别是超大型数据中心供电的主流路线[1] - 英伟达等公司正联合电源、元器件供应商加快研发800V HVDC供电方案，并发展出集成BBU、超级电容、PDU和Power Shelf的新解决方案[1] - 在此技术变革中，中国企业凭借电力电子技术积累、快速响应能力和优质工程师团队，正加速导入，有望通过代工OEM等方式进入海外体系并获得优异回报[1][54] 行业规模与表现 - 行业股票家数为303只，占全市场比例为5.9%[4] - 行业总市值为7321.6十亿元，占全市场比例为7.0%；流通市值为6293.8十亿元，占全市场比例为6.6%[4] - 行业指数近1个月绝对收益为7.3%，近6个月为52.7%，近12个月为45.3%；相对沪深300指数近1个月收益为3.4%，近6个月为29.1%，近12个月为29.8%[6] ICT设备功率密度升级带动HVDC渗透 - 数据中心供电分为柜外供电设备和多级电源：柜外设备将市电降压，一级电源通过UPS或HVDC系统实现稳压滤波和不间断供电，二级电源通过PSU将电力转换为48Vdc/54Vdc，三级电源通过POL进一步降压至芯片所需的1Vdc[12][13][14][15] - 传统UPS面临应用瓶颈，包括安装时间长、配电占地面积大、电转换损失高、用铜量大、后期维护复杂、扩容困难以及新能源接入兼容性等问题[19][22][23] - HVDC架构可取消两级变换，从第一性原理上看效率更高，国内主要HVDC输出电压为240Vdc和336Vdc[23] - 巴拿马电源作为HVDC的集成方案，可减少占地面积40%、设备数量和安装工程量减少40%、整机效率达97.5%、电气设备成本降低20%[25] - 随着机柜功率升级，一级电源从UPS升级到HVDC的必要性加强，存在经济性拐点和强制性拐点[28] - 800V HVDC相较于传统UPS，电转化效率提升2-3%（从95.08%提升至97.52%），用铜量减少约2/3，并能更好地解决新能源接入问题[31][34][35] 海外与国内HVDC技术差异 - 海外HVDC是一个完整系统，包含PDU、BBU、Power Shelf和超级电容，电压等级为800Vdc，PDU被嵌入到Sidecar Power Rack中[36][38][39] - 海外方案引入超级电容以应对AI负载“脉冲式”功耗带来的电流冲击，引入BBU提供微秒级备电保障训练连续性[36][38] - 国内HVDC设计相对简单，采用蓄电池备电、无超容设计、电压等级较低（240/336Vdc），且需额外配置列头柜，整体集成度与适配AI负载的能力与海外存在明显差距[42] 产业链机会与竞争格局 - 柜外供电的核心在于给GPU安全可靠供电，英伟达决定供应商短名单，而云服务提供商（CSP）决定最终份额[43] - 英伟达已公布HVDC核心供应商名单，包括亚德诺、英飞凌等半导体供应商，台达、光宝、麦格米特等电源系统供应商，以及伊顿、施耐德、维谛等数据中心供电供应商[44] - 服务器电源厂商推广HVDC的速度更快，柜内服务器电源玩家（如台达、光宝、麦格米特）有机会切入柜外市场，可能改变柜外供电格局[45] - 柜外老牌供电厂商面临格局重塑风险，因研发周期缩短，可能寻求具备快速响应能力和优质工程师资源的中国企业进行代工或合作研发[54] - 国内部分积淀了深厚电力电子技术并具备海外本地化渠道能力的公司，有机会弯道超车，在未来导入英伟达短名单[54] 重点公司分析 - **科华数据**：具备风冷、液冷、UPS及HVDC等数据中心产品解决方案，位列2024年全球工业UPS第四、亚太市场第一，HVDC集成方案在腾讯等公司市占率实现追赶[55] - **麦格米特**：在服务器电源领域耕耘多年，PSU产品已进入英伟达供应链，并在2025年GTC大会推出800V Sidecar rack方案，单柜功率570kW[56] - **科士达**：作为国内领先的电力电子与新能源解决方案提供商，在UPS、模块化电源等领域经验成熟，具备向HVDC系统延伸的天然技术优势[57] - **阳光电源**：在电力电子领域积累深厚，光伏逆变器、储能PCS等业务全球领先，具备显著的规模优势和海外市场本土化能力，正加大HVDC业务培育[58] - **禾望电气**：技术与产品研发能力突出，围绕大功率电力电子技术培育系列业务，在aIDC相关领域持续重点投入，竞争优势和潜力大[61] - **中恒电气**：是数据中心HVDC供电方案先行者，牵头制定多项国家标准，在互联网数据中心和第三方colo数据中心市场市占率领先[62] - **盛弘股份**：是数据中心电力电子系统核心供应商之一，电能质量产品竞争力强，位列行业第一梯队，正在探索数据中心HVDC相关产品[63] 配套产业链机会 - **BBU（备用电源单元）**：用于应对电力中断或波动，确保AI服务器连续性，后续产品大概率集成在HVDC Sidecar Power Rack中[64] - **蔚蓝锂芯**：子公司天鹏电源在圆柱动力电池领域技术积累深厚，产品与BBU方向匹配，已向第三方少量出货用于BBU的电池[64] - **超级电容**：用于削平AI负载“脉冲式”功耗带来的电流冲击[65] - **思源电气**：子公司烯晶碳能专注于超级电容器研发生产，是全球第二家应用于乘用车的超级电容器制造商[65] - **江海股份**：在超级电容领域已具备性能、产品线、产能基础，正与国内外重点客户共同推进AI服务器和数据中心功率补偿研发[67] - **变压器**：[68] - **金盘科技**：在美国接触数据中心业务较早，从变压器优势产品拓宽至电源模块，电源模块上半年收入已实现同比翻倍，前瞻性布局HVDC和SST迭代[68] - **伊戈尔**：持续加大数据中心电力设备投入，变压器实现品类扩张，美国变压器工厂预计年内投产，有助于进一步打开美国市场[68] - **四方股份**：已有IDC相关订单及收入，此前偏重控制保护，AIDC项目容量更大，后续在电源方案、能耗功率优化方面空间更大[69]

公司股价表现 - 10月9日股价下跌5.02%，报收26.85元/股，成交额11.39亿元，换手率7.49%，总市值151.32亿元 [1] - 公司股价已连续3天下跌，区间累计跌幅达13.94% [1] 公司业务构成 - 公司主营业务为高频开关电源系统的研发、生产、销售和服务 [1] - 主营业务收入构成：数据中心电源45.66%，电力操作电源系统19.60%，通信电源系统19.22%，软件开发、销售及服务11.47%，其他2.87%，电力管理服务及工程收入1.17% [1] 主要流通股东持仓变动 - 德邦基金旗下德邦鑫星价值A（001412）二季度减持206.15万股，当前持有200万股，占流通股比例0.36% [2] - 该基金在10月9日单日浮亏约284万元，连续3天下跌期间累计浮亏约916万元 [2] 相关基金表现 - 德邦鑫星价值A今年以来收益99.17%，同类排名76/8238；近一年收益168.72%，同类排名6/8082；成立以来收益278.22% [2] - 德邦福鑫A（001229）二季度减持中恒电气8.69万股，当前持有16.31万股，占基金净值比例3.64%，为第九大重仓股 [4] - 德邦福鑫A在10月9日单日浮亏约23.16万元，连续3天下跌期间累计浮亏约74.7万元 [4]

行业与公司 * AI数据中心建设加速推动HVDC技术应用，传统UPS架构在高功率场景下受限，HVDC凭借高效和高可靠性成为趋势[1] * 电源行业2026年整体市场容量预计在700亿至800亿元人民币之间[2] HVDC技术优势与趋势 * HVDC转换效率更高，只需进行一次AC-DC转换，而UPS需两次转换，能量损耗更低[8] * HVDC空间占用更小，可靠性更强，电压调节更灵活，可输出240伏、300伏、380伏或800伏[8] * 当单机柜功率超过150千瓦时更适合采用HVDC方案，超过250千瓦时使用UPS性价比非常低[8][12] * 预计2026年下半年海外市场单机柜功率达两三百千瓦，HVDC渗透率将显著提升，2027年新建数据中心基本采用HVDC方案[1][12] * 2026年海外HVDC增量将更明显，400伏HVDC价格约1.5元/瓦，比当前UPS提升50%，800伏HVDC价格约2元/瓦，是UPS两倍[5] * 未来两三年HVDC是主流方案，其渗透率会显著提升[12] 市场空间与预测 * 预计2026年HVDC装机容量约20GW，加冗余后为24GW，2027年装机容量约30GW，加冗余后为36GW[14] * 考虑单价及渗透率后，预计2026年HVDC市场空间约100多亿元，2027年跃升至500亿元以上[14] * 2027年海外HVDC市场空间预计达到600亿元[17][22] 主要参与企业与竞争格局 * 国内市场HVDC以240伏或336伏为主，中恒电气占据60%以上份额，中达电通和纬地各占20%左右，下游客户主要是阿里、腾讯及三大运营商[13] * 海外市场由Vertiv、施耐德、伊顿和台达掌握大部分份额[6] * 中国参与全球HVDC市场的企业可分为三类：自主品牌出海如中恒电气、从二次电源向一次切换如迈米和欧陆通、以及为海外品牌代工如科士达和科华数据[6][7] 重点公司分析 **中恒电气** * 国内HVDC龙头企业，全球出货量最大厂商之一，项目经验丰富[14] * 海外拓展通过四个途径：与阿里全球扩张合作、自主开拓东南亚和中东市场、与Super XAI合资对接日本软银等大客户、自身资源对接北美客户如OpenAI[15][16] * 中东HVDC系统单价约为国内4倍，东南亚约为国内2倍，将显著提高毛利率和净利润[15] * 假设其全球市场份额达15%，对应75亿元增量收入，以20%净利率计算可带来15亿元增量利润[16] **科华数据** * 主业增长受益于国内AIDC资本支出增加，预计2026年净利润约10亿元[17] * 在HVDC领域取得重要突破，成为阿里巴拿马2.0项目及液冷CDU供应商[17] * 正在参与北美CSP龙头谷歌1.5GW UPS招投标，总金额60亿美元，若中标将显著增厚业绩[17] * 若获得10% HVDC及5% CPO市场份额，对应75亿元收入，可带来15亿元利润[18] **科士达** * 代工出海能力已在户储周期得到验证，UPS业务国内外需求预计增长30%[19][21] * 在北美模块代工订单已有1亿以上体量，2025年10月将签订3亿以上新订单[21] * 计划在2026年内完成HVDC样机测试并开始放量生产，有望占据20%市场份额[22] * 假设2027年HVDC市场规模600亿元，科士达可实现15亿元利润增量，加上主业8亿元利润[22] **其他公司** * 通合科技在HVDC领域布局较早，产品涵盖多个电压等级，整机最大功率可达1兆瓦，主业处于盈利反转阶段[28][29] * 盛弘电气储能业务下半年好转，正与施耐德合作开发HVDC模块[23] * 充电模块行业集中度高，英飞源、优能特来电、通合科技等四家企业占据80%市场份额[24] * 悠悠公司客户结构优质，产品迭代领先，计划从电源模块扩展到刷卡计费控制器领域[25][27] 技术发展路径 * 当前最简单的正400伏方案相对成熟，正负400伏方案将逐步推广，更复杂的0~800伏方案预计2026年下半年由英伟达实施[12] * 谷歌、Meta和微软计划2026年上半年开始适用正负400伏方案[12] * 巴拿马电源整合了变压器、配电柜等设备，SST可提升系统转换效率，直接从10千伏或35千伏输出800伏高压直流[12] 风险与挑战 * 电源行业龙头企业市值较低 due to 净利率水平较低和市场份额不足[2] * 中国企业需要时间突破由Vertiv、施耐德、伊顿和台达掌握的北美市场壁垒[6] * 承担代工角色的公司天花板相较于拥有自主品牌的企业会有所限制[7]