会议召开 - 公司第七届董事会第二次会议于2025年10月24日召开，9名董事实到[1] 议案审议 - 全体董事全票通过《2025年第三季度报告》[1] - 全体董事全票通过《关于续聘会计师事务所的议案》，需提交临时股东会审议[2] - 全体董事全票通过《关于提请召开2025年第二次临时股东会的议案》[3][4] 股东会安排 - 公司定于2025年11月14日在合肥汇金大厦召开第二次临时股东会[3]

收入和利润表现 - 第三季度营业收入为10.43亿元人民币，比上年同期增长1.55%[3] - 年初至报告期末营业收入为32.25亿元人民币，比上年同期增长5.27%[3] - 第三季度归属于上市公司股东的净利润为6011.49万元人民币，比上年同期下降26.04%[3] - 年初至报告期末归属于上市公司股东的净利润为1.55亿元人民币，比上年同期下降37.89%[3] - 第三季度基本每股收益为0.0704元/股，比上年同期下降26.05%[3] - 年初至报告期末基本每股收益为0.1819元/股，比上年同期下降37.90%[3] - 净利润为1.553亿元，同比下降37.89%[8] - 营业总收入为32.25亿元，同比增长5.3%[25] - 净利润为1.55亿元，同比下降37.9%[26] - 基本每股收益为0.1819元，同比下降37.9%[26] 成本和费用 - 营业成本为27.40亿元，同比增长12.4%[25] - 财务费用为-1432万元，主要因利息收入1486.94万元高于利息费用79.59万元[25] - 研发费用为7867.43万元，同比下降10.9%[25] - 所得税费用为6083.94万元，同比下降4.3%[26] 现金流表现 - 年初至报告期末经营活动产生的现金流量净额为2565.29万元人民币，比上年同期大幅下降80.88%[3] - 经营活动产生的现金流量净额大幅下降80.88%至2565万元[9] - 投资活动产生的现金流量净额由正转负，为-3472万元，同比下降127.70%[9] - 购买商品、接受劳务支付的现金增加38.44%至24.173亿元[9] - 筹资活动产生的现金流量净额改善至-10.346亿元，同比上升55.17%[9] - 销售商品、提供劳务收到的现金为30.15亿元，较上期的24.17亿元增长24.8%[28] - 经营活动产生的现金流量净额为2565.29万元，较上期的1.34亿元大幅下降80.9%[28] - 投资活动产生的现金流量净额为-3472.34万元，较上期的1.25亿元由正转负[28] - 筹资活动产生的现金流量净额为-1.03亿元，较上期的-2.31亿元亏损收窄55.2%[28] - 购买商品、接受劳务支付的现金为24.17亿元，较上期的17.46亿元增长38.4%[28] - 支付给职工及为职工支付的现金为2.85亿元，较上期的2.72亿元增长4.6%[28] - 现金及现金等价物净增加额为-1.12亿元，较上期的3276.19万元由正转负[29] - 期末现金及现金等价物余额为1.19亿元，较上期的1.90亿元下降37.4%[29] - 分配股利、利润或偿付利息支付的现金为1.03亿元，较上期的1.81亿元下降42.8%[29] - 购建固定资产、无形资产等长期资产支付的现金为1.33亿元，较上期的1.55亿元下降14.2%[28] 资产和负债变动 - 报告期末总资产为63.75亿元人民币，较上年度末微降0.16%[3] - 报告期末归属于上市公司股东的所有者权益为53.66亿元人民币，较上年度末增长1.02%[3] - 货币资金减少至1.479亿元，较期初下降40.74%[8] - 存货大幅增加至13.612亿元，较期初增长48.61%[8] - 应收款项融资减少至1.107亿元，较期初大幅下降70.29%[8] - 一年内到期的非流动资产激增至5.100亿元，较期初增长349.67%[8] - 其他非流动资产减少至1.219亿元，较期初下降80.41%[8] - 货币资金从期初的2.496亿元减少至1.479亿元，下降幅度约为40.8%[22] - 交易性金融资产从期初的4.001亿元减少至3.503亿元，下降幅度约为12.5%[22] - 应收账款从期初的5398万元减少至3366万元，下降幅度约为37.6%[22] - 应收款项融资从期初的3.727亿元减少至1.107亿元，下降幅度约为70.3%[22] - 存货从期初的9.159亿元增加至13.612亿元，增长幅度约为48.5%[22] - 一年内到期的非流动资产从期初的1.134亿元增加至5.100亿元，增长幅度约为349.7%[22] - 固定资产从期初的14.441亿元减少至13.218亿元，下降幅度约为8.5%[22] - 在建工程从期初的1.201亿元增加至2.237亿元，增长幅度约为86.3%[22] - 资产总计为63.75亿元，较期初基本持平[23] - 负债合计为10.08亿元，较期初下降6.0%[23] - 归属于母公司所有者权益合计为53.66亿元，较期初增长1.0%[24] 会计差错与合规事项 - 公司对2021年至2023年度会计差错进行追溯调整，影响财务报表数据[4] - 公司因毁坏林地行为被处以罚款330.6272万元[15] - 公司全资子公司因安全事故被处以罚款69万元[16]

融资情况 - 10月16日公司获融资买入177.07万元，当前融资余额为3.32亿元，占流通市值的7.21%，超过历史50%分位水平 [2] 监管与法律事项 - 公司于9月1日公告收到中国证券监督管理委员会的立案告知书 [2] - 有法律观点指出，在2022年4月20日至2025年4月25日期间买入并在2025年4月25日收盘时持有公司股票的受损投资者可依法索赔 [2] 公司治理 - 公司于2024年11月15日下午在安徽省合肥市汇金大厦26楼1号会议室召开了2024年第三次临时股东大会，会议由董事长袁其荣先生主持 [2] - 参与本次股东大会投票的有表决权股东共355人，代表有表决权股份数1.94亿股，占公司有表决权股份总数的25.6% [3] - 其中通过现场投票的股东1人，代表股份1.82亿股，占比24.01%；通过网络投票的股东354人，代表股份1201.52万股，占比1.58% [3] - 股东大会审议并通过了《关于聘任会计师事务所的议案》 [3] - 经律师见证，本次股东大会的召集、召开程序、出席人员资格及表决程序均符合相关规定，表决结果合法有效 [3] 公司运营 - 公司参与招投标项目315次 [4] - 公司在知识产权方面拥有商标信息96条 [4]

公司事件概述 - 上市公司司尔特收到宣城市公安局的《移送审查起诉告知书》和检察院的《委托诉讼代理人/申请法律援助告知书》[1] - 案件涉及公司前任高管及国元证券保荐代表人孙彬等人 涉嫌罪名包括职务侵占罪 非国家工作人员受贿罪 诈骗罪及虚开增值税专用发票罪[1] - 孙彬作为保荐人曾负责司尔特2015年定向增发募资10.7亿元项目及2019年发行面值8亿元可转债项目[2] 涉嫌罪行细节 - 孙彬涉嫌职务侵占罪 即利用职务便利将单位财物非法占为己有且数额较大[2] - 孙彬同时涉嫌非国家工作人员受贿罪 即利用职务便利索取或非法收受他人财物为他人谋取利益且数额较大[2] - 相关司法裁定指出 保荐人利用职务便利在拟上市公司增资扩股阶段低价突击入股 属于以交易形式非法收受巨额股权利益 构成非国家工作人员受贿罪[2] 行业监管动态 - 中国证券业协会于2024年修订《保荐业务规则》 新增"分类名单D（暂停业务类）" 被纳入者将暂时失去签字资格[3] - 新规强化"申报即担责" 要求保荐代表人对项目申报材料的真实性 完整性终身负责 即使项目撤回或否决也需留存责任记录[3] - 监管持续加码旨在压实保荐代表人责任 倒逼券商强化质量内控 促使投行业务回归定价与风险识别本源 加速行业优胜劣汰[3]

事件概述 - 司尔特公司前任高管及中介机构人员因涉嫌职务侵占等案件被移送至宣城市人民检察院审查起诉 [1] - 案件涉及十名犯罪嫌疑人，包括前任董事长金国清、前任总经理金政辉及多名高管 [5] - 涉嫌罪名涵盖职务侵占、非国家工作人员受贿、诈骗、虚开增值税专用发票等 [5] 涉嫌人员与角色 - 国元证券保荐代表人孙彬被指为涉案的“相关证券服务中介机构工作人员” [2] - 孙彬曾出现在司尔特两起关键融资项目的保荐人名单中：2015年9月定向增发募资10.7亿元及2019年发行面值8亿元的可转债项目 [5] - 孙彬于2025年6月起已密集退出多家上市公司持续督导项目，包括金种子酒、洽洽食品、广大特材 [6] 案件背景与发现过程 - 案件导火索源于2023年底新旧股东更替后，公司内部自查发现子公司贵州路发账目异常，大额资金支出缺乏真实业务支撑 [5] - 前高管金政辉等人相继辞职后，公司于2024年1月17日报案 [5] - 经公安机关侦办，确认多项资金被通过虚假采购、虚开发票等方式转移，相关责任人涉嫌侵占公司资产 [5] 保荐代表人变更情况 - 金种子酒公告显示，因孙彬个人原因，国元证券委派吴杰接替其担任公司持续督导保荐代表人 [7] - 洽洽食品公告显示，因孙彬个人原因，国元证券委派黄斌接替其担任公司持续督导工作的保荐代表人 [9] - 两家公司均提及变更原因为孙彬个人原因，且变更旨在保证持续督导工作的有序进行 [7][9]

案件核心信息 - 司尔特公司前任高管及中介机构人员涉嫌职务侵占等案件已由宣城市公安局移送至宣城市人民检察院审查起诉 [1] - 案件涉及十名犯罪嫌疑人 包括前任董事长金国清和前任总经理金政辉等多名高管 [1] - 指控罪名涵盖职务侵占 非国家工作人员受贿 诈骗 虚开增值税专用发票等 [1] 涉案保荐代表人及项目 - 案件涉及的证券服务中介机构工作人员指向国元证券保荐代表人孙彬 [1] - 孙彬作为保荐代表人参与了司尔特2015年9月的定向增发 募资10.7亿元 [2] - 孙彬还参与了司尔特2019年发行的面值8亿元可转债项目 [2] - 国元证券在2014年至2019年间担任了司尔特全部4次再融资的保荐机构 [1] 案件发现与相关人员动态 - 案件导火索是2023年底公司新旧股东更替后 内部自查发现子公司贵州路发账目异常 存在大额资金支出缺乏真实业务支撑的情况 [2] - 公司前高管金政辉等人相继辞职后 司尔特于2024年1月17日报案 [2] - 保荐代表人孙彬自2025年6月起已密集退出多家上市公司的持续督导项目 包括金种子酒 洽洽食品和广大特材 [2]

案件核心与涉案人员 - 司尔特前任高管及中介机构人员涉嫌职务侵占等案件已由宣城市公安局移送至宣城市人民检察院审查起诉 [1] - 案件涉及十名犯罪嫌疑人，包括前任董事长金国清、前任总经理金政辉及多名高管，罪名涵盖职务侵占、非国家工作人员受贿、诈骗、虚开增值税专用发票等 [4] - 证券服务中介机构人员、国元证券保荐代表人孙彬亦被列入涉嫌人员名单，或成为2025年首位被移送检方审查起诉的保代 [2][4] 案件背景与资金问题 - 案件导火索源于2023年底新旧股东更替后，公司内部自查发现子公司贵州路发账目异常，大额资金支出缺乏真实业务支撑 [5] - 前高管金政辉等人相继辞职后，公司于2024年1月17日报案，经侦办确认多项资金被虚构交易转移，相关责任人涉嫌通过虚假采购、虚开发票等方式侵占公司资产 [5] - 公司自2011年上市后，在2014年至2019年间进行过4次再融资，且均由国元证券担任保荐机构 [5] 保荐代表人孙彬的参与与动态 - 保代孙彬曾出现在司尔特两起关键融资项目的保荐人名单中：2015年9月定向增发募资10.7亿元及2019年发行面值8亿元的可转债项目 [5] - 孙彬自2025年6月起已密集退出多家上市公司持续督导项目，包括金种子酒、洽洽食品、广大特材，原因为个人原因 [6][7][9] - 国元证券已委派其他保荐代表人接替孙彬在金种子酒和洽洽食品的持续督导工作 [7][9]

案件基本情况 - 公司收到宣城市公安局《移送审查起诉告知书》和宣城市人民检察院《委托诉讼代理人/申请法律援助告知书》[1] - 金政辉等人涉嫌职务侵占一案被公安机关认为犯罪事实清楚，证据确实充分，已移送检察院审查起诉[1] - 案件涉及金政辉、方君、黄席利、田明华、金国清、姚静、文继兵、周绍武、孙彬等多名人员[1] 涉案人员与涉嫌罪名 - 本次移送审查起诉涉及公司的前任董事、高级管理人员金国清、金政辉、方君、文继兵、田明华以及部分公司员工和相关证券服务中介机构工作人员[1] - 涉嫌罪名包括职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪、诈骗罪、虚开增值税专用发票罪[1] - 公司前任董事、高级管理人员金国清、方君、文继兵等涉嫌接受虚开的增值税专用发票[2] 涉嫌犯罪事实 - 上述人员涉嫌利用职务之便，长期侵占公司以及全资子公司贵州路发等的巨额财产[1] - 涉嫌虚构尿素采购交易将公司资金转出，再虚构有机肥销售回流部分资金并骗取政府补贴[1] - 涉嫌在虚构尿素采购交易的过程中接受虚开的增值税专用发票[1] - 涉嫌为实施上述犯罪行为而发生的非国家工作人员受贿等行为[1] 公司法律地位与潜在责任 - 公司在本次移送审查起诉中被认定为涉嫌虚开增值税专用发票罪的单位犯罪[2] - 根据《中华人民共和国刑法》规定，即使未来生效判决认为公司构成单位犯罪，也将对公司仅判处罚金[2] - 公司在职务侵占犯罪中系被害单位[2] - 司法机关将主要追究时任直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任[2]

公司法律事件概述 - 公司于9月29日收到宣城市公安局的《移送审查起诉告知书》和宣城市人民检察院的《委托诉讼代理人/申请法律援助告知书》[1] - 本次移送审查起诉涉及公司前任董事、高级管理人员金国清、金政辉、方君、文继兵、田明华以及部分公司员工和相关证券服务中介机构工作人员[1] - 最终事实将以司法机关生效判决书查明为准[1] 涉嫌犯罪行为 - 前任高管及员工涉嫌利用职务之便长期侵占公司及全资子公司贵州路发等的巨额财产[1] - 涉嫌虚构尿素采购交易将公司资金转出再虚构有机肥销售回流部分资金并骗取政府补贴[1] - 涉嫌在虚构尿素采购交易过程中接受虚开的增值税专用发票[1] - 涉嫌为实施犯罪行为而发生非国家工作人员受贿等行为[1] 公司法律地位 - 公司因前任高管涉嫌接受虚开增值税专用发票行为被认定为涉嫌虚开增值税专用发票罪的单位犯罪[2] - 根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条第二款规定即使未来生效判决认为公司构成单位犯罪也将仅对公司判处罚金并主要追究时任直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任[2] - 公司在职务侵占犯罪中系被害单位[2]

公司法律事件 - 公司前任董事及高管金国清、金政辉、方君、文继兵、田明华等人因涉嫌多项犯罪行为被移送审查起诉 [2] - 涉嫌行为包括长期侵占公司及全资子公司贵州路发的巨额财产 [2] - 涉嫌虚构尿素采购交易将公司资金转出 并虚构有机肥销售回流部分资金以骗取政府补贴 [2] - 涉嫌接受虚开的增值税专用发票以及非国家工作人员受贿 [2] - 公司本身被认定为涉嫌虚开增值税专用发票罪的单位犯罪 [2] - 宣城市公安局认为案件犯罪事实清楚 证据确实充分 已移送至宣城市人民检察院审查起诉 [2]