城商行板块市场表现 - 2024年1月13日，城商行板块整体上涨1.55%，表现显著强于大盘，当日上证指数下跌0.64%，深证成指下跌1.37% [1] - 板块内个股普涨，宁波银行以4.24%的涨幅领涨，杭州银行上涨3.70%，苏州银行、成都银行、南京银行等涨幅均超过1% [1] - 板块整体成交活跃，江苏银行成交额达15.93亿元，杭州银行成交额19.12亿元，宁波银行成交额19.04亿元 [1] 个股价格与成交情况 - 宁波银行收盘价29.26元，成交量65.54万手，成交额19.04亿元 [1] - 杭州银行收盘价15.96元，成交量120.84万手，成交额19.12亿元 [1] - 江苏银行收盘价10.60元，成交量150.48万手，成交额15.93亿元 [1] - 部分个股下跌或持平，厦门银行下跌0.69%，青岛银行股价持平 [2] 板块资金流向分析 - 当日城商行板块整体呈现主力资金净流入，净流入金额为2.38亿元，同时散户资金净流入1.99亿元 [2] - 游资资金当日从城商行板块净流出，净流出金额为4.37亿元 [2] - 杭州银行获得主力资金净流入7042.20万元，主力净占比3.68%，为板块内最高 [3] - 上海银行获得主力资金净流入6671.10万元，主力净占比高达13.02% [3] - 宁波银行主力资金净流入3718.33万元，但游资净流出显著，净流出约1.40亿元，游资净占比-7.34% [3]

市场表现 - 1月12日，城商行板块整体上涨0.25%，表现弱于大盘，当日上证指数上涨1.09%，深证成指上涨1.75% [1] - 厦门银行领涨城商行板块，收盘价为7.29元，涨幅为2.39% [1] - 上海银行和江苏银行分别上涨1.61%和0.96%，收盘价分别为10.07元和10.50元 [1] - 当日城商行板块有部分个股下跌，其中南京银行跌幅最大，为-0.74%，收盘价10.75元 [2] 个股交易数据 - 江苏银行成交最为活跃，成交量为131.07万手，成交额为13.66亿元 [1] - 上海银行成交量84.78万手，成交额8.48亿元 [1] - 北京银行成交量108.33万手，成交额5.98亿元 [1] - 杭州银行成交额6.81亿元，成交量44.26万手 [2] - 宁波银行成交额9.55亿元，成交量34.03万手 [2] 资金流向 - 当日城商行板块整体呈现主力资金净流出状态，主力资金净流出6140.56万元 [2] - 板块游资资金净流出513.63万元，而散户资金净流入6654.19万元 [2] - 江苏银行获得主力资金最大净流入，金额为4787.50万元，主力净占比3.50% [3] - 杭州银行主力资金净流入4719.21万元，主力净占比6.93% [3] - 苏州银行主力资金净流入2919.95万元，主力净占比高达11.50% [3] - 厦门银行主力资金净流入1717.62万元，主力净占比10.73% [3] - 上海银行和齐鲁银行等个股呈现主力资金净流出，分别为-335.56万元和-303.01万元 [3]

市场整体表现 - 2024年1月8日，城商行板块整体下跌0.89%，表现弱于大盘，当日上证指数下跌0.07%，深证成指下跌0.51% [1] - 板块内个股普遍下跌，领跌个股为重庆银行，跌幅达2.70% [1][2] - 从资金流向看，城商行板块整体主力资金净流入673.97万元，游资资金净流入6379.54万元，但散户资金净流出7053.51万元 [2] 个股价格与成交表现 - **重庆银行**：跌幅最大，为2.70%，收盘价10.45元，成交额1.04亿元 [1][2] - **长沙银行**：跌幅1.86%，收盘价9.49元，成交额1.96亿元 [2] - **苏州银行**：跌幅1.58%，收盘价8.10元，成交额3.71亿元 [2] - **宁波银行**：跌幅1.51%，收盘价28.68元，成交额8.49亿元 [2] - **南京银行**：跌幅1.44%，收盘价10.95元，成交额13.42亿元 [2] - **江苏银行**：跌幅1.13%，收盘价10.52元，成交额10.38亿元 [2] - 郑州银行与兰州银行当日股价持平，涨跌幅为0.00% [1] 个股资金流向分析 - **成都银行**：获得主力资金大幅净流入8708.25万元，主力净占比高达16.73%，但游资与散户资金呈净流出状态 [3] - **杭州银行**：主力资金净流入7783.01万元，主力净占比11.99%，游资净流出7610.55万元 [3] - **青岛银行**：主力资金净流入844.80万元，主力净占比7.96% [3] - **上海银行**：主力与游资均呈净流入，分别为741.62万元和839.33万元 [3] - **重庆银行**：主力资金小幅净流出53.56万元，但游资净流入417.77万元 [3] - **贵阳银行**：主力资金净流出433.15万元，但游资净流入1081.73万元 [3]

2026年初农信社与村镇银行改革进展 - 2026年伊始，多地农信社和村镇银行改革进一步深化，多个省份在吸收合并、股权整合方面取得新进展 [2][11] - 云南公告将以新设合并方式组建省级农商银行（暂定名），涉及整合**123家**涉改机构，包括**78家**农商银行、**43家**农信联社和**1家**农村合作银行 [4][14] - 吉林农商行获批吸收合并**56家**机构，包括**8家**农商行及**48家**村镇银行，这些机构将解散，其全部资产、负债、业务、网点、人员等由吉林农商行承继 [3][13] - 海南农商银行获批吸收合并海南保亭融兴村镇银行 [4][14] - 江西农村商业联合银行获批入股上饶农商银行、德兴农商银行、广信农商银行、广丰农商银行、芦溪农商银行等多家农商行，并受让多家农商行持有的抵债股权，合计涉及横峰农商银行股权**约1.447亿股**（7843.5万股+166.19万股+6462.23万股） [4][14] - 河南地区，中原银行获批收购**3家**村镇银行（孟津民丰、河南栾川民丰、郏县广天），郑州银行获批收购**2家**村镇银行（浚县郑银、鄢陵郑银） [4][14] 各省改革模式与历史进程 - 各省农信社改革采取“一省一策”，主要形成两种模式：**联合银行模式**和**统一法人省级农商行模式** [8][18] - 截至当前，已有**13个**地区完成省联社改革，包括浙江、辽宁、山西、四川、广西、海南、河南、江西、江苏、内蒙古、吉林、新疆、贵州 [8][18] - 其中，**7地**（浙江、山西、四川、广西、江西、江苏、贵州）采用联合银行模式；**6地**（辽宁、海南、河南、内蒙古、吉林、新疆）采取组建统一法人省级农商行的模式 [8][18] - 吉林农商银行于**2025年8月**正式成立，由**13家**法人机构新设合并组建，成立后明确将逐步吸收合并省内其他农商行及村镇银行，并在**2025年12月**完成了对**8家**农商银行及**48家**村镇银行的吸收合并 [6][15][16] - 海南农商行于**2024年5月**获批开业，由省联社及**19家**农合机构新设合并组建，后在**2025年7月、10月**分批次吸收合并了**6家**和**3家**村镇银行 [6][16] - 江西农商银行于**2025年4月**正式开业，下辖**85家**法人农商银行，同年**12月**获批**22亿元**实施“上参下”，参股省内**19家**农商行 [6][16] - 河南农商银行于**2025年2月**揭牌开业，整合了包括荥阳利丰村镇银行在内的**25家**机构，同年**9月28日**再度将包括**4家**村镇银行在内的**82家**机构纳入旗下，分两次共吸收合并了**5家**村镇银行 [7][17] 改革策略与行业趋势 - 本轮改革中，辽宁、河南、吉林等省份普遍采取**分阶段、分批次吸收合并**的渐进式推进策略 [7][17] - 该策略的主要目的是在维护金融系统稳定和金融服务连续性的前提下，通过渐进式改革最终组建统一法人的省级农商银行 [7][17] - 分步走策略有助于优先整合风险较高的农信机构，防止个别机构风险蔓延；能逐步消化整合上百家机构带来的管理挑战；并能通过前期经验教训提高后续改革效能 [7][17] - 该策略是基于当地实际情况的现实选择，能较好控制改革风险、减少阻力、缓和震荡，符合“一省一策”的改革导向 [8][18] - 近年来各地农信社改革正在提速，仅**2025年**就有**7个**省份的省联社改革落地 [8][18]

文章核心观点 - 郑州银行正加速从对公房地产业务的依赖中抽身，通过主动收缩贷款规模、大规模核销及转让不良资产等方式处理存量风险，同时将战略重心转向县域金融市场，寻求新的增长动能 [1] 地产旧账与风险处置 - 2025年底，郑州银行就金威实业11亿元金融借款案获得胜诉判决，但被告及担保方均无财产可执行，债权回收希望渺茫 [1][2][3] - 该笔贷款涉及的“永威金桥西棠”项目因实控人挪用资金在2020年贷款发放后三个月即停工，后续保交楼处置未能为银行追回资金 [4] - 2024年公司密集曝出3起大额涉房坏账，涉及本金22亿元，已超过该行上年净利润，对盈利根基造成重创 [5] - 例如，对鑫苑集团旗下鑫盈置业的11亿元贷款，因截至2025年中期鑫苑集团债务逾期总额达59.26亿元、上半年净亏损14.33亿元，基本丧失偿债能力 [6] - 房企风险传导导致公司对公房地产业不良率从2019年的0.15%激增至2025年上半年的9.75% [7] - 为应对危机，公司主动收缩涉房贷款，地产贷款占比从2019年末的13.62%逐步降至5%左右 [8] - 2024年，公司以6.6折向中原资产管理公司转让了账面约150亿元的资产包，以化解存量风险 [9] - 通过大规模核销，2025年三季度末公司不良率维持在1.76%，优于城商行整体水平8个基点 [9] - 2022至2024年，公司“核销及转出”额度分别为46.9亿元、47.7亿元、40.54亿元，同期利润增幅分别为-24.92%、-23.62%、1.39%，2024年整体盈利18.76亿元尚不及10年前水平 [9] - 截至2025年上半年末，公司逾期贷款达210.9亿元，较2020年末增长135.38%，其中77.7亿元逾期一年以上贷款仍未归入不良 [9] 县域金融战略转型 - 公司将县域市场视为抗周期能力更强的新增长点，并启动“县域引领高质量发展战略”，将其定位为服务区域经济的“试验田”、“增长极”和“孵化器” [1][10][12] - 公司对县域经济的关注分为三个阶段：2009年初启布局；2018年将其纳入新五年规划；2024年新领导团队就位后确立其核心战略地位 [11][12][13] - 县域业务已形成“零售+对公”双轮驱动模式 [14] - 零售方面，通过“进线上，进乡村，进社区”拓展服务，“乡村管家”成为核心理念之一 [15] - 截至2024年末，累计发行乡村振兴卡25.85万张，较上年末增加8.66万张 [15] - 对公业务聚焦“产业金融+县域经济”，通过“县域引领专项行动”和“一地一策”培育新增长极，每年预留专项信贷额度 [16] - 例如，对工业强县巩义提供传统产业升级与重大项目支持，对济源提供区域协同发展金融助力 [16] - 公司建立人才机制，鼓励年轻干部优先到县域机构锻炼，并调整利益分配，管理层薪酬连续两年压降10%，资源向基层倾斜 [16] - 2025年前三季度末，公司信贷结构持续优化，房地产业贷款较2023年末缩减近70亿元，“三农”县域、制造业、绿色金融等重点领域贷款增速领先全行整体水平 [17] 面临的挑战 - 地产旧伤未完全愈合，2025年上半年末相关不良率较年初又有小幅上升 [19] - 县域金融服务成本高、信用数据缺失，对银行精细化运营和风险定价能力要求更高，且需直面与地方农商行等机构的直接竞争 [19]

市场整体表现 - 1月7日，城商行板块整体较上一交易日上涨0.0%，表现与大盘基本持平，当日上证指数上涨0.05%至4085.77点，深证成指上涨0.06%至14030.56点 [1] - 板块内个股表现分化，杭州银行以1.61%的涨幅领涨，而南京银行以1.77%的跌幅领跌 [1][2] 领涨个股表现 - 杭州银行收盘价为15.80元，上涨1.61%，成交量为81.74万手，成交额为12.88亿元 [1] - 宁波银行收盘价为29.12元，上涨0.83%，成交量为41.11万手，成交额为11.96亿元 [1] - XD重庆银行收盘价为10.74元，上涨0.47%，成交量为13.58万手，成交额为1.45亿元 [1] - 江苏银行收盘价为10.64元，上涨0.38%，成交量为124.29万手，成交额为13.20亿元 [1] - 上海银行收盘价为9.96元，上涨0.30%，成交量为54.65万手，成交额为5.43亿元 [1] 领跌个股表现 - 南京银行收盘价为11.11元，下跌1.77%，成交量为163.25万手，成交额为18.29亿元 [2] - 厦门银行收盘价为7.24元，下跌1.23%，成交量为16.72万手，成交额为1.22亿元 [2] - 郑州银行收盘价为1.94元，下跌1.02%，成交量为48.94万手，成交额为9525.83万元 [2] - 苏州银行收盘价为8.23元，下跌0.84%，成交量为40.41万手，成交额为3.35亿元 [2] - 北京银行收盘价为5.55元，下跌0.72%，成交量为109.48万手，成交额为6.09亿元 [2] 板块资金流向 - 当日城商行板块整体呈现主力资金净流出，净流出金额为1.7亿元 [2] - 游资资金净流出1854.98万元，而散户资金则净流入1.88亿元 [2] 个股资金流向详情 - 江苏银行获得主力资金净流入1.23亿元，主力净流入占比达9.34%，但游资净流出9608.08万元 [3] - 上海银行获得主力资金净流入9189.34万元，主力净流入占比为16.93% [3] - 杭州银行获得主力资金净流入8440.75万元，主力净流入占比为6.55%，但游资净流出1.32亿元 [3] - 成都银行获得主力资金净流入5556.18万元，主力净流入占比为8.48% [3] - 苏州银行获得主力资金净流入1962.01万元，主力净流入占比为5.86%，同时获得游资净流入617.70万元 [3]

银行科技条线高层人事变动概况 - 2025年银行业数字化转型深化，科技条线掌舵者（CIO/首席技术官）人事变动频繁，成为观察银行数字化战略方向的重要窗口 [1] 大型国有银行科技掌舵者集中离任 - 2025年多家大型国有银行科技条线掌舵人因年龄原因离任，包括建设银行原CIO金磐石（1965年生，2021年3月起任职）[2]、中国银行原CIO孟茜（1965年生，任职38年）[4]以及工商银行原首席技术官吕仲涛（1965年8月生）[7][8] - 建设银行CIO金磐石于4月21日辞任后，该职位目前空缺，新任副行长雷鸣（原建信金科董事长）可能承担相关职能 [2][3] - 中国银行在孟茜辞任前对科技条线部门进行了重组，将原“信息科技部”调整为“金融科技部”，并整合成立“业务研发部”，孟茜曾同时兼任这两个新部门的总经理，其离任导致总行科技条线多个关键领导岗位空缺 [5][6] - 工商银行未设CIO职位，其科技条线由首席技术官负责，吕仲涛于2025年底离任 [7][8] - 随着多位资深高管离任，2026年大型银行科技条线人事将进入“新人”时代 [9] 中小银行首席信息官大规模就任 - 2025年共有21家银行的CIO正式就任，其中除华夏银行外，其余均为中小银行 [11] - 就任的CIO中，有48%为从行外引进 [16] - 多家中小银行通过公开市场招募CIO，例如厦门国际银行、上饶银行、南昌农商银行、郑州银行、四川银行、临商银行等在2025年发布了招聘公告 [18][19][20] - 部分公开招募已确定人选，如厦门国际银行CIO由王丰辉（曾任大连银行网络金融部总经理、腾讯金融云副总经理）担任 [12][20] 代表性银行首席信息官任命案例 - **华夏银行**：CIO龚伟华（1971年2月生）为外部引进，此前在北京银行任职约27年，曾任北京银行首席信息官，就任前为华夏银行核心系统建设办公室主任 [11][15] - **北京银行**：CIO明立松（1975年3月生）为内部提拔，已在该行信息科技领域任职27年，此次任命标志着北京银行首次将CIO纳入高级管理人员序列 [13][14][16] - **广州农商银行**：CIO李亚光（1967年11月生）同时担任该行副行长兼首席数据官，为行外引进，长期在广东银行界科技部门任职 [12][16] - **新疆银行**：CIO滕宏伟为行外引进，曾在建设银行科技条线任职约20年，2023年7月起任新疆银行行长助理（援疆） [12][16] - **河南农商银行**：CIO周越博此前为河南农商联合银行首席架构师兼信息科技部总经理，该行曾于2023年12月公开招募45周岁以下的CIO [13][16] - **龙江银行**：CIO那群威的任职经历尚不明确，该行曾于2024年12月公开招募具有15年以上信息科技相关工作经验的首席信息官 [13][16] 其他全国性银行人事动态 - 渤海银行在2025年底聘任了新任CIO，浙商银行CIO在上半年辞任后职位至今仍空缺，预计全国性银行的CIO变动将持续 [17]

2025年A股银行板块表现回顾 - 2025年Wind银行指数报7180.68点，全年涨幅12.04%，显著低于2024年的43.56% [1][7] - 板块总市值年末达15.71万亿元，较年初增长逾15%，期间曾突破16万亿元 [1][7] - 银行指数年度涨幅跑输大盘，上证指数、深证成指和沪深300指数全年涨幅分别为18.41%、29.87%和17.66% [1][7] - 板块行情呈现“前强、中弱、后稳”的阶段性分化特征，一季度温和上涨，二季度大幅上涨，三季度深度回调，四季度重拾升势 [2][7] - 上半年在避险情绪下银行股作为防御性资产表现强于大盘，股份制银行相对领先，5月存款降息超预期缓解息差压力 [2][8] - 三季度市场风险偏好回升，资金流向更具增长弹性的领域，银行板块吸引力减弱，机构调仓加剧资金流出，表现落后于主要指数 [2][8] - 四季度市场风格再平衡，银行股步入震荡期但仍取得正向收益 [2][8] 2025年银行个股表现分化 - 42家A股上市银行中35家股价上涨，占比超83% [3][9] - 涨幅超过20%的银行有6家，农业银行以52.66%的涨幅居首，其A股市值一度超越工商银行 [3][9] - 厦门银行、浦发银行、重庆银行、工商银行、宁波银行分别上涨35.78%、24.56%、21.64%、21.54%、20.68% [3][9] - 有7家银行全年股价下跌，华夏银行以9.82%的跌幅垫底，郑州银行、北京银行、光大银行跌幅均超过5% [3][9] 2026年银行业绩展望 - 中金公司预计覆盖上市银行2026年、2027年营业收入同比增速分别为+2.5%、+3.6%，归母净利润同比增速分别为+1.9%、+2.6% [4][10] - 业绩改善原因包括净息差压力进一步缩小、信贷投放减量提质、手续费收入增速有望企稳回升、资产质量趋势改善及行业供给侧改革加速 [4][10] - 光大证券预计2026年上市银行全年营收同比增速小幅上修至2%附近，盈利增速1%附近 [4][11] - 银行扩表将保持和2025年相似强度，息差收窄幅度同比改善支撑利息收入，多元收入来源有望支撑手续费延续回暖 [4][11] - 方正证券认为2026年银行板块息差有望企稳或略有回升，资产端新发贷款利率已连续维持在3.1%附近有望保持平稳，负债端成本在存款利率调降下有望下行 [5][11] - 除息差外，预计贷款增速稳中略降、资产质量稳中向好、中收业务平稳，息差对业绩的贡献将占主导，支撑收入增速显著提升和利润增速改善 [5][11] 2026年银行板块投资策略 - 中信证券建议在行业估值提升背景下，采取“优选稳健品种，兼顾弹性品种”的策略 [6][12] - 由于增量资金主要来自居民、险资、外资等长线低回撤要求投资者，对具备红利价值和商业模型价值的银行建议采取底仓配置策略 [6][12] - 同时，相对收益资金和量化资金仍重视“预期差”，在板块行情平淡期和上涨后期，需要重视“预期差”个股的弹性表现进行轮动交易 [6][12]

股份發行人及根據《上市規則》第十九B章上市的香港預託證券發行人的證券變動月報表 截至月份: 2025年12月31日 狀態: 新提交 致：香港交易及結算所有限公司 公司名稱: 鄭州銀行股份有限公司 (於中華人民共和國註冊成立的股份有限公司） 呈交日期: 2026年1月6日 I. 法定/註冊股本變動 | 1. 股份分類 | 普通股 | 股份類別 H | | | 於香港聯交所上市 (註1) | | 是 | | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 證券代號 (如上市) | 06196 | 說明 | H股 | | | | | | | | | 法定/註冊股份數目 | | | 面值 | | 法定/註冊股本 | | | 上月底結存 | | | 2,020,458,000 | RMB | | 1 RMB | | 2,020,458,000 | | 增加 / 減少 (-) | | | 0 | | | RMB | | 0 | | 本月底結存 | | | 2,020,458,000 | RMB | | 1 RMB | | 2,020,458,000 | ...

致：香港交易及結算所有限公司 截至月份: 2025年12月31日 狀態: 新提交 公司名稱: 鄭州銀行股份有限公司 (於中華人民共和國註冊成立的股份有限公司） 股份發行人及根據《上市規則》第十九B章上市的香港預託證券發行人的證券變動月報表 FF301 第 1 頁 共 10 頁 v 1.1.1 FF301 II. 已發行股份及/或庫存股份變動 呈交日期: 2026年1月6日 I. 法定/註冊股本變動 | 1. 股份分類 | 普通股 | 股份類別 H | | | 於香港聯交所上市 (註1) | | 是 | | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 證券代號 (如上市) | 06196 | 說明 | H股 | | | | | | | | | 法定/註冊股份數目 | | | 面值 | | 法定/註冊股本 | | | 上月底結存 | | | 2,020,458,000 | RMB | | 1 RMB | | 2,020,458,000 | | 增加 / 減少 (-) | | | 0 | | | RMB | | 0 | | 本月底結存 | | ...