| 代码 | 名称 | | 涨幅%↓ | 总市值 | 年初至今涨幅% | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 601665 | 齐鲁银行 | -06- | 2.27 | 360亿 | 9.53 | | 600015 | 华夏銀行 | 1 | 2.14 | 1062亿 | -12.44 | | 601229 | 上海银行 | 1 | 2.12 | 1300亿 | 2.11 | | 601169 | 北京银行 | 兼 | 1.65 | 1173亿 | -5.30 | | 002966 | 苏州银行 | 1 | 1.61 | 367亿 | 3.45 | | 601963 | 重庆银行 | 4 | 1.57 | 314亿 | 1.65 | | 600016 | 民生银行 | 1 | 1.52 | 1756亿 | 1.47 | | 600926 | 杭州银行 | 1 | 1.51 | 1123亿 | 7.77 | | 601818 | 光大银行 | 1 | 1.49 | 2015亿 | -7.75 | | 002958 | 青农商行 | 豪 | 1.27 | 177亿 | 7 ...

北京商报讯（记者 宋亦桐）10月9日，苏州银行（002966）发布公告，2025年7月1日至2025年9月30 日，该行大股东苏州国际发展集团有限公司（以下简称"国发集团"）及其一致行动人东吴证券股份有限 公司以自有资金通过深圳证券交易所交易系统以集中竞价交易的方式累计增持该行股份3626.2037万 股，占该行总股本的0.8111%，增持资金合计约2.98亿元。 苏州银行表示，国发集团及其一致行动人将继续按照增持计划增持该行股份。 ...

文章核心观点 - 科技金融是银行等金融机构顺应时代趋势主动拥抱的业务板块，被置于“五篇大文章”之首 [1] - 尽管面临资金、人才等限制，区域银行（城农商行）正积极探索发展科技金融，并非仅是口号 [2][5] - 区域银行通过机制建设、专营机构铺设和跨区域协作等方式发展科技金融，并已取得初步成效，贷款规模快速增长 [3][6][7][9][10] 区域银行科技金融探索实践 - 浙江农商联合银行在嘉兴启动科技金融试点，至今年8月末，嘉兴地区农商银行科技企业贷款占对公贷款比重超过30%，服务覆盖科创企业7200户，覆盖面达70% [2] - 嘉兴辖内县域农商行探索出具体机制：禾城农商银行增设科技专营机构及专项专班；海盐农商银行设立科技金融事业部并推出“三定”服务模式；平湖农商银行构建“1+1+10”三级科技金融服务架构 [3] - 嘉善农商银行牵头联合上海、苏州农商银行，组建长三角一体化示范区科技金融联合服务团队，实现“名单互认、服务联动”的跨区域协同 [3] - 某上市农商行早在2017年即考虑开展科创金融业务，并于2021年完成团队组建，将之形容为“驶向黑海”，表明探索的未知性与挑战性 [4][5] 上市区域银行科技贷款投放情况 - 长三角头部城商行科技贷款余额达千亿元规模，其中江苏银行科技贷款规模站上两千亿元 [6] - 截至2025年6月末，江苏银行科技贷款余额2740亿元，较上年末增幅17.80%；上海银行科技贷款余额1835.34亿元，较上年末增长8.05%；南京银行科技金融贷款余额1667.90亿元，较上年末增幅12.42%；杭州银行科技贷款余额1151.80亿元，较上年末增幅21.77% [7] - 沪农商行借助上海区域优势，截至6月末科技型企业贷款余额突破1200亿元，其中科技型中小企业贷款余额969.14亿元，较上年末增长6.62% [7] - 其他区域城商行科技贷款亦快速增长：齐鲁银行科技型企业贷款余额408.12亿元，较上年末增幅17.60%；青岛银行科技金融贷款余额312.25亿元，较上年末增幅20.85%；厦门银行科技贷款余额214.87亿元，较上年末增幅达18.59% [7] - 部分银行披露科技企业客户数量：江苏银行合作科创企业客户数超1.3万家；上海银行科技贷款获贷企业数10646户；青岛银行二季度末科技金融客群2258户，较上年末增幅15.97% [8] - 常熟银行专注于服务初早期科创企业及科技人才，截至6月末服务科技型企业超2300户，贷款余额近150亿元 [8] 科技金融组织架构建设 - 发展科技金融业务需在组织架构上进行适应性建设，如总行设立相关部室，分支层面设立特色专营机构 [9] - 宁波银行上半年设立一级部门科技金融部，并联动其他部门为科技型企业提供全生命周期服务，在重点区域设立科技金融专营团队 [10] - 青岛银行建立以总行直属一级部室为核心，以专营机构和特色支行为两翼的科技金融专营机制 [10] - 苏州银行在江苏省内构建“10+9+N”的科创金融组织架构，形成数百人的科创金融队伍 [10] - 齐鲁银行上半年新增科技支行1家、科技金融特色支行1家；郑州银行上半年增设了4家科技特色支行 [10] - 厦门银行对科技特色支行或团队进行差异化考核和资源倾斜 [10] - 杭州银行已建成“一个总部、七个区域中心、N家特色机构”的“1+7+N”科创金融专营体系 [11] 中小银行发展科技金融的挑战与建议 - 西安银行董事长指出中小银行发展科技金融面临定制化产品服务创新力度不足、风险评估和精准定价能力有限、数据信息支撑不够、地区科技金融生态系统建设不完善等挑战 [11] - 中小银行资金、技术和人才有限，科技金融产品服务竞争力不够，且数据来源广泛，仅靠自身能力独立发展不具有可持续性 [11] - 建议中小银行立足当地科技产业发展实际需求，融入地方生态并打造科技金融服务品牌，同时配套专业资源以提升自身专业发展能力 [11]

10月9日，苏州银行发布公告称，大股东苏州国际发展集团有限公司（以下简称"国发集团"）及其一致行动人基于对该行未来发展前景的信心和长期投资价 值的认可，计划自2025年7月1日起的6个月内，通过深圳证券交易所交易系统以集中竞价交易的方式，合计增持不少于4亿元人民币。 （苏州银行） | 股东名称 | 实施前 | | 实施期限过半 | | | --- | --- | --- | --- | --- | | | 持股数(股) | 占总股本比例 | 持股数(股) | 占总股本比1 | | 国发集团 | 666,849,324 | 14.9161% | 679,614,894 | 15.2017 | | 东吴证券 | 3,750,000 | 0.0839% | 27,246,467 | 0.6095 | | 合计 | 670,599,324 | 15.0000% | 706,861,361 | 15.8111 | 2025年7月1日至2025年9月30日，国发集团及其一致行动人东吴证券股份有限公司以自有资金通过深圳证券交易所交易系统以集中竞价交易的方式累计增持 苏州银行股份3626.2037万股，占该行总股本的0.81 ...

格隆汇10月9日丨苏州银行(002966.SZ)公布，2025年7月1日至2025年9月30日，国发集团及其一致行动 人东吴证券股份有限公司（简称"东吴证券"）以自有资金通过深圳证券交易所交易系统以集中竞价交易 的方式累计增持本行股份3,626.2037万股，占本行总股本的0.8111%，增持资金合计29,798.5125万元。 国发集团及其一致行动人将继续按照增持计划增持本行股份。 ...

板块整体表现 - 10月9日城商行板块整体下跌0.34%，表现弱于大盘，当日上证指数上涨1.32%，深证成指上涨1.47% [1] - 板块内个股表现分化，长沙银行领涨，涨幅为2.27%，苏州银行领跌，跌幅为1.10% [1][2] - 从资金流向看，城商行板块主力资金净流出7.64亿元，而游资和散户资金分别净流入5.34亿元和2.3亿元 [2] 个股价格与成交 - 上涨个股中，长沙银行收盘价9.03元，涨幅2.27%，成交额2.74亿元；郑州银行收盘价2.00元，涨幅1.01%，成交额1.57亿元 [1] - 下跌个股中，苏州银行收盘价8.07元，跌幅1.10%，成交额4.13亿元；宁波银行收盘价26.18元，跌幅0.95%，成交额10.24亿元；北京银行收盘价5.46元，跌幅0.91%，成交额16.81亿元 [2] - 部分个股成交活跃，北京银行成交量307.23万手，江苏银行成交量160.28万手，南京银行成交量67.19万手 [2] 个股资金流向 - 宁波银行主力资金净流入2545.42万元，主力净占比2.49%，但游资净流出5620.00万元，游资净占比-5.49% [3] - 青岛银行主力资金净流入2120.13万元，主力净占比达14.15%，游资净流入1100.21万元，游资净占比7.34% [3] - 南京银行主力资金净流入1849.59万元，主力净占比2.55%，游资净流入2818.98万元，游资净占比3.89% [3] - 贵阳银行主力资金净流出1581.09万元，主力净占比-10.80%，散户资金净流入1512.61万元，散户净占比10.34% [3]

证券代码：002966 证券简称：苏州银行 公告编号：2025-077 苏州银行股份有限公司 关于大股东及其一致行动人增持公司股份计划 实施进展的公告 本行大股东及其一致行动人保证向本行提供的信息内容真实、准确、完整， 没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。 本行及董事会全体成员保证公告内容与信息披露义务人提供的信息一致。 重要内容提示： 1. 苏州银行股份有限公司（以下简称"本行"或"公司"）大股东苏州国 际发展集团有限公司（以下简称"国发集团"）及其一致行动人基于对本行未 来发展前景的信心和长期投资价值的认可，计划自 2025 年 7 月 1 日起的 6 个月 内，通过深圳证券交易所交易系统以集中竞价交易的方式，合计增持不少于 4 亿 元 人 民 币 。 具 体 内 容 详 见 本 行 2025 年 7 月 1 日 于 巨 潮 资 讯 网 （www.cninfo.com.cn）披露的《关于大股东及其一致行动人增持公司股份计划 的公告》（公告编号：2025-064）。 2. 2025 年 7 月 1 日至 2025 年 9 月 30 日，国发集团及其一致行动人东吴证 券股份有限公司（以下简称"东吴证券"）以自 ...

基金基本信息 - 基金名称为苏新睿见量化选股股票型证券投资基金，分为A类（代码025404）和C类（代码025405）份额 [21] - 基金类别为股票型证券投资基金，运作方式为契约型开放式，存续期限为不定期 [21] - 投资目标是在合理控制风险前提下追求超越业绩比较基准的投资回报，实现基金资产稳健增值 [21] 募集安排 - 募集期为2025年10月15日至2025年10月31日，募集期限不超过3个月 [2][30] - 募集对象包括符合法规的个人投资者、机构投资者、合格境外投资者及其他允许投资人 [2][25] - 基金募集需满足份额总额不少于2亿份、募集金额不少于2亿元人民币且认购人数不少于200人的条件 [2][31] 投资策略与范围 - 基金投资于股票及存托凭证的比例为基金资产的80%-95% [24] - 投资范围包括股票、存托凭证、债券、资产支持证券、债券回购、股指期货等金融工具 [22][23] - 采用量化策略进行投资管理，依赖宏观经济、行业经济、交易行情等数据库 [9] 销售渠道 - 直销机构为苏新基金管理有限公司，销售机构包括苏州银行、浦发银行、国泰海通证券等六家机构 [27][28][65] - 投资者在直销中心首笔认购最低金额为10,000元人民币，追加认购最低金额为1,000元 [3][40] 认购方式与计算 - 认购采取金额认购方式，A类份额收取认购费用，C类份额不收取认购费用 [35][36] - A类份额认购费用计算公式为认购金额减去认购金额除以（1+认购费率），例：投资10,000元认购A类份额，认购费率1.2%，认购费用为118.58元，净认购金额为9,881.42元 [37] - C类份额认购份额计算公式为认购金额加上认购利息除以基金份额面值，例：投资10,000元认购C类份额，利息5.00元，可得到10,005.00份 [38][39] 基金设立与费用 - 基金管理人为苏新基金管理有限公司，注册资本30,000万元人民币，基金托管人为上海浦东发展银行股份有限公司 [64][65] - 基金募集期间发生的律师费、会计师费等费用不得从基金财产中列支 [61][63]

板块整体表现 - 城商行板块在报告交易日整体下跌1.0%，表现弱于大盘，同期上证指数上涨0.52%，深证成指上涨0.35% [1] - 板块内个股普跌，领跌个股为苏州银行，跌幅达1.92% [1][2] - 板块整体资金呈净流出态势，当日主力资金净流出4.62亿元 [2] 个股价格与成交表现 - 苏州银行跌幅最大为1.92%，收盘价8.16元，成交额4.29亿元 [2] - 厦门银行、南京银行、西安银行跌幅紧随其后，分别为-1.57%、-1.53%、-1.52% [2] - 宁波银行成交额最高，达7.88亿元，尽管其股价下跌1.05%至26.43元 [2] - 北京银行成交量最大，为231.16万手，成交额12.72亿元，股价下跌0.72% [1] - 青岛银行当日股价持平，涨跌幅为0.00%，收盘价4.76元 [1] 资金流向分析 - 板块资金流向出现分化，主力资金净流出4.62亿元，而游资和散户资金分别净流入3.31亿元和1.31亿元 [2] - 苏州银行和长沙银行获得主力资金净流入，金额分别为5593.96万元和3387.93万元，主力净占比分别为13.03%和13.89% [3] - 杭州银行获得游资大幅净流入4424.74万元，游资净占比5.01%，但其主力资金净流入仅为768.81万元 [3] - 厦门银行、重庆银行主力资金净流出幅度较大，分别为-832.30万元和-819.17万元，主力净占比分别为-12.19%和-9.19% [3] - 重庆银行散户资金净流入1191.70万元，散户净占比高达13.37% [3]

银行板块近期表现及原因 - 银行板块指数9月29日收盘下跌0.46%，自7月11日以来整体跌幅超14%，呈现阶段性下行趋势[1] - 短期调整主要因套利资金撤出与市场风险偏好抬升，资金流向科技类、成长类等高弹性板块[1][2] - 分红高峰期套利资金集中撤出、除权除息股价自然下调及部分银行股东高位减持加剧调整压力[2] 资金流向与配置动态 - 险资二季度末重仓银行股，前十大重仓股中6只为银行股，包括民生银行、浦发银行等[3] - 银行股高股息（3%-4%）、低估值特性吸引险资、社保基金等中长期资金配置[3][4][7] - 9月光大银行、南京银行等多家银行董监高密集增持，传递对银行发展信心[4] 行业基本面支撑因素 - 净息差下降幅度收窄企稳，负债端成本改善，LPR下调周期或结束，净息差可能迎来拐点[5][7] - 经营模式转型优化，资本使用效率提升、客户分层深化、非息收入占比提高[5][6] - 基本面与股价长期背离，当前基本面向好趋势为行情提供支撑[3] 估值修复与中长期逻辑 - 银行板块估值处于历史较低水平，股息率处于行业前列，安全边际高于煤炭、石油石化等高股息板块[4][6] - 四季度银行板块易出现行情，三季度回调后估值修复机会更大[1][6] - 险资增配空间较大，新增保费30%投资A股及权益类资产配置上限30%政策带来增量资金[7] 转型与长期投资价值 - 银行业从规模驱动转向精细化经营，弱周期韧性、高股息与低估值特征平衡防御与收益[6] - 板块周期性轮动规律下，资金可能从高估值板块回流低估值银行板块[6] - 政策鼓励险资入市，银行股作为受益标的，长期配置价值优势明显[3][5]