行业现状 - 尽管能源行业因消费者频繁加油而看似现金流充沛，但油价下跌对部分公司股价形成压力 [1] - 综合型国际石油天然气行业中，埃克森美孚(XOM)和壳牌(SHEL)等公司维持Zacks Rank 3(持有)评级 [4] BP公司表现 - BP试图转型为清洁能源公司，但战略调整导致运营效率下降且利润率承压 [2] - 过去60天内8名分析师大幅下调当前财年盈利预测，Zacks共识预期从3.53美元降至2.38美元 [3] - 当前股息收益率达6.51%，但公司被列入Zacks Rank 5(强力卖出)评级 [3][4] 同业对比 - 埃克森美孚和雪佛龙等同行专注于提高化石燃料生产效率，与BP的可再生能源战略形成对比 [2] - 行业内在Zacks行业排名中表现更优的公司多为持有评级，包括XOM和SHEL [4]

能源行业竞争格局 - 埃克森美孚(XOM)和英国石油(BP)作为综合能源巨头，在传统上游业务与低碳转型中采取差异化策略 [1] - 投资者重点关注两家公司如何平衡传统油气业务与新兴低碳业务的发展 [1] 上游业务对比 - 埃克森美孚通过收购Pioneer Natural Resources获得140万净英亩页岩资产，资源量达160亿桶油当量，显著增强二叠纪盆地布局 [2] - 收购协同效应从原估20亿美元/年上调至30亿美元/年 [3] - 圭亚那海上项目投产10年内日产量达65万桶 [3] - 公司预计2030年优势资产产量占比超60%，单桶利润将从2024年10美元提升至13美元 [4] - BP同期启动特立尼达Cypre、埃及Raven Infills及毛里塔尼亚/塞内加尔GTA三大项目 [4] - 埃克森美孚设定2027年盈亏平衡油价35美元/桶、2030年30美元/桶的明确目标，BP未披露类似指标 [5] 低碳业务发展 - 埃克森美孚低碳业务(碳捕捉、氢能、锂)预计2030年前实现10亿美元收益，收入稳定性高于传统油气 [6] - BP 2025年一季度天然气及低碳板块表现疲软，未明确清洁能源项目的长期回报预期 [7] 股东回报能力 - 埃克森美孚保持连续40年以上股息增长记录，BP曾在2020年疫情期削减股息 [8] - BP当前股息收益率6.5%高于埃克森美孚的3.7% [8] 财务健康状况 - 埃克森美孚债务资本化比率13.4%显著优于BP的42.9% [10] - 市场给予埃克森美孚更高估值溢价，其EV/EBITDA倍数6.61远超BP的2.91 [12] 投资价值评估 - 埃克森美孚在业务透明度、财务目标和低碳布局方面更具优势 [15] - 两家公司当前均获Zacks三级(持有)评级 [15]

①【三大期指齐跌】截至发稿，道指期货跌0.88%、标普500指数期货跌1.34%、纳指期货跌1.77%。 每经记者｜岳楚鹏 每经编辑｜高涵 ⑧【杰富瑞将英国石油公司评级下调至持有】当地时间5月19日，杰富瑞在发布的报告中将英国石油公 司评级从买入下调至持有，并将其目标价下调29%至每股3.9英镑，理由是在2025年和2026年油价预测 下调的背景下，风险增加。杰富瑞分析师现在估计英国石油公司的总股东回报率约为13%，并警告这家 能源巨头可能很快面临在实现净债务减少目标和维持股票回购计划之间的权衡。截至发稿，英国石油公 司下跌0.3%。 ⑨【新冠疫苗获FDA批准，诺瓦瓦克斯涨超16%】当地时间5月18日，美国食品药物管理局(FDA)批准诺 瓦瓦克斯医药的新冠病毒疫苗上市，适用于老年人或12岁以上人士。截至发稿，诺瓦瓦克斯医药上涨 16.05%。 ⑩北京时间20:30，美国纽约联储主席、FOMC常任票委威廉姆斯(John Williams)讲话。 免责声明：本文内容与数据仅供参考，不构成投资建议，使用前请核实。据此操作，风险自 担。 ②【美元指数走低，30年期美债收益率升至2023年11月以来最高水平】截至发稿， ...

公司表现 - BP股价近期因市场对其潜在收购的预期而大幅上涨 [1] - 公司第一季度营收超出市场预期 尽管石油价格出现下跌 [1] - 公司产生了健康的自由现金流 [1] 行业动态 - 石油和天然气行业面临价格波动 但BP仍实现超预期业绩 [1]

投资策略 - 投资组合策略聚焦于股息收入的复利增长和资本增值，以实现轻松的退休规划 [1] - 股息收入是策略的核心部分，通过股息再投资和年度增长实现月度股息收入的持续增长 [1] 持仓情况 - 当前持仓包括JEPQ、MO、BCX、BP、XOM，通过股票所有权、期权或其他衍生品持有 [1]

欧美五大石油公司2025年第一季度业绩 - 2025年第一季度五大石油公司净利润合计205.31亿美元 同比下降29% [1] - 埃克森美孚净利润77.1亿美元(同比下降6%) 壳牌47.8亿美元(降35%) 雪佛龙35亿美元(降36%) 道达尔38.5亿美元(降32.7%) 英国石油6.9亿美元(降69.6%) [1] - 埃克森美孚和壳牌超出市场预期 雪佛龙未达预期 [1] - 行业净利润连续8个季度下滑 [1] 原油价格变动对业绩的影响 - 2025年Q1 WTI原油均价75美元/桶 同比下降10% 布伦特原油同比跌幅相同 [1] - 油价下跌主因包括特朗普政府要求OPEC降价及关税政策引发的经济衰退预期 [1] - WTI期货4月跌破70美元/桶 当前交易价低于60美元/桶 布伦特原油徘徊60美元/桶 [2] 行业成本结构与未来展望 - 达拉斯联储研究显示美国新原油开发成本约65美元/桶 WTI跌破60美元/桶将导致产量下降 [2] - 特朗普政策虽鼓励美国原油开采 但低油价和材料成本上涨持续挤压行业利润率 [2]

行业整合浪潮 - 近年来石油行业出现整合浪潮，埃克森美孚以645亿美元收购先锋自然资源公司，雪佛龙以600亿美元收购赫斯公司[1] - 多家石油公司参与并购浪潮，除大型交易外还有多起小型交易[1] - 近期行业平静后可能出现大规模交易，多家石油公司正在评估收购BP的可能性[2] BP战略调整 - BP在2020年承诺削减油气项目资本支出，计划将产量减少40%，转向清洁能源业务[4] - 由于油价回升和业绩不佳，BP今年再次调整战略，将可再生能源年投资从50亿美元削减至15-20亿美元[5] - 同时增加油气资本投资至每年100亿美元，计划到2030年将油气产量从去年不足240万桶油当量/天提升至250万桶[6] 同业公司对比 - 埃克森美孚计划投资1400亿美元开发优势资产，目标到2030年增加200亿美元盈利和300亿美元自由现金流[7] - 雪佛龙同样重点投资优势资产，预计到2026年自由现金流增长可达100亿美元[8] - 两家公司都在战略性地发展低碳能源平台，包括碳捕获、生物燃料和氢能等回报较高的项目[9] BP成为收购目标 - BP因战略失误导致业绩不佳，成为潜在收购目标，最初猜测壳牌可能有意收购[10] - 壳牌CEO表示更倾向于股票回购而非收购BP，认为公司需要先完善自身业务[11] - 除壳牌外，埃克森美孚、雪佛龙、道达尔能源、阿布扎比国家石油公司和Vitol都曾评估收购BP的可能性[12] 潜在交易障碍 - BP负债高达770亿美元，部分源于深水地平线事故赔偿，收购可能影响收购方资产负债表[13] - 埃克森美孚和雪佛龙倾向于保持稳健资产负债表以应对行业波动[13] - 英国监管机构可能阻止BP被外资控制，增加交易难度[13] 投资吸引力比较 - 尽管BP可能被收购的猜测增多，但交易完成难度大且公司战略不稳定[14] - 相比埃克森美孚和雪佛龙明确的股东价值增长战略，BP当前投资吸引力较低[14]

全球能源软实力格局重塑 - 全球能源软实力格局正在经历重塑，涉及传统石油秩序松动、地缘博弈加剧与低碳技术竞赛的三重角力 [1] - 多家石油公司（壳牌、雪佛龙、埃克森美孚、道达尔能源）正考虑折价收购BP，BP股价过去一年累计下跌27% [1] - 激进投资者埃利奥特管理公司认为BP资产被低估，推动治理变革以释放价值 [1] BP股价低迷的深层动因 - BP过去一年股价累计下跌27%，反映其传统油气资产在能源变革加速背景下遭遇结构性低估 [2] - 石油巨头估值体系转向"能源韧性+低碳技术"综合竞争力评估，BP在清洁能源变革中相对滞后 [2] - BP在LNG布局和CCS技术突破方面落后于壳牌和埃克森美孚，削弱市场对其战略适应力的信心 [2] 地缘政治与资产定价权 - 美国对伊朗、委内瑞拉的制裁博弈加剧石油市场不确定性，能源企业通过并购巩固供应链控制权 [2] - BP作为欧洲传统能源巨头，其资产在美欧能源政策分化背景下可能成为跨区域资本博弈的标的 [2] - 潜在收购方（如雪佛龙、埃克森美孚）通过并购可实现区域市场渗透与地缘风险对冲 [2] 行业集中度与规则话语权 - 若壳牌、道达尔等欧洲企业主导收购，可能形成区域性能源联盟，抗衡美国页岩油主导的供应体系 [3] - 若美国企业胜出，将进一步强化美系资本对传统石油秩序的掌控 [3] - 并购不仅是资本运作，更是对未来能源定价规则主导权的战略布局 [3] 低成本资产组合优化 - 折价收购BP符合石油巨头"轻资产、高周转"的战略趋向，雪佛龙近年削减资本支出20亿美元 [3] - BP的深海油气田、炼化设施与收购方现有资产形成协同，可降低边际开发成本 [3] 技术互补与低碳变革 - BP在海上风电、生物燃料等领域的积累可为收购方补足清洁能源技术短板 [3] - 道达尔通过并购实现光伏装机量跃升，横向整合成为快速构建综合能源服务能力的关键路径 [3] 关键趋势总结 - 传统石油巨头估值体系经历"去产量中心化"重构，资产价值更多取决于变革适应力而非储量规模 [4] - 地缘政治博弈加速行业集中度提升，跨国并购成为平衡供应链风险、争夺规则话语权的重要手段 [4] - 激进资本介入催生治理模式创新，能源企业需在股东价值与长期战略间建立更敏捷的平衡机制 [4]

核心观点 - 美国总统特朗普宣布与英国达成新贸易协议 聚焦降低贸易壁垒 推动多只英国ADR成为投资者关注标的 [1] - 协议背景下 Nomad Foods(NOMD) Rolls-Royce(RYCEY) BP(BP)三家公司因行业特性与政策利好显现投资价值 [2][4][6] 冷冻食品行业 - Nomad Foods作为欧洲最大冷冻食品公司 2025年股价已上涨16% 具备对冲市场波动特性 [2] - 当前股价低于20美元 远期市盈率仅8 9倍 2025年EPS预计增长11% 2026财年预计再增7%至2 31美元 [3] - 过去60天各季度EPS预期持续上调 其中Q1 Q2 F1 F2分别调升5 13% 7 69% 8 04% 7 94% [4] 高端制造与汽车行业 - 英国汽车进口关税从25%降至10%(首批10万辆) 直接利好Rolls-Royce [4] - 公司股价约10美元 同时为航空航天与能源市场提供动力系统 风险回报比改善 [5] 能源行业 - BP股价低于30美元 当前年度股息率达6 75% 五年股息年均增长7 02% 过去五年累计6次增息 [6][8] - 25%的钢铁铝关税取消将显著缓解其基础设施项目成本压力 [7] - 原油价格企稳预期下 公司盈利有望恢复 当前派息率为68% [8]

投资策略 - 投资组合策略聚焦于股息收入的复利增长和资本增值 [1] - 通过股息再投资和年度股息增长实现月度股息收入 [1] - 投资组合中包含BMY、PFE、BP、JEPQ、MO、SLG等公司的股票或衍生品 [1] 投资组合构成 - 投资组合包含医药行业公司BMY和PFE [1] - 投资组合包含能源行业公司BP [1] - 投资组合包含金融工具JEPQ以及消费品公司MO和房地产公司SLG [1]