搜索文档
花旗:中国供给侧改革 2.0
花旗· 2025-07-07 23:44
报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 新兴市场亚洲资产投资环境独特 投资者情绪偏好新兴市场资产 弱美元表现促使资金流向新兴市场本地货币资产 部分亚洲货币或受益 [9] - 中国可能开展供给侧改革2.0 此次动机为长期PPI通缩和盈利能力担忧 后续需关注相关部门行动 [9] - 印度通胀预计下降 印度本地货币债券投资环境向好 建议做多10年期印度国债(外汇未对冲) [4][13] 根据相关目录分别进行总结 新兴市场亚洲策略评论(新加坡) - 新加坡最新一轮房地产降温措施为利率在必要时维持低位奠定基础 目前做空新加坡元名义有效汇率风险回报具有吸引力 [1] 下周前瞻(6月30日 - 7月6日) - 中国6月CPI可能微升至0.0%YoY PPI收缩幅度可能收窄至 -3.1%YoY [2] - 台湾6月整体通胀可能受益于新台币升值 出口预计为21%YoY [2] - 韩国央行预计一致维持利率在2.50% 可能发出鹰派信号 [2] - 马来西亚央行有70%的可能性将隔夜政策利率下调25个基点 [2] 印度通胀预测 - 预计印度6月整体CPI降至2.2%YY 食品(不包括蔬菜)通胀降至3.4%YY 核心通胀升至4.3%YY [4] 市场隐含利率调整 - 展示了人民币、印度卢比等多种货币的当前政策利率、固定利率等信息 以及不同时间点隐含的利率调整幅度和市场定价的终端利率等 [5] 下周关键事件(7月7日 - 7月13日) - 泰国6月CPI等指标预测及相关数据对比 [8] - 台湾6月CPI等指标预测及贸易数据情况 预计贸易数据受多种因素推动 [8] - 中国6月PPI和CPI预测及相关价格变动情况 [8] - 马来西亚央行有70%的可能性下调隔夜政策利率25个基点及相关经济情况分析 [8] - 韩国央行7月10日预计维持利率在2.50% 可能发出鹰派信号 [10] 近期研究报告 - 新兴市场策略预计美国国债后端短期内保持稳定 投资者偏好新兴市场资产 印度卢比有望兑美元上涨 [9] - 印尼建议对美元兑印尼盾看跌价差组合获利了结 [9] - 中国可能开展供给侧改革2.0 后续关注相关部门行动 [9] 韩国企业治理改革 - 韩国国民议会7月3日通过商法修正案 预计下半年有更多相关改革措施 [11] 交易建议 - 建议做多10年期印度国债(外汇未对冲) 预计印度本地货币债券投资环境向好 [13] - 建议增加1年期美元兑港元远期多头头寸 [13] - 建议买入1年期中国同业存单 并进行外汇和前端支付对冲 [13] - 建议将新台币无本金交割利率互换接收方从1y1y切换至2y1y [13] - 建议接收5年期中国回购无本金交割利率互换 [13] - 建议做多10年期菲律宾政府债券(外汇对冲) [13] - 建议做空新加坡元兑一篮子货币 [13] CPI、外汇、利率和宏观经济预测 - 展示了中国、印度等国家的月度CPI、核心CPI、央行政策利率等预测数据 [18] - 展示了欧元、日元等多种货币对美元的汇率预测及远期汇率数据 [18] - 展示了美国、欧盟等地区的利率预测数据 [20] - 展示了亚太地区多个国家的关键宏观经济预测数据 包括实际GDP增长、通胀、财政平衡等 [22]
花旗:中国经济_夏季稳步增长-6 月_第二季度数据前瞻
花旗· 2025-07-07 23:44
报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 维持25Q2经济增长预测为同比5.2%,尽管6月月度指标可能好坏参半,鉴于25H1表现强劲,政策有决心实现今年GDP目标,但近期出台政策紧迫性不高 [1][2] - 经济有望实现“约5%”增长目标,25H1E实际增长率达5.3%,6月工业生产、零售销售、固定资产投资等指标有不同表现,出口仍能增长,通胀受油价影响有限,信贷增长可能在夏季见顶 [2][3][4] 根据相关目录分别进行总结 经济增长预测 - 维持25Q2E增长预测为同比5.2%,25H1E实际增长率达5.3%,有望实现“约5%”增长目标 [1][2] 月度指标表现 - 6月工业生产同比增速或放缓至5.3%,制造业PMI改善,但重工业仍有压力,重点企业粗钢产量6月同比收缩1.7% [2] - 零售销售具韧性,预计同比增长5.8%,乘用车销量预计同比增长13.4%,但部分地区贸易补贴暂停和“6.18”促销拉动效应或影响商品销售 [2] - 6月固定资产投资同比增速维持在3.7%,工业利润5月同比收缩9.1%,关税仍有影响,前期财政刺激通过基建投资和设备升级提供一定支持 [2] 进出口情况 - 预计6月出口同比增长3.3%,进口同比增长0.5%,贸易顺差预计为1061亿美元,新出口订单PMI分项指数6月上升0.2个百分点,进口升至4个月高位,中国港口整体货物吞吐量上月同比增长0.7%,但对美发货量持续下降 [3] 通胀情况 - 预计6月CPI同比微升至0.0%,PPI同比收缩幅度收窄至3.1%,国内汽油价格6月环比上涨1.6%,扭转过去三个月下降趋势,但可能仍不足以推动整体CPI和PPI上升,食品价格对CPI有拖累,非石油相关价格对PPI有影响 [4] 信贷增长情况 - 6月政府债券发行仍是社会融资总量增长最重要驱动力,预计新增社会融资总量3.4万亿元,其中政府债券融资贡献1.4万亿元,新增人民币贷款1.8万亿元,企业盈利能力减弱和房地产市场低迷影响私人信贷需求,M1同比增速6月或升至2.9%,M2同比增速变化不大,维持在7.8% [5]
花旗:中国材料_2025 年实地需求监测系列 - 铝库存与消费
花旗· 2025-07-07 23:44
报告行业投资评级 - 最新行业排名为铝>锂>铜>钢>金>电池>动力煤>水泥 [1] 报告的核心观点 - 认为铝锭+铝坯库存数据计算整体铝需求更具代表性 2025年6月26日至7月2日当周,总铝库存环比增加,库存水平低于农历2021 - 2024年同期 总铝表观消费量当周环比持平,表观消费水平高于农历2022 - 2024年同期 [4][6] 根据相关目录分别进行总结 生产情况 - 2025年6月26日至7月2日,中国铝总产量844kt,环比持平,同比增加2%,农历同比增加2%;铝坯产量349kt,环比减少2%,同比增加8%,农历同比增加8% - 年初至今中国铝产量2260万t,同比增加3.2%;铝坯产量910万t,同比增加6.4% [1] 库存情况 - 7月3日,中国铝锭+铝坯总库存773kt,环比增加3%,同比减少33%,农历同比减少33%,其中社会/生产商库存分别为629/144kt,环比分别增加2%/8%,同比分别减少32%/38%,农历同比分别减少33%/34% - 7月3日,铝锭总库存517kt,环比增加2%,同比减少41%,农历同比减少40%;铝坯总库存256kt,环比增加5%,同比减少8%,农历同比减少11% [2] 表观消费情况 - 2025年6月26日至7月2日,中国整体铝表观消费量833kt,环比持平,同比减少1%,农历同比持平 - 中国铝锭/铝坯表观消费量分别为864kt/318kt,环比分别持平/减少2%,同比分别增加4%/减少4%,农历同比分别增加1%/增加9% - 年初至今中国整体铝表观消费量2330万t,同比增加5.7%;中国铝锭/铝坯表观消费量同比分别增加4.8%/9.2% [3]
花旗:中国物流行业_快递价格接近底部,看好规模和利润率扩张方面的小型企业
花旗· 2025-07-07 23:44
报告行业投资评级 - 对ZTO、J&T、YTO、STO的评级为买入,对Yunda的评级为卖出 [5] 报告的核心观点 - 预计通达系2024 - 27E盈利复合年增长率为12%,量复合年增长率为14%,平均售价复合年下降3%,小型公司更有机会扩大市场份额和利润率,首选J&T和STO [2] - 快递价格可能已触底,价格稳定背景或使通达系公司平均远期市盈率回升至15倍 [3] - 下调2025 - 27E通达系公司盈利预测,预计J&T和STO的2024 - 27E每股收益复合年增长率高于同行,预计2025 - 27E J&T和STO市场份额共增加4个百分点,其余通达系公司减少2个百分点 [4] 根据相关目录分别进行总结 快递价格是否触底 - 短期来看快递价格可能已触底,调查显示快递价格低且加盟商亏损,义乌价格上涨或因加盟商抵制和政府调控 [11][12] - 加盟商虽面临低价但期望今年快递费同比增长4%,进一步降价可能遭抵制 [14] - 长期来看价格取决于供需动态,目前供需关系总体向好,但价格上涨趋势确立尚需时间 [11] 谁将在竞争中胜出 - 若竞争保持现状,预计包裹公司表现趋同,低层级公司有更多上行机会 [93] - 从量看,稳定竞争利于运营,低价低层级公司更易获量,使市场份额更均衡 [94] - 从定价看,低层级公司获更多份额,高层级公司可能降价,缩小价格溢价 [96] - 从成本看,规模经济使成本改善,各公司量增长将缩小成本差距 [99] - 从盈利能力看,市场份额、定价和成本趋同,盈利能力也将相似 [104] 市场定价情况 - 市场预期今年价格竞争加剧,通达系公司股价自去年底平均下跌约10%,目前远期市盈率接近历史低点 [110] - 价格可能已触底,长期虽会下降但幅度减小,竞争或持续至行业供需平衡 [114] - 过去价格竞争升级使通达系平均市盈率下降,后因竞争好转回升,目前稳定竞争尚未完全定价,平均市盈率可能回归15倍 [115] - 与全球同行相比,中国快递行业增长潜力或被低估,中国公司2024 - 27E每股收益复合年增长率更高,但市盈率相近 [117] 股票影响 - 下调2025 - 27E通达系公司(除J&T)盈利预测,预计ZTO/YTO/Yunda/STO/J&T的2024 - 27E每股收益复合年增长率为 - 4%/0%/ - 13%/15%/92% [122] - 调整通达系公司基于市盈率的目标价,J&T和STO目前股价潜在上行空间最大,预计通达系公司平均2026E市盈率应为15倍 [123] 各公司具体情况 - **ZTO**:下调2025 - 27E盈利,新目标价基于2026E每股收益估计的15倍,认为与通达系平均水平交易合理 [131] - **YTO**:下调2025 - 27E每股收益估计,调整量增长预测,新目标价基于2026E每股收益估计的15倍 [135] - **Yunda**:下调2025 - 27E每股收益估计,调整量增长预测,新目标价基于2026E每股收益估计的13倍,较同行有15%折扣 [139] - **STO**:下调2025 - 27E每股收益估计,调整量增长预测且高于行业预期,新目标价基于2026E每股收益估计的18倍,较同行有20%溢价 [143] - **J&T**:预计2024 - 27E每股收益复合年增长率为92%,基于分部加总法的目标价不变,暗示2026E市盈率为15倍,目前股价有较大上行潜力 [147][148]
花旗:中国材料_2025 年实地需求监测系列 - 动力煤生产与库存
花旗· 2025-07-07 23:44
报告行业投资评级 - 最新行业排名为铝>锂>铜>钢铁>黄金>电池>动力煤>水泥 [1] 报告的核心观点 - 旨在跟踪和分析中国高频实地需求趋势,市场对需求复苏预期较为谨慎,报告附上2025年6月26日至7月2日100家样本煤矿动力煤生产和库存数据 [1] 根据相关目录分别进行总结 生产 - 2025年6月26日至7月2日,100家样本煤矿动力煤产量12008kt,周环比降0.9%,同比升0.4%,农历同比升1.4%;山西、陕西、内蒙古样本煤矿产量分别为2964、3462、5582kt,周环比分别为+0.3%、-0.9%、-1.6%,同比分别为+6.5%、-5.3%、+1.0%,农历同比分别为+9.0%、-4.7%、+1.6%;年初至今样本煤矿动力煤产量327mnt,同比升3.6%,其中山西、陕西、内蒙古年初至今产量同比分别为+1.8%、+3.2%、+4.9% [2] 利用率 - 本周样本煤矿整体利用率88.9%,周环比降0.8ppt,同比升0.3ppt,农历同比升1.2ppt;山西、陕西、内蒙古样本煤矿利用率分别为86.1%、88.3%、90.9%,周环比分别为+0.3ppt、-0.8ppt、-1.5ppt,同比分别为+5.3ppt、-5.0ppt、+0.9ppt,农历同比分别为+7.1ppt、-4.4ppt、+1.4ppt [3] 库存 - 7月2日样本煤矿总煤炭库存3302kt,周环比降0.5%,同比升3.9%,农历同比升5.5%;山西、陕西、内蒙古样本煤矿总煤炭库存分别为921、688、1693kt,周环比分别为-1.8%、-1.4%、+0.5%,同比分别为+8.7%、-14.7%、+11.2%,农历同比分别为+10.8%、-13.4%、+12.5% [4]
花旗:随着 90 天关税期限临近,新兴市场受冲击;中国数据;印度潜在贸易协议
花旗· 2025-07-07 23:44
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 报告围绕美国与越南贸易协议对新兴亚洲市场的影响展开,分析了该协议的正负影响、对亚洲利率和外汇市场的作用,还对新兴亚洲市场的资金流向、各经济体的经济增长和政策预期进行了阐述,并给出了相关的交易建议和宏观经济预测 [2][7][11] 各部分总结 美越贸易协议影响 - 积极方面:协议消除不确定性,利于企业规划,可能促使其他国家在截止日期前达成协议 [2] - 消极方面:20%关税高于预期;转运货物单独设关税,泰国和马来西亚或更易受影响;可能波及在越设厂的其他出口商;可能出现行业性关税 [5] - 对其他国家压力:美国股市处于高位,谈判能力增强,越南达成协议增加其他国家压力 [5] - 对中国影响:需关注中国反应,可能收紧供应链关键组件供应,增加美国消费者成本 [6] 亚洲利率和外汇市场影响 - 利率市场:协议使亚洲利率市场持续承压,韩国和马来西亚有降息空间,新加坡金管局降低斜率至0%可能性增加,泰国可能再次降息 [7] - 外汇市场:去美元化趋势明显,但贸易协议可能削弱新兴亚洲贸易顺差,欧元/亚洲货币交叉汇率获支撑,对TWD、IDR、INR和PHP影响较小,对CNH、MYR、THB、KRW和SGD影响较大 [8] 新兴亚洲市场资金流向 - 投资组合:新兴亚洲市场持续有资金流入,主要由韩国和中国台湾资产投资推动,累计资金流向转正 [11] - 股票市场:北亚和东盟市场资金流向分化,韩国、印度和中国台湾有资金流入,东盟市场资金流出 [11] - 固定收益市场:韩国债券持续有资金流入,马来西亚债券5月创2021年1月以来单月最高流入,外国投资者5月减持中国国债 [11] 各经济体经济增长和政策预期 - 中国:维持25Q2E经济增长预测为5.2%YoY,6月指标或有差异,政策实现GDP目标决心坚定,对政治局会议政策预期不高 [12] - 韩国:7月2日国会初步审查将第二补充预算规模提高至约40万亿韩元,预计预算委员会审查会削减部分增加额;7月10日韩国央行可能维持利率不变并发出鹰派信号,预计缓慢降息至1.75% [13] - 印度:印度 - 美国贸易协议因素待明确,若协议达成,除非印度关税低于其他国家,否则主要是消除不确定性 [14] - 澳大利亚:5月零售贸易增长未达预期,预计家庭消费将因金融条件改善而提升,零售销售数据对7月澳洲联储政策会议影响不大 [16] 交易建议 - 推荐交易:包括做多10年期印度国债、增加1年期美元/港元远期多头、买入1年期中国NCD、接收新台币2y1y NDIRS、接收5年期中国NCD、转向美元/印尼盾2个月看跌价差、做多10年期菲律宾国债、做空新加坡元兑一篮子货币等 [18] 宏观经济预测 - CPI和利率预测:提供了中国、印度、印尼等国家2025 - 2026年的CPI、核心CPI和央行政策利率预测 [21] - 货币预测:给出了欧元、日元、澳元等货币对美元的市场数据和不同期限预测 [24] - 利率预测:涵盖了美国、欧盟、日本等国家和地区的关键利率和债券收益率预测 [26] - 亚太宏观经济预测:对亚太地区各经济体2024 - 2026年的实际GDP增长、通胀、财政平衡等指标进行了预测 [28]
花旗:中国出口追踪_稳步迈向 “解放日 2.0”
花旗· 2025-07-07 23:44
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 报告更新中国出口高频跟踪指标至7月2日 ,预计6月中国整体出口同比增长3.3% ,美国与中国贸易的暂时低谷仍可能维持 ,临近7月9日关税截止日期 ,需关注关税税率和转运两个方面 [1] 根据相关目录分别进行总结 对美出口的进一步波动 - 截至7月2日的15天内 ,中国发往美国的集装箱船离港量再次下降 ,同比下降6.0% ,是自6月初日内瓦协议后航运反弹以来的首次负增长 ,基数效应进一步夸大了降幅 [2] - 美国从中国海运进口的账单在反弹至约10亿美元/天之前有一系列波动读数 ,在截至6月29日的一周内同比收缩32.6% ,而前一周同比收缩23.9% [2] - 美国从中国进口的暂时低谷目前仍可能维持 ,此外 ,美国航线的运费上周下跌 ,是自4月初以来的首次 [2] 整体货物吞吐量保持稳定 - 整体货物吞吐量的高频指标虽有波动但基本保持稳定 ,交通部的货物吞吐量在截至6月29日的一周内同比增长0.6% ,低于前一周受天气影响的3.6%的高读数 [3] - PortWatch/IMF的集装箱出口量在截至6月27日的一周内同比稳步增长15.4% ,基数效应更为有利 ,6月出口可能有所减速但仍保持增长 ,部分得益于中国与非美国国家的贸易 [3] - 上个月中国发往其他地区的集装箱船离港量和抵达东盟港口的集装箱船数量均有所增加 ,预计6月中国整体出口同比增长3.3% [3] 7月9日关税截止日期需关注的事项 - 临近7月9日关税截止日期 ,市场对美越贸易协议及其他正在进行的贸易谈判对中国的影响有了新的担忧 [4] - 关税税率方面 ,不建议将美国对其他国家的关税税率直接套用到中国 ,中美之间的讨论可能更全面和复杂 ,在某些情况下 ,缩小中国与其他地区的关税差异可能有利于中国直接向美国出口 [4] - 转运方面 ,预计会出台更严格的原产地规则以遏制转运行为 ,具体定义和实施情况值得关注 ,在某些情况下 ,很难区分转运和供应链多元化 [4]
花旗:美国经济_从中国进口的下降在其他方面得到抵消
花旗· 2025-07-07 23:44
报告行业投资评级 - 文档未提及相关内容 报告的核心观点 - 贸易数据短期内将保持波动,对季度GDP数据产生重大影响;5月贸易逆差扩大对GDP增长有负面影响,但二季度净出口可能因4月进口暴跌对GDP增长有显著推动作用 [1][5] - 进口细节对国内经济活动可能比出口更重要;金属进口大幅下降且可能因关税提高进一步下跌,影响相关行业国内生产;计算机和电信设备进口增加,对应一季度商业设备投资强劲,二季度信息处理设备投资可能再次上升但增速放缓 [7] - 中国进口持续暴跌,5月中旬关税降低后,6、7月可能反弹;其他国家进口强劲或反映关税不确定性消除后的正常化和关税暂停期间的提前采购;但现行关税及可能的进一步提高将对进口量产生抑制作用 [1][8] 根据相关目录分别进行总结 贸易数据情况 - 5月贸易逆差从 -603亿美元适度扩大至 -715亿美元;商品出口环比下降5.9%,服务出口环比下降0.2%;商品进口环比下降0.1%,服务进口环比下降0.2% [1][3] - 与中国的商品贸易逆差大幅收窄,出口下降19.9%,进口下降26.3%;整体进口持平,来自其他国家的进口弥补了中国进口的减少;来自欧盟的进口反弹6.9%,来自加拿大的进口增长0.5%,来自墨西哥的进口增长8% [4] 关税情况 - 截至5月,美国进口商品的整体有效关税税率约为9%;与欧盟约为7%,中国为45%,墨西哥为4%,加拿大为2% [4] - 6月钢铁/铝关税提高至50%,金属进口可能进一步下降 [7] 不同商品进口情况 - 金属进口大幅下降,可能因关税提高进一步下跌,影响依赖金属进口的国内行业生产 [7] - 计算机和电信设备进口增加,可能是因行业关税豁免前的提前采购和人工智能相关商品投资需求强劲;对应一季度商业设备投资强劲,二季度信息处理设备投资可能再次上升但增速放缓 [7] 不同国家进口情况 - 中国进口持续暴跌,4月至5月中旬高关税限制了发货量;5月中旬关税降低,但部分每日数据显示当月从中国运往美国的货物仍处于低位;随着发货量增加,6、7月进口可能反弹 [1][8] - 其他国家进口强劲,可能反映关税不确定性消除后的正常化和关税暂停期间的提前采购 [8]
花旗:中国材料_与上海钢联举行的铝产品专家电话会议要点
花旗· 2025-07-07 23:44
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 2025年中国铝需求预计同比增长3 - 4%,下半年同比增速低于上半年,7月需求疲软,9、10月或反弹,汽车和电力行业需求是亮点 [3] - 太阳能行业铝需求主要为工业型材和箔片,5月中旬以来需求下降,7月降幅放缓,预计2025年同比增长5 - 8% [1][4] - 2025年铝建筑型材需求预计同比下降8 - 10%,上半年同比下降10 - 12%,下半年或因房地产激励政策改善 [5] - 目前铝型材厂库存约520kt,同比下降20%,原材料和成品库存分别同比下降18%和21% [6] 根据相关目录分别进行总结 产量情况 - 7月初样本生产商半铝制品周产量约610kt,同比增长7.5%,较5月底的约630kt有所下降 [2] - 2025年7月初样本厂铝型材周产量约190kt,同比下降6%,建筑型材和工业型材分别占47%和53%,2024年7月初为51%和49% [2] - 2025年7月初样本厂铝箔片周产量约370kt,同比下降1% [2] 铝需求情况 - 预计2025年中国铝需求同比增长3 - 4%,下半年同比增速低于上半年,7月需求在淡季保持疲软,9、10月可能反弹,汽车和电力行业需求是亮点 [3] 太阳能行业铝需求情况 - 太阳能行业铝需求主要用于工业型材和箔片,5月中旬以来需求下降,7月降幅放缓,7月初样本中国生产商工业型材周产量为101kt,6月底为102kt,5月底近110kt,预计2025年同比增长5 - 8% [1][4] 建筑材料需求情况 - 2025年铝建筑型材需求可能同比下降8 - 10%,2024年同比下降10%,预计2025年上半年同比下降10 - 12%,下半年因中国房地产激励政策或改善 [5] 库存情况 - 目前铝型材厂库存约520kt,同比下降20%,其中原材料和成品库存分别同比下降18%和21% [6]
花旗:中国经济_PMI 稳定预示增长平稳
花旗· 2025-07-04 09:35
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 6月制造业和非制造业PMI均好于预期,增长势头仍在轨道上,出口有反弹,内需如房地产销售政策影响或消退,分化式复苏将延续至25H2 [1][5] - 鉴于25H1增长强劲,预计实际增长5.3%,政策有决心实现GDP目标,但目前出台政策紧迫性低,预计25H2仅降息10个基点、降准50个基点,无预算修订,有5000亿元准财政刺激 [1][5] 各部分总结 制造业PMI情况 - 6月制造业PMI微升0.2个百分点至49.7,略超市场预期,但连续三个月处于收缩区间,除就业分项指数外改善广泛,大中型企业明显改善,小企业降至八个月低点 [3] 非制造业PMI情况 - 6月非制造业PMI保持扩张,上升0.2个百分点至50.5,高于市场预期的50.3 [4] 需求情况 - 新订单上升0.4个百分点至50.2,三个月来首次回到扩张区间,新出口订单上升0.2个百分点至47.7,进口上升0.7个百分点至四个月高位47.8 [6] 生产情况 - 生产指数上升0.2个百分点至51.0,生产势头回升 [6] 价格情况 - 受油价冲击,生产者价格和采购价格指数均上升1.5个百分点,分别至46.2和48.4 [6] 就业情况 - 就业指数下降0.2个百分点至47.9,可能受毕业季影响 [6] 服务业和建筑业情况 - 服务业PMI下滑0.1个百分点至50.1,仍处扩张区间;建筑业PMI反弹1.8个百分点至52.8,连续五个月扩张,前置财政刺激显效 [6]