报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 2025年7月17日A股市场各指数上涨，两市A股成交金额为15605亿元，不同类型ETF表现各异 [2][6] 根据相关目录分别进行总结 市场概况 - A股上证综指上涨0.37%，收于3516.83点，深证成指上涨1.43%，收于10873.62点，创业板指上涨1.75%，收于2269.33点 [2][6] - 涨幅靠前的行业有国防军工（2.74%）、通信（2.41%）、电子（2.18%），跌幅靠前的行业有银行（-0.42%）、交通运输（-0.39%）、环保（-0.26%） [2][6] 股票ETF - 成交金额靠前的有华夏中证A500ETF上涨1.32%，贴水率为1.18%；华夏上证科创板50ETF上涨0.76%，贴水率为0.74%；南方中证A500ETF上涨1.07%，贴水率为0.97% [3][7] - 成交额前十股票ETF涉及华夏中证A500ETF、华夏上证科创板50ETF等多只基金，各有不同涨跌幅、贴水率和成交额 [8] 债券ETF - 成交金额靠前的有鹏华上证AAA科创债ETF上涨0.07%，贴水率为0.10%；海富通中证短融ETF上涨0.01%，贴水率为0.01%；嘉实中证AAA科技创新公司债ETF上涨0.10%，贴水率为0.10% [4][9] - 成交额前五债券ETF包括鹏华上证AAA科创债ETF、海富通中证短融ETF等，各有不同涨跌幅、贴水率和成交额 [10] 黄金ETF - 今日黄金AU9999下跌0.19%，上海金下跌0.06% [12] - 成交金额靠前的有华安黄金ETF下跌0.07%，贴水率为 -0.07%；博时黄金ETF下跌0.09%，贴水率为 -0.05%；易方达黄金ETF下跌0.10%，贴水率为 -0.08% [12] - 成交额前五黄金ETF包括华安黄金ETF、博时黄金ETF等，各有不同涨跌幅、贴水率和成交额 [13] 商品期货ETF - 华夏饲料豆粕期货ETF上涨1.50%，贴水率为1.70%；大成有色金属期货ETF下跌0.12%，贴水率为 -0.15%；建信易盛郑商所能源化工期货ETF上涨0.30%，贴水率为0.10% [14] - 商品期货ETF一览涉及华夏饲料豆粕期货ETF、大成有色金属期货ETF等，各有不同涨跌幅、贴水率和跟踪指数涨跌幅 [15] 跨境ETF - 前一交易日道琼斯工业指数上涨0.53%，纳斯达克指数上涨0.25%，标普500上涨0.32%，德国DAX下跌0.21%；今日恒生指数下跌0.08%，恒生中国企业指数下跌0.09% [16] - 成交金额靠前的有广发中证香港创新药ETF上涨5.28%，贴水率为5.71%；易方达中证香港证券投资主题ETF上涨1.06%，贴水率为1.33%；华夏恒生科技ETF上涨0.41%，贴水率为1.07% [16] - 成交额前五跨境ETF包括广发中证香港创新药ETF、易方达中证香港证券投资主题ETF等，各有不同涨跌幅、贴水率和成交额 [17] 货币ETF - 成交金额靠前的为华宝添益ETF、银华日利ETF、货币ETF建信添益 [18][20] - 成交额前三货币ETF中，华宝添益ETF成交额119.55亿元，银华日利ETF成交额101.20亿元，货币ETF建信添益成交额8.73亿元 [20]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 西部利得中证人工智能基金由主动与量化基金经理合作管理，结合两类策略优势，是市面上唯一人工智能主题指增产品，2025 年上半年业绩紧跟对标指数且小幅领先，持仓适度偏离，基金经理其他在管产品也各有特点 [1] 根据相关目录分别进行总结 西部利得中证人工智能：主动与量化有机结合，共同把握 AI 投资机会 - 管理团队为主动与量化基金经理合作管理，翟梓舰有量化经验，吴海健擅长主动投资，二人单独管理产品业绩良好 [1][5][6] - 产品投资框架是主动与量化有机结合，量化部分结合多因子与机器学习策略严控敞口，主动部分把握细分赛道机会，二者在不同情况下有机合作 [13][14][16] - 产品概况为市面上唯一人工智能主题指增产品，成立于 2021 年 6 月，有明确投资目标和费率标准 [18][20] 产品业绩与特征：25 上半年紧跟指数，持仓适度偏离 - 业绩表现为 2025 年上半年紧跟对标指数，小幅战胜基准，与同类产品对比能创造超额收益且风险可控 [22][25] - 产品持仓方面，25Q1 各重仓股适度超低配，大致跟踪指数分布 [30] 基金经理其他在管产品情况总结 - 西部利得量化优选一年持有是小市值风格，交易取胜，换手率高、持仓分散，聚焦小市值股票，交易换手贡献超额收益 [34][40][44] - 西部利得聚禾积极换手，顺境占优，换手率高、持仓集中，市值风格均衡、行业轮动明显，交易带来超额收益，顺境投资能力突出 [49][52][60]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 2025年7月16日A股市场各指数、行业及不同类型ETF表现情况 [2][3][4] 市场概况 - A股上证综指下跌0.03%收于3503.78点，深证成指下跌0.22%收于10720.81点，创业板指下跌0.22%收于2230.19点，两市A股成交金额为14619亿元 [2][6] - 涨幅靠前的行业有社会服务（1.13%）、汽车（1.07%）、医药生物（0.95%），跌幅靠前的行业有钢铁（-1.28%）、银行（-0.74%）、有色金属（-0.45%） [2][6] 股票ETF - 成交金额靠前的华夏上证科创板50ETF上涨0.10%，贴水率为0.11%；华夏中证A500ETF下跌0.20%，贴水率为-0.33%；南方中证A500ETF下跌0.19%，贴水率为-0.29% [3][7] - 列出成交额前十股票ETF详细信息，包括代码、基金名称、价格、涨跌幅等 [8] 债券ETF - 成交金额靠前的海富通中证短融ETF上涨0.01%，贴水率为0.01%；华夏上证基准做市公司债ETF上涨0.04%，贴水率为-0.02%；南方上证基准做市公司债ETF上涨0.02%，贴水率为-0.02% [4][9] - 列出成交额前五债券ETF详细信息，包括代码、基金名称、价格、涨跌幅等 [10] 黄金ETF - 黄金AU9999下跌0.47%，上海金下跌0.45% [12] - 成交金额靠前的华安黄金ETF下跌0.46%，贴水率为-0.47%；易方达黄金ETF下跌0.39%，贴水率为-0.46%；博时黄金ETF下跌0.39%，贴水率为-0.42% [12][13] - 列出部分黄金ETF详细信息，包括代码、基金名称、价格、涨跌幅等 [13] 商品期货ETF - 华夏饲料豆粕期货ETF下跌0.05%，贴水率为-0.06%；大成有色金属期货ETF涨跌幅为0.00%，贴水率为0.07%；建信易盛郑商所能源化工期货ETF下跌0.08%，贴水率为-0.59% [13][14] - 列出商品期货ETF详细信息，包括代码、基金名称、价格、涨跌幅等 [14] 跨境ETF - 前一交易日道琼斯工业指数下跌0.98%，纳斯达克指数上涨0.18%，标普500下跌0.40%，德国DAX下跌0.42%；今日恒生指数下跌0.29%，恒生中国企业指数下跌0.18% [15] - 成交金额靠前的易方达中证香港证券投资主题ETF上涨0.10%，贴水率为-0.14%；华夏恒生科技ETF上涨1.38%，贴水率为0.48%；广发中证香港创新药ETF上涨1.74%，贴水率为1.27% [15] - 列出成交额前五跨境ETF详细信息，包括代码、基金名称、成交额、涨跌幅等 [16] 货币ETF - 成交金额靠前的为银华日利ETF、华宝添益ETF、货币ETF建信添益 [17] - 列出成交额前三货币ETF详细信息，包括代码、基金名称、成交额 [19]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 固态电池带动硅碳负极、高镍正极上游材料相关需求，2030年全固态电池市场空间将达千亿元规模，固态电池产业规模有望达1800亿元 [4][11] - 截至2025.7.10，玻璃行业库存连续第三周去库，当前价格接近过去五年最低水平，判断9月中下旬旺季来临之际玻璃价格和龙头股价有望上涨 [4] - 建议关注鸿路钢构、中材科技、濮耐股份、海南华铁、北新建材、中国化学、中国建筑、上海港湾、科达制造等公司 [4] 各目录总结 周专题：固态电池蓬勃发展，硅碳负极、高镍正极材料相关标的或受益 - 固态电池是锂电池新技术进步终局方向，2026 - 2028年是全固态电池量产关键阶段，2029年后产业进入调结构阶段，2030年全固态电池市场空间达千亿元，产业规模有望达1800亿元 [4][11] - 硅碳负极以高达3579mAh/g的理论比容量突破传统石墨负极极限，主流结构有核壳、嵌入、蛋黄蛋壳结构等 [12] - 北京利尔投资联创锂能布局硅碳负极领域，联创锂能预计2026年实现显著收入与利润规模 [18][20] - 高镍正极是未来正极材料市场主要需求方向，国内众多材料企业积极布局，高镍三元材料需求将随固态电池技术进步持续增长 [21] - 濮耐股份是镍金属冶炼原材料提供者，固态电池高镍三元正极材料需求增长或带动其相关业务受益 [23] 主要覆盖公司盈利预测与估值 - 未提及具体内容，仅给出表格标题 [27] 周行情回顾 - 建材行业本周涨跌幅前五标的中，四方新材周涨幅61.21%居首，中旗新材周跌幅14.61%居首 [37] - 建筑行业本周涨跌幅前五标的中，国晟科技周涨幅42.98%居首，*ST元成周跌幅22.44%居首 [38] - 基础设施公募REITs本周行情中，嘉实京东仓储基础设施REIT周涨跌幅4.25%居首，华夏首创奥莱REIT周涨跌幅 - 5.95%居尾 [39][40] 总量数据跟踪 - 展示房地产新开工、施工、竣工、销售面积累计同比，土地成交、房地产成交数据，社融数据，基建投资增速，八大建筑央企季度新签合同情况，专项债发行等数据图表 [42][51][60][70][79][88][89] 高频数据跟踪 - 展示水泥、浮法玻璃、光伏玻璃、玻纤、碳纤维、镁砂及氧化铝、上游原材料、实物工作量等数据图表 [100][106][113][120][128][135][144][150][156]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 7月1 - 15日REITs指数回调，超6成REITs个券净值累计下跌，各板块表现分化，生态环保板块放量上涨，保租房、能源板块量价齐跌等 [3] - 产权类派息率不及中证红利，仓储物流板块派息率提升，险资25年绩效考核启动预计吸引更多资金入市 [3] - 2单首发战配解禁收益可观，华夏华润商业REIT拟申报第二次扩募 [3] 根据相关目录分别进行总结 近半月REITs指数回调，产权类派息率不及中证红利 - **近半月REITs指数回调，跑输沪深300指数**：6月下半月起REITs二级市场震荡下行，7月1 - 15日，中证REITs（收盘）指数、中证REITs全收益指数分别下跌0.3%/0.1%，跑输沪深300指数；截至7月15日，25年以来二者累计上涨10.9%/14.1%，跑赢沪深300指数、中债 - 国债总财富(7 - 10年)指数 [8] - **生态环保涨幅领衔，9成保租房REITs下跌**：7月1 - 15日，约65%的REITs净值累计下跌，平均下跌0.56%；生态环保板块领衔上涨2.36%，保租房、水利设施首次回调，平均跌幅分别为2.17%、2.34%，消费REITs今年首次回调，产业园REITs 7成下跌 [9][12] - **换手率持续低位，生态环保放量上涨**：自25年3月起，REITs项目换手率持续下行，7月1 - 15日平均日均换手率为0.76%；生态环保板块放量上涨，换手率提升至1.65%，保租房、能源板块量价齐跌，消费、产业园板块放量微跌，仓储、交通板块价缩量微涨 [13][16] - **产权类派息率不及中证红利，仓储物流板块派息率提升**：截至25年7月15日，产权类、特许经营权类REITs的平均派息率TTM分别为3.74%/6.94%；产权类中仓储物流、产业园REITs派息率TTM超4%，仓储物流REITs平均派息率较6月底提升0.69pct，保租房派息率仅2.50%；特许经营权类中交通类REITs派息率领先，能源类派息率较6月底下降0.52pct至5.51% [19] - **特许经营权：生态环保REITs P/FFO估值分位较高，多个能源REITs中债IRR为负**：截至25年7月15日，水利设施、交通板块REITs的P/FFO平均位于历史的63%、66%分位，生态环保板块的P/FFO分位值平均达85%分位；能源基础设施IRR普遍较低，中信建投明阳智能新能源REIT等多只REITs最新IRR为负 [21] - **产权类：产业园REITs估值回落至历史中枢**：截至25年7月15日，保租房REITs的最新P/NAV回落至历史的87%分位，IRR为历史的14%分位水平；消费REITs的P/NAV水位达83%，IRR分位值位于上市以来的18%分位；产业园REITs P/NAV平均为上市以来的56%分位，最新IRR处于上市以来的49%分位 [25] 2单首发战配解禁收益可观，华夏华润商业REIT拟申报第二次扩募 - **REITs市场要闻**：7月1 - 15日，高新控股产业园公募REIT项目、锡山环保能源集团有限公司REITs项目启动招标；财政部发布通知引导险资长期稳健投资；北京市印发方案支持消费基础设施发行REITs；华夏华润商业REIT拟申报第二次扩募 [28] - **REITs发行与收益情况**：7月1 - 15日无REITs发行，25年共发行10只REITs，合计募资179亿元；截至7月15日，0.5/1亿元资金网下25年合计收益126.90/253.81万元，收益率2.54%；7月2、9日，华夏特变电工新能源REIT、华夏深国际REIT首发战配解禁，解禁收益率分别为56.62%、32.58% [29][35] - **REITs申报/排队项目概况**：7月上半月，交易所新受理华夏安博仓储物流REIT，部分项目更新状态，截至7月15日，排队的首发REITs项目共10个 [38] - **6只REITs扩募在排，华夏华润商业REIT拟申报第二次扩募**：目前6只REITs的扩募项目正在排队，国泰君安临港创新智造产业园REIT扩募计划已注册通过；华夏华润商业REIT于7月9日公告拟申报第二次扩募，扩募资产包括杭州萧山万象汇等项目 [39][40]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 2025年7月15日A股市场各指数、行业及不同类型ETF表现情况 [2][3][4] 根据相关目录分别进行总结 市场概况 - 今日A股上证综指下跌0.42%，收于3505.00点，深证成指上涨0.56%，收于10744.56点，创业板指上涨1.73%，收于2235.05点，两市A股成交金额为16353亿元 [2][6] - 涨幅靠前的行业有通信（4.61%）、计算机（1.42%）、电子（0.79%），跌幅靠前的行业有煤炭（-1.92%）、农林牧渔（-1.62%）、公用事业（-1.60%） [2][6] 股票ETF - 今日成交金额靠前的股票ETF有华夏上证科创板50ETF上涨0.19%，贴水率为0.35%；华夏中证A500ETF上涨0.10%，贴水率为0.05%；华泰柏瑞沪深300ETF涨跌幅为0.00%，贴水率为-0.03% [3][7] - 给出成交额前十股票ETF的代码、基金名称、价格、涨跌幅、跟踪指数、跟踪指数涨跌幅、IOPV、贴水率、成交额、最新份额参考等信息 [8] 债券ETF - 今日成交金额靠前的债券ETF有华夏上证基准做市公司债ETF上涨0.14%，贴水率为-0.03%；海富通中证短融ETF上涨0.02%，贴水率为0.00%；南方上证基准做市公司债ETF上涨0.15%，贴水率为-0.02% [4][9] - 给出成交额前五债券ETF的代码、基金名称、价格、涨跌幅、贴水率、成交额等信息 [10] 黄金ETF - 今日黄金AU9999下跌0.18%，上海金下跌0.10% [12] - 成交金额靠前的黄金ETF有华安黄金ETF下跌0.05%，贴水率为-0.19%；博时黄金ETF下跌0.13%，贴水率为-0.21%；易方达黄金ETF下跌0.15%，贴水率为-0.24% [12] - 给出成交额前五黄金ETF的代码、基金名称、价格、涨跌幅、成交额、IOPV、贴水率等信息 [13] 商品期货ETF - 今日华夏饲料豆粕期货ETF下跌0.41%，贴水率为0.29%；建信易盛郑商所能源化工期货ETF下跌0.97%，贴水率为-0.66%；大成有色金属期货ETF下跌0.59%，贴水率为-0.44% [15] - 给出商品期货ETF一览，包含代码、基金名称、价格、涨跌幅、成交额、IOPV、贴水率、跟踪指数、跟踪指数涨跌幅等信息 [16] 跨境ETF - 前一交易日道琼斯工业指数上涨0.20%，纳斯达克指数上涨0.27%，标普500上涨0.14%，德国DAX下跌0.39%；今日恒生指数上涨1.60%，恒生中国企业指数上涨1.65% [17] - 今日成交金额靠前的跨境ETF有易方达中证香港证券投资主题ETF下跌1.34%，贴水率为-1.14%；广发中证香港创新药ETF上涨2.93%，贴水率为2.89%；华夏恒生科技ETF上涨1.68%，贴水率为1.88% [17] - 给出成交额前五跨境ETF的代码、基金名称、成交额、涨跌幅、贴水率等信息 [18] 货币ETF - 今日成交金额靠前的货币ETF为银华日利ETF、华宝添益ETF、货币ETF建信添益 [19] - 给出成交额前三货币ETF的代码、基金名称、成交额等信息 [20]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 本周沪深300上涨0.82%，主动股票及偏股混合基金整体测算股票仓位上升，债券基金久期有所上升，不同类型基金在行业持仓和久期操作上有不同表现 [4][7] 各目录要点总结 基金股票持仓测算 - 主动股票及偏股混合基金整体测算股票仓位近期震荡，本周上升0.24%至87.45%，与季报相比降0.77% [7] - 主动股票型基金本周测算股票仓位升0.31%至89.55%，偏股混合型基金仓位升0.23%至86.96% [7] - 主动股票及偏股混合型基金本周测算整体加减仓幅度多集中在[0%, 1%)，有766只，其次是[-1%, 0%)，有171只 [11] - 本周20亿以下、20 - 50亿、50 - 80亿规模基金小幅加仓，其余规模基金小幅减仓 [11] - 基金持仓成长股占比高，本周价值股小幅减仓、成长股小幅加仓；小盘股占比相对高，本周大盘股、中盘股小幅加仓，小盘股小幅减仓 [15] - 本周主动股票及偏股混合型基金前5大行业为电子（13.65%）、电力设备（8.70%）、医药生物（7.16%）、汽车（6.54%）、机械设备（5.37%） [18] - 加仓前3大行业为通信(+0.36%）、建筑材料(+0.20%）、有色金属(+0.12%）；减仓前3大行业为综合(-0.21%）、国防军工(-0.19%）、医药生物(-0.15%） [4][18] 债券基金久期测算 - 本周中债10年期国开债到期收益率上行3bps，中长期纯债整体测算久期中位数升0.26至3.31年，处近5年99.40%分位数，近4周平均久期中位数3.26年，本周久期分歧度上升，测算久期标准差升0.10至1.69年，短期纯债久期中位数升0.30至1.16年 [4][21] - 信用债基久期中位数升0.21至2.89年，操作积极基金占比7%，操作保守基金占比24%；利率债基久期中位数升0.28至4.87年，操作积极基金占比55%，操作保守基金占比4% [4][21] - 本周信用债基整体测算久期中位数升0.21至2.89年，处近5年100.00%分位数，近4周平均久期中位数2.78年，久期分歧度上升，测算久期标准差升0.06至1.25年 [23] - 利率债基整体测算久期中位数升0.28至4.87年，处近5年99.20%分位数，近4周平均久期中位数5.00年，久期分歧度上升，测算久期标准差升0.10至1.84年 [23] - 信用债基本周测算久期集中在[2.5, 3)，有167只，其次是[3, 3.5)，有126只；利率债基本周测算久期集中在[5,)，有159只，其次是[4.5, 5)，有54只 [28] - 信用债基中，本周久期操作积极基金数量占比6.62%，操作保守基金数量占比24.39%；利率债基中，本周久期操作积极基金数量占比55.17%，操作保守基金数量占比4.02% [29] - 本周中债1年期国开债到期收益率上行5bps，短期纯债整体测算久期中位数升0.30至1.16年，处近5年99.70%分位数，近4周平均久期中位数1.16年，本周久期分歧度上升，测算久期标准差升0.11至0.48年 [33] - 被动型政策性银行债券基金整体测算久期降0.12至3.65年 [33]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 报告聚焦美国ETF和普通公募基金市场，涵盖创新产品、资金流向和表现等方面。上周美国新发22只产品，含标普500相关策略产品；股债ETF境内外同步流入，境外股票流入超境内，比特币产品大幅流入；跨境股票产品表现优，涨幅超20%，标普500涨幅不到7%；5月非货币公募基金总量上升，6月25日 - 7月2日国内股票基金流出扩大，债券产品维持流入 [2] 根据相关目录分别进行总结 美国ETF创新产品：贝莱德发行标普500相关策略产品 - 上周美国新发22只产品，含2只标普500差异化策略产品，先锋、Kurv、Allspring、Calamos等也有新产品发行 [7] - 贝莱德被动产品投资标普500除标普100外成分股，规避市场集中度风险；Roundhill产品复制标普500全收益且避分红 [11] - Horizon发行挂钩纳指主动期权策略和前沿科技主题ETF，Tradr发行5只个股2倍杠杆产品 [11] 美国ETF动态 美国ETF资金：跨境股票产品持续流入 - 上周美国股债ETF境内外同步流入，境外股票流入超境内，比特币产品大幅流入 [2] - 流出靠前产品有行业、风格产品，宽基以流入为主，贝莱德比特币、以太坊ETF流入前十 [2] - 近2周重点关注的ETF产品资金流向显示，纳斯达克100 ETF上周流出明显，罗素2000、新兴市场产品流入 [17][19] 美国ETF表现：国际股票产品表现出色 - 今年美国跨境股票产品持续流入，表现优于美国股票，多只境外股票产品涨幅超20%，标普500涨幅不到7% [21] 近期美国普通公募基金资金流向 - 2025年5月美国非货币公募基金总量21.91万亿美元，较4月上升0.85万亿，5月标普500涨6.15%，国内股票型产品规模升5.49% [24] - 6月25日 - 7月2日单周，美国国内股票基金流出约232亿美元，流出扩大，债券产品维持流入 [24]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 报告围绕公私募量化基金展开，阐述量化策略特点、国内发展历程、行业现状、运作特征与绩效表现，对比公私募差异并给出产品选择建议，助投资者了解量化基金并筛选产品[1][5][6] 根据相关目录分别进行总结 量化策略基本特点 - 量化策略基于大量历史数据，运用数据挖掘等方法发现价格规律，多因子模型是常用选股模型，因子包括基本面、量价和另类因子，近年引入机器学习因子，决策模型综合构建投资组合[10] - 量化策略严格执行模型结果，系统化挖掘投资机会，策略纪律性强，风控体系内嵌，避免主观影响，与主观投资相比，更聚焦策略广度[11][12] 国内量化投资发展历程 公募基金量化投资发展历程 - 萌芽期（2004 - 2014 年）：从“主观 + 量化”探索到多因子模型初步应用，2002 年首只指数增强基金成立，2004 年首只主动量化选股公募基金成立，2006 - 2007 年牛市带动主动量化基金规模增长，此后多因子选股模型深化应用[12][15] - 加速成长期（2015 - 2021 年）：多因子模型普及，量化基金规模快速扩张，指数增强策略规模增长斜率高，对冲型策略 2020 年规模达高点后萎缩[16] - 稳步发展期（2022 年至今）：策略多元化，各产品线互补共进，规模增长放缓，部分管理人引入人工智能算法迭代策略，不同策略规模交替变化[19] 私募基金量化投资发展历程 - 2014 - 2015 年和 2016 - 2017 年初受益于 A 股行情增长，2019 年后在多因素作用下，2021 年新发产品数量和规模快速提升，年底备案规模达 1.08 万亿元，占比 17.1%[22][25] - 2021 - 2023 年稳步发展，2024 年面临微盘股、市场震荡、风格变化挑战，监管趋严，募资困难，2025 年备案回暖，量化私募受关注[25][26] 公私募量化基金行业发展现状 公募基金量化策略及格局分布 - 策略分类包括主动量化、指数增强、量化对冲三大权益策略，部分含权债基权益部分采用量化管理为量化固收 + 策略，但暂未纳入总体规模计算[31] - 截至 2025Q1，公募量化权益类基金数量 654 只，规模 3025.88 亿元，主动量化基金数量占比近半，规模占 28%，指数增强产品规模占比最高，对冲型基金规模最低，规模前十基金以指数增强为主，前十大管理人管理规模占比 49.6%，易方达、富国和华夏管理规模居前[32][35][37] 私募基金量化策略及管理人情况 - 量化私募参与细分策略包括量化多头、股票中性、转债策略、CTA 策略等，宏观策略部分采用主观和量化结合方法[38] - 截至 2025 年 6 月末，百亿私募量化投资基金管理人为 39 家，占比接近半数，部分成立时间早的以股票量化投资为主，博润银泰产品线多元[44] 公私募股票量化基金运作特征及绩效表现 运作特征 - 换手率高：量化基金换手率相对较高，能捕捉短期交易机会，公募量化基金年度双边换手率集中在 2 - 20 倍，高于主观股混基金，私募量化基金年双边换手 30 倍以上，高换手有佣金支出问题，技术迭代和模型更新更重要[47][48] - 持股数量多：量化基金持股数量多，分散化程度高，公募量化基金持股集中在 50 - 600 只，部分超 2000 只，高于主观基金，量化对冲型基金持股相对更多，私募量化基金持股数量往往高于公募[53][54] 绩效表现 - 指数增强产品：各年度业绩差异大，与市场情况相关，超额收益多为正值，超额获取能力中证 1000 指增 > 中证 500 指增 > 沪深 300 指增，2018 - 2023 年私募指增超额水平整体优于公募，但私募分化大[57][58] - 主动量化产品：公私募分年度收益表现差异大，2019 - 2020 年公募业绩优，2018 年、2021 - 2023 年私募业绩优，私募回撤控制整体优于公募，但业绩和回撤分化大[66] - 量化对冲产品：公募业绩波动大，2019 - 2020 年收益优，2021 年后下滑，私募收益显著跑赢公募，业绩分化大于公募，2019 - 2021 年私募回撤控制弱于公募，2022 和 2023 年相对更优[70] 公募量化与私募量化的投资运作差异 - 法规监管与合同：公募受《证券投资基金法》约束，公开募集，监管强度高，信息透明度高，合同标准化，风险等级低；私募受《私募投资基金监督管理条例》约束，非公开募集，合同定制化，风险等级高[6][79] - 管理人行为：公募依托建制化团队和标准化 IT 设施，侧重风控合规，策略统一；私募采用精英化架构，硬件投入和激励强度高，产品策略可能分化[6][81] - 投资策略与限制：公募投资范围和跟踪误差约束严格，追求稳健，换手率低；私募机制灵活，对冲工具丰富，敞口容忍度高，超额收益弹性大，近年公募引入高频量价因子，私募引入基本面因子[6][84] - 费率条款：私募费率条款复杂，采用“管理费 + 业绩报酬”，业绩报酬计提方式多元，公募条款相对简化，仅收管理费和托管费，建议关注费后收益[6][87] 量化产品如何选择 量化策略的影响机制：环境约束与收益解构 - 收益归因视角：量化策略绩效由 Alpha - Beta - 成本三角模型驱动，Beta 管理关注风格暴露度和行业偏离度，Alpha 生成靠因子挖掘，空头成本影响量化对冲产品收益，股指期货贴水率高会侵蚀收益[91][94] - 市场环境影响视角：市场走势影响量化策略系统性收益和风险敞口，市场流动性影响交易摩擦成本和定价偏差，市场分化度是 Alpha 源泉和风险温床，头部机构会动态调节策略[95][96][100] 策略定位的动态适配：风险预算与场景映射 - 投资者应结合风险偏好、投资期限、资金性质选择量化策略，锚定型产品适合跟踪指数或作底仓，进取型产品适合高风险偏好者，避险型产品适合低风险偏好者[101][102][104] 定量筛选：核心业绩指标验证 - 筛选量化产品应注意绩效与风控平衡、关注长期可持续性、注重策略适配性，可参考绝对收益/超额收益、信息比率、Calmar 比率等指标[105][107] 定性深度评判：护城河构建要素 - 选择量化产品需定性评估，考察投研团队背景、策略逻辑可解释性、策略迭代能力、策略拥挤度、软硬件投入和策略容量等因素，避免选择存在问题的产品[108][110][111]

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 上周股票型ETF周度收益率中位数为1.19%，宽基ETF中创业板类ETF收益最高，板块ETF中大金融ETF收益最高，热点主题中光伏ETF收益最高 [1][12][15][56] - 上周股票型ETF净赎回0.38亿元，宽基ETF中中证1000ETF净申购最多，板块ETF中周期ETF净申购最多，主题ETF中军工ETF净申购最多 [2][27][29][56] - 截至上周五，华夏、易方达、华泰柏瑞三家基金公司的已上市、非货币ETF总规模排名前三 [50][56] - 本周将有国泰上证科创板创新药ETF、嘉实中证港股通创新药ETF、汇添富中证沪港深云计算产业ETF等8只ETF发行 [53][56] 根据相关目录分别进行总结 ETF业绩表现 - 上周股票型ETF周度收益率中位数为1.19%，创业板类、中证1000、中证500、A500、沪深300、科创板、上证50ETF的涨跌幅中位数分别为2.57%、2.43%、2.07%、1.16%、1.08%、1.06%、1.03%；跨境型、货币型、债券型、商品型ETF的涨跌幅中位数分别为0.52%、0.02%、0.00%、 - 0.34% [12] - 分板块看，上周股票型ETF中大金融、科技、周期、消费板块ETF的涨跌幅中位数分别为3.98%、1.34%、1.20%、1.01% [15] - 按热点主题分类，股票型ETF中光伏、证券、酒ETF的涨跌幅中位数分别为5.65%、4.44%、2.25%，表现相对强势；银行、新能车、军工ETF的涨跌幅中位数分别为 - 0.15%、0.53%、0.80%，表现相对弱势 [15] ETF规模变动及净申赎 - 截至上周五，股票型、跨境型、债券型ETF的规模分别为30484亿元、6031亿元、3988亿元，货币型、商品型ETF的规模相对较小，分别为1657亿元、1598亿元 [17] - 宽基ETF方面，沪深300、科创板ETF的规模较大，分别为10667亿元、2125亿元，A500、上证50、中证500、中证1000、创业板类ETF的规模相对较小，分别为1977亿元、1765亿元、1523亿元、1511亿元、1501亿元 [20] - 分板块看，截至上周五科技板块ETF规模为2518亿元，消费板块ETF规模次之，为1472亿元，大金融、周期ETF的规模相对较小，分别为1289亿元、1276亿元 [24] - 按热门主题看，截至上周五芯片、医药、证券ETF的规模最高，分别为1157亿元、928亿元、802亿元 [24] - 上周股票型ETF净赎回0.38亿元，总体规模增加407.80亿元；货币型ETF净申购19.41亿元，总体规模增加19.55亿元 [27] - 在宽基ETF中，上周中证1000ETF净申购最多，为20.56亿元，其规模增加55.93亿元；A500ETF净赎回最多，为67.36亿元，其规模减少44.33亿元 [27] - 按板块来看，上周周期ETF净申购最多，为37.43亿元，其规模增加58.44亿元；消费ETF净赎回最多，为2.88亿元，其规模增加23.82亿元 [29] - 按热点主题来看，上周军工ETF净申购最多，为23.00亿元，其规模增加27.10亿元；证券ETF净赎回最多，为8.38亿元，其规模增加26.18亿元 [29] ETF基准指数估值情况 - 截至上周五，上证50、沪深300、中证500、中证1000、创业板类、A500ETF的市盈率分别处于80.46%、72.55%、92.99%、80.96%、42.13%、99.23%的分位数水平，市净率分别处于50.99%、51.28%、72.30%、37.59%、33.22%、98.85%的分位数水平 [35] - 自2019年12月31日开始计算，科创板类ETF目前的市盈率和市净率分别处于97.86%、40.73%的分位数水平 [35] - 截至上周五，周期、大金融、消费、科技板块ETF的市盈率分别处于53.92%、50.87%、9.15%、60.51%的分位数水平，其市净率分别处于39.16%、61.34%、26.88%、52.84%的分位数水平 [37] - 截至上周五，银行、红利、军工ETF的市盈率分位数较高，分别为99.84%、99.84%、98.35%；红利、银行、证券ETF的市净率分位数较高，分别为99.92%、92.95%、61.58% [38] - 与前周相比，证券ETF的估值分位数明显提升 [38] - 总的来看，在宽基ETF中，创业板类ETF的估值分位数相对较低；按板块来看，消费ETF的估值分位数相对温和；按照细分主题来看，酒、光伏ETF的估值分位数相对较低 [40] ETF融资融券情况 - 总体来看，近一年内股票型ETF的融资余额整体维持上升趋势 [43] - 截至上周四，股票型ETF融资余额由前周的406.62亿元下降至404.80亿元，融券余量由前周的22.57亿份下降至22.36亿份 [43] - 上周一至周四股票型ETF中日均融资买入额较高的为科创板ETF和医药ETF [44] - 上周一至周四股票型ETF中日均融券卖出量较高的是沪深300ETF和上证50ETF [45] ETF管理人 - 截至上周五，华夏基金上市非货币ETF总规模排名第一，并且在规模指数ETF、行业指数ETF和主题、风格及策略指数ETF等多个细分领域都有较高的管理规模 [50] - 易方达基金上市非货币ETF总规模排名第二，并且在规模指数ETF和跨境型ETF方面管理规模较高 [50] - 华泰柏瑞基金上市非货币ETF总规模排名第三，并且在规模指数ETF和主题、风格及策略指数ETF方面管理规模较高 [50] - 上周新成立14只ETF，本周将有8只ETF发行 [53]