报告行业投资评级 - 行业投资评级：看好（维持）[1] 报告的核心观点 - 核心观点：服务器级CPU配套内存模组正向MRDIMM技术发展，看好其中MRCD芯片与MDB芯片环节的投资机会 [3] - 投资建议：随着英特尔第六代CPU的发布及MRDIMM技术持续渗透，有望持续拉动MRCD和MDB的需求量，建议关注澜起科技（MRCD/MDB芯片）和聚辰股份（SPD产品可配套DDR5内存模组）[5] 根据相关目录分别进行总结 1 服务器CPU配套内存模组向MRDIMM发展，看好MRCD芯片与MDB芯片环节 1.1 服务器CPU配套内存模组向MRDIMM技术发展 - 服务器中CPU与内存模组是两大核心部件，内存模组主要作为CPU与硬盘的数据中转站，用于临时存储数据 [3][8] - 目前服务器中三种主流内存模组技术为UDIMM、RDIMM和LRDIMM，分别适用于日常计算、服务器/工作站以及企业级高性能计算与内存密集型任务 [3][9] - MRDIMM是一种由JEDEC组织定义的新型内存模组架构，适用于高性能计算和人工智能等数据密集型应用 [3][10] - 相较于标准DDR5 RDIMM仅能实现6400MT/s的数据传输速率，第一子代MRDIMM可达到8800MT/s，峰值带宽提高近40% [3][11] - MRDIMM技术持续迭代，第一子代支持8800MT/s，第二子代支持12800MT/s，正在定义的第三子代支持的速率有望实现14000MT/s [3][12][13] 1.2 MRDIMM核心增量为MRCD和MDB芯片，目前渗透率较低 - 在DDR5世代，MRDIMM内存条采用“1+10”架构，即配置1颗寄存时钟驱动器MRCD以及10颗数据缓冲器MDB，这两个环节是核心增量 [5][15] - MRDIMM已适配英特尔第六代至强6性能核处理器（代号Granite Ridge），但截至2026年1月31日，暂未查询到AMD推出支持该技术的新产品，仍需适配更多CPU厂商 [5][17] - 内存厂商对MRDIMM支持积极，美光、SK海力士、威刚均已推出相应产品 [5][17] 1.3 乐观假设下，2030年MRCD/MDB芯片需求量有望分别达5.93/59.28亿个 - 报告假设2030年全球服务器出货量达1900万台，并为双路服务器，每个CPU配备12个内存通道，共24个DIMM插槽，假设插槽利用率100% [20][21] - 在悲观、中性、乐观假设下，MRDIMM的渗透率分别为30%、50%、65%，对应的MRDIMM需求量有望分别为2.74亿条、4.56亿条、5.93亿条 [5][20][21] - 基于MRDIMM的“1+10”架构，在悲观、中性、乐观假设下，MRCD芯片的需求量有望分别为2.74亿个、4.56亿个、5.93亿个；MDB芯片的需求量有望分别为27.36亿个、45.60亿个、59.28亿个 [5][22]

报告行业投资评级 - 行业投资评级：看好（首次）[2] 报告核心观点 - 冬虫夏草行业：天然稀缺性增强，规模化人工培育持续推进，政策完善和技术进步带来新发展机遇，人工培育冬虫夏草正逐步进入规模化产业化快速发展阶段[5] - 食用菌行业：市场格局优化，产能回归理性，企业资本开支及产能缩减逐步兑现，供应压力减轻，食用菌价格有望底部企稳向上，龙头企业有望获得盈利改善[5] - 投资建议：关注在产能及技术前瞻布局冬虫夏草的企业（如众兴菌业、雪榕生物），以及在规模、技术、管理上具备优势的食用菌龙头企业[5][81] 根据相关目录分别总结 1 冬虫夏草: 规模化人工培育持续推进 - 产业链与应用：冬虫夏草是传统珍稀药材，具备多种功效，产业链持续完善，在药品、保健品、化妆品等领域应用广泛[5][9] - 供给与市场：野生冬虫夏草资源集中，我国青海省年产量约120吨，2024年产值近200亿元，占全国市场约60%[16]；2023年行业市场规模超过200亿元（智研咨询）或达到382亿元（中研网），其中野生冬虫夏草占比74.6%[17] - 价格趋势：由于过量开采、气候变暖导致天然产量稀缺，价格长期上涨或偏强波动，2023年冬虫夏草（2000条）价格再回到21-22万元/千克[5][28] - 出口情况：2020至2025年，冬虫夏草出口额从1.2亿元增长至2.6亿元，CAGR为17.5%；出口量从1438kg增长至3172kg，CAGR为17.1%[22] - 政策支持：政策引导规范采集和科学保护，同时自2019年以来持续引导珍稀濒危中药材的研发培育和替代品研制，推动人工培育规范产业化发展[5][31] - 技术进步：蝙蝠蛾饲料制备、幼虫养殖、侵染等人工培育环节技术研发持续推进，相关专利申请数量持续较多[5][32] - 人工培育比较：人工培育冬虫夏草生长周期缩短至1-2年，活性成分含量约为野生的60-80%，均价约50-150元/克，远低于野生虫草的200-500元/克，可规模化生产[16] - 公司布局：众兴菌业2023年起多地推进冬虫夏草工厂化仿生培育项目，2025年上半年相关子公司实现营业收入0.51亿元及0.48亿元；雪榕生物2025年成立相关子公司布局；东阳光已建立产业化基地，年产冬虫夏草原草超过60吨[37][38][39] 2 食用菌：市场格局优化，产能回归理性 - 行业规模：全国食用菌产值从2019年的3127亿元增长至2024年的4176亿元，CAGR为6.0%；产量从3934万吨增长至4391万吨，CAGR为2.2%[41] - 工厂化发展：工厂化种植经历快速发展后产能回归理性，头部企业工艺、规模等优势稳固，市场格局基本稳定，2024年雪榕生物、众兴菌业、华绿生物日产量市占率分别达到13%、9%、4%[41][47][53] - 资本开支：上市公司资本开支近年回落明显[59] - 金针菇：2023年工厂化日产量超5300吨，供应相对过剩，价格处于历史低位[5][61]；头部企业（雪榕生物、众兴菌业等）主动收缩产能，如众兴菌业某子公司产能从780吨/天降至675吨/天[61]；2025年下半年价格出现底部回暖趋势[61][66] - 双孢菇：2023年工厂化日产量达到867吨，进入壁垒较高，产能较为合理[5][68]；龙头企业众兴菌业2023-2024年工厂化日产能占比达40%，2024年其双孢菇业务毛利率达到34.8%[68][72] - 真姬菇（蟹味菇/海鲜菇）：2023年工业化日产能达349吨，行业供应相对充分[5][73]；需求端受家庭消费和中高端餐饮支撑持续向好[5]；伴随头部企业缩减资本开支，2025年下半年价格有回升趋势[74][78] 3 投资建议 - 食用菌行业：企业资本开支及产能缩减逐步兑现，供应压力减轻，食用菌价格有望底部企稳向上；龙头企业在规模、养殖技术、管理等方面已具备较明显优势，有望获得盈利改善[5][79] - 冬虫夏草行业：人工培育冬虫夏草的技术不断成熟，正逐步进入规模化产业化快速发展阶段，在产能及技术前瞻布局的企业（如众兴菌业、雪榕生物）有望表现出更大的成长弹性[5][79][81]

行业投资评级 - 投资评级：看好（维持）[1] 核心观点 - 节前备货出现预期差，茅台动销与批价均有超预期表现，看好本轮春节旺季白酒需求修复 [4][6] - 白酒板块公募基金持仓比例已降至历史低点，资金面存在做多基础 [6] - 酒企业绩调整已进入深水区，有望在低基数上逐步企稳，龙头估值处于历史低位 [6] 节前动销与批价表现 - 近期飞天茅台批价快速上涨，由月初1500元/瓶左右上涨至1700元/瓶以上 [6] - 临近1月末经销商飞天出货量激增，部分已出现断货和库存见底情况 [6] - 批价上涨原因：1）飞天价格下探叠加节前需求集中释放；2）公司削减非标配额，供给端结构调整聚焦飞天；3）i茅台常态化投放飞天刺激个人消费者购买意愿 [6] - 白酒旺季需求仍有刚性，个人消费者所代表的真实开瓶动销逐步成为消费主力 [6] 板块资金持仓状况 - 2025年第四季度白酒板块的公募基金持仓比例已降至5.1%，是2017年第二季度以来的历史低点 [6] - 2025年第四季度主动基金持仓比例仅为2.9% [6] - 近期各类宽基指数ETF资金净流出或导致白酒板块超跌，当前板块在资金层面筹码结构优化，具备做多弹性基础 [6] 企业业绩与估值 - 酒企普遍谨慎经营，以维护渠道健康和价格良性为主，业绩端加速调整已成市场共识 [6] - 洋河股份、水井坊、口子窖的2025年业绩预告显示板块业绩调整进入深水区，2026年有望在低基数上逐步企稳 [6] - 以贵州茅台、五粮液、泸州老窖为代表的龙头估值均处在历史低位，股息率同步提升，或提供安全边际 [6] 关注标的 - 报告关注的重要标的包括：贵州茅台、泸州老窖、古井贡酒、山西汾酒、金徽酒 [6]

报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 近期上涨短期逻辑为避险属性、美元信用问题及白银现货紧张催生行情 [5] - 此前极速上涨是逼仓叠加期权伽马挤压效应助推价格冲高 [5] - 当前触发调整因素包括提名沃什为美联储新主席、波动率过高、ETF持仓量大幅下滑、交易所强化干预 [5] - 调整后长期逻辑未反转，历史参考阶段性见顶后平均回调18天、回调幅度约8%，隐含波动率回调至20%以下或是再次做多时间点 [5] 根据相关目录分别总结 近期上涨的短期逻辑 - 避险属性：2026年以来国际地缘冲突频发，引发避险情绪提升，贵金属受益于地缘风险溢价；美国政府再次部分“停摆”可能性增加，参考上次情况，贵金属行情或快速拉升 [10][15] - 美元信用问题：欧洲多家机构因美国政府不可预测性和债务增长，减持美元相关资产，部分资金或选黄金作为新底层配置资产 [16] - 白银独立逻辑：工业和投资需求增加，实物白银库存显著下降，上期所白银库存较2025年9月初下滑超58%，comex白银库存下滑21%，现货紧张 [17] 为何此前出现极速上涨 - 逼仓：截至1月29日，沪银主力合约虚实盘比为8.75，高于历史同期，期货库存难满足持仓交割要求，易出现逼仓；1月COMEX白银申请交割量远超往年，3月交割需求或耗尽库存，面临逼仓风险 [20] - 期权伽马挤压效应：散户买入看涨期权，做市商为对冲风险在期货市场买标的资产，推动价格上涨，形成闭环；黄金突破5000美元/盎司后加速冲高 [21] 当前触发调整的因素 - 直接原因：1月30日特朗普提名沃什为美联储主席，“去美元化”叙事松动，美元反弹压制黄金价格 [24] - 波动率视角：截至1月29日，黄金隐含波动率超35%，白银为94%，均处高位，行情易回调 [25] - 资金视角：当前黄金持仓量增速放缓有回调压力，白银ETF持仓量自1月26日显著下滑且接近前期低点，揭示白银调整 [27] - 交易所强化干预：CME多次上调白银、黄金履约保证金，上期所针对黄金、白银出台提高保证金政策并提示风险，行情面临调整压力 [30] 调整之后怎么办 - 中长期视角：国际市场对美国债务和美联储独立性担忧推动各国央行增持黄金储备，美联储处于降息周期压低黄金持有成本，中长期上涨趋势未反转 [34] - 历史参考：2024年以来黄金3次阶段性冲顶，平均回调时间约18天，回调幅度约8%，未来回调配置可参考 [35] - 波动率指引：过去黄金行情启动前隐含波动率会降至低位，未来当波动率回调至20%以下或为再次做多信号 [36]

2025年12月及全年财政收支概况 - 2025年1-12月全国一般公共预算收入同比下降1.7%，支出同比增长1.0%[5] - 2025年1-12月全国政府性基金预算收入同比下降7.0%，支出同比增长11.3%[5] - 2025年全年超长期特别国债、地方政府专项债券等资金共支出6.19万亿元，较2024年增加1.69万亿元，增长37.6%[38] 12月财政收支分化特征 - 12月一般公共预算收入同比大幅下降25.0%，其中中央收入同比骤降50.3%，税收收入同比降11.5%，非税收入同比降47.9%[7][8] - 12月一般公共预算支出同比下降1.8%，降幅较前值（-3.7%）收窄，环比上涨超70%[7][27] - 12月政府性基金收入同比下降11.7%，支出同比增长1.5%[7][35] 收入端走弱的结构性原因 - 税收收入环比仅上涨0.9%，远低于过去三年同期平均23.9%的涨幅，国内增值税及消费税同比转为负增长[16][19] - 非税收入环比上涨54.5%，低于2022-2024年平均130%的涨幅，对一般公共预算收入的依赖度上升至26%左右[12][27] - 土地出让收入持续低迷，12月国有土地使用权出让收入同比下降22.9%[35] 支出端的积极与结构性压力 - 支出环比超季节性上行主要受基建、科学技术及文化旅游等非民生类项目推动[27] - 民生类支出环比仅上涨40.9%，低于过去三年同期平均48.3%的涨幅，同比转为负增，占一般公共预算支出比重下滑至31%左右[27] - 地方现金流紧张问题仍存，社会保障和就业支出连续三个月偏弱[27][36] 未来展望与主要风险 - 税收收入未来具备扩张动能，得益于新动能行业、出口韧性及PPI拖累减弱[5][38] - 主要风险包括增量政策不及预期、房地产景气度企稳不及预期、政策效果不及预期[5][39]

核心观点与市场评估 - 2月债市胜率高于赔率，建议关注久期策略回归，30年期国债收益率可能向下突破2.15%[2] - 10年期国债收益率在1.8%附近盘整，30年期国债在2.25%附近盘整[2] - 1月10年期国债收益率下行3.61个基点至1.81%，30年期国债收益率上行2.16个基点至2.29%[7] 宏观经济与政策环境 - 1月制造业PMI超预期回落0.8个百分点至49.3%，经济开门红成色偏弱[3][33] - 央行呵护意愿较强，1月通过MLF净投放7000亿元[8] - 2月进入宏观经济数据空窗期，且受春节假期影响，实际生产时间和强度预计季节性降低[3][33] 债券供给分析 - 1月政府债发行总量约2.08万亿元，为同期最高，净融资高于季节性水平[21] - 预计2月政府债发行2.11万亿元，同比降低1707亿元；净融资1.35万亿元，同比减少3405亿元[27] - 1月超长政府债发行5269亿元，节奏平缓，中上旬发行均在千亿左右，下旬放量至3000亿元以上[21] 机构行为与市场结构 - 1月债市主要买盘来自银行，其行为具有延续性，是利率下行的关键支撑[2][20] - 交易盘（如基金）对久期策略信心不足，基金久期处于2024年下半年以来的低点[2][20] - 5年期以内信用债利差已压缩至去年11月低点，长端利率债的票息性价比和收益弹性更凸显[2][20] 外部市场扰动 - 股债跷跷板效应在2025年第四季度与2026年1月中下旬后显著弱化，股市后续上涨对债市影响可能有限[3][40] - 1月有色和贵金属行情出现急速回调，通胀担忧弱化，2月大宗商品走势可能偏弱，有利于债市[2][3][43] 风险提示 - 数据统计或有遗漏[3] - 经济表现可能超预期[3] - 市场走势存在不确定性[3]

投资评级 - 报告对科沃斯维持“买入”评级 [2] 核心观点 - 公司预计2025年年度实现归母净利润17-18亿元，同比增长110.90%至123.30% [7] - 外销快速增长，4Q2025科沃斯/添可品牌在亚马逊平台销额同比分别增长65%/31% [7] - 4Q2025内销在去年高基数及国补退坡影响下增速承压，科沃斯线上扫地机/洗地机销额同比分别下降27%/24% [7] - 公司通过聚焦中高价格带、开拓新市场、发展新品类等举措，海外呈现较好增长，海外业务占比扩大，新品类已初步形成规模效应 [7] - 4Q2025因国内外大促及国内补贴缺失导致费用投入增加，利润水平受到扰动，预计当季归母净利率约为4.5%至6%，同比提升1.4至3个百分点但环比下降 [7] - 扫地机和洗地机中高端产品市占率较好，利润稳步提升，外销核心品类增长较好，贡献收入利润，新品类短期贡献收入增速，长期打开未来成长空间 [7] - 预计2025-2027年归母净利润分别为17.5亿、22.8亿、28.4亿元，对应动态市盈率分别为23.7倍、18.2倍、14.7倍 [6][7] 财务预测与业绩表现 - **营业收入预测**：预计2025年至2027年营业收入分别为192.11亿元、234.83亿元、281.47亿元，同比增长率分别为16.1%、22.2%、19.9% [6][8] - **归母净利润预测**：预计2025年至2027年归母净利润分别为17.54亿元、22.83亿元、28.35亿元，同比增长率分别为117.5%、30.2%、24.2% [6][8] - **盈利能力指标**：预计毛利率从2024年的46.5%持续提升至2027年的48.8%，净利润率从2024年的4.9%提升至2027年的10.1% [8] - **每股收益（EPS）**：预计2025年至2027年EPS分别为3.03元、3.94元、4.90元 [6][8] - **净资产收益率（ROE）**：预计从2024年的11.2%显著提升至2025年的20.6%，并进一步升至2027年的23.4% [6][8] - **估值水平**：以2026年1月30日收盘价71.82元计算，对应2025-2027年预测市盈率（PE）分别为23.7倍、18.2倍、14.7倍，市净率（PB）分别为4.9倍、4.1倍、3.4倍 [6][8] 运营与财务健康状况 - **运营效率**：预计存货周转天数从2024年的106天优化至2027年的65天，总资产周转天数从309天优化至248天 [8] - **费用控制**：预计销售费用率从2024年的30.3%微降至2027年的29.0%，三费（销售、管理、财务）总额占营业收入比率从33.9%降至31.9% [8] - **偿债能力**：预计资产负债率从2024年的52.1%下降至2027年的40.8%，流动比率从1.71提升至2.39 [8] - **投资回报**：预计投入资本回报率（ROIC）从2024年的8.5%大幅提升至2027年的20.0% [8]

总体PMI与核心矛盾 - 2026年1月制造业PMI为49.3%，较上月回落0.8个百分点，重回荣枯线下方[3][7] - 1月“生产动能”指数（新订单-产成品库存）为0.6%，较上月大幅回落2.0个百分点[8][9] - 核心图景是需求走弱背景下，因价格剪刀差扩大，企业倾向于使用原材料扩张生产而非销售库存[5][8] 需求端分析 - 新订单指数为49.2%，较上月回落1.6个百分点；新出口订单指数为47.8%，回落1.2个百分点，内外需均走弱[5][13] - 外需走弱部分归因于美国1月消费者信心指数从94.2%跌至84.5%，创2014年5月以来最低[5][15] - 内需边际走弱，新订单与新出口订单差值从2025年12月的1.8%收窄至2026年1月的1.4%[5][15] 生产与库存 - 生产指数为50.6%，较上月回落1.1个百分点，扩张速度放缓但仍位于荣枯线上方[5][16] - 产成品库存指数为48.6%，较上月回升0.4个百分点；原材料库存指数为47.4%，回落0.4个百分点，呈现“产成品累库、原材料去库”特征[5][17] 价格与利润压力 - “原材料购进价格-出厂价格”剪刀差为5.5%，较上月提升1.3个百分点，企业利润空间预计被进一步压缩[5][20] - 主要原材料购进价格指数为56.1%，环比大幅上升3.0个百分点；出厂价格指数为50.6%，仅上升1.7个百分点，价格修复弱于上游[20] 分项与企业类型 - 大型企业PMI为50.3%，高于临界点；中型企业PMI为48.7%；小型企业PMI为47.4%，较上月回落1.2个百分点[28][29] - 反内卷行业综合PMI为47.9%，非反内卷行业为50.1%，二者景气分化程度与前值几乎持平[33][34] 非制造业 - 1月非制造业商务活动指数为49.4%，比上月下降0.8个百分点[37] - 建筑业商务活动指数为48.8%，比上月大幅下降4.0个百分点，景气度值得关注[38]

报告投资评级 - 行业投资评级：看好（维持）[2] 报告核心观点 - 汽车行业规模持续提升，带动上游汽车继电器需求持续提升[5] - 汽车高端化和电动化（特别是向1000V高压平台发展）有望带动继电器行业升级，不仅数量增加，还新增高压继电器需求[5] - 未来汽车继电器行业有望持续稳健增长，建议关注美硕科技、宏发股份[5][33] 根据目录总结 1 汽车继电器广泛应用于汽车领域 - 汽车继电器是专门应用于汽车电器控制的继电器，在传统燃油车中广泛应用于控制、起动、空调、灯光、雨刮器、电喷装置、油泵、电动门窗、电动座椅、电子仪表和故障诊断系统等[5][8] - 在新能源汽车中，继电器还在动力电池、电源管理系统和充电系统等领域广泛应用[5][8] - 继电器是一种自动断通的控制元器件，当输入参量达到规定值时，能使输出参量发生预定阶跃变化，在电路中起控制、保护、调节和传递信息的作用[11] - 继电器可按作用原理、触点负载、外形尺寸、防护特征、触点形式和产品用途等多种标准分类，产品用途包括汽车继电器、新能源继电器等[14] 2 汽车销量提升和高端化带动汽车继电器需求提升 - 继电器使用量随汽车档次提升而增加，通常每辆汽车需配备几十颗继电器，高端汽车因电路功率大、功能复杂、要求更高，使用量更多、成本更高[5][15] - 2025年，中国汽车产销累计分别完成3453.1万辆和3440万辆，再创历史新高，连续17年稳居全球第一[5][16] - 乘用车市场稳健增长 - 商用车市场回暖向好，产销实现10%以上增长，回归400万辆以上 - 新能源汽车产销超1600万辆，国内新车销量占比超50%，成为市场主导力量 - 汽车出口超700万辆，其中新能源汽车出口达261.5万辆[5][16] - 新能源汽车加速迈向1000V高压平台，驱动效率提升，在车内高压电路上需要高压继电器以满足更高电压、更大电流需求[5][18] - 高压继电器在新能源汽车高压系统中广泛分布，包括： - 电池管理系统：主继电器控制整车高压供电通断；预充继电器避免高压冲击；用于充/放电隔离，故障时迅速切断连接[21][22][23] - 充电系统：建立安全连接、智能电流控制、故障时立即切断电路[24] - 辅助系统：如空调压缩机控制、座椅加热/通风控制[25][26] 3 汽车继电器行业的重点公司 3.1 美硕科技 - 成立于2007年，主营业务为继电器类控制件及其衍生执行件流体电磁阀类产品的研发、生产及销售[27] - 主要产品包括通用继电器、汽车继电器、磁保持继电器、新能源继电器、通讯继电器及流体电磁阀等，应用于家用电器、智能家居、汽车制造、光伏逆变器、充电桩、智能电表、工业控制和通讯设施等领域[27][28] - 汽车继电器具有触点切换负载功率大，抗冲击、抗震性高的特点，广泛应用于汽车启动、预热、空调、灯光、雨刮、油泵、音箱、电动风扇、电动门窗、汽车电子仪表、故障诊断、底盘、安全、防盗、驾驶信息及车身电子系统中[29] - 2024年1月，以自有资金出资100万元人民币设立全资子公司深美硕电气科技（深圳）有限公司，以开拓华南市场[29] - 2025年上半年，深美硕总资产为187.2百万元，净资产为164.6百万元，营业收入为150.0百万元，营业利润为18.2百万元，净利润为17.2百万元[30] 3.2 宏发股份 - 继电器行业龙头企业，主要产品包括继电器和电气产品（低压电器、高低压成套设备等）[31] - 继电器为主要产品，是一种用较小电流控制较大电流的“自动开关”，在电路中起自动调节、安全保护、转换电路等作用[31] - 继电器产品包括功率继电器、汽车继电器、信号继电器、工业继电器、电力继电器、新能源继电器等品类，160多个系列、40,000多种常用规格，年生产能力超过30亿只[31] - 公司拥有7大核心事业部，50余家子公司，全球雇员15000余人，继电器年出货量超过30亿只，厂房面积逾100万平方米，形成了完备的产业链[31] - 汽车继电器主要应用于车身控制、动力控制、安全控制、驾驶信息以及其他舒适性、便利性控制系统等领域，主要客户包括通用、福特、奔驰、沃尔沃、大众、菲亚特、长城、吉利等[32] - 新能源继电器主要应用于电动汽车、电瓶车、电力机车、电动叉车的电池包、充电桩等高压直流领域，及光伏、潮汐、风能等发电设备，主要客户包括奔驰、大众、宝马、特斯拉、比亚迪、北汽、阳光电源等[32] 4 投资建议 - 汽车行业销量稳健增长，带动上游汽车继电器需求持续提升[33] - 汽车电动化和智能化快速发展，汽车用继电器有望持续升级，并新增高压继电器的需求[33] - 未来汽车继电器行业有望持续稳健增长，建议关注美硕科技、宏发股份[33]

核心观点与逻辑 - 报告核心观点认为美联储主席人选及具体货币政策并不重要，关键在于美国是否具备诞生“保罗·沃尔克”式人物的技术革命土壤[7] - 报告认为，在AI技术完成颠覆性突破之前，美国并不存在诞生“沃尔克”的土壤，因此美联储本身并不重要[7][12] 对凯文·沃什的分析 - 新任美联储主席提名人凯文·沃什展现出“鹰中带鸽”倾向，曾表示当前利率比中性利率高出50到100个基点[8] - 沃什认为中性利率可能在3%左右，并表示需要降低利率以支持实体经济[8] - 沃什的货币政策主张（降息+缩表）被认为大概率无法化解美国当前的多重矛盾[9] 对美国经济问题的诊断 - 美国当前面临增长放缓、通货膨胀、财政持续性动摇及贫富差距拉大等问题，陷入“大滞胀+大分裂+主权货币体系坍塌”的困局[9] - 报告指出，当前美国核心关键并非政策利率，而是长端美债收益率，其锚点已转变为美国财政的可持续性与美元信用基础[10] - 这意味着无论美联储如何操作，长端美债利率可能都难以出现显著下行[11] 历史对比与解决方案 - 美国在80年代走出大滞胀的根本原因是颠覆性的技术进步（信息技术革命）大幅提高生产力，用更快的增长覆盖高额债务[7][11] - 70年代末的信息技术革命为沃尔克大幅加息和里根整顿财政提供了必要条件和底气，是“时代选择了沃尔克”[7][11] 宏观趋势与资产展望 - 沃什的上任无法改变长期宏观趋势，弱美元、高利率仍然是2026年的基准宏观假设[7][12] - 贵金属在完成调整、降低波动后，预计仍有上行空间[7][12]