王文涛指出，商务部高度重视中资企业在美发展，将按照中央决策部署，努力稳定中美经贸合作，坚定 维护中国企业正当权益，为两国企业互利合作营造良好环境。 本文编选自：商务部官网；智通财经编辑：陈筱亦。 智通财经APP获悉，据商务部官网发布，9月23日，商务部部长王文涛在美国纽约召开部分在美中资企 业圆桌会。金融、物流、跨境电商、石化、电信、轨道交通、汽车零部件、新能源、医药等领域的十多 家在美中资企业及美国中国总商会负责人参加会议，介绍在美业务情况，并就维护企业利益、拓展务实 合作等提出具体诉求和建议。 王文涛表示，两国元首战略引领为中美经贸关系发展指明了原则和方向，前期双方经过多轮经贸磋商达 成了一系列重要共识成果，有力推动两国经贸关系回稳。在美中资企业克服困难，取得发展成绩，殊为 不易。当前全球贸易格局和规则正遭受单边主义、保护主义的严重冲击。希望企业把握形势，积极应 对，重视多元布局和合规经营，在不确定性中寻求确定性，既要抱团出海，也要抱团取暖，通力协作， 反对内卷外化。 ...

中国在世贸组织框架下的政策承诺 - 中国宣布在世贸组织当前和未来谈判中不寻求新的特殊和差别待遇 [1] - 该承诺是中国坚定支持多边主义的实质性举措和对多边贸易体制的重要贡献 [1] - 特殊和差别待遇是发展中成员的重要制度性权利和多边贸易体制的重要基础 [1] 中国的贸易自由化举措 - 中国对所有建交的最不发达国家100%税目产品实施零关税 [2] - 中国对53个非洲建交国实施100%税目产品零关税 [2] - 中国一直在推动贸易投资自由化便利化方面承担相应责任 [2] 中国的国际定位与发展水平 - 中国仍然是世界上最大的发展中国家和全球南方的一员 [2] - 2024年中国人均国内生产总值约为1.34万美元，大体相当于世界平均水平 [2] - 中国作为最大发展中国家的事实并未改变 [2] 承诺的范围与影响 - 承诺仅涉及在世贸组织框架下放弃新的特殊和差别待遇，范围限定于"当前和未来谈判" [3] - 不影响中国根据现有世贸组织协定特殊和差别待遇条款享有的权利 [3] - 中国将一如既往地坚定维护发展中成员正当权益 [3] 中国对多边贸易体制的立场 - 中国旗帜鲜明反对单边主义和保护主义 [3] - 中国维护非歧视等世贸组织基本原则和规则 [3] - 中国将推进世贸组织规则与时俱进，推动投资便利化协定、电子商务协定尽早纳入世贸组织法律框架 [3]

全球治理体系现状 - 二战后形成的以联合国宪章为宗旨 以WTO 世界银行 IMF为支柱的全球治理体系已运行近百年 但现已出现严重问题 如墙皮脱落 地板塌陷 支柱掉皮 [3] - 当前全球治理体系面临的选择是全部推翻或进行修补完善和提升 [3] 中美对全球治理体系的立场差异 - 中国主张对现有全球治理体系进行修补 完善和提升 [3] - 美国则不断退群 试图推翻既定规则 推行单边主义和美国利益优先的做法 破坏国际经贸秩序 [3] 中美国际合作路径对比 - 中国坚持在相互尊重 平等互利基础上与各国开展合作 走合作共赢道路 吸引更多国家携手前行 朋友圈越来越大 [3] - 美国以压制他国 无视国际规则方式推行霸道政策 导致其朋友越来越少 [3] 中国对外开放平台的作用 - 广交会作为国际性经贸平台 为全球企业特别是中小企业提供直面市场的机会 [4] - 广交会是中国对外开放的窗口和桥梁 推动中外企业对接 体现中国坚持的互利共赢理念 [4] - 本届广交会将迎来更多国家和企业参与 展现中国市场的开放性与吸引力 [4]

中方在世贸组织谈判中的立场 - 中方作为发展中成员的地位不会变 [1] - 中方捍卫发展中成员正当权益的决心不会变 [1] - 中方推动全球贸易投资自由化便利化的立场不会变 [1] 中方未来在多边贸易体制中的行动计划 - 坚定维护多边贸易体制，反对单边主义和保护主义，维护世贸组织非歧视等基本原则和规则 [1] - 推进世贸组织规则与时俱进，推动投资便利化协定和电子商务协定尽早纳入世贸组织法律框架 [1] - 聚焦发展维度，推动2026年3月举行的世贸组织第14届部长级会议取得发展导向型务实成果 [1]

全球治理体制变革离不开理念的引领。2015年10月，中共中央政治局就全球治理格局和全球治理体制进 行集体学习，习近平总书记创造性提出共商共建共享的全球治理理念，为全球治理体系变革阐明基本原 则。 共商共建共享，意味着全球治理的事情大家一起商量着办，更加完善的全球治理体系大家一起建设，由 此产生的成果由大家一起分享。"这一理念彰显中国领导人的全球视野和政治智慧，有利于强化各国的 命运共同体意识，通过协商合作应对挑战。"国际人士如是评价。 "我愿提出全球治理倡议，同各国一道，推动构建更加公正合理的全球治理体系，携手迈向人类命运共 同体。"9月1日，习近平主席在天津主持"上海合作组织+"会议并发表重要讲话，郑重提出全球治理倡 议。 全球治理倡议是继全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议后，中国为世界贡献的又一重要国际公 共产品。奉行主权平等，遵守国际法治，践行多边主义，倡导以人为本，注重行动导向，全球治理倡议 聚焦"构建什么样的全球治理体系，如何改革完善全球治理"这个时代课题，以维护联合国宪章宗旨和原 则，践行共商共建共享的全球治理观为基本遵循，展现中国坚定做世界和平的建设者、全球发展的贡献 者、国际秩序的维护者 ...

中国愿与世界各国一道，积极落实好全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议、全球治理倡议，唱 响构建人类命运共同体的时代强音，为建设更加美好的世界不懈努力。 要旗帜鲜明弘扬正确二战史观。一段时间以来，中国会同联合国、部分会员国举办了一系列形式多样的 纪念活动，让国际社会进一步认识和了解，中国人民抗日战争是世界反法西斯战争的重要组成部分，中 国人民为拯救人类文明、保卫世界和平作出了重大贡献。许多国家外交官深受触动。联合国秘书长古特 雷斯明确表示，中国为二战胜利作出的贡献极其重要。 要坚定不移支持联合国发挥作用。习近平主席强调，联合国是践行多边主义、推进全球治理的核心平 台，作用只能加强，不能削弱。我们要维护好来之不易的二战胜利成果和战后国际秩序，坚决反对一切 形式的单边主义、霸权主义和强权政治。特别是在当前形势下，联合国作为国际体系的核心正面临严重 冲击，我们比以往任何时候都更需要维护其权威，支持其在国际事务中发挥核心作用。 要携手共进改革完善全球治理。面对全球治理赤字不断加剧，习近平主席郑重提出全球治理倡议，指明 了奉行主权平等、遵守国际法治、践行多边主义、倡导以人为本、注重行动导向的五大核心理念。这是 继三大 ...

美国政策动向 - 美国政府提议联合盟友对中国和印度加征高关税 旨在通过经济制裁切断两国与俄罗斯的石油贸易 间接削弱俄罗斯经济以加速俄乌冲突结束 [1][3] - 该策略被视为对现有国际贸易规则的挑战 试图推翻现有国际经济秩序 [3] 国际社会反应 - 日本财务大臣加藤胜信公开拒绝美国要求 表示不会因某国从俄罗斯进口石油就加征关税 [1][5] - 日本作为高度依赖能源进口的国家 无法因政治压力削减与俄罗斯的能源合作 俄罗斯仍是其能源供应重要来源 [5] - 欧盟内部未就美国高关税政策达成一致 许多成员国反对该提案 担忧对本国经济产生巨大负面影响 [6] - 德国和法国等欧盟国家主张通过逐步减少对俄能源依赖来强化制裁 而非一味施加经济压力 计划到2027年完全停止进口俄罗斯能源 [8] 相关国家立场 - 中国外交部明确回应 与俄罗斯的经贸合作正当合法 指责美国做法是单边霸凌和经济胁迫 严重破坏国际规则并威胁全球产业链供应链安全 [8] - 中国表明将坚决反制美国霸凌政策 捍卫自身利益和主权 [8]

美国对华加征关税要求 - 美国要求G7国家对中国加征高达100%的关税 理由是中国继续购买俄罗斯石油[1][2] - 墨西哥考虑对中国加税50%[2] 日本立场及理由 - 日本财务大臣加藤胜信明确表示拒绝对中国加征额外关税[2] - 日本认为加征关税不符合WTO规则和国际贸易公平原则[4] - 日本强调不能因能源进口情况单方面加征关税[4] 经济依赖关系 - 中国是日本最大的贸易伙伴之一 双方在电子产品、汽车等领域合作紧密[4] - 日本企业依赖中国的原材料、零部件和消费市场[6] - 加征关税可能导致日本产业链受损和生产成本上升[4][6] 战略自主性体现 - 日本在国际政治中保持经济政策独立性 摆脱对美国的过度依赖[6][7] - 日本通过此举向世界传递寻求独立务实外交战略的信号[9] - 该决策体现了日本在全球经济格局中的战略自主性[10] 全球经济影响 - 美国单边主义政策与多数国家利益背道而驰[7] - 日本决策维护了基于规则和公平的全球经济秩序[6][10] - 日本为其他国家树立了以规则为导向的榜样[10] 中日合作前景 - 日本决定为未来两国在科技、环保、金融等领域的合作奠定基础[10] - 中日经济关系将持续深化 共同应对区域和全球经济挑战[11] - 需平衡经济合作与政治立场以推动关系发展[10]

特朗普关税提议核心内容 - 美国总统特朗普提议对中国和印度加征最高100%关税 旨在通过经济压力迫使两国停止从俄罗斯购买石油 从而切断俄罗斯战争资金来源[1] 国际社会对关税提议的反对 - 日本明确反对加征50%关税 财务大臣加藤胜信表示该措施完全不可接受 因日本经济高度依赖与中国贸易 汽车机械电子产业需要中国市场[3] - 欧盟拒绝支持100%关税提议 尽管在俄罗斯问题上立场一致 但不愿牺牲与中国和印度的经济利益 因欧盟汽车机械电子产业依赖中国市场和供应链[5] - 日本和欧盟均基于自身经济利益做出独立决定 未盲目跟随美国行动[3][5][7] 全球经济与贸易关系影响 - 100%高额关税遭遇广泛反对 因中国和印度作为全球第二和第三大经济体 与欧盟印度及西方国家有紧密经济联系[3] - 加征关税可能引发全球贸易冲突 不仅影响中印经济 还将导致全球油价上涨 对日本等能源依赖型经济体产生连锁反应[3] - 单边主义策略增加全球经济不确定性 多数国家选择根据经济利益而非政治压力做出贸易决策[7] 产业与市场具体影响 - 日本汽车机械电子产业严重依赖中国市场 加征关税将影响出口并可能引发中国反制[3] - 欧盟汽车机械电子产业依赖中国供应链 加征关税可能导致物价上涨并影响出口产业[5] - 欧盟与印度在半导体制药等行业贸易关系密切 关税措施将冲击这些行业发展[5] 地缘经济格局演变 - 美国单边施压策略未能获得国际支持 反而导致外交孤立[1][7] - 全球主要经济体基于实际利益而非意识形态做出决策 反映出多极化贸易格局趋势[7] - 中美关系未来发展取决于能否平等对话 单边对抗只会加剧紧张局势[8]

判决结果与政策合法性 - 美国高等法院以7票赞成、4票反对的表决结果，正式裁定特朗普政府实施的全球关税政策属于越权行为 [1] - 判决指出总统无权擅自调整关税，相关行政令无效 [3] - 特朗普主要依据《国际紧急经济权力法》实施关税，但该法案从未明确授权总统单方面修改关税税率，法律依据存在先天不足 [5] 政策影响与经济后果 - 联邦政府可能面临高达900亿美元的退税款，若追溯至特朗普首个任期，数字更可能突破万亿美元大关 [7] - 美国制造业和农业仰仗的高关税壁垒被撤除，行业将直面全球市场的激烈竞争 [7] - 长期受物价上涨困扰的美国民众将这次判决视为对不当关税政策的迟来纠正 [7] 行业影响与竞争格局 - 特朗普任内频繁使用关税武器，从钢铁到农产品，几乎对所有主要贸易伙伴都挥舞过关税大棒 [1] - 高关税政策成为重振美国制造业、实现美国优先竞选承诺的手段 [1] - 政策为美国带来了可观的经济收益，并成为国际谈判中的重要筹码 [1]